К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия финансирует военную мощь США?

0 - 26.01.2018 - 00:20
На российский федеральный бюджет 2018 года впервые распространится новое бюджетное правило. Оно заключается в том, что все дополнительные доходы, полученные от продажи энергоносителей при цене нефти выше 40 долларов за баррель, пойдут не на покрытие дыры в самом бюджете, а будут направлены в резервы.
Другими словами - деньги, которыми можно покрыть дефицит бюджета, а не брать для этих целей кредиты в западных банках, будут инвестированы в западные ценные бумаги, в первую очередь в американские.
Речь идет о казначейских облигациях США, за счет продажи которых американцы покрывают свои бюджетные дыры. Те, в свою очередь, возникают, в том числе, из-за роста оборонных расходов (в 2018 году США потратят более 700 млрд долларов на свою армию). Выходит, что наша страна занимается совершенно открытым финансированием военной машины США, которая, в свою очередь, нам и угрожает.
https://topwar.ru/134053-chistoe-pre...miyu-ssha.html



Гость
41 - 26.01.2018 - 09:19
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Это твоё заднее слово, как сечинского экономиста?:)
Ну почему же. Я ещё на ватных форумах читал, что всему виной то, что назначаемый президентом председатель цб не подконтролен президенту, а также то, что правительство, которое вроде тоже президент представляет к утверждению в партию Едро, сплошь выходцы из либерально-вражеской ВШЭ.
Гость
42 - 26.01.2018 - 09:26
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
вот скажи, если вместо трежерис выдашь эти деньги во внутренний займ под 3,9-4,75%, ты сможешь так же оперативно, как в случае трежерис, вернуть деньги в казну, если возникнет острая необходимость? Ну а об чём ты тогда жужжишь?
А какое отношение ЗВР имеет к казне и бюджету?
И причём тут внутренний займ? Вопрос тупо в том, что за один и тот же период:
- заняли бабки под 4,25-4,75% годовых
- такую же сумму вложили в трежи под 2% годовых.
Такую же сумму. Зачем тогда занимать? ЦБ не мог выкупить облигации минфина? И купил трежи?
Гость
43 - 26.01.2018 - 09:26
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
пойдут не на покрытие дыры в самом бюджете, а будут направлены в резервы
(с) Катасонов
А у нас что, дыра в бюджете, али он нонче дефицитный? Насколько я слышал, бюджет РФ 2018 профицитный... Бюджет 2017 был дефицитным всего 1,6% ВВП, не смотря на все экономические войны против нашей страны. Так о каких дырах философствует Катасонов?
Гость
44 - 26.01.2018 - 09:29
42-nicksheff > ещё раз спрошу экономического гения замкадья:
Одолжили и заняли бабки одни и те же структуры?
В РФ занимали в Европе бабки под "латание дыр в бюджете"?
Так может ты не будешь сравнивать кислое с мягким? ;)
45 - 26.01.2018 - 09:32
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ну почему же. Я ещё на ватных форумах читал
Это и есть уровень финансовой грамотности сечинских экономистов?:)
46 - 26.01.2018 - 09:37
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
бабки
Кстати, ты как там , слил на максимуме или, как и прежде, дно ищешь? А то ты в последнее время какой-то невеселый , вяленький какой-то.
Гость
47 - 26.01.2018 - 09:39
Вот она,солидарность мудэ-все на разгром Колчака-НикШефа,бл@!
48 - 26.01.2018 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Вот она,солидарность мудэ-все на разгром Колчака-НикШефа,бл@!
Это ж твоя любимая креатура.:) Сечинский служка.:)
49 - 26.01.2018 - 09:53
Хе-хе, Гапонасий за сечинских тупиц грудями встал.:) Кто бы мог подумать.:)
Гость
50 - 26.01.2018 - 10:15
Откуда вообще берутся средства на столь быстрое увеличение ЗВР?
Обычные налоги? Нет - они все уходят на расходную часть бюджета.
Сверхдоходы от продажи нефти-газа? Отчасти да.
Но кроме прочего Набиуллина этими ценными бумагами весьма удачно спекулирует. Постоянно одни продает, а другие покупает.
И тут уже не очень важно каков официальный номинальный процент доходности этих бумаг. Важно кто и почем готов их продать или купить вот в этот самый текущий момент времени.
Гость
51 - 26.01.2018 - 10:28
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Флуд1 Пруф будет? https://www.minfin.ru/ru/perfomance/...xternal/param/
Хех, чувак, я так понял, шо пруфа у тебя нет, шо дефицит бюджета покрывается за счет заимствования, присоединяйся к кацу, трепло форумное
52 - 26.01.2018 - 10:30
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
заняли бабки под 4,25-4,75% годовых
разместили еврооблигации на 1,75 миллиарда долларов.

а кто их купилт точно неизвестно.может и наши купили а может иностранцы
Гость
53 - 26.01.2018 - 10:48
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
42-nicksheff > ещё раз спрошу экономического гения замкадья: Одолжили и заняли бабки одни и те же структуры? В РФ занимали в Европе бабки под "латание дыр в бюджете"? Так может ты не будешь сравнивать кислое с мягким? ;)
Хех, та он реально не понимает этого)))), не понимает, что заем и операт вное реагирование процессы разные и в данное время возможности слить и забыть за трежи просто нет и вне зависимости от займов держать запас в 100 ярдов приходится
Гость
54 - 26.01.2018 - 10:53
53-Флуд1 > я даже не представляю, что с nicksheff-ом будет, если он узнает про горы натуральных бабок, которые штабелями лежат в хранилищах резервного фонда :))
55 - 26.01.2018 - 12:04
Мнение Stratfor.
Опускаю рассуждения Stratfor о том, как положительно повлияли на досрочное выполнение Стратегии национальной безопасности (2009-2020) падение цены на нефть, падение рубля и западные санкции с нашими контр-санкциями.

Тем временем Кремль всё же пытается «зафиксировать» отдельные экономические сдвиги, случившиеся после 2014 года, говорится в отчёте. Опасаясь, что повторный рост цен на нефть спровоцирует укрепление рубля, что уничтожит главное преимущество российского сельского хозяйства на мировом рынке, Россия в начале минувшего года приняла новое бюджетное правило, по которому цена на нефть выше $40 за баррель, будет считаться «непредвиденным доходом», который будет использоваться исключительно для ликвидации бюджетного дефицита либо для пополнения резервного фонда «на чёрный день». По мысли авторов материала, данный манёвр «разрывает прямую связь между ценой на нефть и состоянием экономики», и, по всей видимости, он всё же работает — последние шесть месяцев рубль «вызывающе сопротивляется тренду на повышение цен на нефть», иронизируют эксперты Stratfor.
http://x-true.info/65688-stratfor-ro...atelnosti.html
Гость
56 - 26.01.2018 - 12:53
0-Свист > Выходит, что наша страна занимается совершенно открытым финансированием военной машины США, которая, в свою очередь, нам и угрожает."-возможно,наступил такой момент в истории человечеста,когда гонка вооружений обыкновенный понт.Не приводящий ни к победам,ни к поражениям.Нет и не может быть победителей в современном мире.Только космическая пыль останется в случае бойни.Никакого смысла не имеет "превосходство" в вооружениях.Даже, если останется земной шар на орбите,то всякая радиация вытравит человечество,как биологический вид. США сжигает свои и наши деньги без толку,себе в убыток.Крах...неизбежен.
Гость
57 - 26.01.2018 - 13:29
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
шо пруфа у тебя нет, шо дефицит бюджета покрывается за счет заимствования,

МИНФИН РОССИИ
Официальный сайт
ПРЕСС-ЦЕНТР



Новости23.05.2016 13:00
Информационное сообщение
Об отборе организатора размещения в 2016 году облигаций Российской Федерации на международном рынке капитала
Сегодня Российская Федерация объявила о размещении нового выпуска еврооблигаций на международном рынке капитала. Выпуск осуществляется согласно программе внешних заимствований, в соответствии с Законом о бюджете на текущий год.





Пресс-служба Минфина России


Я так понимаю, что в соответствии с законом о бюджете занимали для его профицита? Или чо?
Гость
58 - 26.01.2018 - 13:38
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
не понимает, что заем и операт вное реагирование процессы
Чего?
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
кто их купилт точно неизвестно.может и наши купили
Тоже правильно. Зачем "вашим" покупать облигации с доходностью 2%, если от Минфина можно взять с доходность в 5%?
Так что все-таки вопрос о том ,почему ЦБ не купил те же минфиновские облигации под 2%, покупая трежи не ясен.
Например, правительство штатов берет в долг у фрс, а минфин не может у цб? Это как? Может потому что цб - филиал фрс?
Гость
59 - 26.01.2018 - 13:39
Вот дуболомы , вы у экономистов спросите, а не у иностранных агентов пудрящих головы!)
Можно чего хочешь я смотрю доказать на этом форуме , из белого черное сделать)
Гость
60 - 26.01.2018 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
операт вное реагирование процессы разные и в данное время возможности слить и забыть за трежи просто нет и вне зависимости от займов держать запас в 100 ярдов приходится
А зачем тогда ещё более 50 ярдов баксов на депозитах?
61 - 26.01.2018 - 13:56
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Может потому что цб - филиал фрс?
а может ты просто [*****]?
Гость
62 - 26.01.2018 - 14:00
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что в соответствии с законом о бюджете занимали для его профицита? Или чо?
слы, ну хватит то по сковородке жопой елозить, шо ты исчо там понимаешь, никого тут не волнует, где ссылка на , то, что дефицит бюджета фининсировался за счет займа??, трепло форумное
Гость
63 - 26.01.2018 - 14:03
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а может ты просто [*****]?
, та не, он просто дебил
Гость
64 - 26.01.2018 - 14:09
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Или чо?
Или чо.
Иногда у соседа занимают не потому что деньги нужны, а чтобы сосед был послушным, никуда не убегал и не отнес свои денежки кому-нибудь другому.
Политика однако. Которая в итоге оборачивается все той же экономикой.
Все занимают у всех и стараются делать это в наиболее подходящий момент времени.
Гость
65 - 26.01.2018 - 14:50
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Иногда у соседа занимают не потому что деньги нужны, а чтобы сосед был послушным, никуда не убегал и не отнес свои денежки кому-нибудь другому.
Понятно. То есть пиндосы для этого занимают тоже?
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
, что дефицит бюджета фининсировался за счет займа?
https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/
Гость
66 - 26.01.2018 - 14:56
В 2016 году - источники внешнего погашения дефицита (привлечение кредитов и размещение бумаг) - 1 256 млрд рублей. В 2017 - 1314 млрд рублей.
Давайте уже, начинайте боян растягивать, шо это не так и это очередная многоходовочка.
Модератор
67 - 26.01.2018 - 15:07
66-nicksheff > так ты, сечинский иканамизд, окромя "колония" и "дань" чтото можешь сообщить обсчественности или нет? :))) просто скажи: у меня других версий нет.. мы на этом подведем черту и будем двигаться дальше :))
Гость
68 - 26.01.2018 - 15:09
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Понятно. То есть пиндосы для этого занимают тоже?
Конечно. Все на что-то надеются.
А зачем бы пиндосам еще занимать? Они и так богатые. Только для укрепления связей и влияния.
69 - 26.01.2018 - 15:21
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А зачем бы пиндосам еще занимать?
ага.дык и россия занимает для укрепления связей и влияния.ну ышо тшоб сша потроллить))
Гость
70 - 26.01.2018 - 15:30
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
66-nicksheff > так ты, сечинский иканамизд, окромя "колония" и "дань" чтото можешь сообщить обсчественности или нет? :))) просто скажи: у меня других версий нет.. мы на этом подведем черту и будем двигаться дальше :))
Ну не буду я ж тебе рассказывать, шо минфин эту валюту продал цб, который под неё напечатал рубли? А увеличение ЗВР и вложение в облигации - тупо монетарная политика цб, которая почему-то старается привести не курс рубля к монетарному, а нарастить резервы до текущего курса.
Модератор
71 - 26.01.2018 - 15:35
70-nicksheff > почему же не будешь? можешь попробовать... по крайней мере тут можно будет оттолкнуться от чего то.. всяко лучше, чем нести ахинею... или ты любишь выглядеть дурачком? :))
Гость
72 - 26.01.2018 - 15:41
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
тут можно будет оттолкнуться от чего то..
От того, что минфин занимает в Европе евро, а цб резервы создаёт в баксах, финансируя тем самым военный бюджет США? Так где враги?
Модератор
73 - 26.01.2018 - 15:43
72-nicksheff > предложи свой вариант...
Гость
74 - 26.01.2018 - 15:50
Деньги важны для отдельного человека. А для страны они не богатство, а в основном инструмент политики и запасы на черный день.
Богатство страны не в деньгах (минимум конечно надо иметь), а в том, сколько в ней производится.
И я готов признать что наши ЗВР растут так быстро еще и потому, что российская экономика сейчас тупо не в состоянии эти деньги переварить.
Чтобы много производить надо сперва понастроить то, где это будет производиться. Причем начинать с инфраструктуры которая вообще никакой прямой прибыли не дает. Чем Россия сейчас и занимается. Все это долго и непросто и дело тут тоже не в деньгах. Потеря мощностей в 90-е была ужасающей. И для их восстановления опять же нужны мощности и лишь во вторую очередь деньги.
А что делать с "лишними"? Поровну раздать пенсионерам? Ну каждый даже неэкономист сообразит к чему это приведет - ровно на столько возрастет инфляция и все тут.
Гость
75 - 26.01.2018 - 15:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И для их восстановления опять же нужны мощности и лишь во вторую очередь деньги.
Для восстановления мощностей нужны деньги-это первое.)))
Гость
76 - 26.01.2018 - 15:55
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ну каждый даже неэкономист сообразит к чему это приведет - ровно на столько возрастет инфляция и все тут.
То есть то того, что цб под занятое бабло минфина напечатал рублей - инфляции каг бы нет?
Гость
77 - 26.01.2018 - 16:00
75-Троян888 >Первое это квалифицированные кадры в достаточном количестве. Второе это инфраструктура.
Из денег ты мощности выклеивать не будешь.
За деньги можно только купить кое-какое оборудование. Так ведь вроде сейчас продают сильно со скрипом и не любое.
78 - 26.01.2018 - 16:24
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
То есть то того, что цб под занятое бабло минфина напечатал рублей - инфляции каг бы нет?
Так зачем роснефтюшка занимает на стороне?:)Чай крупнейший заёмщик.:) Открой нам тайну, сечинский экономист. Кому как не тебе знать?:)
Гость
79 - 26.01.2018 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Так зачем роснефтюшка занимает на стороне?:
Так никто не даёт. Государство не хочет вкладывать в российские компании, чтоб с колен страна поднялась.
Думаю, происки ВШЭ. Ты как считаешь?
80 - 26.01.2018 - 16:33
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Так никто не даёт. Государство не хочет вкладывать в российские компании, чтоб с колен страна поднялась.
А зачем? Компания богата, ты сам рассказываешь, всё бегаешь дули вокруг крутишь европейскими зарплатами.:) Да и Игорь Иванович не бедствует.:) Шутка ли, по два ляма в день косить.:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены