| 0
- 28.10.2014 - 00:03
|
Более половины жителей Литвы признают, что Россия угрожает Литве, но характер угроз называют разный. «Одни считают, что Россия может разрушить литовскую экономику, другие опасаются за энергетическую независимость, третьи усматривают угрозу информационной войны,четвертые не исключают вооруженный конфликт с Россией».Такие результаты показал опрос общественного мнения, проведенный специализированной компанией по заказу литовского портала DELFI. Корреспондент ИА REGNUM ознакомился с результатами опроса, опубликованными на литовском ресурсе, сегодня, 27 октября. Результаты опроса общественного мнения порталу DELFI прокомментировал профессор Литовской военной академии Валдас Ракутис. «На самом деле, угроза повышена, ее отрицать нельзя, но и для паники основания нет, просто надо больше делать для того, чтобы укрепить систему обороны страны и подготовить и страну, и общественность к возможным тяжелым временам», — передает слова собеседника портал. «Как бы там ни было, но с тех пор, как мы вступили в НАТО, об обороне мы совершенно не заботились, поэтому сейчас нужно догонять. Претензий к нам очень много. Союзники оживились, приезжают, активно выступают. Западные аналитики всерьез говорят о возникающих угрозах, норвежцы призывают женщин в армию, а литовские бояре все курят и разглагольствуют, o нападет Россия или нет». «У Литвы есть многолетний опыт, как толерантно согласовывать народы, религии. Русские Литвы рады, что они граждане Литвы, здесь уважают традиции литваков — евреев Литвы, находят свое место мусульмане — татары, также караимы, к нам приезжают и с запада, и с востока, нас хорошо помнят сибирские народы. Нам не нужна тирания, так как все основано на правах народов и людей. Поэтому надо предложить угнетенным и запуганным народам России новую Восточную Европу, дружить с ними, разговаривать с ними, интересоваться ими, нести им свое видение, свои ценности, и увидим, что у этих людей появится надежда. Это литовский ответ на российский империализм, который несет народам только рабские оковы», Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1860...#ixzz3HNiJ2782     | | |
| 1
- 28.10.2014 - 08:32
| Цитата:
| | |
| 2
- 28.10.2014 - 08:48
|
искать логику у прибалтов - это глупость... На первый взгляд это выглядит совершенным парадоксом: как же так – Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила ее в прекрасном работоспособном состоянии, не взяв за все ни копейки – подарила. А литовцы мало того, что закрыли ее, так еще и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро. Но если взглянуть на дело с другой стороны, то логику литовцев можно понять. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С АЭС Про Литву в начале 90-х соседи-прибалты шутили, что за годы оккупации она лучше всех подготовилась к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, свой мощный нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И, конечно же, – мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти-газа, – современная атомная электростанция. Игналинская АЭС в Литве тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока – по 1600 МВт каждый. Кроме того, практически был готов третий блок и начал строиться четвертый. Один работающий блок с лихвой покрывал все потребности Литвы в электричестве, а второй работал чисто на экспорт – питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Так продолжалось довольно долго – до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надежных станций мира. Но в начале 90-х литовцы разобрали на металлолом третий, практически достроенный энергоблок АЭС. По требованию зеленых в 2005 году вывели из эксплуатации первый блок станции. И 1 января 2010 года – выключили второй. Литовцы сделали это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было еще на много лет. Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз. Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС? И зачем ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции? | | |
| 3
- 28.10.2014 - 08:52
|
После завершения нулевого, безумно затратного цикла и запуска в эксплуатацию одного блока, атомная станция начинает вырабатывать энергию, которая покрывает все предыдущие затраты из-за своей высочайшей эффективности. Так, на момент вывода из эксплуатации в 2010 году Игналинская АЭС продавала свою энергию по 1,7–2 евроцента за КВт час. С хорошей нормой прибыли. А два работающих энергоблока уже несут прибыль, которая позволяет за счет только своих ресурсов строить новые блоки, модернизировать, перестраивать и разбирать старые. Фактически, этот бизнес становится неубиваемым, самовоспроизводящимся. А если еще учесть, что станция досталась Литве даром и за нее не надо было отдавать кредитов несколько десятков миллиардов… По советскому плану Игналинская АЭС должна была состоять из четырех энергоблоков с возможностью расширения до шести. Ее мощностью на ближайшие 50–70 лет предполагалось закрыть всю энергетическую потребность региона – всю Прибалтику, половину Белоруссии и еще бы осталось для продажи в Польшу. Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, – это излишняя независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. ЦЕНА ЗАКРЫТИЯ Вторая часть атомного бизнеса – закрытие станций – не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на все. Но когда станция выключается… В своем интервью, взятом мною для Slon перед самым закрытием, директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займет минимум 25 лет. Причем, как это сделать – еще никто не знает. Технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, еще неизвестно. И сколько это будет стоить – тоже. Миллиарды евро – точно. Пока станция работает, можно, не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. В октябре 2009 года, накануне полного закрытия Игналинской АЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью Slon оптимистично рисовала планы по строительству новых, хороших, западных атомных энергоблоков взамен плохих, советских. Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько организуем общий проект, и новая Игналина-2 снова начнет приносить радость стране и миру. С тех пор прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков никуда не продвинулся, денег нет, наплыва инвесторов тоже. ЛИТОВСКОЕ РАДИОАКТИВНОЕ КОРЫТО Отсюда и растут причины, по которым литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации. На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Но этих денег, конечно, не хватит. Где взять недостающее – неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Литва сейчас из балтийских стран – самая несчастная. У эстонцев имеются горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей – каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем бессовестно пользуется российский «Газпром», продавая Литве газ по самым высоким ценам в Европе. | | |
| 4
- 28.10.2014 - 09:09
| Цитата:
| | |
| 5
- 28.10.2014 - 09:11
| 4) Норвежцы танкер с СПГ подогнали. О цене - молчок. | | |
| 6
- 28.10.2014 - 09:20
| 4-Один дэш ангостуры >а за что скидка? | | |
| 7
- 28.10.2014 - 09:26
| 5-saurus >меня тоже смущает отсутствие ценника... | | |
| 8
- 28.10.2014 - 09:32
|
первая партия - почти нахаляву.. счас посчитают, ОО!! - выгодно! - давайте развивать ! - создадим инфраструктуру , заводики и пр газохранилища... надо ток несколько лярдов .. на крайняк - займут у МВФ иль ещё кого.. и когда... аха... узнают НАСТОЯЩУЮ цену... по мне так очередное кидалово как и с АЭС. бизнес. :) | | |
| 9
- 28.10.2014 - 09:39
|
5-saurus > Только аренда плавучей базы регазификации литовцам обходится в 56 млн баксов в год. Цена газа в сентябре еще рассчитана. Средняя цена норвежского газа в трубе в Литве в 2013 году в среднем составила бы 10.51 + 3 + 0.5..2.7 = 14-16.2 $/mmbtu. Для сравнения, средняя цена Газпрома в Литве составила 14.5 $/mmbtu. Таким образом, цена Газпрома уже близка к нижней границе диапазона. А с июля 2014 года Газпром начнет продавать газ в Литву на 20% дешевле. Если брать за среднюю 15 (14-16) баксов за мбте, приведенная цена получится около $540 за тысячу. Литва, ессно, декларирует нижнюю границу - около $480. Но это фантазии. 6-Ctrl Р > Чтобы сделать СПГ совсем уж экономически невыгодным. За политические решения шпроты пусть заплатят из своего кармана. | | |
| 10
- 28.10.2014 - 09:55
|
еще раз - это всё ЗАМАНУХА!!! ещё один способ отжать бабла. шпротия ничего не производит - купи-продай и услуги... И ВСЁ!! любые потуги что-то СДЕЛАТЬ (електричество например) - ни-ни.. - покупайте, продавайте.. кста, имея одну из самых мощных и современных АЭС (в книге рек.гиннеса засветились) - они счас покупают електричество у пшеков - великой энергодержавы... бизнесмены... :) | | |
| 11
- 28.10.2014 - 14:24
|
я тут посчитал - полляма евро в час!!! - с вводом 3го блока... 10 лямов в сутки... выделели 1лярд - 3 месяца работы..- мож у мя с математикой того... иль лабусы - бизнесмены-от-бога..:) | | |
| 12
- 28.10.2014 - 14:29
|
опс - эт в рублях... т.е 10 лет... - с 91года - к 2001 они-бы эти деньги отбили.. да... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
