199-mcAvity >Насколько я знаю - вессель - это только торговый корабль. Он и имеется в виду в этих правилах.
А военный корабль это шип или варшип.

200-питон > По рассказу турецкого капитана, это было в 5-6 милях от турецкого острова Гокчеада. То есть от Лемноса 22 км, а от турецких берегов 10. То есть неспроста наши указывают везде именно Лемнос, создавая ощущение, что инцидент где-то возле Греции, хотя до Турции в два раза ближе. Ну да ладно. Вот что пишет Хурриет (оригинал на турецком, копирую гуглоперевод, очень кривой, но понять можно):

[em]"Сегодня победное капитан в 19:00 мы связались с временной порядок, сказал, что они по-прежнему охотятся Gokceada 5-6 милях от берега. ВМФ России "Кашина" класс ракетный эсминец номер 810 доска капитан "Сметливый" с Музаффар сказал, что они не понимают, что они стреляли временное, он сказал:

"Мы охотились в Бозджаада и Gokceada. Мы прошли милю четкое битвы кораблей под Stop. Судов наши системы видеонаблюдения. Мы должны чиновников береговой охраны. Они перестают была заперта. Мы шли наш путь. Мы даже не знаем, что их российские корабли. Мы считаем, что корабли НАТО. Сторона Часы 8:30 Мы прошли его. Мы никогда не слышали о нас нападение или пожара. Мы açığınd Currently Gokceada 5-6 миль. С нами береговой охраны 308 уже. Мы показания. Я проверил камеры изображения. Он проходил, чем мы бы в виду русскую корабль корабля. "[/em]

Турецкий оригинал: [url]http://www.hurriyet.com.tr/rus-gemisinden-ates-acilan-teknenin-kaptani-konustu-40026536[/url]

[quote=Скоро Новый год;40872774]Российский корабль открыл огонь по турецкому сейнеру[/quote]
Промахнулся?

[quote=mcAvity;40874775] Тут уставы поминали, так вот из реально действующего устава: "Судно, стоящее на якоре, должно через промежутки времени не более одной минуты учащенно звонить в колокол приблизительно 5 сек. Дополнительно со стоящего на якоре судна можно подавать один короткий, один продолжительный, один короткий сигналы для предупреждения приближающихся судов." "Если судно находится на виду у другого судна и по правилам ППСС должно сохранять свой курс и скорость, но и в то же время сомневается в действиях другого судна, то оно обязано подавать пять коротких и частых сигналов, чтобы обратить его внимание." Что там наш "Сметливый", смекнул звонить в колокол ежеминутно или забил? Тот же вопрос про пять частых сигналов. [/quote] Либерастня в своём репертуаре - из контекста вырвать - хлебом не корми. Точь-в-точь скопировал, за вычетом маленького начала. Первое предложение звучит так:Звуковые сигналы при плохой видимости (туман, мгла и т. п.)." Либарасты, они такие либерасты....

[quote=mcAvity;40875394]По рассказу турецкого капитана,[/quote]

да-да..

[quote]В старом областном городе еще жива старуха, которая дружила со
второй женой Есенина. Старуха до сих пор не знает, что Есенин -
великий поэт, что в тот день, когда она познакомилась с Есениным, он
написал "Не жалею, не зову, не плачу...". Она с усилием морщится и
сухо говорит чужим голосом: "Я совсем не помню, чтобы Зинка, еще до
их развода, что-то говорила мне про него". И она права. Кому какое
дело кто поэт, а кто неизвестно кто[/quote]

я провидец!!!!!!!!!!!!!!

[b]Владелец турецкого сейнера (рыбопромышленное судно) рассказал CNN Turk, что в момент инцидента в Эгейском море турецкое судно находилось на расстоянии 2 км от российского корабля.

«Мы проходили по нашему маршруту. Мы даже не знали, что это российский корабль. Мы посчитали, что это корабль НАТО. Около 8:30 мы прошли мимо него. Мы не слышали выстрелов», — цитирует капитана судна по имени Музаффар издание Hurriyet.

По словам Музаффара, экипаж сейнера передал записи с камер, находящихся на борту судна, для проведения экспертизы.
[url]http://www.rbc.ru/politics/13/12/2015/566da80f9a79475091b2210d[/url]
[/b]

[img]http://i.hurimg.com/i/hurriyet/75/620x350/566daa7467b0a922ac93c732.jpg[/img]

и ничего сейнер не маленький. А огого.

204-Ace > Про пять коротких и частых вопросы есть? Их подали?

207-Эдж > И великаны на борту :)

[quote=mcAvity;40875464] 204-Ace > Про пять коротких и частых вопросы есть? Их подали? [/quote] Идиот или придуриваешься?

209-mcAvity > ты шо? это ж фотка из газеты!

Я не читал морских правил, но логично предположить, что военные корабли ведут себя в море по уставу собственных флотов, а не по общим морским правилам.
Которые конечно стремятся приблизить к общим но полностью это никак не получится. Например военный корабль по определению обязан принимать меры против возможной угрозы, даже потенциальной.
[quote=mcAvity;40875394] от турецких берегов 10[/quote]Тогда бы он был в турецких территориальных водах и турки бы уже вовсю об этом вопили. И атташе в МИД вызывали бы не их, а нашего.

[quote=mcAvity;40875464] 204-Ace > Про пять коротких и частых вопросы есть? Их подали? [/quote] Для даунов ещё раз - эти сигналы подаются в условиях ПЛОХОЙ видимости. Про пять коротких и частых вопросы есть?

[quote=mcAvity;40875469]И великаны на борту[/quote]

я вот слышал вам рассылку делают , с оперативным материалом, ссылки там , плашки, акценты. Они правда думают ,что мы тут схаваем ,что ты по турецки толмачишь ?

[quote=Dizzy;40875439]Мы не слышали выстрелов», — цитирует капитана судна по имени Музаффар издание Hurriyet. По словам Музаффара, экипаж сейнера передал записи с камер, находящихся на борту судна, для проведения экспертизы.[/quote]
А ежели правду тураг сказал?
Позору не оберёсси...

[quote=osv;40875533]Позору не оберёсси... [/quote]

Это я к тому, что пока в рамках темы наблюдается проблеск мысли, как только отсебятина - так сплошные аваризмы.

[quote=Эдж;40875555]аваризмы. [/quote]

ай-ва-риз-мы . А то подумаете еще чего приличного.

[quote=питон;40875382] 199-mcAvity >Насколько я знаю - вессель - это только торговый корабль. Он и имеется в виду в этих правилах. А военный корабль это шип или варшип. [/quote]

В быту да. А в правилах сначала "1. Application
(a) These rules shall apply to all vessels" - правила должны применяться ко всем... весселам. А затем "The word “vessel” includes every description of water craft". То есть вессел в этих правилах - вообще всё, что есть на воде.

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/International_Regulations_for_Preventing_Collisions_at_Sea[/url]

Кстати, в коментах на AFP тоже пишут про пять коротких гудков.

210-Ace > Это вы о чём? "Если ... сомневается в действиях другого судна, то оно [u]обязано[/u] подавать пять коротких и частых сигналов, чтобы обратить его внимание" Так были сигналы или не было?

[quote=osv;40875533]А ежели правду тураг сказал?[/quote]Что выстрелов не слышал? А что ж сразу после них отвернул?
Даже 2 км. на море - это для звука тьфу. Но никто за 2 км. не стал бы стрелять из автомата.

219-питон >А кто сказал что отвернул?

213-Ace > Да, на якоре действительно каждую минуту только при плохой видимости, согласен. Но пять коротких - при любой видимости: [em]"Если судно [u]находится на виду у другого[/u] судна и по правилам ППСС должно сохранять свой курс и скорость, но в то же время сомневается в действиях другого судна, то оно обязано подавать пять коротких и частых сигналов, чтобы обратить его внимание."[/em] На виду.

218 ты с походом к врачу не затягивай, может ещё можно что-то сделать.

220-масон 62 > Как кто? "рассказали в Минобороны", написано же в топике.

[quote=osv;40875533]А ежели правду тураг сказал? Позору не оберёсси... [/quote]Ты веришь турку? Ты сомневаешься в русских моряках? Ну и кто ты после этого?

[quote=mcAvity;40875612] Если судно находится на виду у другого судна и по правилам ППСС должно сохранять свой курс и скорость, но в то же время сомневается в действиях другого судна, то оно обязано подавать пять коротких и частых сигналов, чтобы обратить его внимание." На виду. [/quote] Так и кто должен подавать сигнал? Судно, которое должно сохранять свой курс и скорость? А наш корабль стоял на якоре. Сможешь эти два простых факта сложить в элементарную логическую цепочку?

Нашел телефон и факс сейнера. Желающие могут позвонить и расспросить турка, и всю правду узнать про него.

Телефон: 7184579
Факс: 7152787 F
Эл.почта: [email]gecici85@gmail.com[/email]

Отсюда: [url]http://www.bandirmaticaretodasi.org/en/uyeler?p=67[/url]

[quote=масон 62;40875602]А кто сказал что отвернул? [/quote]Да вроде было в сообщении.
А если бы не отвернул что бы было? Не отделались бы они предупредительной стрельбой из автомата - вот бы что было.

Турецкий сейнер приближался к стоящему на якоре сторожевому российскому кораблю, не выходя на контакт и не отвечая на визуальные сигналы. Для избежания столкновения российский экипаж открыл предупредительный огонь.

Владелец турецкого сейнера, из-за приближения которого открыл огонь российский корабль в Эгейском море, рассказал об обстоятельствах инцидента. По его словам, экипаж судна принял российский эсминец за корабль НАТО
Владелец турецкого сейнера (рыбопромышленное судно) рассказал CNN Turk, что в момент инцидента в Эгейском море турецкое судно находилось на расстоянии 2 км от российского корабля.

«Мы проходили по нашему маршруту. Мы даже не знали, что это российский корабль. Мы посчитали, что это корабль НАТО. Около 8:30 мы прошли мимо него. Мы не слышали выстрелов», — цитирует капитана судна по имени Музаффар издание Hurriyet.

По словам Музаффара, экипаж сейнера передал записи с камер, находящихся на борту судна, для проведения экспертизы.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/13/12/2015/566da80f9a79475091b2210d[/url]

Это же каким дЭбилом должен быть капитан турецкого сейнера, что он сомневается в действиях корабля, стоящего на якоре.

225-Ace > И что? Стоит и сохраняет нулевые курс и скорость. В действиях сейнера сомневается. Что не погудеть? В любом случае гудок намного громче выстрелов из стрелкового оружия.

[quote=питон;40875382]это только торговый корабль.[/quote]не бывает торговых кораблей

223-mcAvity >Ааа..Ну тогда ой:))
[quote=_К0шница_;40875624]Ты веришь турку? Ты сомневаешься в русских моряках?[/quote]
Я верю что на ракетном катере России нет простого видеорегистратора) Разворовали прапоры (ой,боцманы)

[quote=питон;40875679]А если бы не отвернул что бы было?[/quote]Мимо и прошёл бы.По касательной.Рыбёшки морячкам свежей подкинул бы,(За горсть патронов)

229-Ace > Турок ни в чём не сомневался. Он плыл себе и плыл. Шестьсот метров для мелкой привыкшей разворачиваться на босфоровских пятачках лодки фигня. Он просто не считал эту дистанцию до чего-то там стоящего на якоре достойной внимания, зная, что со своей небольшой скоростью и высокой маневренностью спокойно пройдет мимо.

[quote=масон 62;40875204]Пройти то прошёл,а как обратно?))[/quote]а обратно как победители пойдем с флагами расцвечивания, а турецкий оркестр будет исполнять "Встречный марш")

[quote=saurus;40875681]экипаж судна принял российский эсминец за корабль НАТО [/quote]А на корабль НАТО можно буром переть?!!! То ли турок странный то ли НАТО странное.[quote=saurus;40875681]в момент инцидента в Эгейском море турецкое судно находилось на расстоянии 2 км от российского корабля[/quote]Какой там снайпер за 2 км из автомата стрелял по несчастному турку? А турок все равно не услышал! И как же сей инцидент продолжился?
Заврался этот турок.

И наши не сомневались - шмальнули с калаша рядышком, и судя по тршине из Анкары - ничеготне нарушили, иначе вой стоял бы уже до Фашингтона включительно. Хватит газы в лужу пускать, обосрался, признай что от глупости своей ляпнул, больше так не будешь. Наш корабль не должен был подавать никаких сигналов ежеминутно по 5 секунд. Ты же об этом начинал говорить, а сейчас уже выворачиваешь совсем к другому. Не умеете вы, либерастики, признавать свою неправоту. С тобой дискуссия окончена.

[quote=Ace;40875783]И наши не сомневались - шмальнули с калаша рядышком[/quote]
Откуда уже взялся калаш?

[quote=питон;40875765]Какой там снайпер за 2 км из автомата стрелял по несчастному турку? А турок все равно не услышал! И как же сей инцидент продолжился? Заврался этот турок. [/quote]
Может какой и стрелял,по пьяни.Как обычно.Вот теперь незадача: Как патроны списывать? Ясное дело,турка напала..

238-Физрук >Писали о стрелковом оружии. Ну не из пистолета же отпугивали.