| 0
- 01.01.2015 - 18:53
|
Наверное от больших излишек денег в стране или большого ума в голову Рогозина пришла мысль построить постоянные базы на Луне. Как вы полагаете это здравые мысли ? Своевременные ли они? Не являются ли очередным блефом или средством для обогащения?
    | | |
| 41
- 01.01.2015 - 22:17
|
39-Зигфрид_Устиныч >бывает чего то не хватает.. а потом бах и прорыв.. а вот почему реально пендосы "слетали" на луну и все потом - тишина.. вот странно... | | |
| 42
- 01.01.2015 - 22:22
| Будут Российские базы на Луне - назло врагам РФ! | | |
| 43
- 01.01.2015 - 22:25
| 40-pushca >белочка на радостях пушистик, чо акцызы на вотку снизили ? | | |
| 44
- 01.01.2015 - 22:26
| Да потому-что на Луне явно не дураки живут и им сверху прекрасно видно кто на Земле главный агрессор а кто отбивается и защищает. Вот лунатики и сказали америкосам чтоб не лезли на Луну больше. | | |
| 45
- 01.01.2015 - 22:27
| Цитата:
| | |
| 46
- 01.01.2015 - 22:28
| 45-Зигфрид_Устиныч >конечно случайно.. но только к тем кто к этому готов.. | | |
| 48
- 01.01.2015 - 22:32
|
39-Зигфрид_Устиныч > Прям таки "замедлился"? Или может просто вектор сдвинулся с "понта нации" на "профит"? Выход человека в Космос был величайшим триумфом всего человечества. То, что этот триумф был на счету СССР для США было быстрорастущим бамбуком в заднице. Так обосраться претенденту на мироворе лидерство в технике! :))))) И Лунная программа была нужна пиндосам для восстановления обосраного реноме. Мое личное мнение - не было никакого пиндоса на Луне. А была грандиозная мистификация, которая вполне по силам стране с Голливудом в качестве фабрики из которой и президенты всея США выползали. СССР же попробовал добраться до Луны по настоящему - и нарвался на факт что НЕ С ЧЕМ прыгать на такую задачу. По поводу параметров Сатурн-5 еще Королев сказал, что сделать такое НЕ ВОЗМОЖНО. А спецы советские по ЖРД прямо говорили, что на водород-кислороде нет никакого шансу создать двигатель с ТТХ что у F-1 заявлены. Попробовали гептиловый РД270 - и даже на гептиле не дотянули. Пентаборан рассматривали. А у пиндосов пара керосин-кислород! :)))) Таак что СССР тупо прекратил играть в эту игру когда пиндосы громогласно на весь мир заявили что типа "Пиндос маленько шагнул и получился агроменный шаг для человечества". Политический профит от того что предстояло стать на Луне вторыми был уже нулевой, и советская Лунная программа была свернута. Но сам факт присутствия или отсутствия на Луне чего то такого от чего пиндосы жидко обосрались и поэтому свернули все свои исследования в этом направлении как-то в схему "ЮСА на Луне" ну никак не укладывается. И тем более не выдерживает никакой критике идеи конспирологии, на пример что СССР дал бы пиндосам посмотреть на базу инопланетников на Луне а сам пиндосне на слово поверил! :))) Нет, просто В ГОЛОВЕ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Луна осталась за США. Вот и причина, почему к ней на тот момент был потерян интерес - никакого профита от того что на Луну слетать возможность появилась не предвиделось. СейчасЮ, спустя полвека, имеются некоторые идеи "зачем нужна Луна". Именно экономически обоснованые идеи. И идет планомерное нарашивание мощности носителей, при отказе от гептила. То есть человечество наконец то РЕАЛЬНО приходит к той точке, на которой ЯКОБЫ были США на момент своего Лунного цирка. И когда реальностью станет беспроблемный рапуск десятка-двух сверхтяжелых ракет типа той же "Ангара-7" то можно и повторить высадку человека на Луну. Только не для "маленького шага для отдельного человека и великого понта для США", а для того чтобы реально превратить Луну в то чем ей назначено быть природой: местом стартового комплекса для шага к звездам. | | |
| 49
- 01.01.2015 - 22:34
| Трудно представить глубину санкций в случае высадки наших на луне... ) | | |
| 50
- 01.01.2015 - 22:40
|
49-Суворов Евгений > Омереканцы на всякий случай объявили заповедникаме места посадок Аполло, шобы и не приближались и мимо не летали. | | |
| 51
- 01.01.2015 - 22:43
| 50-pushca > Та пусть хуч музеями пад аткрытым небом объявляют - как только у другой нации появится возможность проверить "а был ли мальчик" пиндосам в хлебницу воткнут миллионы фото с мест посадок Аполло. И горе пиндосам если на этих фото не окажется пиндосских следов ботикок. | | |
| 52
- 01.01.2015 - 22:44
|
48-Злобный >хм данные все теории рассмотрены здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%BE%D1%80 провести столь масштабную мистификацию маловероятно и чрезвычайно затруднительно. но речь не об этом. странно то что после запусков даже оставшиеся ракеты были отправлены в музей. Еще один момент противостояние между сша и ссср в те времена было максимальным и неужели ты не думаешь, что просто костьми бы не легли для того чтобы доказать что это штатовский вымысел. Это нанесло непоправимый удар по репутации штатов, однако нет остановились и ограничились просто заявлениями "Что дескать это невозможно". даже если построят ангару на луну все равно не полетят, изменятся заявления. | | |
| 54
- 01.01.2015 - 22:46
| 46-KinDzaDza >маладец живи дальше. | | |
| 57
- 01.01.2015 - 22:59
|
56-Зигфрид_Устиныч > Вы уникальны. | | |
| 58
- 01.01.2015 - 22:59
| Цитата:
| | |
| 59
- 01.01.2015 - 23:00
|
58-Зигфрид_Устиныч > Да все знают. | | |
| 60
- 01.01.2015 - 23:03
| Цитата:
| | |
| 61
- 01.01.2015 - 23:05
| Цитата:
| | |
| 62
- 01.01.2015 - 23:05
|
52-Зигфрид_Устиныч > Ну вопрос "на что поменялись" с пиндосами дабы не утопить в дерьме пиндосскую лунную шляпу открытый - было достаточно не мало сделано довольно странных с экономической точки зрения шагов пиндосиками, которые тем не менее назначены были дать довольно действенный рычажок давления на СССР. Одна "операция Дженифер" чего стоит - зачем вбивать миллиарды баксов в подъем советской ПЛ с многокилометровой глубины? Никакого особого "секрета" пиндосы узнать не могли в принципе - весь выигрыш в случае успеха подобной операции был сугубо тактическим, ВРЕМЕННЫМ, и возможность использовать появившийся шанс на нейтрализацию части советской ядерной триады быа нужна либо для того чтобы прм срочненько начать с СССР ядерную войнушку, либо... для того чтобы поторговаться о чем-то весьма важном. На пример "не ломать кайф быть первопроходцами на Луне". А что - обмен вполне эквивалентный. И вполне оправданы все вложения в "операцтю Дженифер" если ее результатом стала не ржавая затонувшая советская подлодка, а спасенный реноме Пиндосии. Так что старые договоренности о каких мы не знаем или даже не предполагаем о их существовании врядли могут мешать осваивать Луну США. России же все эти совково-пиндосские договора вообще до сраки, как-никак сейчас настает как раз таки момент, когда США срочно нужно опустить в дерьмо, убрав с самовольно занятого пиндосами места "гаранта мира и демократии". И чем не удар по яйцам США показать, что нет на Луне следов пинндосских ботинок! Причем если этот удар не нанесет Россия то его точно сделает Китай - там тоже наращивают весьма планомерно выводимую в космос массу, проходя весь тот путь который прошел в свое время СССР - с гептилом. Их не тормозит экология, о которой так нонеча озабочена Россия - их задача хотя бы до уровня России пару десятков лет назад добраться. И потихоньку добираются. И если так пойдет дальше то китайцы своего тайконавта на Луну максимум через десятилетие отправят. Им НУЖНО сделать это, доказать что Китай занял место США в космосе. | | |
| 63
- 01.01.2015 - 23:17
| Цитата:
| | |
| 64
- 01.01.2015 - 23:20
| 61-U_S_A_Citizen > Понимаешь, доказательств того что пиндосы именно человека на Луну доставили нету ни у кого. Возможности симуляции для этого процесса - вагон и маленькая телега. Косвенных доказательст постановочности большинства "лунных кадров" в избытке, и их не замечают только те кто слепо ВЕРУЕТ в пиндосский лунный цирк. А возможности опровергнуть у пиндосов почему-то нету - ОРИГИНАЛЫ УТРАЧЕНЫ. Тебе не смешно, колбасник? Утрачены оригинальные пленки, на которые типа снимались все без исключения пиндосские лунные успехи! НЕТУ. Не могут так же поделиться типа имеющимися в наличии килограммами лунного грунта - все "для будущих поколений исследователей!" :)))) А то через век-два те без этого сами не смиогут на Луну на пикничок слетать и заодно пяток камешков для исследования подобрать. А может просто и незатейливо - нет никаких "лунных килограммов"? Как СССР с Луны граммы доставил для исследования, так и пиндосы могли граммы которыми "делились" доставить - а вот КИЛОграммы это уже только любдишки могли с лунной поверхности набрать! :))) Но не видать этих "лунных килограмм". Ну про прискорбное забвение пиндосских суперрракет Сатурн-5 с супермегадвижками F-1 я уже выше сказал - настолько глупо выглядит эта "дыра в космосе" у США, что только такие головоупоротые как ты не понимают всей ее величины. Так что для тебя все пребывание пиндосов на Луне это тупо вопрос твоей собственной ВЕРЫ. Веришь, без критики воспринимаешь все лажи и несуразицы пиндосской Лунной программы - ну верь! Но не тявкай в теме где ты со своей верой выглядишь полным кретином. Тупым зомби, который не способен сам отыскать в пиндосских "лунных снимках" павильоннную часть. Дауном, которому хватает замедленной съемки чтобы поверить в якобы ее "лунное происхождение". Весело-дурашливые постановочные пляски пиндосов на ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ - а это не пикничок в Канзасе, это ДРУГАЯ ПЛАНЕТА. В горах на вершине много пляшуших от радости альпинистов видел? А это все таки ЗЕМЛЯ-МАТУШКА. И то народ не рискует. А пиндосы резвятся как дети малые на этой Луне - ножку подвернуть не опасаясь... А действительно, какая нафик опасность - это ж Луна, до Земли где-то пара минут полета санитарной ракеты-мобили! :)))) | | |
| 65
- 01.01.2015 - 23:25
|
62-Злобный >данная операция преследовала многие цели и а американцы прекратили свои попытки поднять оставшиеся части подлодки, только после скандала бушевавшего вплоть до конца 75-х. Цитата:
китай да щаз они запустили "нефритового зайца" и понятно, что к 20 году хотят высадиться живьем на луне, с целью последующей постройки лунной станции. посмотрим как у них получиться. | | |
| 66
- 01.01.2015 - 23:41
|
Американцы и после первой высадки несколько раз там были. И советские космонавты там были, и не раз. Подтверждение? Да очень просто: Пожалуй все видели кадры движения лунохода по Луне. Но мало кто обратил внимание, что кадры сделаны с разных ракурсов, и с несколько разной панорамой. Эт кто носился с камерой вокруг лунохода? Ещё один, специальный для съёмок, луноход? О таком не слышали.... Создание базы? Что за бред. Даже при полётах на МКС приходится учитывать каждый грамм груза. А на Луну? А ведь необходимо доставить тяжелое оборудование, спецматериалы и ту консистенцию, которая производит воздух. На Луну современный корабль сможет доставить, пожалуй, максимум килограмм двести полезного груза ( помимо узбеков-гастарбайтеров с пловом). Ну-с, и как вы собрались строить базу? И ещё.... В космосе нет земных политических противоречий. И по-хрену, кто там будет первым, это обязательно будет совместный проект... | | |
| 67
- 01.01.2015 - 23:46
| 64-Злобный > Для озлобленных дебилоидов последний раз повторю, ВЫСАДКУ АМЕРИКАНЦЕВ ПОДТВЕРДИЛ СССР! И НЫНЕ ВСЁ ЕЩЁ ЖИВУЩИЕ СОВЕТСКИЕ КОСМОНАВТЫ И УЧАСТНИКИ КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ, ВКЛЮЧАЯ ТАКИХ УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ КАК ГРЕЧКО И ЛЕОНОВ,ПОДТВЕРЖДАЮТ ЭТО. Одни истеричные озлобленные дамочки визжат об обратном. | | |
| 68
- 01.01.2015 - 23:48
| 66-ЭрикМария >давай с доказательствами... | | |
| 69
- 01.01.2015 - 23:56
|
68-KinDzaDza > Чего тебе доказывать? Сам смотри, сколько груза доставляется на МКС. А это фигня по сравнению с полётом на Луну. И вообще, обращайтесь к серьёзным источникам, а не к эпатажным журнашлюшкам... | | |
| 72
- 02.01.2015 - 09:16
| Цитата:
| | |
| 73
- 02.01.2015 - 09:27
|
Тут дело не в комплектации. Сейчас их аппарат по Марсу ползает.Дырки там сверлит. Американцы проанализируют результаты,и возможно вообще откажутся от полёта. Они ради понтов не полетят. Возможно более совершенного робота отправят. Просто в США научные программы определяют учёные,а не политиканы,как у нас. Американцы шесть раз были на Луне. Поняли,что там больше делать нечего. Пробы грунта взяли,буги-вуги там сплясали.Всё. Практически всё,что мы знаем о планетах Солнечной системы,добыто американцами.Благодаря их телескопам мы знаем о галактиках.Об устройстве вселенной. Почему тут стои такой идиотский визг и вой? Та ничтожествам завидно.Вопят.что их грузовики американцами используются. Ну да,дёшево и сердито. Но скоро и от них откажутся. И всякие рогозины будут орать чисто о планах. Ты на Луне сначала палатку постась,пару таджиков с лопатами туда отправь,потом вопи о колонизации. И что поражает-придурки массово ведутся на эту ахинею. В стране гвозди нормальные разучились делать,а вопят о колонизации Луны. | | |
| 74
- 02.01.2015 - 09:54
|
73-Кудяптлик> Благодаря их телескопам мы знаем о галактиках Сам-то понял, что сказал? ) http://www.krugozors.ru/samye-krupny...teleskopy.html | | |
| 75
- 02.01.2015 - 10:00
| Цитата:
| | |
| 76
- 02.01.2015 - 10:06
| Я понял,что сказал. Наземные телескопы это одно. Я писал о Хаббле,который в космосе. Да и наземные США самые эффективные. Практически вся современная астрофизика держится на США. Всё остальное-мелкие приложения. | | |
| 77
- 02.01.2015 - 10:14
| Фантазёр) | | |
| 78
- 02.01.2015 - 10:32
|
неоднократно проскакивали разжеванные популярно обоснвания о бесперспективности хомосапинса в космосе. Ну нечего ему там делать, не выживет. И возможная цель у космоновтики одна-единственная. В час большого пи...здеца переселить с десяток индивидумов на другую планету в десятках/сотнях(тысячах?) св.лет отсюда. И то, если угадаем в какую сторону лететь. Именно потому пиндосы забили болт на всю эту пилотируемость и катают роботов по солнечной системе - дешевле и больше толку. вакууму на поцреотизьм нацрать | | |
| 79
- 02.01.2015 - 10:49
| Цитата:
| | |
| 81
- 02.01.2015 - 13:35
| Цитата:
| | |
| 82
- 02.01.2015 - 17:34
|
81-OLLY71 > На Марсе тоже радиацыя. таварищь. У него практически нет магнитного поля - динамо не крутит. | | |
| 83
- 02.01.2015 - 21:10
| Цитата:
| | |
| 84
- 02.01.2015 - 21:21
| 83-OLLY71 > Ну видимо для тебя как для бешеной собаки - 60 миллионов километров вместо 380 тысяч не крюк! :)))) Нахрена вообще осваивать Марс? Что там есть такого, чего б не нашлось на Земле и что стоило тащит за треть с лихреном атрономической единицы в самом красивом раскладе? Вообще экономический смысл посылки экспедиции к Марсу из гравитационного колодца Земли, который в 6 раз глубже лунного уже сразу вызывают сомнение в уме тех кто не видит простую и естественную площадку для ЛЮБОЙ попытки человека освоить космос? Нет никаких принципиальных возражений против ядерного двигателя для освоения космоса кроме одного - очень страшно если такой движок йопнет при старте с матушки-Земли. Засерет мирным атомом почище чем десяток Чернобылей! А на Луне - ПОСРАТЬ. Пусть [*****]. Но для того чтобы проводить подобного уровня работы нужно эту самую Луну ОСВОИТЬ. Хотя бы на уровне стационарной базы. А потом уже пыжить на Марс али еще куды соваться. | | |
| 85
- 02.01.2015 - 21:28
| Цитата:
http://wiki.marstefo.ru/magnitnoe_pole | | |
| 86
- 03.01.2015 - 00:21
| Цитата:
| | |
| 87
- 03.01.2015 - 00:54
|
48-Злобный >А стоит ли это обсуждать - стоит ли доводить мнение обывателя до столь тонких материй? Вы не задумывались - мб мозг обывателя не выдержит всех адекватных данных...мб еще не время? Мб то что принято мирововой наукой является щадящим катализатором мозга обычного человека? М.б. то что принято Гречко и подобным... не просто так? Или вы взяли на себя смелость что то доказательно поведать миру? А вдруг ваши доказательства ничтожны? вы об этом задумывались? А что если.... такой вопрос ставили себе?...поставьте. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
