![]() | [1] [2] |
[quote=Beholder 2018;45514456]Как удивительно, он занимается арендным бизнесом и вдруг оказалось что это лицензируется и еще налоги надо платить???? Ну очень плохая страна:)))[/quote] ну как обычно ты как дибилом был так им и помрешь.. теперь рассказываю.. вытаскиваем язык из грязной вонючей жопы пендосов и представим если у нас в РФ сдача чего то в аренду потребует специализированного лицензирования..вони будет до границ солнечной системы.. но ты этого не замечаешь а переводишь стрелки на налоги, ведь речь идет не о налогах.. |
[quote=Хаус MD;45514503]вытаскиваем язык из грязной вонючей жопы пендосов [/quote] Фу! Я аж бутербродом подавился! Нескромный вопрос: А зачем Вы засовывали язык туда, откуда теперь вытаскиваете? Да еще и пишете об этом публично в теме о Российской науке? |
[quote=Хаус MD;45514503]если у нас в РФ сдача чего то в аренду потребует специализированного лицензирования..вони будет до границ солнечной системы..[/quote] Лично я считаю что обязательно должна лицензироваться гостиничная деятельность. Торговля алкоголем же лицензируется и это не мешает куче магазинов торговать бухлом? А в гостиничном бизнесе как минимум пожарная безопасность должна быть на уровне, плюс разные допы типа завтраки/вода/организация электросетей/доступность для инвалидов и т.п. - Если речь про сдачу квартиры то я тоже за лицензирования. Ну например чтобы закон точно оговаривал и следил за тем чтобы состояние квартиры которая сдается в аренду было позволяющим в ней жить. Чтобы были четко оговорены пределы ответственности - сломавшийся унитаз чинит арендодатель, сгоревшую проводку меняет арендодатель, а вот ободранные обои оплачивает арендатор (это как пример требований). Плюс в законе (в лицензировании то есть) хорошо бы оговорить варианты расторжения договора - сейчас если мне память не изменяет хозяин может заявиться в три часа ночи и сказать "уматывайте я больше не сдаю!" и особенно ему ничего не сделаешь - он собственник. Так что я за лицензирование, да:) |
45-Beholder 2018 >ну ты опять начал о другом.. речь шла о найме на работу.. поэтому пока оставляем за тобой погоняло маркитанская шлюха.. но не могу прям сдержатся и не сказать шо ты опять жидко обделался..не путай сферу услуг (которые конечно должны быть регулируемые государством) и аренду чего то.. могу я купить машину без прав? еще бы.. могу ездить - нет, а сдать в аренду - да? а а арендатор может ездить ? да - если есть права.. и так по кругу, идиот.. |
[quote=Хаус MD;45514533]а почему я написал вытаскиваем[/quote] Потому что это глагол в форме первого лица множественного числа, что с точки зрения русского языка означает что ТЫ вместе с кем-то вытаскиваешь язык. Тебе еще и основы русской грамматики разъяснять надо? Иди к своим ради бога, к Гнойному на баттл, на молодежку, на лавочку у станичного клуба. В общем туда, где получают кайф от мата, оскорблений и прочих подобных "веществ". |
[quote=Analytic;45514698]Потому что это глагол в форме первого лица множественного числа, что с точки зрения русского языка означает что ТЫ вместе с кем-то вытаскиваешь язык.[/quote] так же применим к группе для обозначения общегруппового действия (самому делать необязательно..) пример: обращение учителя в школе: [I]пиш[B]ем[/B] задачу, запомина[B]ем[/B] правило[/I] перестань так жидко всиратся.. аж смешно.. |
48-Хаус MD > Да иди уже, верни язык свой туда, откуда вытаскивал. |
[quote=Хаус MD;45514662].не путай сферу услуг (которые конечно должны быть регулируемые государством) и аренду чего то..[/quote] Жилье это не машина, сдавая жилье вы именно предоставляете услугу временного проживания. Checkmate! |
[quote=Analytic;45514713]Да иди уже, верни язык свой туда, откуда вытаскивал.[/quote] он на месте всегда, у меня во рту.. а вот где ваш.. это вопрос.. так шо там? тыщенку грЫвень хоть наколымил? |
Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |