К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Роснефтегаз - что это? (Кому на самом деле принадлежит Газпром и Роснефть)

Гость
0 - 20.12.2018 - 22:24
Попался на глаза вот такой ролик на видеохостинге: "Кому на самом деле принадлежит Газпром и Роснефть"

Что думаете по этому поводу?



Гость
1 - 20.12.2018 - 22:25
Гость
2 - 20.12.2018 - 22:30
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
Что думаете по этому поводу?
Думаем шо ты козел. Достаточно?
3 - 20.12.2018 - 22:36
0-5550555 >это ж не брэйн-ринг - иди туда и думай!
а по вопросу - изучи документацию и все пр. по указанным организациям
потом нам доложишь!
4 - 20.12.2018 - 22:36
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
Кому на самом деле принадлежит Газпром и Роснефть
Посмотри в интернете список бенефициаров этих компаний, там будет ответ на твой вопрос
Гость
5 - 20.12.2018 - 22:39
Цитата:
Сообщение от Dante Посмотреть сообщение
Посмотри в интернете список бенефициаров этих компаний, там будет ответ на твой вопрос
Как вы изощренно умеете автора на йух послать, научите?:))))
Гость
6 - 20.12.2018 - 22:44
4-Dante >То есть владельцы ADR? Американских депозитарных расписок?

А какое отношение имеет Америка к россйскому Газпрому?
Гость
7 - 20.12.2018 - 22:48
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
То есть владельцы ADR? Американских депозитарных расписок? А какое отношение имеет Америка к россйскому Газпрому?
Т е если я выпущу ролик и назову тебя там получпокером то в это надо верить?
Документы, баран, ищи.
Гость
8 - 20.12.2018 - 22:53
Как интересно и неадекватно возбудились боты на эту тему... Однако!
Гость
9 - 20.12.2018 - 22:58
http://www.gazprom.ru/investors/stock/

Владельцы акций Доля в акционерном капитале, %по состоянию на 31.12.2017 г.
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 38,37
АО «Роснефтегаз» * 10,97
ОАО «Росгазификация» * 0,89
Владельцы АДР 25,20
Прочие зарегистрированные лица 24,57
Гость
10 - 20.12.2018 - 23:00
9-5550555 >и выводы какие , балбес?
Гость
11 - 20.12.2018 - 23:01
https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/

Совет директоров

Герхард Шрёдер
Председатель Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор

Гость
12 - 20.12.2018 - 23:07
11-5550555 >Дальше что ,олух?
13 - 20.12.2018 - 23:11
Цитата:
Сообщение от Свет в окошке Посмотреть сообщение
11-5550555 >Дальше что ,олух?
колобок "широка страна моя родная"©что не все ещё путриоты за карбон продали;)
Гость
14 - 20.12.2018 - 23:12
Маттиас Варниг
Заместитель Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор





Роберт Дадли
Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»




Гильермо Кинтеро
Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»




Ханс-Йорг Рудлофф
Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор




Айван Глазенберг
Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»





Файзал Алсуваиди
Член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть»

Гость
15 - 20.12.2018 - 23:14
14-5550555 >Ну и че обсос? Ты не знал шо Роснефть работает по всему миру, балбес недоношенный?
Этот вброс с утра гуляет уже.. особо умные заткнулись давно, тильки ты тупое чмо распалился.
16 - 20.12.2018 - 23:23
0-5550555 >Роснефтегаз 100% государственная компания. Через нее государство управляет и нефтью и газом. В Роснефти Роснефтегаз имеет контрольный пакет. В Газпроме не контрольный но вместе с Росимуществом все равно контрольный.
Путин - сторонник госкапитализма и это совершенно точно. А к примеру Медведев и некоторын другие - сторонники рыночного капитализма. И во власти все время делаются какие-то компромиссы, идут взаимные уступки - Путин отнюдь не все рашает - он далеко не самодержец.
Но Путин хитрый - таким образом он заблокировал возможность дальнейшей приватизации Роснефти и Газпрома. Вроде бы эти компании и акционерные, а на самом деле ими управляет государство.
К тому же государству с этих компаний идут не только налоги (которые проходят чере бюджет), но и солидная доля прибыли как таковой, которую государство законным образом может расходовать на какие-то проекты (например социальные или военные) не отражая в бюджете.
Конечно об этих хитрых играх прямо не говорится, но думаю что экономисты понимают. Только рыночникам тут крыть нечем.
Я вот так понимаю. Может и ошибаюсь.
Гость
17 - 20.12.2018 - 23:26
15-Свет в окошке >Гм... Скажите пожалуйста, вот я вижу, что человеческий облик вы давно потеряли, а чем же вас так привлекает политика, любопытно? Судя по вам - вас должны привлекать совершенно деградировавшие темы, как то: гомосексуализм, наркотики... Может вы веткой форума ошиблись? Здесь же с вами даже в диалог никто не будет вступать, зачем вы стараетесь?
18 - 20.12.2018 - 23:26
И теперь в Роснефти могут сидеть хоть какие иностранцы - через них удобно работать с заграницей. Все равно Россия управляет и все контролирует.
banned
19 - 20.12.2018 - 23:27
20 - 20.12.2018 - 23:29
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
(например социальные или военные) не отражая в бюджете.
Двойная бухгалтерия.(
А кто главбух?)
+ Суммы то шикарные.)
Гость
21 - 20.12.2018 - 23:30
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
государству с этих компаний идут не только налоги (которые проходят чере бюджет), но и солидная доля прибыли как таковой, которую государство законным образом может расходовать на какие-то проекты (например социальные или военные) не отражая в бюджете.
Благодарю, интересно.
Скажите, а какой возможен механизм финансирования например военных проектов минуя бюджет? Хотите сказать что Роснефтегаз или Газпром могут напрямую финансировать МинОбороны? Это как?

И какие еще проекты они могут финансировать? И кто контролирует эти денежные потоки, коли они идут мимо бюджета по каким-то неведомым налогоплательщикам финансовым механизмам?
22 - 20.12.2018 - 23:37
19-_хмурый >Врать некрасиво. Это компания миноритарная - 70% акций принадлежит огромному числу мелких акционеров. И компания была такой с 93 года когда Пктин еще был никто. Остальные 30% ее гендиректору Богданову и другим топ-менеджерам.
Гость
23 - 20.12.2018 - 23:45
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
с 93 года когда Пктин еще был никто.
Так уж и никто?

С 28 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, — исполняющий обязанности председателя, а с 15 июля — председатель Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (с 16 мая 1992 года — Санкт-Петербурга)[47]. В круг обязанностей Путина на посту руководителя комитета входили вопросы привлечения инвестиций в Петербург, сотрудничества с иностранными компаниями, организации совместных предприятий, а также развитие туризма и контроль над игорным бизнесом[48]. Путин был куратором организации первой валютной биржи в Санкт-Петербурге и способствовал приходу в город нескольких крупных немецких фирм. При участии Путина был открыт один из первых банков с зарубежным капиталом в России — BNP-Drezdner Bank (Rossija)[49]. Путин являлся одним из организаторов российско-американских «Игр доброй воли», тогда же он познакомился с крупным американским бизнесменом в сфере средств массовой информации Тедом Тёрнером[46]. Начиная с этого времени, американские спецслужбы начали собирать информацию о Путине[50].

В 1991 году режиссёром Игорем Шадханом записано одно из первых телеинтервью с Путиным, где будущий президент размышляет о свободе и тоталитаризме[51][52].

С 1993 года глава города Собчак на время своих зарубежных поездок стал оставлять Путина заместителем вместо себя[49].

В марте 1994 года Путин был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям[49]. В обязанности Путина как зампреда петербургского правительства входили координация работы и взаимодействие мэрии с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств (ГУВД, Минобороны России, ФСБ России, прокуратура, суды, Таможенный комитет), а также политическими и общественными организациями. В ведении Путина находились регистрационная палата, а также управления мэрии: юстиции, по связям с общественностью, административных органов, гостиниц.
24 - 20.12.2018 - 23:48
21-5550555 >Если бы я все это знал я бы был министром экономического развития а может и премьером.
Какой-то учет несомненно есть. Как есть и понятие "внебюджетные доходы" - это нормально. Тем более в нашей Думе из бюджета могут такого уродца сотворить...
Знаю одно - Путин убежден что для самых крупных компаний задача получения прибыли лишь вторая. А первая - выполнять заказы государства. Например Газпром реально строит соцкультбыта и инфраструктуры очень много.
Кстати - численность персонала Роснефтегаза - 10 человек (!) Это при ежегодной чистой прибыли более 100 млрд. рублей. Совсем неплохо! И неплохая добавка в карман государства.
25 - 20.12.2018 - 23:53
23-5550555 >Масштабы города Петербурга. Никак он сибирские нефтепромыслы захапать не мог.
26 - 20.12.2018 - 23:54
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
Скажите, а какой возможен механизм финансирования например военных проектов минуя бюджет?
Это вопрос примерно на триллион, причем зеленью ;)
Пусть будут чемоданы... ну или камазы с наличкой...
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
И кто контролирует эти денежные потоки, коли они идут мимо бюджета по каким-то неведомым налогоплательщикам ФРС финансовым механизмам
хехе... если докопаешься и по дороге не вымрешь, ФРС тебе выдаст таки триллион... может быть... ;)
27 - 20.12.2018 - 23:57
Люди понимаешь старались... построили глобальные финансы, прозрачные для понятно строителей до дондышка... а эти нечестные финансируют вояк по коррупционным схемам ;)
Отсюда боротьба с нашей коррупцией - первейшая и наистратегичнейшая забота залужцев ;)
28 - 20.12.2018 - 23:59
Сюзерен берет своё со своего вассала.
Гость
29 - 20.12.2018 - 23:59
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ФРС тебе выдаст таки триллион... может быть... ;)
Поясните ваш сарказм пожалуйста.
Какой великий смысл вы видите в том, что финансирование например МинОбороны идет, как здесь предположили, не открыто, из официального бюджета, а скрытно? И при чем здесь ФРС? И как быть с российскими налогоплательщиками, от которых получается утаивают по вашей версии часть доходов госкомпаний? Кому это всё на руку? Зачем это всё нужно? Ваша версия?
Гость
30 - 21.12.2018 - 00:00
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Отсюда боротьба с нашей коррупцией - первейшая и наистратегичнейшая забота залужцев ;)
То есть борьба с коррупцией - это плохо?
А как граждане могут быть уверены в том, что финансы идут по тому назначению, которое вы написали? А не на зарубежные счета, не покупку недвижимости в странах НАТО, и прочие вещи? Ведь финансы получается никто не может контролировать?
31 - 21.12.2018 - 00:02
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
Какой великий смысл вы видите в том, что финансирование например МинОбороны идет, как здесь предположили, не открыто, из официального бюджета, а скрытно?
Чтобы не видел ФРС.
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
И при чем здесь ФРС
При Пентагоне
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
И как быть с российскими налогоплательщиками
Они переживут ;)
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
То есть борьба с коррупцией - это плохо?
С нашей коррупцией из-за лужи? Это плохо. Бо это борьба за прозрачность наших военных расходов ;)
32 - 21.12.2018 - 00:04
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
А как граждане могут быть уверены
Ну... поглядят граждане скажем на Крымнаш... или на Сирию... вот примерно так и будут уверны...
А чего - метод не хуже чем у других, которые вродже декларируют для налогоплательщиков все до цента, а потом оказывается, что половину сперли ;)
33 - 21.12.2018 - 00:07
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Чтобы не видел ФРС.
То сеть ФРС имеет огромное влияние на "независимую РФ" ?
Гость
34 - 21.12.2018 - 00:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну... поглядят граждане скажем на Крымнаш... или на Сирию...
Не разделяю вашего веселья. Подавляющее большинство граждан не очень понимают что там в Сирии. Вдобавок объявляли, что мол ничего нам эта операция даже и не стоит - сбрасывали старые советские бомбы с самолетов. Разве что на самолетах какую-то систему точного бомбометания установили. На атаку томогавками не ответили. Вагнеров много покромсали. Летчика турки сбили. Завершение операции вообще как-то незаметно состоялось. Плохой пример.

Зато граждане смотрят на то, как множится число миллиардеров в России. На то, как закрываются производства. На то, как страна технологически уже на десятилетия отстает от развитого мира. На то, как занимаем последние места в мире по экспорту технологий. И по этому поводу мысли возникают совсем не веселые. Уверенности, о которой вы пишитие - у граждан и близко нет. Напротив - всё больше и больше возникает подозрений. И вы это прекрасно знаете. Откройте любой местный краснодарский инстаграм на какой-нибудь политической новости, и почитайте комментарии краснодарцев к примеру.
35 - 21.12.2018 - 00:10
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
То сеть ФРС имеет огромное влияние
Каким образом в твоих опилках связались "чтобы не видел" и "влияние"? ;)
36 - 21.12.2018 - 00:12
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
Подавляющее большинство граждан не очень понимают
Мне нравятся такого рода выступления от имени подавляющего большинства граждан. Продолжай в том же духе, это прямая дорога в койко-место в стационаре
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
страна технологически уже на десятилетия отстает от развитого мира
При этом развитой мир ежедневно плачет, что ему нечем от страны защищаться. ;)
37 - 21.12.2018 - 00:13
Цитата:
Сообщение от 5550555 Посмотреть сообщение
И как быть с российскими налогоплательщиками
А для налогоплательщиков это как раз хорошо. Ибо официальный военный бюджет (который действительно за счет налогоплательщиков) у нас в разы меньше чем у пиндосов. А армия пожалуй что и лучше.
И как так получается?
А так что это не налоги а прибыль нефтяных и газовых компаний (как бы частных) которая идет на пользу не частникам а государству.
А Роснефтегаз не добывает ни нефти ни газа, а только перераспределяет финансовые потоки.
38 - 21.12.2018 - 00:14
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
связались "чтобы не видел" и "влияние"?
То есть не влияет? А шкериться РФ...ну типа для разнообразия? ))
39 - 21.12.2018 - 00:15
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А армия пожалуй что и лучше.
Ещё бы! Дизель шоу устроенное "Кузей" ...это четко показало.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены