Роскосмос запросил на новую космическую программу 2,4 трлн руб.- Политика

Гость

0 - 12.11.2014 - 09:19

Роскосмос определил объемы грядущей федеральной космической программы на 2016-2025 годы в 2,436 трлн руб. Об этом газете «Коммерсантъ» рассказал источник, близкий к финансовому блоку правительства. «Общий объем запрашиваемых средств по программе составляет 2,436 трлн руб., из которых 2,117 трлн руб. космическое ведомство планирует получить из бюджета, а еще 319 млрд руб. – привлечь из внебюджетных источников», – рассказал источник издания со ссылкой на расчеты Роскосмоса.
http://top.rbc.ru/technology_and_med...ors_picks=true

Гость

1 - 12.11.2014 - 10:03

Не могу сообразить - на 10 лет это много или мало?
Если на субсветовой звездолет для полета к Альфе Центавра, то нехай буде.

K Michael

2 - 12.11.2014 - 11:26

Цитата:

Сообщение от saurus

2,4 трлн руб.

Не, им столько не выпить :)

Lich

3 - 12.11.2014 - 11:43

2-K Michael >Поможем.))))))

Гость

4 - 12.11.2014 - 11:46

А в это время...

У РФС нет денег для выплаты зарплаты Фабио Капелло

Об этом заявил член исполкома Российского футбольного союза Сергей Степашин.

Член исполкома Российского футбольного союза (РФС) Сергей Степашин заявил, что у РФС нет средств для выплаты зарплаты главному тренеру сборной России по футболу Фабио Капелло. Господин Капелло не получает зарплату в РФС почти полгода.

«Я ответственно заявляю, что денег для выплаты зарплаты Капелло у РФС просто нет,— заявил Сергей Степашин “Интерфаксу”.— Не дело, когда не выплачивается денежное содержание главному тренеру сборной России. Но, когда подписывали контракт, надо было думать об источниках его финансирования. И сегодня эти источники надо искать».

Гость

5 - 12.11.2014 - 11:50

1-питон >И в десять раз больше не жаль. Космос - наше фсе! Если у человечества нет цели (с), то идет дегенерация.

Гость

6 - 12.11.2014 - 14:00

Деньги то с бюджета идут а вот достижений как то не очень. Собственно окромя худо бедно работающего ГЛОНАСС ничего не родили.

osv

7 - 12.11.2014 - 14:05

Цитата:

Сообщение от Васёк повесил Трубача

И в десять раз больше не жаль. Космос - наше фсе! Если у человечества нет цели (с), то идет дегенерация

Подался в секту Кургиняна?

Гость

8 - 12.11.2014 - 14:06

6-aivariz > А кто кроме русских регулярно запускает ракеты в космос? Практически на потоке. Есть такие?

Winny

9 - 12.11.2014 - 14:21

1-питон > ну если в так нелюбимых многими баксах - то по 5-6 млрд в год. Сколько там тратят в Штатах ?

Гость

10 - 12.11.2014 - 14:42

7-osv >С чего бы? Это пургенян выдумал, что дважды два четыре?

Гость

11 - 12.11.2014 - 14:49

Года два тому назад я говориш, что готов час в день работать, бесплатно, ради идеи, чтобы на МАрс послали наших. И сейчас повторю, готов кирпич таскать, цемент, что угодно. Я в деццтве хотел стать космонавтом:(

Гость

12 - 12.11.2014 - 15:01

11) Вам к http://www.aqvatour.ru/mars.html или:
Первый космический турист Деннис Тито в январе 2018 года отправится в тур на Марс, сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте NASA.

Примечательно, что для воплощения своей мечты в реальность американский турист создал организацию Inspiration Mars Foundation, цель которой заключается в том, чтобы генерировать новые знания и придавать импульс для грядущей эры освоения космоса.

Предполагается, что путешествие до Марса и обратно займет у туриста 501 день. Напомним, что Деннис Тито уже имеет опыт космических путешествий: так, в 2001 году он облетел Землю по орбите 108 раз, тогда путешествие обошлось ему в $20 млн.

Напомним, что гонка за туристический космос началась уже несколько лет назад. А в конце 2011 года компания Virgin Galactic в октябре в США в штате Нью-Мексико торжественно открыла первый частный космодром «Америка», с которого планирует начать отправку туристов в космос. Владелец Virgin Galactic, британский миллиардер Ричард Брэнсон, потратил 209 млн долларов на постройку терминала и самой взлетно-посадочной полосы. Примечательно, что значительная часть этих денег пошла из госбюджета Америки.

Не забудьте поставить ссылку: http://www.tourprom.ru/news/20069/

Гость

13 - 12.11.2014 - 15:06

12-saurus >А еще на Луне участочек можно прикупить.

Гость

14 - 12.11.2014 - 15:06

12-saurus >Пасиб, канешно, но у меня в ровно десять раз меньше бабла чем $20 млн.

Гость

15 - 12.11.2014 - 15:12

12-saurus >Кстате, а этот Денис не родственник тем Тито? Гы.
Тут была тема, а что если люди начнут вместе работать, ну чтобы помочь космической программе. Щас поискал, нету в архиве, а ведь это важная была тема, имхо, важнее всяких политик, ибо целеполагающая:(

Гость

16 - 12.11.2014 - 16:03

Цитата:

Сообщение от bandito mexikano

А кто кроме русских регулярно запускает ракеты в космос?

Запуски самый дешевый сегмент космической отрасли :( Это как таджику гордится что кроме него ломом махать некому.

Гость

17 - 12.11.2014 - 16:06

Цитата:

Сообщение от aivariz

Запуски самый дешевый сегмент космической отрасли

Ты и взаправду думаешь, что там все просто и дешево? Шо там ни компьютеров, ни кучи толпы народу, проверяющей где что, чтобы миллиметр обшивки не пополз, например? Или это ты так, по обязанности напейсал?

Lich

18 - 12.11.2014 - 16:10

Цитата:

Сообщение от aivariz

Это как таджику гордится что кроме него ломом махать некому.

Точно! Такжик ломом махнёт и американец с европейцем в космосе.
Айварис, я тебе тайну открою. В моей ракетостроительной компании технология не слабее, чем при создании и эксплуатации лома.

Lich

19 - 12.11.2014 - 16:14

17-Васёк повесил Трубача >Васёк, какие компы и локаторы? Ставят астронавта. Тыркс его ломом ниже спины. И полетел родимый.
У амеров высотехнологичнее. Батут.

Гость

20 - 12.11.2014 - 16:15

19-Lich >У Китайцев. Они все прыгнут, и запустили.

Lich

21 - 12.11.2014 - 16:19

20-Васёк повесил Трубача >Позволю не согласится. Прыгают немного в другой части мира.)))))))))
ИМХО. В космонавтику надо вкладывать. Но и результат требовать.

Гость

22 - 12.11.2014 - 16:24

Цитата:

Сообщение от Васёк повесил Трубача

Ты и взаправду думаешь, что там все просто и дешево?

Смотрим-
Однако если по затратам мы одни из лидеров, то по уровню космических доходов наша страна находится на периферии. По оценке РБК, на Россию приходится не более 1,6% мировой выручки коммерческого космоса, который, по данным авторов доклада Space Report 2014 , достиг в предыдущем году $240 млрд.

Lich

23 - 12.11.2014 - 16:32

22-aivariz > Да. Это так. Но твоя параллель с ломом.....
Но пойми, нету спутников без носителей.
У меня комп с АМД процем. А материнка не их. Винты не их. Даже корпус не их. Ну и так далее. А по цене те же 1.5 процента. А вот никуда без него.

Гость

24 - 12.11.2014 - 16:33

22-aivariz >Для коммерции лучше кабачки выращивать.
Не все в баксах меряется.

Lich

25 - 12.11.2014 - 16:34

Цитата:

Сообщение от питон

лучше кабачки выращивать

Пивные?)))))))))) Или на 12 стульев?))))))

Гость

26 - 12.11.2014 - 16:38

Цитата:

Сообщение от Lich

Но твоя параллель с ломом.....

Если поменять лом на перфоратор - будет легче ? Запуск самая грязная, опасная и низкооплачиваемая часть ракетной отрасли.Потому и желающих мало.

куч

27 - 12.11.2014 - 16:38

Запуски самый дешевый сегмент космической отрасли
--------
тока америкосы об этом не догадываются...надо айвариса в НАСА...

Lich

28 - 12.11.2014 - 16:46

26-aivariz > Упс, что же тогда США свои Шатлы закрыли, а сейчас пробуют грязной, низкооплачиваемой и опасной работой заниматься? Французы тоже идиоты полные? Про китайцев промолчу, но вот японцы то куда прут?

Гость

29 - 12.11.2014 - 16:46

Цитата:

Сообщение от куч

тока америкосы об этом не догадываются...

Уже на пальцах все показал - все одно тупят :(

Lich

30 - 12.11.2014 - 16:47

27-куч >Какой НАСА? Там придурки-частники.))))))

Гость

31 - 13.11.2014 - 10:01

Цитата:

Сообщение от Lich

Там придурки-частники.))))))

Пока что эти придурки наголову обставили наших умников с их Ангарой ....

Lich

32 - 13.11.2014 - 10:21

31-aivariz > Это точно. Но вот до Протонов с Союзами не дотягивают.)
Ты вот что объясни. Если запуски так, чуть выше лома, пусть перфоратор, нафига они французам? И наголову обставившим американцам?

Гость

33 - 13.11.2014 - 10:34

Цитата:

Сообщение от Lich

Но вот до Протонов с Союзами не дотягивают.)

Дык на Протон с Союзом в свое время вся страна пупок надрывала , впрочем Маск не почивает на лаврах и скорей всего вскоре дотянет и перетянет

Lich

34 - 13.11.2014 - 10:42

33-aivariz > Ну и зачем амерам это грязное, низкооплачиваемое и опасное?
А Макс... Хорошая ракета. Но подождём Ангару. Потом судить можно.

Гость

35 - 13.11.2014 - 10:51

Цитата:

Сообщение от Lich

Ну и зачем амерам это грязное, низкооплачиваемое и опасное?

В данном конкретном случае Маску, у него ест мечта , цель. Именно такие как он толкают прогресс.

Цитата:

Сообщение от Lich

Но подождём Ангару. Потом судить можно.

А чего судить то ? Ожидаемое второй десяток лет по заявленным ТТХ не лучше уже работающего Фалкона. Выходит что пинос-энтузиаст уже круче целого КБ Хруничева с Роскосмосом...

Lich

36 - 13.11.2014 - 11:09

Цитата:

Сообщение от aivariz

В данном конкретном случае Маску, у него ест мечта

Вот за это его уважаю.

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ожидаемое второй десяток лет по заявленным ТТХ не лучше уже работающего Фалкона.

Ясен пень. Когда в 90-е космонавтику ломали, амеры на месте не сидели.

Цитата:

Сообщение от aivariz

Выходит что пинос-энтузиаст уже круче целого КБ Хруничева с Роскосмосом.

Не выходит. КБ Хруничева с Роскосмосом от финишной прямой раньше начинали.
И, эту тему жевали уже мульён раз, Макс ракету не строит. Он её заказывает. У промышленности, где УЖЕ разработки и наработки есть.
Про его талант разработчика и организатора спорить не собираюсь. Это очевидно.

Гость

37 - 13.11.2014 - 11:21

Цитата:

Сообщение от Lich

И, эту тему жевали уже мульён раз, Макс ракету не строит. Он её заказывает. У промышленности, где УЖЕ разработки и наработки есть.

:)) Макс как раз разрабатывает и создает ракету.
Просто в США нет нужды строить специальный "космический завод" достаточно выслать спецификацию на разработанные в Спейс Х части корабля а затем собрать полученное уже на собственном сборочном ангаре.

Lich

38 - 13.11.2014 - 13:12

Цитата:

Сообщение от aivariz

Макс как раз разрабатывает

Вот, опять игра терминов.
Давай так. Макс разрабатывает и проектирует ракеты.
Строят ракеты фирмы, имеющие не один год опыта.
Макс ракеты не запускает.
Их запускает НАСА. С её развитой системой стартовых столов и ЦУПов.

Гость

39 - 13.11.2014 - 13:52

Цитата:

Сообщение от Lich

Давай так. Макс разрабатывает и проектирует ракеты. Строят ракеты фирмы, имеющие не один год опыта.

Увы , он , гад такой еще и производит , естественно не сам а на своей компании.

Менее, чем через два года, после того как SpaceX начал производство двигателя Merlin 1D, который дает тягу ракете Falcon 9, построен 100-й двигатель. SpaceX в настоящий момент — крупнейший частный производитель ракетных двигателей в мире.
Двигатели тестируются в ракетном центре разработок SpaceX, который расположен на более чем 4000 акрах земли в McGregor, Техас. Когда двигатели проверены в соответствии с конструкторскими требованиями и надежностью в условиях полета, они отгружаются обратно в Калифорнию, где настраиваются на полет и монтируются в первую ступень Falcon 9 по схеме octaweb (восьмиугольная паутина 8+1).
http://teslauto.ru/spacex-izgotovila...-1d/#more-7081
А запускает действительно со столов НАССА.

Роскосмос запросил на новую космическую программу 2,4 трлн руб.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.