Роскомнадзор отбивает «атаки троянов»: как ведомство борется с вредоносным ПО
 

[IMG]https://cdn5.img.ria.ru/images/145980/30/1459803095.jpg[/IMG]

Мир меняется, а вместе с ним меняется и само понятие безопасности. Современные международные конфликты приобретают новые формы. Это могут быть войны без применения вооружений и без осуществления силового воздействия – полностью основывающиеся на применении информационных и сетевых технологий. Особенно часто в последнее время встречаются взломщики аккаунтов обычных пользователей. Некоторые занимаются этим, чтобы испытать свои навыки, другие ищут материальную выгоду, третьи с целью мести.

Кстати, последнее действие свойственно американской стороне. Политологи и многие эксперты считают, что американские спецслужбы, которые обвиняют российских хакеров во вмешательстве в выборы президента США, могут быть причастны к последним случившемся в социальной сети инцидентам.

Так, накануне стало известно, что в соответствии с требованием сотрудников РКН [URL="https://glav.su/forum/4/9/threads/1251803/"]операторы связи ограничили доступ к 72-м сайтам, [/URL]которые распространяли инструкции к созданию, внедрению и использованию вредоносных программ и программного обеспечения. С помощью подобного пособия, за пользователями сети может быть установлена слежка, а персональные данные могут попасть в руки злоумышленников.

Целью масштабных кибератак могут стать как госструктуры, так и обычные пользователи. Как раз для того, чтобы обычные пользователи соц.сетей не попались на удочку мошенников и врагов в интернет пространстве, Роскомнадзор продолжает обеспечивать безопасность.

Политолог и эксперт фонда «Народная дипломатия» [URL="https://inforeactor.ru/108938-na-strazhe-runeta-rkn-zashishaet-polzovatelei-ot-vredonosnogo-po"]Сергей Простаков согласен с подобным предположением. [/URL]

Он выразил следующее мнение: [I]«С одной стороны, количество заблокированных Роскомнадзором сайтов с подобным контентом достаточно велико. И положительную роль по ограничению на начальном уровне доступа к данным технологиям ведомство, безусловно, сыграло. В то же самое время, мы знаем, насколько мощными могут быть целенаправленные атаки со стороны спецслужб, что продемонстрировал американо-израильский вирус Stuxnet. Силами одного Роскомнадзора справиться с подобным воздействием явно не получится, и здесь важна слаженная работа всех компетентных структур. В США не могут не понимать, что ничего похожего на атаку их избирательной системы во время выборов не происходило. Но использовать этот миф как повод для своих собственных и вполне реальных атак американские спецслужбы вполне способны, к чему и следует быть готовыми».[/I]

Личная информационная безопасность на сегодняшний день является острым и актуальным вопросом. Чуть ли не каждый день наши граждане и госструктуры сталкиваются с различного рода вредителями в интернете, и лишь эффективная работа РКН и модернизация программы защиты персональных данных сможет обеспечить пользователям безопасное времяпрепровождение во всемирной сети.

Когда забанят ботов?

[quote=Maria90;44908218]Чуть ли не каждый день наши граждане и госструктуры сталкиваются с различного рода вредителями в интернете,[/quote]
Главный вредитель в интернете - Роскомнадзор. И дело не только в неуклюжих и смехотворных попытках заблокировать информацию, но и в порче инфраструктуры глобальной сети, которая делает ее менее производительной, более глючной и дорогой.
Абсолютно бесполезное и вредное для российской экономики и общества ведомство.
Я уж не говорю, что действующего пресссекретаря Ампелонского с еше парой топов прикрыли за мошенничество. Видимо с этим связан выход этого тупого панегирика.

[quote=Claw15;44909575] но и [b]в порче инфраструктуры [/b]глобальной сети, которая делает ее менее производительной, более глючной и дорогой.[/quote]
Вот здесь поподробнее.

3-Троян888 > Заставляют провайдеров ставить за кучу бабла DLP-системы для фильтрации, что вызывает дополнительные задержки и снижение скорости и увеличение издержек, навязывает дырявые алгоритмы блокировок, из-за которых регулярно ложатся посторонние и порой очень популярные сервисы. Из последнего - наезд на Гугл в виде запрета провайдерам размещать у себя (на коммерческой основе!) кеш-сервера гугла. И т.д.

[quote=Claw15;44909575]Абсолютно бесполезное и вредное для российской экономики и общества ведомство.[/quote]
+100500.

Трояны из "Роскомнадзора" - в СИЗО :(

3-Троян888 > Вот мнение специалистов отом, как ставшие массовыми и бесконтрольными блокировки портят интернет и делают его дороже.

*****
...
Как пояснил журналистам начальник управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора Денис Пальцин, черный список ограничен по объему и добавлять в него информацию можно не до бесконечности. Всего можно внести порядка 1 млн записей. Это ограничение связано с так называемой таблицей маршрутизации, которая имеет ограниченное количество строчек. Именно эта таблица отвечает у операторов связи за блокировку. Каждая запись в ней — сетевой адрес ресурса с запрещенной информацией. При этом на один заблокированный сайт в среднем приходится около пяти адресов.
«По мнению операторов связи, после внесения 200–300 тыс. сайтов реестр забьется, — пояснил Денис Пальцин. — Мы сейчас будем с реестром работать, чистить его от неактуальных и дублированных записей».

Вот статистика по блокировкам
[img]https://rublacklist.net/media/2017/10/реестр-статистика-04.10.2017.jpg[/img]

Возникновение путаницы при таком количестве «госблокировщиков» абсолютно ожидаемо. Причём некоторые ведомства имеют полномочия вносить домены и IP внесудебно, поэтому [em]проконтролировать — дублируются ли там записи, невозможно[/em].

Про бамп-лимит на системах фильтрации по количеству обрабатываемых ресурсов ещё в начале этого лета говорил IT-эксперт Михаил Климарёв:
«…[em]для некоторого типа оборудования и ПО фильтрации размер «черного списка» может стать очень серьезной проблемой. И даже уже стало[/em] — так у производителя оборудования Allot Communication был такой лимит в 60К записей. А в реестре уже 70К+ записей.
Возможно, бамп-лимиты существуют и у других производителей. Это может быть 100К, например. Или даже миллион. Но лимиты существуют у всех в силу необходимости физически перемалывать много-много записей».
Плюс к этому, по его словам, возрастающее количество блокировок замедлит интернет в России.

Операторов связи, которые с воодушевлением восприняли «благую весть» о расчистке реестра, ждут впереди непростые времена. Поскольку раньше возникали ошибки при блокировке тех или иных ресурсов из-за нахождения их на одном и том же IP, что и запрещённые сайты, с 1 ноября 2017 года надзорное ведомство будет само определять способы блокировок ресурсов, — об этом напомнил начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев на прошедшем недавно в Сочи форуме «Спектр 2017». Это означает, что [em]некоторых мелких операторов ждут крупные траты на более дорогое оборудование[/em], обеспечивающее выборочную блокировку. Кроме этого, Роскомнадзор планирует блокировать сразу весь интернет-ресурс по HTTPS, если на нём будет найдена запрещённая информация. Такие [em]блокировки станут ещё более непредсказуемыми и заденут законопослушные сайты, даже если они не имеют к размещённой на их страницах информации никакого отношения[/em] (например, в комментариях под новостью, в сообщении на форуме).

[url]https://rublacklist.net/32508/[/url]

[url]https://m.gazeta.ru/tech/news/2017/10/18/n_10705730.shtml[/url]
[img]http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/6/82/754598867820826.jpeg[/img]
"Они ж все разбегаются, бл**ть ..."

[img]http://primat.org/_nw/12/s03619223.jpg[/img]

[quote=Троян888;44909621] Цитата: Сообщение от Claw15 но и в порче инфраструктуры глобальной сети, которая делает ее менее производительной, более глючной и дорогой. Вот здесь поподробнее. [/quote]
поставь себе на комп десяток антивирусов - и радуйся, как они будут там друг друга грохать, прихватывая ишо полвинта за собой ))