Рогозина на Луну!

Гость

0 - 27.03.2019 - 15:16

США в течение пяти лет собираются отправить астронавтов на Луну. Это уже не хиханьки, а вполне серьезное намерение. Трамп четко и ясно сказал, что гонка за космос и луну продолжается и Америка в деле. Наконец-то флаг настоящий там поставят. Пусть возьмут с собой Рогозина. Водрузят его там рядом с флагом. Обратно могут не возвращаться.
Пока Америка разгоняется на взлёт, роскосмос в носу ковыряется.

Гость

121 - 31.03.2019 - 16:05

Цитата:

Сообщение от Грин

tmp, кстати, платил

ага. ты че забыл его прошлые темы?

Гость

122 - 31.03.2019 - 18:15

Цитата:

Сообщение от Грин

tmp, кстати, платил или как всегда?

Всегда получал белую зарплату. Что-то ты переключаешь разговор с темы на меня.
121-Грин >Речь в теме шла о плате за спутниковое телевидение (плюс к налогам на космос и деньгам за рекламу). А нижеследующее - это или банальная спекуляция, или давай цитату, где я такое говорил:

Цитата:

Сообщение от Грин

Триколор обязан бесплатно выдать приставки и телевизоры

Falcon

123 - 31.03.2019 - 18:19

Цитата:

Сообщение от tmp

плюс к налогам на космос

нука платежку с студию где ты платил налог на космос))

Гость

124 - 31.03.2019 - 18:34

Я уже устал говорить серьёзно. :) Прилетал волшебник в голубом вертолёте и приносил СССР и России деньги на госпроект под названием космос.

Falcon

125 - 31.03.2019 - 18:40

Цитата:

Сообщение от tmp

Я уже устал говорить серьёзно

не не продолжай веселить народ))на сливайся плиз.ты щас с успехом заменяешь бользю))

Гость

126 - 31.03.2019 - 18:59

126-Falcon >Вась, а меня ты плохо развлекаешь :), зачем оно мне, если ты давно сливаешься с моих вопросов. :) Последний из них:
"Смотри, за твои налоги тебе построили мост, к примеру, крымский. А потом второй раз взяли плату, допустим, сделали проезд по этому мосту на авто платным (пешком бесплатно). Ты считаешь это нормальным и правильным?"

Гость

127 - 31.03.2019 - 19:03

Налог был раньше, отменили в 1961г. заложили в стоимость приемников, телевизоров...
Из постановления Совета министров СССР от 18 августа 1961 года "Об отмене регистрации в предприятиях связи радиоприемников и телевизоров и взимания абонентской платы за пользование ими".

1. Отменить с 1 января 1962 г. регистрацию радиоприемников и телевизоров в предприятиях связи, а также взимание абонементной платы за пользование радиоприемниками и телевизорами, зарегистрированными в предприятиях связи до 1 января 1959 г.

Взимание абонементной платы за пользование радиоприемниками и телевизорами, зарегистрированными в предприятиях связи в период с 1 января 1959 г. до 1 января 1962 г., производится до истечения трехлетнего срока со дня их первичной регистрации в предприятиях связи; по истечении этого срока взимание абонементной платы за пользование этими радиоприемниками и телевизорами прекращается.

2. Для покрытия расходов по организации программ радиовещания и телевидения установить с 1 января 1962 г. надбавки к розничным ценам: на радиовещательные приемники, радиолы, радиомагнитофоны и другие радиоустановки, имеющие в своем составе радиовещательные приемники,— в размере 15 процентов и на телевизоры, телерадиолы и другие телевизионные установки, имеющие в своем составе телевизоры,— в размере 20 процентов.

Гость

128 - 31.03.2019 - 19:39

127-tmp >забей а с брюховецким говорить вобще западло

Гость

129 - 01.04.2019 - 08:34

Вась, вот из твоего рта много грязных слов сорвалось в мой адрес :), но это не отменяет того, что ты не можешь ответить на простые вопросы.

Цитата:

Сообщение от tmp

Выше человек правильно говорил, что за спутниковое телевидение берут трижды: налоги (бюджет на космос), реклама, плата за доступ к спутниковму телевидениню. Ты считаешь это нормальным и правильным?

Цитата:

Сообщение от tmp

спрошу по-другому. Смотри, за твои налоги тебе построили мост, к примеру, крымский. А потом второй раз взяли плату, допустим, сделали проезд по этому мосту на авто платным (пешком бесплатно). Ты считаешь это нормальным и правильным?

128-хряпа >Речь о спутниковом телевидении, не о наземном эфирном (сейчас цифровом) и не о том налоге. В наземном эфирном цифровом всё хорошо сделано, а если в Геленджике сделают 20 каналов вместо 10, то оцениваю проект на твёрдую 5.

Гость

130 - 01.04.2019 - 08:44

В вышеуказанных вопросах речь о нормальном числе спутниковых каналов больше 20 на порядок для граждан России бесплатно за налоги граждан (бюджет на космос или инфляцию от космических гос. проектов в СССР-России) плюс за рекламу. Третья плата (за доступ к спутниковому телевидению) явно лишняя.

Гость

131 - 01.04.2019 - 08:52

130-tmp, умственно отсталый, в Гленджике давно 20 каналов, 2 цифровых пакета вещают. Через 62 дня в Краснодарском крае завершается вещание в аналоге.

Краснодарский краевой радиотелевизионный передающий центр РТРС
Краснодарский край, ГЕЛЕНДЖИК
Пакет телеканалов РТРС-1
ТВК 29 (538 МГц)
Статус: вещает
Пакет телеканалов РТРС-2
ТВК 53 (730 МГц)
Статус: вещает

Зону покрытия передатчика РТРС можешь посмотреть по ссылке
http://krasnodar.rtrs.ru/

Первый мультиплекс
«Первый канал»; «Россия 1»; «Карусель»; «Россия 24»; «5-канал Петербург»; «Россия Культура»; «ТВ Центр»; «НТВ»; «Общественное телевидение»; «Матч-ТВ».

Второй мультиплекс
развлекательный «Рен-ТВ»; международный «Мир»; развлекательный «Пятница»; развлекательный «СТС»; развлекательный «ТВ3»; развлекательный «ТНТ»; религиозный «СПАС»; канал Министерства обороны РФ «Звезда»; семейный «Домашний»; музыкальный «Муз ТВ».
https://gosinfo.guru/televidenie/tsi...-v-gelendzhike

Гость

132 - 01.04.2019 - 09:03

131-tmp, умственно отсталый, рекламу гонят не операторы спутникового вещания, не государство, а телеканалы, и деньги они за рекламу берут, чтобы расплатиться с правообладателями передач, заплатить зарплату сотрудникам, на развитие телеканала.

Налоги так же ни каким образом не идут на оплату спутникового вещания, только на ретрансляцию государственных каналов между радиопередающими центрами. Вообще, развитие космических программ лишь в малой части финансируется за счёт налогов, да и то преимущественно в военном секторе, остальные средства предприятия зарабатывают.

Гость

133 - 02.04.2019 - 18:03

Цитата:

Сообщение от Грин

в Гленджике давно 20 каналов

Ща пересканил у родителей, да, сейчас действительно 20 цифровых наземных эфирных каналов. Насчёт давно неточно. Месяц два назад у них сканил, было 10.

Цитата:

Сообщение от Грин

умственно отсталый

А это лишнее - оскорбление форумчанина, нарушение правил, за что можешь попариться в баньке. :)

Цитата:

Сообщение от Грин

Налоги так же ни каким образом не идут на оплату спутникового вещания

То есть СССР (народ) развивал космос (за деньги граждан или инфляцию гос. проект): строил космодромы, ракеты, спутники. Потом в России космос финансируется из бюджета (налогов граждан). И тут НЕОЖИДАННО появляется кто-то, кто имеет бабло на наших спутниках, нашем космосе.
Считаешь это нормальным и правильным?

Гость

134 - 02.04.2019 - 18:07

Про этого кого-то, его связи - отдельный и не исключено, что интересный вопрос.

Falcon

135 - 02.04.2019 - 18:09

Цитата:

Сообщение от tmp

И тут НЕОЖИДАННО появляется кто-то, кто имеет бабло на наших спутниках,

а счего ты решил что спутники ваши?

Falcon

136 - 02.04.2019 - 18:11

например триколор и нтв+ ароендуют транспондеры на французском спутнике Eutelsat 36.
щитаеш что французы обязаны дапать тебе бесплатный доступ к транслируемым каналам?

Гость

137 - 02.04.2019 - 18:16

Я уже приводил пример-вопрос. В ответ стабильная тишина или офтоповая ругань. :)
Смотри, за твои налоги тебе построили мост, к примеру, крымский. А потом НЕОЖИДАННО второй раз взяли плату, допустим, откуда-то появился кто-то установил, допустим, светофоры и сделал проезд по этому мосту на авто платным (пешком бесплатно). Ты считаешь это нормальным и правильным?

Falcon

138 - 02.04.2019 - 18:34

Eutelsat 36А (ранее Eutelsat W7) — французский тяжёлый спутник,
Спутник предоставляет коммерческую аренду теле и радиоканалов для украинской компании Поверхность Плюс и российской компании НТВ Плюс, а также для ТНВ Татарстана и Триколор ТВ.

Гость

139 - 03.04.2019 - 16:38

Цитата:

Сообщение от Falcon

например триколор и нтв+ ароендуют транспондеры на французском спутнике Eutelsat 36.

А американцы не просто арендуют, а покупают наши ракетные движки, и что?
Суть в том, что народ России хорошие деньги из бюджета на космос тратит с середины прошлого века (прикинь сколько в сумме), а даже бесплатного спутникового телевидения (нормального числа каналов) не имеет за эти огромные траты.

Гость

140 - 03.04.2019 - 16:58

139-tmp > ложь. Телевизионный сигнал транслируется через спутники абсолютно бесплатно, все 20 ТВ и 3 радиоканала.

А теперь постарайся назвать страну, где есть бесплатное (в твоём понимании) спутниковое телевидение.

Falcon

141 - 03.04.2019 - 17:59

Цитата:

Сообщение от tmp

а даже бесплатного спутникового телевидения (нормального числа каналов) не имеет за эти огромные траты.

вранье.я выше приводал список из 20 бесплатных федеральных каналос.в ты снова абасрался на вранье и тупости

Гость

142 - 03.04.2019 - 20:03

Цитата:

Сообщение от tmp

народ России хорошие деньги из бюджета на космос тратит с середины прошлого века (прикинь сколько в сумме), а даже бесплатного спутникового телевидения (нормального числа каналов) не имеет за эти огромные траты.

Нормальное число бесплатных каналов для спутникового телевидения это более 200, да и хорошее качество не лишне для народа России за его огромнейшие деньги, потраченные на космос.
Вы почему-то упорно обходите стороной вопрос. Что такого пока нет - вы это считаете нормальным и правильным?

Falcon

143 - 03.04.2019 - 20:09

Цитата:

Сообщение от tmp

Нормальное число бесплатных каналов для спутникового телевидения это более 200

и как ты это определил?
напомниаю федеральных бесплатных каналов в России 20.
где еще по твоему взять бесплатных 180?

Гость

144 - 03.04.2019 - 20:12

200+ каналов - это всё частные коммерческие предприятия, которые платят за и получают деньги за спутниковое вещание. С кого перепуга они должны для тупого, ленивого неудачника вещать бесплатно? С какого перепуга государство должно оплачивать коммерческим каналам бесплатное вещание для тупого "молодого бога"?
Ты же, там, на бога и мага учишься, говорят, крутой эзотерик, советы молодым раздаёшь, ёговским способом, говорят, зимой обогреваешься и практически закончил переход на чистое энергетическое питание, солнцеедение? Ну, а что тогда скулишь? :)
Зачем тебе вообще какое-то телевидение, когда ты напрямую получаешь информацию с астрала, эфира и даже более тонких духовных планов? ))

Гость

145 - 04.04.2019 - 12:12

144-Грин >Скулишь? :) Переходишь на личности, значит чувствуешь, что в дискуссии твои аргументы слабы. :) С этим не ко мне, а к форумным мудям. :)

Цитата:

Сообщение от Falcon

напомниаю федеральных бесплатных каналов в России 20.

Я рад. Я говорю об огромных деньгах, ресурсах взятых с народа СССР-России аж с середины прошлого века на космос, а что народ получил за это, а?

Falcon

146 - 04.04.2019 - 12:49

Цитата:

Сообщение от tmp

а что народ получил за это, а?

цифровую связь например?не?ты про это тоже не в курсе туповат потому каг?

Гость

147 - 04.04.2019 - 13:32

Вась, пишешь непонятно, а с этим

Цитата:

Сообщение от Falcon

туповат

вообще к мудям или кому похуже. :)

Цитата:

Сообщение от tmp

Смотри, за твои налоги тебе построили мост, к примеру, крымский. А потом НЕОЖИДАННО второй раз взяли плату, допустим, откуда-то появился кто-то установил, допустим, светофоры и сделал проезд по этому мосту на авто платным (пешком бесплатно). Ты считаешь это нормальным и правильным?

Короче говоря, уже длительное время на этот вопрос мои оппоненты не отвечают.

Гость

148 - 04.04.2019 - 13:55

147-tmp > тебе ответили уже несколько раз, но твоя реакция неизменна: "папа, аде море?!" Так что тупой в твоём случае - это не оскорбление, а горькая констатация факта. ((
Хочешь смотреть бесплатно спутниковые каналы - покупай аппаратуру и смотри. Мало тебе 20 федеральных каналов, покупай абонемент на просмотр коммерческих. Государство (а точнее мы, все остальные налогоплательщики) не обязано оплачивать твою блажь.

Гость

149 - 04.04.2019 - 18:34

147-tmp >зачем ты тратишь на них время
ты судя по всему умный чувак
а им если нравицо чо им за кучу их денег трижды шкуру сдирают а результат дают хреновенький эт их выбор
есть такой соответствуюсчий лохторат

Falcon

150 - 04.04.2019 - 18:42

Цитата:

Сообщение от tmp

пишешь непонятно

все верно тебе барану простые мысли и факты непонятны

Гость

151 - 05.04.2019 - 08:27

149-Правдолюб >И то верно. Займусь лучше оффтопом, это лучше, чем оскорбления участника форума (меня) в этой теме, причём модератор так Фалкона и не забанил (5.7 правил форума).
Итак. Пёсики. Они мочатся под деревья. С точки зрения экологии это хорошо (подают питательные вещества прямо дереву). Как считаете, людям также перенять и эту привычку данныж жЫвотных - это хорошо или плохо? :)))))))))

Гость

152 - 05.04.2019 - 09:06

Нравится ли вам наблюдать, когда сцобаки сцут под деревья?

Гость

153 - 05.04.2019 - 09:09

Да и не оффтоп. Белку и Стрелку запустили в космос, а что на Земле, что с культурой собак?

Гость

154 - 09.04.2019 - 10:47

некоторые хозяева похожи на своих шавок блоховозов)))

Falcon

155 - 09.04.2019 - 12:24

154-Правдолюб >
это ты?