"Родительское Всероссийское сопротивление", организация зарегестрирована в минюсте.

KRIHA

0 - 21.04.2013 - 08:32

http://www.youtube.com/watch?v=LPbrn...ature=youtu.be
.
на самом острие борьбы против ювенального лобби.

Гость

121 - 22.04.2013 - 18:27

Цитата:

Сообщение от Korelsky

"Двухлетний малыш, усыновлённый в России американцами, умер в прожарившемся на солнцепёке автомобиле. Приёмный отец оставил его в машине на парковке почти на целый день. В общем, папа собирался отвезти малыша в ясли, но заскочил на работу, завертелся и… забыл. "

И? Ты в курсе, что такие случаи в США регулярны, в том числе с американскими детьми?
Назови то место в мире, где дети никогда не умирают?
И как ты прокомментируешь то, что в России умерерть или быть убитым у ребенка шансов больше? Как ты прокомментируешь решение наших властей запретить усыновление наших детей в страны, где статистика более благоприятна для наших детей? Вредительство?

Гость

122 - 22.04.2013 - 18:27

Казел какойтто в Белгороде. Гряи еше ее поймали.

Гость

123 - 22.04.2013 - 18:30

Цитата:

Сообщение от foxm

Четырехмесячный ребенок, оставленный родителями в машине на трескучем морозе, выжил только благодаря неравнодушным прохожим. «25 января в 18.40 на пульт Службы спасения поступило сообщение о том, что у дома по улице Колымская в Магадане в автомобиле «Ленд Крузер» плачет ребенок, возраст которого не превышает и года. Транспортное средство было с заглушенным двигателем, родители малыша отсутствовали», - говорится в сообщении пресс-службы ГУ МЧС РФ по Магаданской области.

А это не ваше собачье дело. Нельзя лезть в чужую семью... это их частная жизнь.. не замерз же... Именно за это и выступает "сопротивление"... Это ж теперь за такое у родителей ребенка и забрать могут... По мнению Корельски это форменное свинство... Пусть воспитывают, пока не воспитают или пока не убьют...

Гость

124 - 22.04.2013 - 18:33

Цитата:

Сообщение от Korelsky

"убийство русского ребенка в США - частный вопрос воспитания ребенка в США"

С этого места поподробнее... То есть пока сына попа суд не признает убийцей - он у тебя не убийца, а когда признает, то все равно убийца, а в другом случае человек, не признанный судом убийцей у тебя убийца... Это от того, что попы лучше других?

Korelsky

125 - 22.04.2013 - 18:42

123-Sandy I > бреши Емелька Губельман твоя неделя.
124-Sandy I > что мегаюрист Сандя Первейший в брошюрке для юристов по блату про презумпцию невиновности не написали.
Так вот объясняю. Эт при вас комисарах краснопузых русский был виновен перед Геволюцией по факту своего рождения. А уж сын попа, так тут статья растрельная, знай сволоч у кого рожаться.
А нонче вам тяжельше. Не намного, но тяжельше. Сын попа виноват по любому, знай сволоч у кого рожаться, но просто так за это уже расстрелять нельзя. Сначала надо суд, а там уже отягчающим ....
Понял суперюрист Сандя Наипервейший, что такое расеянская презумпция невиновности?

Korelsky

126 - 22.04.2013 - 18:54

(+124) напомина архиюристу Санде Первейшему. Американский суд признал невиновным человека, несмотря на доказанный факт, что по его вине погиб ребенок. Эт не суд. Эт политическая буфанада.

Гость

127 - 22.04.2013 - 19:03

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Американский суд признал невиновным человека, несмотря на доказанный факт, что по его вине погиб ребенок.

Да что вы говорите? И кем же доказанный? Тебе известно, что такое регулярнос случается и с американскими детьми и их родителей тоже не всегда привлекают к ответственности.. ибо разбираются в обстоятельствах и привлекают только при наличии оснований к уголовной ответственности.

Так кто доказал виновность то? и в чем она заключается?

Winny

128 - 22.04.2013 - 19:07

127-Sandy I > ты вообще живой человек, или сборник постановлений ?

Гость

129 - 22.04.2013 - 19:09

Цитата:

Сообщение от Winny

ты вообще живой человек, или сборник постановлений ?

Конкретнее... Если ты думаешь, что сборники постановлений могут писать в инет, то тебе к врачу... можешь сразу мимо терапевта... Так что хотел сказать?

Гость

130 - 22.04.2013 - 19:17

Еще немного статистики

По данным аппарата уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова, за последнее десятилетие число детей, пострадавших от рук собственных родителей, возросло в 1,7 раза: с 2269 человек в 2002 году до 4091 человека в 2011-м (в эти показатели, помимо разного рода убийств, входят и другие преступления против детей, например побои). Наиболее жестоким преступлением является детоубийство, демонстрирующее динамику роста. В 2010 году по статье 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» зарегистрировано 103 преступления, а в 2011 году – 108. Всего же, по данным Павла Астахова, в минувшем году было убито более тысячи детей, и треть этих преступлений совершили родители жертв.
http://www.newizv.ru/society/2012-04...-i-smerti.html

Гость

131 - 22.04.2013 - 19:25

Согласно докладу Министерства здравоохранения и социального обеспечения США, отчетам Управления по юридической статистике американского министерства юстиции, в 2010 году жестокому обращению в США подверглись 695 000 детей, из которых почти 1600 погибли (более 79 процентов из них – от рук родителей). Около 80 процентов погибших детей были младше четырех лет. В целом, за этот период в органы опеки США поступило около 3,3 млн. заявлений о предполагаемых случаях насилия в отношении порядка 5,9 млн. несовершеннолетних.
Количество пострадавших от насилия в американских семьях детей в 2011 году превысило 681 000 чел. От рук собственных родителей в том же году погибло 1570 несовершеннолетних.
Так что нам до США очень далеко, и дай Бог никогда до такого не докатиться....

Гость

132 - 22.04.2013 - 19:53

Короче, в сухомм остатке выидим, что смерть российских детей в России злобных не волнует. Главное доказать, что в Америке еще хуже. А в России пускай мрут.

Korelsky

133 - 22.04.2013 - 20:21

127-Sandy I > экстраюрист Сандя Первейшийпервых знает, что такое убийство по неосторожности? Так вот в США такая статья имеется.

Гость

134 - 22.04.2013 - 20:42

Цитата:

Сообщение от Korelsky

что такое убийство по неосторожности? Так вот в США такая статья имеется.

Ну и? Статья имеется. Осталось доказать, что это убийство по неосторожности. Ты уже доказал?

Korelsky

135 - 22.04.2013 - 20:54

134-Sandy I > тю. Так ты уже доказал, что убийств российских сирот в США не было, были частные вопросы воспитания.

Гость

136 - 22.04.2013 - 21:15

Цитата:

Сообщение от Korelsky

тю. Так ты уже доказал, что убийств российских сирот в США не было, были частные вопросы воспитания.

Да ладно? Убийство - не частный вопрос воспитания. А контроль наших властей с влезанием в семьи - это ЮЮ. не?

Гость

137 - 22.04.2013 - 21:17

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Американский суд признал невиновным человека, несмотря на доказанный факт, что по его вине погиб ребенок.

Хотелось бы узнать все-таки доказанный факт кем и кому? И как доказанный?
Просто в судах иногда оправдывают людей. Обычно потому, что факт как раз не доказан.

Гость

138 - 22.04.2013 - 21:19

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Американский суд признал невиновным человека, несмотря на доказанный факт, что по его вине погиб ребенок. Эт не суд. Эт политическая буфанада.

"По данным Росстата, в 2009 году умерло 350 детей, взятых на воспитание в семьи,— сообщила справоросс Ольга Епифанова.— В 2010 году — 280 детей, в 2011-м — 296". Причем "по вине родителей-усыновителей погибло ноль"

Наглядно видно, что российский суд куда лучше политической буфанады.... Да, Корельски?

И еще... а почему политическая? Думаешь это заговор?

Гость

140 - 23.04.2013 - 13:37

Цитата:

Сообщение от Злобный

Нет, не убит - но "родитель", "забывший" о том что не завез ребенка в детский сад и оставивший его в машине на солцепеке на 9 часов не должен отделываться легким испугом! как можно вообще "забыть" о ребенке? Я лично это не понимаю и никогда не пойму.

И я не пойму. Я вообще много чего не понимаю и, наверное, никогда не пойму. Не понимаю, как можно не есть мясо и есть живых моллюсков, не понимаю как можно уродовать свое тело мелкими металлическими предметами и краской под эпителием, не понимаю как можно брать в жены несовершеннолетних и выходить замуж за другого мужчину, не понимаю как можно избегать прививок и верить в дедушку на облаке. "Есть много на свете, друг Горацио...". Отака фигня, что все люди разные.

Цитата:

Сообщение от Злобный

В любом случае, то что ребенок был заперт в машине СОЗНАТЕЛЬНО не понимают только полные дауны. Ну и американские правоохрЕнители, которым в падлу прогнать такого "папочку" через полиграф и за 5 сек выяснить истину.

Уже давал ссылку на статью в вашингтон пост, где описываются аналогичные случаи, только с родными детьми родных сердцу сышыа васпов. С аналогичным исходом в виде "легкого испуга".
Я понимаю, что виктимность это неотъемлимая черта ряда индивидуумов, но существует же разум, который, по-идее, должен подавлять проявления животного начала. По крайней мере в публичных местах.

Гость

141 - 23.04.2013 - 13:41

Цитата:

Сообщение от Korelsky

"убийство русского ребенка в США - частный вопрос воспитания ребенка в США"(с)ультраюрист Сандя Сампервейший.

Хм... а ежели "США" заменить на "Россия"?

Гость

142 - 23.04.2013 - 13:46

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Тебе, и прочим любителям американских уберменшей гуглить "Эндрю Калпеппер"

Гость

143 - 23.04.2013 - 13:49

Нашел русский перевод статьи из Вашингтон пост
http://www.istpravda.ru/digest/1696/
Андроиду Злобному, конечно, до электронной задницы, но людям будет полезно почитать.

Korelsky

144 - 23.04.2013 - 20:13

138-Sandy I > Сандя. Эт только вы атеисты вечномолодые бессмертные сверхчеловеки. А обычные люди болеют и даже умирают.

Гость

145 - 23.04.2013 - 23:52

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Угу. Каждый 25 оказался "внезапно смертен". Для православной статистики это норма, походу.

Korelsky

146 - 24.04.2013 - 06:15

145-Черный плащ > брехлявое купи калькулятор и посчитай своему дружку Санде, а то он крокодилячими слезами изошелся весь.
----
2009 год.
"Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 697477"
http://www.usynovite.ru/statistics/2009/2/

Korelsky

147 - 24.04.2013 - 06:19

(+146) "численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 112891"

Гость

148 - 24.04.2013 - 08:05

Забавно смотреть, как Корельский откровенно передергивает
"в 2009 году умерло 350 детей, взятых на воспитание в семьи"

и причем тут "находящихся под надзором в организациях"?

По ссылке Корельского же видим
"под опеку (попечительство) по договору о приемной семье 7735"
так что брехливое православное.

Но вообще статистика впечатляет
"Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 697477"

и всем этим борцам незнамо с чем нет до них никакого дела.

Korelsky

149 - 24.04.2013 - 08:17

фоксм дежурно разрушил миф "все евреи умные".

Гость

150 - 24.04.2013 - 08:22

Очередной образец конструктивного православного обсуждения.
Как только Корельского макнули мордой в собственное г, так он немедленно перешел на личности. Давай, еще спой нам свои стандартные мантры по атеистическую мораль)))))

Korelsky

151 - 24.04.2013 - 08:26

150-foxm > конструктивно обсуждать можно с человеком думающим. С глупым фанатиком, типа тебя или Фотона, обсуждать нечего.

Гость

152 - 24.04.2013 - 08:37

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 697477" http://www.usynovite.ru/statistics/2009/2/

Угу. Это всех детей без родителей. А речь шла о детях, "взятых на воспитание в семьи". Причем, насколько я понял, имеются ввиду не все формы опеки, а именно усыновление ("по вине родителей-усыновителей").
Хм... даже затрудняюсь тебе дать совет по поводу покупки. То в чем ты нуждаешься, пока не продают.

Korelsky

153 - 24.04.2013 - 08:53

152-Черный плащ > а получить разницу, между 697477 и 112891, тебя в начальной школе не научили или религия не позволяет?
Откуда ты взял "по вине родителей-усыновителей" и вовсе загадка.

Гость

154 - 24.04.2013 - 08:59

(151) Ну умный человек просто пройдет молча мимо высказывания "глупого фанатика". А вот непременно гавкнуть в ответ это и есть признак глупого фанатика. Собственно, вон и ЧП это заметил. Так что с больной головы на здоровую.

Korelsky

155 - 24.04.2013 - 09:08

фоксм дежурно перевыполнил план по разрушению мифа "все евреи умные".
ЧП, вместо признания своей ошибки, привычно убёг из темы.

Гость

156 - 24.04.2013 - 09:35

Цитата:

Сообщение от Korelsky

152-Черный плащ > а получить разницу, между 697477 и 112891, тебя в начальной школе не научили или религия не позволяет? Откуда ты взял "по вине родителей-усыновителей" и вовсе загадка.

Это ты у Санди спроси, где он взял эту цитату.

Гость

157 - 24.04.2013 - 09:38

К слову, если интересует цифра устройства детей в семьи разного вида, то ее можно узнать и без калькулятора
http://www.usynovite.ru/statistics/2009/3/
90 тысяч, но отсюда надо отнять усыновленных иностранцами.

Korelsky

158 - 24.04.2013 - 09:42

156-Черный плащ > он взял? эт ты тупо выдернул из его поста цитату напрочь порезав контексты.

Гость

159 - 24.04.2013 - 09:50

Цитата:

Сообщение от Korelsky

156-Черный плащ > он взял? эт ты тупо выдернул из его поста цитату напрочь порезав контексты.

Вот эва...

Korelsky

160 - 24.04.2013 - 10:00

159-Черный плащ > вот те лукавый пропагандос и эва.
Сандя написал
"По данным Росстата, в 2009 году умерло 350 детей, взятых на воспитание в семьи,— сообщила справоросс Ольга Епифанова.— В 2010 году — 280 детей, в 2011-м — 296". Причем "по вине родителей-усыновителей погибло ноль".
То, что суперюрист Сандя не понимает разницу между усыновлением и воспитанием в семье эт нормально. Его юридический уровень - нижняя сторона плинтуса.
Впрочем. То, что ты в этой цитате порезал контексты, под нужные тебе выводы эт тоже нормально. Души нет, совести взяться не откуда.

Гость

161 - 24.04.2013 - 10:04

Цитата:

Сообщение от Korelsky

159-Черный плащ > вот те лукавый пропагандос и эва. Сандя написал "По данным Росстата, в 2009 году умерло 350 детей, взятых на воспитание в семьи,— сообщила справоросс Ольга Епифанова.— В 2010 году — 280 детей, в 2011-м — 296". Причем "по вине родителей-усыновителей погибло ноль". То, что суперюрист Сандя не понимает разницу между усыновлением и воспитанием в семье эт нормально. Его юридический уровень - нижняя сторона плинтуса. Впрочем. То, что ты в этой цитате порезал контексты, под нужные тебе выводы эт тоже нормально. Души нет, совести взяться не откуда.

Ты понял так, а я понял, что гибнут усыновленные дети, но не по вине родителей. Такчта в очередной раз твоя корова промычала не по делу.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.