Ретроспектива или двойная мораль либералов
 

..."Когда участники разговора поставили вопрос о фальсификациях на выборах, Дмитрий Анатольевич Медведев, возражая, сказал: "Чего вдруг сейчас? Предыдущие выборы были все идеальные?", - рассказал Бабурин. - Он произнес такую фразу: "Да, выборы в Государственную думу не стерильны, но вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента в 1996. Это не был Борис Николаевич Ельцин".

Таким образом, Дмитрий Медведев фактически присудил победу на президентских выборах Геннадию Зюганову. Напомним, в 1996 г. коммунист и Борис Ельцин выступали друг против друга во втором туре. Ельцин победил, набрав 53,82% голосов, Зюганов получил только 40,31%.

"Это (заявление) произвело на нас очень сильное впечатление", - признался бывший парламентарий. "Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы", - также был поражен Сергей Удальцов.....
=======

а давайте вспомним - кто же был тогда в штабе и в окружении Ельцина?

[quote=зильбершухер;23511115]Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы[/quote] А поскольку фальсификатор привел к власти своего приемника,следовательно...

Типичная либерастическая логика...
вернее, отсутствие логики и подмена понятий

1-зильбершухер >Путин, Чубайс, Кудрин? Не?
Еще Кургинян денюшку собирал на выборы у олигархов:
Кургинян Сергей Ервандович в 1996 году предложил представителям крупного бизнеса объединиться и встать на конструктивную прогосударственную позицию. Результатом этого стало известное «Письмо тринадцати».

Что ж это за письмо такое значимое? Давайте почитаем. Вот это письмо, опубликованное в "Независимой газете" 27 апреля 1996, а также в "Аргументах и фактах" и других газетах.

А подписи были веселые под письмом:
Президент группы Логоваз Б.А.Березовский
Председатель Правления Сибирской нефтяной компании В.А.Городилов
Председатель Совета Директоров группы Мост В.А.Гусинский
Президент КБ им.Яковлева А.Н.Дундуков
Президент МАК "Вымпел" Н.В.Михайлов
Президент нефтяной компании "Юкос" С.В.Муравленко
Президент компании Роспром Л.Б.Невзлин
Президент - генеральный директор АО "Автоваз" А.В.Николаев
Председатель Правления КБ "Возрождение" Д.Л.Орлов
Президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" В.О.Потанин
Президент АКБ "Столичный банк Сбережений" А.П.Смоленский
Председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа М.М.Фридман
Председатель Совета Директоров банка "Менатеп" М.Б.Ходорковский

3-зильбершухер >ну да,конечно..Именно патриоты Березовский,Потанин и Гусинский поддерживали ЕБН,а либерасты Навальные и Чириковы еще под стол пешком ходили,гы

Ну что Зюганов победил то известно. А вот кто решил, что новая ГВ не нужна? Кто реально рулит?

[quote=Classic_T;23511646]Кто реально рулит? [/quote]
вопрос не в бровь ,а в глаз)))

почему либерастическая общественность 96тых не устраивала митингов, не вопила о нелигитимности, тоисть не протестовала с белыми ленточками против массовых фальсификаций, а наоборот - устраивала эти фальсификации.... почему??

[quote=зильбершухер;23511878]почему либерастическая общественность 96тых не устраивала митингов, не вопила о нелигитимности, тоисть не протестовала с белыми ленточками против массовых фальсификаций, а наоборот - устраивала эти фальсификации.... почему??[/quote] Потому,что хотела захватить власть,и захватила ее! А теперь она вопит( в 2012-ом) о неких непатриотичных либералах,хе-хе)

7-зильбершухер > А ты сомневался, что Боря Немцов и Рыжий случайные люди?

9-Classic_T >открывааааем лаааарчик))))....

"Америка победила на выборах в России!" Первым эту идею сформулировал журнал "Тайм" еще в июле 1996 года по горячим следам президентских выборов в России, имея в виду решающую роль американских политконсультантов.

о как! тоисть госдеп поставил на ельцина и либерастическая общественность бросилась выполнять заказ - фальсифицировать выборы

А. Чубайс член Бильдербергского клуба и член международного совета банка JP Morgan Chase - этим все сказано....

Ссори, забыл взять в кавычки "случайные". От так оно и есть.

[quote=зильбершухер;23511115]а давайте вспомним - кто же был тогда в штабе и в окружении Ельцина? [/quote]
А я,почему-то медведеву не верю.И очень давно.Когда он не врал?

12-МАСОН66 >то есть, ты веришь, что в 96 году не было фальсификаций?

7-зильбершухер > они были молодые и неопытные. Ну и потом, что плохого, если молодой российской демократии немножко помогли ? В борьбе с тоталитаризмом все средства хороши.

[quote=Winny;23513122] 7-зильбершухер > они были молодые и неопытные. Ну и потом, что плохого, если молодой российской демократии немножко помогли ? В борьбе с тоталитаризмом все средства хороши. [/quote]

хм..впоминаю ливию..и кто там выграл?

14-Winny >а сейчас? помогальщики у пожилой российской демократии тоже есть?

Думаю, что никак либерасты не отойдут от того как их обули.
ельцин уже на издохе был от работы над документами...
судили - рядили ..когоже?
а тут полковник который всех устраивал))))
Садили ведь Путина временно, на пару недель перед мишей2%.
А он вон им какие фигвамы нарисовал.

Переиграл их путин)))

[quote=зильбершухер;23512969]12-МАСОН66 >то есть, ты веришь, что в 96 году не было фальсификаций? [/quote]
Верю-неверю.Это к попам.Были или нет,не знаю.Доказательств нет.

16-зильбершухер > могильщики :)
Помнишь, хардрок, комментируя события в Лондоне - тамошний молодёжный беспредел - высказал предположение, что таким образом европейцев ненавязчиво :) подталкивают к тоталитаризму. Типа, если не хочешь беспредела - поступись частью своей гражданской свободы.
Ну а эти помощники - они ж дискредитируют саму идею Святой Демократии. И - флаг им в руки.

18-МАСОН66 >а сейчас ты веришь в массовые фальсификации?

20-зильбершухер >Я их вижу.

19-Winny > ну это у них отработано....
вспомнить хотя бы близнецов...

к баранам)))
интересный парадокс-

в 96 были фальсификации не чета нынешним, с 4% навбросать аж 60%,(об этом сами участники говорят), однако цитадель демократии тогдашние выборы признала и пасе язык в оппу засунула...

а теперешние выборы с 50%( по соцопросам) уже заранее объявляются сфальсифицированными....

почему? не потомушто ли, что не пригласили бригаду из госдепа?

20-зильбершухер > он их сам, ээ, творит :)))
Так что - со знанием дела.

21-МАСОН66 >Ооо, видеть это круто)))
эх Витя Витя какой ты доверчивый)))
обладаешь необычайной зоркостью глазов или в детстве на фокусников не нагляделся?)))

Госдеп, либерасты, проклятые 90-е...
Ребята, Винни с Шухером, а вы не пробовали заняться совместным бизнесом...По продаже видеомагнитофонов, аудиокассет и патефонных пластинок?

24-зильбершухер >Для тебя я масон.
23-Winny >Угадал.Ведь я - губернатор:))

26-МАСОН66 >извинидарагой))

25-Ура >
низабудимнепростимукралиголос - это лучше?

токо если ты за прилавком стоять будешь...

0 автор, а чего вы ссылочку постеснялись дать? Неудобно показывать, что информацию приходится черпать из либерастической р/станции, поскольку пропаганд-ТВ скромно об этой встрече сообщило и подробности и ход постеснялось транслировать.
-----------------
[quote][b]Нет, мы все-таки тогда проиграли![/b]
Коммунисты прокомментировали заявление Медведева о том, что в 1996 году выборы выиграл не Ельцин
NR2.ru: [url]http://www.nr2.ru/moskow/374183.html[/url][/quote]

28-зильбершухер > конечно лучше ! С Ельцина прошло 15 лет, он сам уже Там, - аукралитонедавно :)))

29-kum > а чё ее давать....
об этом все знают....

политтехнолог Дик Дреснер:"самый поразительный факт: в марте 1996 года в ельцинском штабе всерьез рассматривался вариант отмены выборов..."

полная демократия
а может и сейчас отменить?

[quote=зильбершухер;23517014]а может и сейчас отменить? [/quote]
Ааа,спужавси???

32-зильбершухер > не, не прокатит. Нам самим они нужны.

выборы выборы....
это только кажется, что мы выбираем, а на самом деле во всем мире к руководству страной ставят людей нужных ФПГ...

Вот что сообщает «Financial Times» от 18 февраля 2002 года в материале «Ужин Анатолия Чубайса с "The FT"» (перевод [url]www.inopressa.ru):[/url] «[b]Выборы финансировала клика магнатов, взявших себе в награду государственные активы на миллиарды долларов, за которые им пришлось заплатить очень мало.[/b] Вину за это россияне тоже возложили на Чубайса. «Если бы я оказался ещё раз в такой ситуации, — говорит он, — я бы принял абсолютно такое же решение». [b]Это было «фундаментальное историческое решение». Последовавшее разграбление активов было «ценой, которую мы заплатили за то, чтобы не позволить коммунистам вернуться в страну»[/b].
В ряде номеров Собрания законодательства РФ опубликованы распоряжения президента о поощрении активных участников выборной кампании Ельцина. Среди наиболее громких имён из этих платных и бесплатных помощников Ельцина — П. Авен, А. Бевз, Б. Березовский, А. Гольдштейн, П. Гусев, В. Гусинский, Ю. Лесин, С. Лисовский, В. Малкин, Г. Павловский, В. Потанин, Э. Рязанов, Э. Сагалаев, А. Смоленский, В. Старков, М. Фридман, М. Ходорковский, В. Шумейко, Т. Дьяченко, И. Малашенко, А. Чубайс, С. Шахрай, А. Куликов, Г. Меликьян, Ю. Шафранник, и др.

35-зильбершухер >Так иди в суд.Ведь это только нисагласные не считают наш суд самым "справедливым".

36-МАСОН66 >так в судах одни либерасты((((

37-зильбершухер >А какую вертикаль тогда путин построил? Ещё скажи в госдуме одни либерасты.

38-МАСОН66 >а ты помнишь за кого ты 96 году голосовал ? 100пудово за ельцина....

39-зильбершухер >Да.За Ельцина.