Речь Карла III в Конгрессе США.
 

Надеюсь все слушали речь короля Великобритании в Вашингтоне недавно, Карл Третий был встречен бурными аплодисментами всего Конгресса.И в последствии , во время своей речи его также горячо поддерживали американские законодатели. Говорил он очень чистым английским языком, с достоинством образованного человека. Говорил о серьезности нынешней ситуации в мире, о долгом мире на планете после двух кровопролитных войн, о необходимости поддержать мужественный украинский народ в его борьбе за свободу и независимость, и призвал все страны НАТО и Европы сплотиться ,чтобы предотвратить расползание войны в мире. Как ва его речь?Вы с ним согласны ?

[quote=Бользен настоящий;49535212]Надеюсь все слушали речь короля Великобритании в Вашингтоне [/quote]
Нет, конечно. В методических указаниях доведут до сведения, и на политинформациях расскажут, что следует знать.

[quote=Бользен настоящий;49535212]Говорил он очень чистым английским языком[/quote]
Охренеть, король англии говорил на английском. Это невероятно.

[quote=Бользен настоящий;49535212]Надеюсь все слушали речь короля Великобритании в Вашингтоне недавно[/quote]
Н а х нужно мудня какого-то слушать...
А в целом - нужно уничтожить фашистский режим вна Украине, только тогда будет Миру-мир!

Британии везло с королевами.
Но вот с королями ...

4-Winny >винни, послушай не дурака, меняй башню.

[quote=Accountant;49535216] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Говорил он очень чистым английским языком Охренеть, король англии говорил на английском. Это невероятно. [/quote]
Еще и с достоинством. Да, не бомжара какой)

А что-нибудь новое Карл сказал, чего раньше никто не знал?

0-Бользен настоящий > украинский народ был мужественным и независимым, пока не пришёл Ми6 м ЦРУ и не поставил своих правителей. Поэтому речь выглядит наглым враньём, но высказанной с "большим" достоинством.
Молодец, конечно, что в других темах не "гадишь", создал новую... Но название неправильное... Лучше было бы "Взгляд на Мир глазами Троянды"

[quote=Accountant;49535216] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Говорил он очень чистым английским языком Охренеть, король англии говорил на английском. Это невероятно. [/quote]
Сарказм тут не уместен! Я написал о " чистом английском языке" , чтобы подчеркнуть его понятность. Многие американцы , да и не только они, говорят плохо, глотают отдельные слоги, Трамп тому пример , кстати, и не только.;о))

[quote=Искусственный Интеллект1;49535217] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Надеюсь все слушали речь короля Великобритании в Вашингтоне недавно Н а х нужно мудня какого-то слушать... А в целом - нужно уничтожить фашистский режим вна Украине, только тогда будет Миру-мир! [/quote]
А дальше будет проглатывание Европы как при фюрере? И где же мир после этого? Нравится постоянная война, как пропаганду Соловьеву?

Мне представился Бользя, делающий глубокий книксен перед телеком, когда Большой нагл имел речь произнести для своих прикормленных лакеев и домовых лизоблюдов.

[quote=Бользен настоящий;49535228]А дальше будет проглатывание Европы как при фюрере?[/quote]
Наверно. Начинайте глотать с Гренландии, а там посмотрим.:)

[quote=cер;49535225]Молодец, конечно, что в других темах не "гадишь", создал новую...[/quote]
Думаешь, стоило? Событие так себе, чтобы ради него форум отдельной темой засорять. В тему Америки вполне бы уместилось. Но там могли бы пройти мимо и не заметить, а тут вон даже реакция имеется.

8-cер >
Причем здесь взгляд на мир Троянды? Вопрос серьезный. Король говорил о длительном периоде мира на планете,без мировых войн. О мировом правопорядке после Второй мировой, который был на пользу человеческой цивилизации. Разве это неправда? И это сказано не в Европе , а в Конгрессе США. У меня вопрос: повлияет ли эта его речь каким-то образом на понимание серьезности политической ситуации в мире или нет ? Или все проигнорируют и мир скатится в Третью мировую войну?

[quote=Бользен настоящий;49535232]У меня вопрос: повлияет ли эта его речь каким-то образом на понимание серьезности политической ситуации в мире или нет ?[/quote]
Нет. Всем этот Карл до лампочки. Никто он, понимаешь?

13-Дятловед > Это лишь моё мнение, пусть лучше здесь... Вон, мне тоже некоторые его хм... выражения нравятся... как то "понятный чистый английский"... Из собственных наблюдений, сейчас в мире большинство разговаривают и лучше всего понимают т.н. "глобишь" (словечко от одного из моих преподавателей английскому в Лондоне). Как убедился в последствии, он был прав, в нашем отделе по работе человека из Англии понимали хуже всего с его "чистым" английским... не раз просили повторить, что сказал))

[quote=Дятловед;49535231] Цитата: Сообщение от cер Молодец, конечно, что в других темах не "гадишь", создал новую... Думаешь, стоило? Событие так себе, чтобы ради него форум отдельной темой засорять. В тему Америки вполне бы уместилось. [/quote]
Нет, несогласен. Тема "Америка"-это узкая темя, о жизни и событиях в Америке. Данная тема подымает вопрос глобального масштаба. Лучше обсуждать ее отдельно. Тем более ,что война началась в Европе. Во Вторую мировую США тоже сначала очень дистанцировались от европейской войны, хотя их призывали вмешаться сразу же.И эта изоляция привела к большому расширению военных действий в Европе в период 1939-41гг . Сейчас Трамп тоже ведет к изоляции, выхода Америки из НАТО. Не является ли это повторение прежней ошибки?

[quote=cер;49535235] 13-Дятловед > Это лишь моё мнение, пусть лучше здесь... Вон, мне тоже некоторые его хм... выражения нравятся... как то "понятный чистый английский"... Из собственных наблюдений, сейчас в мире большинство разговаривают и лучше всего понимают т.н. "глобишь" (словечко от одного из моих преподавателей английскому в Лондоне). Как убедился в последствии, он был прав, в нашем отделе по работе человека из Англии понимали хуже всего с его "чистым" английским... не раз просили повторить, что сказал)) [/quote]
Американизм рулит, хотите сказать? ;о))

14-Бользен настоящий > я ж и говорю, ангажированная речь - ни слова о расширении НАТО и порабощении с помощью ЦРУ и Ми6 Украины...
Для меня звучит так, что - мы нагадили везде, но надо найти того, кто будет во всём виноват)) Китай, [filolog]сцуко[/filolog], далеко...

18-Бользен настоящий > скорее смесь)) Если "американский" замедлить раза в 3, то ок

[quote=Бользен настоящий;49535236]Данная тема подымает вопрос глобального масштаба. [/quote]
Ничего она не поднимает. Очередной говорун не сказал ничего нового. Что должно измениться в мире после этого?

[quote=cер;49535239] 14-Бользен настоящий > я ж и говорю, ангажированная речь - ни слова о расширении НАТО и порабощении с помощью ЦРУ и Ми6 Украины... Для меня звучит так, что - мы нагадили везде, но надо найти того, кто будет во всём виноват)) Китай, [*****], далеко... [/quote]
А что такое НАТО знаешь? Для чего оно? Какой устав? Правила приема?

22-+
И главный вопрос : кому НАТО поперек горла и почему?

[quote=Бользен настоящий;49535242]А что такое НАТО знаешь? Для чего оно? Какой устав? Правила приема?[/quote]
Не отвлекайся на ерунду. Про Карла и его великую миссию талдычь.

[quote=Дятловед;49535244] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий А что такое НАТО знаешь? Для чего оно? Какой устав? Правила приема? Не отвлекайся на ерунду. Про Карла и его великую миссию талдычь. [/quote]
А это как раз по речи . Карл говорил о роли НАТО и о его важности в настоящее время Европейской политике. Ты речь-то слушал или нет?

[quote=Бользен настоящий;49535212]Надеюсь все слушали речь короля Великобритании[/quote]
Не слушал, но осуждаю.
[quote=Бользен настоящий;49535228]А дальше будет проглатывание Европы как при фюрере?[/quote]
Кто будет глотать, Германия или все же США?

[quote=Бользен настоящий;49535246]Ты речь-то слушал или нет?[/quote]
Не слушал. И Карл для меня ни разу не авторитет, шо он там балабонил мне все равно. А ты что услышал, чего раньше не слышал?

[quote=K Michael;49535251] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Надеюсь все слушали речь короля Великобритании Не слушал, но осуждаю. Цитата: Сообщение от Бользен настоящий А дальше будет проглатывание Европы как при фюрере? Кто будет глотать, Германия или все же США? [/quote] А кто сейчас глотает чужие территории в Европе и вносит их официально в свою конституцию ?

22-Бользен настоящий > классика болталогии!!!)))
НАТО расширилось вопреки договорённостей?

[quote=Бользен настоящий;49535212] Надеюсь все слушали речь короля Великобритании в Вашингтоне недавно [/quote]
Понимаешь ли,Бользен, король это такой человек, значимость которого сделана исключительно членом, в таком случае, зачем его слушать демократичным людям? Тыж сам тут нам много раз клялся на демократии? Что с тобой случилось?

[quote=Бользен настоящий;49535263] Цитата: А кто сейчас глотает чужие территории в Европе и вносит их официально в свою конституцию ? [/quote]
На это имеются законные основания, украинские территории сами вышли из состава Советского Союза на основании законов Советского Союза, а РФ - официально признанное государство преемница СССР.

28-Бользен настоящий > Желательно вся территория бывшей Украины должна быть в составе России, потому что это все русские территории. А ЕС и н а х не нужна, че их нам кормить...

[quote=Бользен настоящий;49535263]А кто сейчас глотает чужие территории в Европе и вносит их официально в свою конституцию ?[/quote]
ФРГ? Косово? Турция? США?

[quote=cер;49535276] 22-Бользен настоящий > классика болталогии!!!))) НАТО расширилось вопреки договорённостей? [/quote]
Во- первых: официальных договоренностей не было! Горбачев сам это признал. Если даже и был разговор об этом, то это просто болтология. И к тому же с СССР!!!!!!! А когда его не стало, то даже смешно говорить о какой-то болтологии.
Во-вторых: НАТО-- это оборонный союз , изначально так создавался и остается до сих пор по своему уставу и назначению. Это факт, и отсюда вопрос: Зачем, для какой цели требовать от НАТО не расширяться , не принимать под свое защищающее крыло , или зонтик , никакое маленькое государство,желающее под его защиту спрятаться???? Для чего не позволять маленьким государствам, если они чего-то опасаются, то найти себе ( добровольно, заметьте) защиту и спокойствие?? В чем смысл???? Не кажется ли это каким-то умышленным, подозрительным требованием к европейским государствам ? Для чего все-таки ?
Потому , наверняка и не было их , как потом признался сам Горбачев. Иначе бы они были озвучены серьезным образом и подписаны по всем международным правилам.
В -третьих: сейчас мы все наблюдаем результат налицо. Кто не успел быть принятым под этот защитный зонтик НАТО, тот пострадал. В той или иной степени. Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию , Молдавия -Приднестровье, ну а про Украину даже напоминать нет смысла , все в курсе.
И четвертое: Россия объявила себя преемницей СССР, но это после того как он стал меньше , то есть в пределах РФ, от которой еще до объявления себя преемницей, отделились союзные республики и были признаны самостоятельными государствами. Эта преемственность РФ была признана международным правом лишь на еще часть территории распавшегося бывшего СССР и на его активы и долги. Но никак не на территории бывших союзных республик. Так что учите матчасть, прежде, чем что-то утверждать на политическом форуме. А тока-то не серьезно с вашей стороны получается.;о)))

[quote=Снег;49535286] Цитата: Сообщение от Бользен настоящий А кто сейчас глотает чужие территории в Европе и вносит их официально в свою конституцию ? ФРГ? Косово? Турция? США? [/quote]
Провал в памяти??? Тренируй мозги, ;о)))

34-Бользен настоящий > на вопрос нет ответа...
Ещё раз, НАТО расширилось вопреки договорённостям?
Ты же хочешь понять, почему речь Чарльза ангажирована и брехлива...
После: "НАТО-- это оборонный союз" (вспоминая Югославию), даже смешно аргументы твои читать... впрочем, твоя песочница))

[quote=Бользен настоящий;49535293]Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию , Молдавия -Приднестровье[/quote] А кто тебе, тупенький, сказал что те административные границы в которых при распаде СССР были республики соответствуют пожеланиям населявших их людей? Грузинам с кондачка приписали административно и Абхазию, и Северную Осетию, и Аджарию. Население этих административных образований кто то спросил, хотят они в Г жить? Помнится когда в Аджарию грузиняки вводили войска для принудительного совместного проживания никто с Пиндосостана с населением не консультировался. Как на счёт права народов на самоопределение? Или оно только для косовских?

36-cер >
Договоренностей не было!!! Покажите текст документа.
А Югославия причем? Сербия начала геноцид в Косово. Пришлось успокаивать ее. Потом за этот подтвержденный !!! геноцид ее зачинщик, президент Сербии Милошевич , был осужден в Европейском суде и помещен в тюрьму в Гааге. И поделом ему его приспешникам в аппарате, так как вскрылось очень многое, международные комиссии работали.Все доказательства нашли. Этот суд в Гааге еще существует, так что преступники его не минуют.

37-Wlad >
Это все бла-бла- бла. Грузия, Молдавия, Украина , Беларусь и все другие бывшие республики бывшего СССР, после его роспуска , приобрели международный статус независимых государств и членов ООН! Точка. А остальное все от лукавого.