| 0
- 03.05.2026 - 16:40
| Надеюсь все слушали речь короля Великобритании в Вашингтоне недавно, Карл Третий был встречен бурными аплодисментами всего Конгресса.И в последствии , во время своей речи его также горячо поддерживали американские законодатели. Говорил он очень чистым английским языком, с достоинством образованного человека. Говорил о серьезности нынешней ситуации в мире, о долгом мире на планете после двух кровопролитных войн, о необходимости поддержать мужественный украинский народ в его борьбе за свободу и независимость, и призвал все страны НАТО и Европы сплотиться ,чтобы предотвратить расползание войны в мире. Как ва его речь?Вы с ним согласны ? | | |
| 1
- 03.05.2026 - 16:42
| Нет, конечно. В методических указаниях доведут до сведения, и на политинформациях расскажут, что следует знать. | | |
| 2
- 03.05.2026 - 16:44
| Охренеть, король англии говорил на английском. Это невероятно. | | |
| 3
- 03.05.2026 - 16:44
| Цитата:
А в целом - нужно уничтожить фашистский режим вна Украине, только тогда будет Миру-мир! | | |
| 4
- 03.05.2026 - 16:44
|
Британии везло с королевами. Но вот с королями ... | | |
| 5
- 03.05.2026 - 16:46
| 4-Winny >винни, послушай не дурака, меняй башню. | | |
| 6
- 03.05.2026 - 16:47
| Еще и с достоинством. Да, не бомжара какой) | | |
| 7
- 03.05.2026 - 16:57
| А что-нибудь новое Карл сказал, чего раньше никто не знал? | | |
| 8
- 03.05.2026 - 17:09
|
0-Бользен настоящий > украинский народ был мужественным и независимым, пока не пришёл Ми6 м ЦРУ и не поставил своих правителей. Поэтому речь выглядит наглым враньём, но высказанной с "большим" достоинством. Молодец, конечно, что в других темах не "гадишь", создал новую... Но название неправильное... Лучше было бы "Взгляд на Мир глазами Троянды" | | |
| 9
- 03.05.2026 - 17:15
| Сарказм тут не уместен! Я написал о " чистом английском языке" , чтобы подчеркнуть его понятность. Многие американцы , да и не только они, говорят плохо, глотают отдельные слоги, Трамп тому пример , кстати, и не только.;о)) | | |
| 10
- 03.05.2026 - 17:17
| А дальше будет проглатывание Европы как при фюрере? И где же мир после этого? Нравится постоянная война, как пропаганду Соловьеву? | | |
| 11
- 03.05.2026 - 17:22
| Мне представился Бользя, делающий глубокий книксен перед телеком, когда Большой нагл имел речь произнести для своих прикормленных лакеев и домовых лизоблюдов. | | |
| 12
- 03.05.2026 - 17:22
| Наверно. Начинайте глотать с Гренландии, а там посмотрим.:) | | |
| 13
- 03.05.2026 - 17:25
| Думаешь, стоило? Событие так себе, чтобы ради него форум отдельной темой засорять. В тему Америки вполне бы уместилось. Но там могли бы пройти мимо и не заметить, а тут вон даже реакция имеется. | | |
| 14
- 03.05.2026 - 17:26
|
8-cер > Причем здесь взгляд на мир Троянды? Вопрос серьезный. Король говорил о длительном периоде мира на планете,без мировых войн. О мировом правопорядке после Второй мировой, который был на пользу человеческой цивилизации. Разве это неправда? И это сказано не в Европе , а в Конгрессе США. У меня вопрос: повлияет ли эта его речь каким-то образом на понимание серьезности политической ситуации в мире или нет ? Или все проигнорируют и мир скатится в Третью мировую войну? | | |
| 15
- 03.05.2026 - 17:29
| Нет. Всем этот Карл до лампочки. Никто он, понимаешь? | | |
| 16
- 03.05.2026 - 17:33
| 13-Дятловед > Это лишь моё мнение, пусть лучше здесь... Вон, мне тоже некоторые его хм... выражения нравятся... как то "понятный чистый английский"... Из собственных наблюдений, сейчас в мире большинство разговаривают и лучше всего понимают т.н. "глобишь" (словечко от одного из моих преподавателей английскому в Лондоне). Как убедился в последствии, он был прав, в нашем отделе по работе человека из Англии понимали хуже всего с его "чистым" английским... не раз просили повторить, что сказал)) | | |
| 17
- 03.05.2026 - 17:35
| Нет, несогласен. Тема "Америка"-это узкая темя, о жизни и событиях в Америке. Данная тема подымает вопрос глобального масштаба. Лучше обсуждать ее отдельно. Тем более ,что война началась в Европе. Во Вторую мировую США тоже сначала очень дистанцировались от европейской войны, хотя их призывали вмешаться сразу же.И эта изоляция привела к большому расширению военных действий в Европе в период 1939-41гг . Сейчас Трамп тоже ведет к изоляции, выхода Америки из НАТО. Не является ли это повторение прежней ошибки? | | |
| 18
- 03.05.2026 - 17:37
| Цитата:
| | |
| 19
- 03.05.2026 - 17:37
|
14-Бользен настоящий > я ж и говорю, ангажированная речь - ни слова о расширении НАТО и порабощении с помощью ЦРУ и Ми6 Украины... Для меня звучит так, что - мы нагадили везде, но надо найти того, кто будет во всём виноват)) Китай, [*****], далеко... | | |
| 20
- 03.05.2026 - 17:39
| 18-Бользен настоящий > скорее смесь)) Если "американский" замедлить раза в 3, то ок | | |
| 21
- 03.05.2026 - 17:40
| Ничего она не поднимает. Очередной говорун не сказал ничего нового. Что должно измениться в мире после этого? | | |
| 22
- 03.05.2026 - 17:44
| А что такое НАТО знаешь? Для чего оно? Какой устав? Правила приема? | | |
| 23
- 03.05.2026 - 17:45
|
22-+ И главный вопрос : кому НАТО поперек горла и почему? | | |
| 24
- 03.05.2026 - 17:46
| Не отвлекайся на ерунду. Про Карла и его великую миссию талдычь. | | |
| 25
- 03.05.2026 - 17:56
| А это как раз по речи . Карл говорил о роли НАТО и о его важности в настоящее время Европейской политике. Ты речь-то слушал или нет? | | |
| 26
- 03.05.2026 - 18:05
| Не слушал, но осуждаю. Кто будет глотать, Германия или все же США? | | |
| 27
- 03.05.2026 - 18:25
| Не слушал. И Карл для меня ни разу не авторитет, шо он там балабонил мне все равно. А ты что услышал, чего раньше не слышал? | | |
| 28
- 03.05.2026 - 18:36
| А кто сейчас глотает чужие территории в Европе и вносит их официально в свою конституцию ? | | |
| 29
- 03.05.2026 - 19:10
|
22-Бользен настоящий > классика болталогии!!!))) НАТО расширилось вопреки договорённостей? | | |
| 30
- 03.05.2026 - 19:22
| Понимаешь ли,Бользен, король это такой человек, значимость которого сделана исключительно членом, в таком случае, зачем его слушать демократичным людям? Тыж сам тут нам много раз клялся на демократии? Что с тобой случилось? | | |
| 31
- 03.05.2026 - 19:24
| На это имеются законные основания, украинские территории сами вышли из состава Советского Союза на основании законов Советского Союза, а РФ - официально признанное государство преемница СССР. | | |
| 32
- 03.05.2026 - 19:25
| 28-Бользен настоящий > Желательно вся территория бывшей Украины должна быть в составе России, потому что это все русские территории. А ЕС и н а х не нужна, че их нам кормить... | | |
| 33
- 03.05.2026 - 19:32
| ФРГ? Косово? Турция? США? | | |
| 34
- 03.05.2026 - 20:13
| Цитата:
Во-вторых: НАТО-- это оборонный союз , изначально так создавался и остается до сих пор по своему уставу и назначению. Это факт, и отсюда вопрос: Зачем, для какой цели требовать от НАТО не расширяться , не принимать под свое защищающее крыло , или зонтик , никакое маленькое государство,желающее под его защиту спрятаться???? Для чего не позволять маленьким государствам, если они чего-то опасаются, то найти себе ( добровольно, заметьте) защиту и спокойствие?? В чем смысл???? Не кажется ли это каким-то умышленным, подозрительным требованием к европейским государствам ? Для чего все-таки ? Потому , наверняка и не было их , как потом признался сам Горбачев. Иначе бы они были озвучены серьезным образом и подписаны по всем международным правилам. В -третьих: сейчас мы все наблюдаем результат налицо. Кто не успел быть принятым под этот защитный зонтик НАТО, тот пострадал. В той или иной степени. Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию , Молдавия -Приднестровье, ну а про Украину даже напоминать нет смысла , все в курсе. И четвертое: Россия объявила себя преемницей СССР, но это после того как он стал меньше , то есть в пределах РФ, от которой еще до объявления себя преемницей, отделились союзные республики и были признаны самостоятельными государствами. Эта преемственность РФ была признана международным правом лишь на еще часть территории распавшегося бывшего СССР и на его активы и долги. Но никак не на территории бывших союзных республик. Так что учите матчасть, прежде, чем что-то утверждать на политическом форуме. А тока-то не серьезно с вашей стороны получается.;о))) | | |
| 35
- 03.05.2026 - 20:18
| Провал в памяти??? Тренируй мозги, ;о))) | | |
| 36
- 03.05.2026 - 20:24
|
34-Бользен настоящий > на вопрос нет ответа... Ещё раз, НАТО расширилось вопреки договорённостям? Ты же хочешь понять, почему речь Чарльза ангажирована и брехлива... После: "НАТО-- это оборонный союз" (вспоминая Югославию), даже смешно аргументы твои читать... впрочем, твоя песочница)) | | |
| 37
- 03.05.2026 - 20:30
| А кто тебе, тупенький, сказал что те административные границы в которых при распаде СССР были республики соответствуют пожеланиям населявших их людей? Грузинам с кондачка приписали административно и Абхазию, и Северную Осетию, и Аджарию. Население этих административных образований кто то спросил, хотят они в Г жить? Помнится когда в Аджарию грузиняки вводили войска для принудительного совместного проживания никто с Пиндосостана с населением не консультировался. Как на счёт права народов на самоопределение? Или оно только для косовских? | | |
| 38
- 03.05.2026 - 20:34
|
36-cер > Договоренностей не было!!! Покажите текст документа. А Югославия причем? Сербия начала геноцид в Косово. Пришлось успокаивать ее. Потом за этот подтвержденный !!! геноцид ее зачинщик, президент Сербии Милошевич , был осужден в Европейском суде и помещен в тюрьму в Гааге. И поделом ему его приспешникам в аппарате, так как вскрылось очень многое, международные комиссии работали.Все доказательства нашли. Этот суд в Гааге еще существует, так что преступники его не минуют. | | |
| 39
- 03.05.2026 - 20:39
|
37-Wlad > Это все бла-бла- бла. Грузия, Молдавия, Украина , Беларусь и все другие бывшие республики бывшего СССР, после его роспуска , приобрели международный статус независимых государств и членов ООН! Точка. А остальное все от лукавого. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |