[quote=hardrock;28730171]Вот поэтому то и снимают соответствующие фильмы, чтобы приняли и смирились. [/quote]
А почему не для того что бы боролись и развивались?
Взять наверное старейшую антиутопию "Метрополис"
[img]http://www.noworldorder.ru/data/images/0009/workers.jpg[/img]
А народ с 1927 года наперекор кино жить стал явно лучше...
Сама идея запугивания мрачным будущим для его осуществления противоестественна. Это как нашим окруженным в котлах 41-го заявлять - "вы все сгниете в лагерях за пол года!"
Думается после такого набрать 5 миллиона пленных было бы гораздо труднее.

Winny
79
Аналогия с "прививкой" годится до конкретизациия болячки)) Прививка "семиотическому просрансву" некоторым образом отличается от кошачьего СПИДа (собачий СПИД ещё то ли не обнаружен, то ли не исследован, то ли не попадался в печатном виде) и действует, в основном, через ж... задницу, как память о пережитых приключениях. Конечно, это больше впечатляет побеждённых, но на победителей тоже накладывет отпечаток, т.к. соображают, что с ними по справедливости должно происходить, если не выиграют, а проиграют.

82-кеф > "Если мысть может быть понята непарвильно, то она будет понята неправильно" (с)
Я о том, что не останется восприимчивых к этой прививке. Как после глобальной ядерной войны - выжившим будет не до того, чтобы думать "а как бы нам избегнуть такого в будущем" Некому будет думать такие мысли, так точнее.