РБК теперь точно кранты
 

[em]На праймериз «Единой России» корреспондент РБК понаблюдал за участниками манипуляций с «каруселями» в Подмосковье. Каждого обязывали девять раз проголосовать за одобренных властями кандидатов. Проголосовал и автор статьи
Инструктаж

В конце недели некоторым сотрудникам бюджетных предприятий Люберецкого района Московской области объявили, что они должны будут в воскресенье принять участие в предварительном голосовании партии власти и для этого несколько раз объездить одни и те же избирательные участки, рассказал РБК местный чиновник. «Отбирали в основном людей пожилых, зависимых, видимо, чтобы никто не мог отказаться», — рассказал он на условиях анонимности.

В тот же день в паспорта будущих участников праймериз на внутреннюю сторону обложки приклеили цветные стикеры — опознавательные знаки для сотрудников избирательных комиссий. Точно такой же стикер, но купленный в местном магазине, себе в паспорт приклеил корреспондент РБК.

Днем 22 мая сотрудники предприятия собрались на месте работы, где был проведен инструктаж, рассказывает его участник. По его словам, он длился недолго. Начальство велело объездить три избирательных участка по три раза, за это обещали отгулы и премии, пересказывает он. Hазвали фамилии тех, за кого нужно будет голосовать. Фамилий было много — к выборам в Госдуму по спискам (голосование рейтинговое, можно было отметить пять человек) и по одномандатному округу, а также к выборам в Мособлдуму. Среди рекомендованных к голосованию по списку была действующий депутат Госдумы Ирина Роднина, а будущего одномандатника нужно было выбрать одного — сенатора Лидию Антонову. Плакаты с ее лицом корреспондент РБК видел несколько раз, когда ехал по району.



Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/22/05/2016/5741c7469a7947531023ce1a?from=main[/url][/em]

А ему и так кранты:
13 мая было объявлено об уходе из РБК Елизаветы Осетинской, главного редактора агентства РБК Романа Баданина и главного редактора газеты РБК Максима Солюса. Гендиректор холдинга Николай Молибог связал их увольнение с «разногласиями по некоторым важным вопросам».
Осетинская в интервью газете The Financial Times заявила, что «издание стало красной тряпкой из-за освещения темы офшоров». По словам Осетинской, после утечки «Панамского архива» она поручила журналистам РБК искать информацию о виолончелисте Сергее Ролдугине, у которого обнаружили офшорные компании с оборотом в миллиарды долларов. Президент РФ Владимир Путин называл Ролдугина своим другом.

Дерево, все эти избирательные гадости еще с советских времен же идут. Ну согласитесь. Так и идут без перерыва.
Только если ранее народ относился к этому как к неизбежному, то теперь народ смеется.
И даже цель сейчас - не получить нужный результат (все равно это только лишь праймериз), а пропиарить себя, выдающегося чиновника и организатора.

[quote=Дерево;42152045]А ему и так кранты[/quote]

Да к тому шло.
В стране кривых зеркал это неизбежно.

при всем неуважении к рбк и таких ярких подробностях все это тянет на ряспятого мальчика..
есть фото стикеров?.. видео автобусов?..
щас не 19 век.. вон метеорит сняли сотни людей.. а он падал пару секунд

2- При чём здесь праймериз. РБКу кранты по другой причине.
Не пантил ба ты, питоша, про "избирательные гадости с советских времён".

[quote=Хаус MD;42152303]все это тянет на ряспятого мальчика..[/quote]

Это про первый канал. Там мелькают распятые мальчики да фото с украинскими штурмовиками атакующими Боинг....
Есть такая вещь как РЕПУТАЦИЯ,
Вот у РБК она в отличии от Кисель-ТВ совсем другая.

[quote=Хаус MD;42152303] при всем неуважении к рбк и таких ярких подробностях все это тянет на ряспятого мальчика.. есть фото стикеров?.. видео автобусов?.. щас не 19 век.. вон метеорит сняли сотни людей.. а он падал пару секунд [/quote]Ну будут фото автобусов и стикеров и чего ? Что это изменит ? Эдиная Россия признает себя партией мошеников и воров и уйдёт с политической арены ? На прошлых выборах было куча нарушений подтверждёных фактами и чего что это изменило НИЧЕГО !!!!

6- Какая к хренам репутация а органа СМИ?
Политика СОБСТВЕННИКА- не есть репутация.

Да , репутаций у Первого канала хреновая. Тут не поспоришь.

Вот и не трындите о том, какая ЕР плохая, на выборы идите сами и приведите толпу друзей которые проголосуют за ЛЮДБУЮ партию акромя ЕР, тем самым разбавится дружный коллектив единомышленников в ГД и воровать станет гораздо сложнее, исключение пожалуй КПРФ, те по старой привычке продадут голоса правящей партии. Если на выборы придут молодые, которые составят конкуренцию бюджетникам и пенсионерам 100% голосующих за ЕР, то ЕР будет горько плакать, т.к. недоберут даже 50%. Но это надо зад от кресла оторвать и идти голосаовать и еще друзей собрать, а не посты постить в форуме. И КТО НА ЭТО СОГЛАСИТСЯ ИЗ ВАС, ГОСПОДА?????

4-Хаус MD >
А если тебе покажут фото и видео, то ты скажешь, что это снято на подставных участках и выложено на американских серверах.
На выборах Путина на двух участках, на которых я наблюдал, за Путина проголосовали 49%, а чуть ранее там же на выборах в госдуру по 90% за членедросов.
[img]http://cs623931.vk.me/v623931318/11223/ObBGZK4JCHc.jpg[/img]

[quote=aivariz;42152378]Вот у РБК она в отличии от Кисель-ТВ совсем другая.[/quote]
А что там за такая репутация? Пока рбк тихо сидело в своей нише иканамических обзоров, его еще просматривали. Собственно оно себя так и заявляло - как новостная иканамическая лента. А как полезло в политику, так из него и полезло. На этом и прежнюю репутацию подрубило, и новая краше просто нету.

[quote=Легыч;42152505]На этом и прежнюю репутацию подрубило, и новая краше просто нету.[/quote]
И что же именно подрубило?

[quote=Satanas;42152521]И что же именно подрубило?[/quote]
Внезапно всем стало видно, что экономические обзоры можно писать с подтекстом. Не реальную картинку, а чьи то хотелки.
Жалко конечно, что заместо бесстрастной (ну типа) ленты появился очередной агитлисток, ну да и пес с ним

14- Ты в компартии не был, Легыч? Одна вода.. :)

А ты за мной побегай, хвостик ;)

[quote=Легыч;42152565]экономические обзоры можно писать с подтекстом[/quote]
Если на этом список претензий к РБК заканчивается, то они там просто святые.

А я что - спорю? Святая пропиндосовская агитка. Насрать и розами засыпать

18-Легыч >
Конкретный пример агитации есть?

Дык я ведь тебя не агитирую. Что ты так встрепенулся? ;)

[quote=aivariz;42152378]Это про первый канал. Там мелькают распятые мальчики да фото с украинскими штурмовиками атакующими Боинг....[/quote]
уже забудь про мальчика.. укросми перещеголяли давно..
[quote=Satanas;42152498]А если тебе покажут фото и видео, то ты скажешь, что это снято на подставных участках и выложено на американских серверах.[/quote]а ты попробуй покажи..любое обвинение основывается на доказательствах..

Склизкий в рабочей форме. :)

20-Легыч >
Этак тебе работу в этом топике не зачтут.
21-Хаус MD >
На прошлых выборах доказательств было вагон - и чо? Нет нарушений. Не нравится мой ЦИК - идите в мой суд. (с)

[quote=Satanas;42152859]Этак тебе работу в этом топике не зачтут.[/quote]
Ну тебе зачтут. Капает центик то?

[quote=Satanas;42152859]На прошлых выборах доказательств было вагон - и чо?[/quote]давай этот вагон.. хотя бы три серьезных факта нарушений..

25-Хаус MD >
На [url]http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/77204-vybory-2011-kollektsiya-narushenii[/url]

26-Satanas >как раз в том лохматом году я точно знаю по нескольким населенным пунктам у себя .. точно был мухлеж.. наглый..
когда оппозиция продавала за разные плюхи свои голоса в ночь после голосования....
так что для начала наведите порядок среди своих..

[quote=Satanas;42153059]На [url]http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...iya-narushenii[/url][/quote]

В "пионерской зорьке" рассказывается в каких судах рассматриваются дела о нарушениях?

28-Эдж >
В басманных.

[quote=Satanas;42153147]В басманных. [/quote]

Да ты не психуй. Тут самим надо быть честным, а у вас с этим большие проблемы.

29-Satanas >а если серьезно.. нашли нарушения если .. в суд подали?.. если да то где документы?..

ниче не напоминает?
[img]http://www.vothouse.ru/img/mult/20130812/2_09.jpg[/img]

27-Хаус MD > Против протоколов с печатями твое дырявое слово? бггг)

[quote=Claw15;42153416]Против протоколов с печатями твое [b]дырявое слово[/b]?[/quote]
шо значит сие выражение?

[img]https://pbs.twimg.com/media/CiXjuXZW0AIbrrx.jpg[/img]

Свобода слова или высера? Многие по недомыслию путают... хотя некоторые путают очень даже осмысленно

[quote=Легыч;42154728]Свобода слова или высера? [/quote]
Кто будет решать, где слово, а где высер? Форумные работники типа тебя? Бгг

[quote=Satanas;42154809]Кто будет решать, где слово, а где высер? [/quote]
Нет, тебя спрошу. А ты мне расскажешь как правельно понимать напейсанное
Бггг

[quote=Легыч;42154852]А ты мне расскажешь как правельно понимать напейсанное[/quote]
Так у тебя в методичках же все разжевано.