Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 30.01.2017 - 11:53
|
США очень демократичная страна, которая хочет распространить свою демократию по всему миру, в том числе и при помощи ядернрого оружия. Просрали СССР - теперь берите от жизни всё, пока не бомбят. А если бы не развалили СССР, мы бы уже имели такое оружие, которое заставило бы США быть поскромнее, мягко говоря. | | |
41
- 02.02.2017 - 14:14
| Походу, ты и читать разучился. Ослеп на оба полушария? Это не мои слова, а цитата из статьи... и как тебе теперь можно доверять управление автомобилем? | | |
42
- 02.02.2017 - 18:38
|
Серж, спецом для тебя... :о))) Обрати внимание на количество теоретически погибщих. ...еще 5 с лишним лет назад заявил в интервью одному из российских изданий самый информированный специалист по этому вопросу — командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Сергей Каракаев: «Да, система «Периметр» сегодня существует. Она на боевом дежурстве. И, когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от этих ракет из «Периметра»… Что последует за применением хоть «Периметра», хоть приказа руководства России на удар возмездия — тоже хорошо известно, в том числе и военным экспертам США. Одни из самых свежих прогнозов получены всего чуть больше 2 лет назад — в ходе командно-штабной игры в Пентагоне со сценарием ядерной войны с «евроазиатской автократией Усирой», под «ником» которой американцы зашифровали нашу страну. Еще одна цитата из перевода отчета о результатах этой игры: «США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил (последнее — как раз то, чем так заинтересовались американские конгрессмены — прим.). Однако в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин: использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. Наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США. В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек».... http://warfiles.ru/show-143037-perim...it-rossii.html | | |
43
- 02.02.2017 - 19:08
| В современных работах 2007, 2008 гг. компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов (примерно 0,3 % от текущего мирового арсенала на 2009 год), каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом]. Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 млн тонн сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства | | |
44
- 02.02.2017 - 19:18
| Цитата:
вообщето доктрина такая.в случае обнаружения массового пуска ракет нанести ответный удар.такшо к тому моменту как крылатые ракеты сша доберутся до целей на нашей территории минимум полтора часа дочка и внук хмурого будут на том свете. | | |
45
- 02.02.2017 - 20:07
|
фалкоша прав в 44м... но фишка в том что их доктина расчитана на их пипл... а на самом деле всё будет по взрослому - никаких топориков - только хардкор! и не сццыте - наши победят... | | |
46
- 02.02.2017 - 22:00
| шары залил? ну так ты жн обделавшысьсо страху ее сюда притащил бггг ну и скоко это от 6 миллиардов??? зато в африке все расцветет бгггг | | |
47
- 02.02.2017 - 22:07
| ну так дебилам мож хоть всетаке дойдет што бред сивой кабылы для тупых поцреотов-флаконов штобы они в очередной рас обосрались от ужаса, ибо оценка идет всегда и везде, и в 70-е и 90-е и 50-е с 40-выми - с тех пор как ядерное оружие проектировать начали бггггг | | |
48
- 03.02.2017 - 07:29
|
47-хмурый_ > и для кого проводится оценка?коме ее результаты разведка сша доложит? | | |
49
- 03.02.2017 - 09:07
| 48) Трампу, который испугался брать "чемоданчик". | | |
50
- 03.02.2017 - 10:29
| Ты, как древняя бабка на лавочке, - Чего не услышу, то придумаю! | | |
51
- 03.02.2017 - 14:09
| вот именно шо пиндосы сами бздят использовать бгггг | | |
52
- 11.10.2017 - 00:53
|
Предчувствие ядерной войны Российский режиссер Вадим Абдрашитов обеспокоен тем, что в обществе заговорили о возможности «ядерной войны». Даже разговоры об этом, по мнению кинематографиста, являются преступными. Об этом он рассказал в эфире радио Baltkom. «У меня ощущение, что разговоров и истерик по этому поводу гораздо больше, чем нужно. Я с тревогой слежу за тем, как развязываются языки у всех. У политиков, у журналистов, у ведущих телепрограмм. И все чаще и чаще я встречаю словосочетание, которое еще лет семь-десять тому назад было просто невозможно услышать. Ядерная война возможна. Это очень тревожный признак», — сказал Абдрашитов. Он также предположил, что смена поколений в политике повлияла на изменение отношения к войне. «Может быть это связано с тем, что уходят те правители, которые помнят, что такое Вторая мировая война и которые делали многое для того, чтобы она не повторилась. И Буш –старший, и Кеннеди, и Хрущев, и Брежнев знали, что это такое. А сейчас пришел народ помоложе, который не знает войны, не помнит ее, и это словоблудие превращается в опасную тенденцию», — сказал Абдрашитов. Он также высказал недоумение тем фактом, что о ядерной войне говорят, как о нежелательной, но реальной. «Война преподносится, как нежелательная, трагическая, катастрафическая, но возможная. И это, на мой взгляд, преступно…», — сказал режиссер. https://echo.msk.ru/blog/v_radionov/2071220-echo/ | | |
53
- 11.10.2017 - 06:12
| Надо каким-то образом лишить США ядерного оружия,оставить им только кольты.Не понимают они физики цепной реакции.Двоешники. | | |
54
- 11.10.2017 - 08:17
| Цитата:
каждая ядерная страна проводит оценку, моделирует... постоянно зарплату за это военные и получают ну дебилыбл... | | |
55
- 11.10.2017 - 10:09
| хмурый обосрал хмурого... | | |
56
- 11.10.2017 - 10:22
| 7-sulfat > даже если взорвать разом все ядерные арсеналы ядерных стран, ничего с планетой не произойдет. | | |
57
- 11.10.2017 - 11:06
| Цитата:
трампу 71 и впереди инфаркт (или инсульт) как грится , почуствуйте разницу | | |
58
- 11.10.2017 - 11:36
| 57-gotcha > вот именно. Кеннеди мог еще и пококетничать, а Трампу нужно срочно "храм сжечь", дабы попасть в анналы истории. | | |
59
- 11.10.2017 - 11:57
| с планетой да.ниче ну будет.а вот с теми кто на ней живет ?)))) | | |
60
- 11.10.2017 - 13:16
|
59-Falcon > Чо слушаешь бред? Не дай бог.( | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |