К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Разведка США оценит способность России и Китая «пережить ядерный удар»

banned
0 - 30.01.2017 - 11:53
США очень демократичная страна, которая хочет распространить свою демократию по всему миру, в том числе и при помощи ядернрого оружия.
Просрали СССР - теперь берите от жизни всё, пока не бомбят.
А если бы не развалили СССР, мы бы уже имели такое оружие, которое заставило бы США быть поскромнее, мягко говоря.



41 - 02.02.2017 - 14:14
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
да ты же первым
Походу, ты и читать разучился. Ослеп на оба полушария? Это не мои слова, а цитата из статьи... и как тебе теперь можно доверять управление автомобилем?
42 - 02.02.2017 - 18:38
Серж, спецом для тебя... :о)))
Обрати внимание на количество теоретически погибщих.

...еще 5 с лишним лет назад заявил в интервью одному из российских изданий самый информированный специалист по этому вопросу — командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Сергей Каракаев: «Да, система «Периметр» сегодня существует. Она на боевом дежурстве. И, когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от этих ракет из «Периметра»…
Что последует за применением хоть «Периметра», хоть приказа руководства России на удар возмездия — тоже хорошо известно, в том числе и военным экспертам США. Одни из самых свежих прогнозов получены всего чуть больше 2 лет назад — в ходе командно-штабной игры в Пентагоне со сценарием ядерной войны с «евроазиатской автократией Усирой», под «ником» которой американцы зашифровали нашу страну.
Еще одна цитата из перевода отчета о результатах этой игры:
«США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил (последнее — как раз то, чем так заинтересовались американские конгрессмены — прим.).
Однако в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин: использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. Наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США.
В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек»....
http://warfiles.ru/show-143037-perim...it-rossii.html
43 - 02.02.2017 - 19:08
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
А уж она как раз в оборонке этим всю жизнь и занималась..
В современных работах 2007, 2008 гг. компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов (примерно 0,3 % от текущего мирового арсенала на 2009 год), каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом].

Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 млн тонн сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства
44 - 02.02.2017 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил
с учетом расстояний и скорости крылатых ракет с трудом представляю что наши будут пару часов ждать попаданий ракет в цели шоб посмотреть какие там боеголовки.
вообщето доктрина такая.в случае обнаружения массового пуска ракет нанести ответный удар.такшо к тому моменту как крылатые ракеты сша доберутся до целей на нашей территории минимум полтора часа дочка и внук хмурого будут на том свете.
45 - 02.02.2017 - 20:07
фалкоша прав в 44м...
но фишка в том что их доктина расчитана на их пипл...
а на самом деле всё будет по взрослому - никаких топориков - только хардкор!
и не сццыте - наши победят...
Гость
46 - 02.02.2017 - 22:00
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Это не мои слова, а цитата из статьи..
шары залил? ну так ты жн обделавшысьсо страху ее сюда притащил
бггг
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
400 000 000
ну и скоко это от 6 миллиардов???
зато в африке все расцветет
бгггг
Гость
47 - 02.02.2017 - 22:07
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
В современных работах 2007, 2008 гг. компьютерное моделирование
ну так дебилам мож хоть всетаке дойдет што
Цитата:
Сообщение от Eiche Посмотреть сообщение
Разведка США оценит способность России и Китая «пережить ядерный удар»
бред сивой кабылы для тупых поцреотов-флаконов штобы они в очередной рас обосрались от ужаса, ибо оценка идет всегда и везде, и в 70-е и 90-е и 50-е с 40-выми - с тех пор как ядерное оружие проектировать начали
бггггг
48 - 03.02.2017 - 07:29
47-хмурый_ >
и для кого проводится оценка?коме ее результаты разведка сша доложит?
Гость
49 - 03.02.2017 - 09:07
48) Трампу, который испугался брать "чемоданчик".
50 - 03.02.2017 - 10:29
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
обделавшысьсо страху
Ты, как древняя бабка на лавочке, - Чего не услышу, то придумаю!
Гость
51 - 03.02.2017 - 14:09
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
который испугался брать "чемоданчик".
вот именно шо пиндосы сами бздят использовать
бгггг
Гость
52 - 11.10.2017 - 00:53
Предчувствие ядерной войны
Российский режиссер Вадим Абдрашитов обеспокоен тем, что в обществе заговорили о возможности «ядерной
войны». Даже разговоры об этом, по мнению кинематографиста, являются преступными. Об этом он рассказал в эфире радио Baltkom.

«У меня ощущение, что разговоров и истерик по этому поводу гораздо больше, чем нужно. Я с тревогой слежу за тем, как развязываются языки у всех. У политиков, у журналистов, у ведущих телепрограмм. И все чаще и чаще я встречаю словосочетание, которое еще лет семь-десять тому назад было просто невозможно услышать. Ядерная война возможна. Это очень тревожный признак», — сказал Абдрашитов.
Он также предположил, что смена поколений в политике повлияла на изменение отношения к войне.

«Может быть это связано с тем, что уходят те правители, которые помнят, что такое Вторая мировая война и которые делали многое для того, чтобы она не повторилась. И Буш –старший, и Кеннеди, и Хрущев, и Брежнев знали, что это такое. А сейчас пришел народ помоложе, который не знает войны, не помнит ее, и это словоблудие превращается в опасную тенденцию», — сказал Абдрашитов.

Он также высказал недоумение тем фактом, что о ядерной войне говорят, как о нежелательной, но реальной.

«Война преподносится, как нежелательная, трагическая, катастрафическая, но возможная. И это, на мой взгляд, преступно…», — сказал режиссер.
https://echo.msk.ru/blog/v_radionov/2071220-echo/
Гость
53 - 11.10.2017 - 06:12
Надо каким-то образом лишить США ядерного оружия,оставить им только кольты.Не понимают они физики цепной реакции.Двоешники.
Гость
54 - 11.10.2017 - 08:17
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
бред сивой кабылы для тупых поцреотов-флаконов штобы они в очередной рас обосрались от ужаса, ибо оценка идет всегда и везде, и в 70-е и 90-е и 50-е с 40-выми - с тех пор как ядерное оружие проектировать начали бггггг
уася, для руководства стран..
каждая ядерная страна проводит оценку, моделирует... постоянно
зарплату за это военные и получают
ну дебилыбл...
55 - 11.10.2017 - 10:09
хмурый обосрал хмурого...
56 - 11.10.2017 - 10:22
7-sulfat > даже если взорвать разом все ядерные арсеналы ядерных стран, ничего с планетой не произойдет.
57 - 11.10.2017 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Война во время срока нынешнего президента (...) является практически реальностью
кеннеди было 45 и впереди еще пара сроков (оч.вероятно!)
трампу 71 и впереди инфаркт (или инсульт)
как грится , почуствуйте разницу
58 - 11.10.2017 - 11:36
57-gotcha > вот именно. Кеннеди мог еще и пококетничать, а Трампу нужно срочно "храм сжечь", дабы попасть в анналы истории.
59 - 11.10.2017 - 11:57
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
ничего с планетой не произойдет.
с планетой да.ниче ну будет.а вот с теми кто на ней живет ?))))
60 - 11.10.2017 - 13:16
59-Falcon > Чо слушаешь бред?
Не дай бог.(


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены