| 0
- 12.04.2015 - 13:38
|
Чем русские отличаются от американцев и почему в санкциях нет смысла Американцы и русские. Анекдотов о том, какие они разные и как не понимают друг друга, за последний год стало больше. Правда, за это время степень непонимания зашкалила настолько, что стало совсем не смешно. Почему американские санкции производят совсем не тот эффект, на который были рассчитаны? Почему россияне с такой легкостью оказываются в позиции «весь мир против нас, а мы — такие гордые, непонятые и обиженные?» И главный вопрос: как обеим сторонам снова услышать друг друга? Об этом «Лента.ру» поговорила с американским социологом Джоном Смитом, который уже 20 лет пытается разобраться в базовых различиях между русскими и американцами.
    | | |
| 1
- 12.04.2015 - 13:38
|
Что общего у русских и американцев? Руки, ноги, голова (в физиологическим смысле). Остальное — разное. Чем дольше я здесь живу (а это почти 25 лет, из них последние 15 — постоянно), тем отчетливее понимаю: мы совершенно разные. 90 процентов наших различий на подсознательном уровне, то есть люди действуют «на автомате». В чем базовое различие? В том, как мы воспринимаем себя — и других, соответственно. Средний американец совершенно уверен, что он все может. В психологии это свойство называется «локус контроля»: склонность искать причину жизненных обстоятельств в себе (внутренний локус контроля) или во внешнем мире (внешний). Так вот, у американцев по большей части внутренний локус контроля: «я не смог чего-то достичь, потому что не очень-то и хотел или плохо старался». Именно поэтому они чаще сосредоточиваются на своем желании: «я хочу стать хорошим фигуристом (великим композитором, преподавателем йоги или чего угодно)» и часто не замечают препятствий. Отсюда их видимая самоуверенность (часто неоправданная). У русских локус контроля большей частью внешний: они чаще всего считают, что ничего не могут сделать, что от них ничего не зависит, а во всем виноваты обстоятельства (история, климат, правительство). В массе своей они не уверены в себе — опять же необоснованно. К примеру, какие главные вопросы, на которые веками пытаются ответить русские? Кто виноват и что делать? Правильно. Даже известное выражение «авось» — яркий пример внешнего локуса контроля. Институт социологии РАН как-то провел исследование, выявившее, что примерно у 55 процентов россиян есть внешний локус контроля — против 15 процентов у американцев. Почему так? Есть множество факторов. Российская история: от татаро-монгольского ига до крепостного права и развала Советского Союза, от травматических 90-х годов и дефолта 1998-го. Суровый климат. Даже религия и сказки укрепляют внешний локус контроля. Почему у американцев все наоборот? Америка — страна иммигрантов, где собраны самые мобильные представители других стран со всего мира. Фактически это результат естественного отбора по признаку внешнего локуса контроля. Все чуть сложнее, чем я описываю, но можно сказать, что Америка собрала на своей территории инакомыслящих — тех, кто воспринимали себя и жизнь в своей стране не так, как большинство. В чем выражается эта разница на практике? В том, что даже разговаривать нам трудно. Я не раз наблюдал это на различных «круглых столах». Американцы говорят, говорят и говорят. Они не умеют молчать, потому что их с детства учили выражать свое мнение. Если они этого не сделают, то начнут сомневаться в своем существовании. Русские же обычно молчат. Они смотрят друг на друга, мнутся, боятся оказаться неправыми, привлечь внимание. Если представить восприятие себя в виде шкалы, где реальность расположена где-то посередине, то американец, как правило, ставит себя выше, а русский — ниже. В итоге нет никакого контакта, потому что для коммуникации нужно находиться на одном уровне. Есть шанс найти общий язык? Всегда есть. Если речь о публичных дискуссиях, я лично всегда советую американцам меньше говорить — если возможно, вообще умолкнуть. Можно задавать вопросы и слушать. И высказывать свое мнение только в том случае, если русские спросят. Это очень сложно для американца. Что требуется от русских? Надо рискнуть и заговорить. Может это не так или неправильно, но чтобы был контакт, это важно. Тогда американцы выходят из неоправданно высокой позиции, а русские, задавая вопросы, поднимаются. И мы оказываемся наконец в позиции «глаза в глаза». Что происходит между нашими странами сейчас? Нет вообще никакого контакта. Американцы убеждены, что они все понимают — Россию, русских, Путина. Между тем большинство политиков и экспертов, как мне кажется, вообще ничего не понимают. Даже если мы разговариваем, такое ощущение, что мы говорим на разных языках. В известном смысле так и есть. Даже «да» и «нет» для нас означает разное. Для среднего американца «нет» — значит, нет. У русских это может означать и «нет», и «может быть», а иногда и «да». Это, кстати, культурный шок для американских молодых людей, ухаживающих за русскими девушками. Сколько «нет» может принять парень от американской девушки? Максимум пару, и история окончена. Нет так нет. Здесь я наблюдал множество историй, когда после нескольких десятков «нет» девушки очень удивлялась, когда молодой человек прекращал попытки сблизиться — для нее «нет» были просто частью игры, вариантом нормы. А с «да» тоже все не так? Ровно наоборот. Когда русские говорят «да», это означает «да». У американцев это и «да», и «может быть», и «нет»! Почему так? На подсознательном уровне «нет» для американцев означает угрозу для их самозащиты — это воспринимается как нарушение (ментальное или физическое) границ, вторжение в их личное пространство, а оно для них свято. Privacy — это то, без чего средний американец не может жить. В русском языке нет даже слова для обозначения этого понятия. Границы личного пространства у русских условные, практически их нет. Американцы же без них не могут существовать, поэтому чтобы обезопаситься, мы отделяем себя. Это известная вещь, обычно описываемая как индивидуализм Запада и коллективизм Востока. Как это выглядит во время кросс-культурного общения? Когда русский слышит американское «да» и понимает, что оно не совсем «да», он считает это лицемерием. Когда русский слышит американское «нет», он не воспринимает его всерьез. А американец считает, что его не слышат — грубят ему, ведут себя агрессивно, неуважительно, не учитывают его мнения. Нет никаких плохих намерений, никто ничего плохого не хочет. Мы ведем себя, как принято в наших культурах. В результате — конфликт! И что делают в таких случаях? Конечно, разное. Русский будет выяснять отношения, американец обратится к посреднику. Я даже сам это вижу. Помню, однажды в поезде, направлявшемся в Питер, соседи по вагону весело и шумно выпивали, и я позвал проводника, чтобы он разобрался. Для меня это было естественно. Но соседи изумились и обиделись: почему я просто не сказал им, что они мне мешают… Почему? Средний американец не любит конфликтов. Мы делаем все, чтобы избегать их, пытаясь обезопасить себя на подсознательном уровне. Защищать надо свою границу. Поэтому мы построили то, что я называю «буферная система», которая делает за нас многие неприятные вещи. Это чиновник, полицейский, проводник, преподаватель — человек с должностью, позволяющей ему говорить и делать разные нужные, но некомфортные вещи. Это и наши законы, правила, и наше отношение к ним. Это отчасти объясняет, почему в Штатах люди слепо соблюдают законы и так свободно обращаются к официальным лицам за помощью, ждут от них помощи и получают. В России трудно представить, чтобы человек по своей воле обратился в полицию или к чиновнику. Но и чиновники, и полиция здесь другие… Такие, какие вас устраивают. По моему ощущению, здесь люди не боятся конфликтов. Конфликт — это один из видов общения. Чаще всего вы говорите то, что вы думаете, уверенные, что идти на конфликт — это нормально, честно. На мой взгляд, это здоровый подход к жизни. Я много раз видел, как люди здесь дрались. А через 10 минут обнимались. Я сам первый раз в жизни здесь дрался — надеюсь, последний. Через 20 минут мы с этим человеком уже обнимались. Моей американской части до сих пор стыдно. А русская часть говорит, что, пожалуй, это было здорово… Уже есть русская часть? Кажется, я иногда люблю Россию больше, чем мои русские друзья. Они говорят «пора валить». Есть русские, которые переехали в Америку — они не понимают, как здесь можно жить: «Там плохо». Нет, не плохо — просто по-другому. Когда в разгар украинского конфликта я пытался что-то объяснить моим американским друзьям, они просто меня не слышали, говоря: «Ты слишком долго там живешь»… К вопросу о конфликтах: возможно, для России нынешний конфликт в отношениях не так серьезен, как для Америки. Вы не воспринимаете это так глубоко. Для американца конфликт — это чуть ли не точка невозврата. Если я дошел до драки, значит, все очень-очень плохо. Возможно, для русских это часть игры, вариант поведения, способ выяснить что-то. Впрочем, это лишь гипотеза, я не политолог. Знаю лишь, что в любом конфликте, на уровне людей или семьи, не бывает одного виноватого — это всегда история двоих. И разрешается конфликт только тогда, когда стороны берут ответственность за свою половину. Что-то непохоже, чтобы Америка собиралась ответить за свои 50 процентов — пока только новые санкции. Известно, что санкции вообще плохо работают по всему миру. Наши эксперты в последние полгода много пишут об этом. Почему санкции, тем не менее, вводят? Западный менталитет воспринимает наказание как способ решения большинства проблем. Потому что изначально в западном подсознании заложено, что люди могут отвечать за себя и все контролировать. Это первое. Второе — американцы решили, что должны отвечать за все проблемы в мире. Я предполагаю, что корни этого мышления в том, что США — страна эмигрантов. Они когда-то покинули родину, потому что им там не нравилось. Поэтому они считают, что там, «не в Америке», все было плохо, и они должны помогать тем, кто остался. Это передается из поколения в поколение. Кроме того, нужно понимать, что внешняя политика часто делается не для решения той или иной мировой проблемы, а для решения конкретной проблемы отдельного политика. В США политическая борьба вполне реальная вещь, в отличие от России, где она сейчас больше бутафорская. И избирательная тактика «ты нападаешь на меня, я нападаю на тебя» немножко перешла на международные отношения. Политики и президент считают себя вынужденными что-то делать — это для внутреннего использования. «Надо что-то делать там, иначе у тебя будут проблемы здесь, дома» http://republic.su/blog/redaktor/221.html | | |
| 2
- 12.04.2015 - 13:55
|
Меня умиляет,когда шафки-дешёвки начинают говорить от имени всех русских. Причём тяфкают за плату. Американцам эти санкции по-барабану. Они об них не вспоминают,99,99% населения об них вообще не слышали. Им плевать,чего там Обама мутит в Европе. А вот Раша вопит диким рёвом,что санкции их не волнуют. Не волновали бы,так и не вспоминали бы. Идиоты. | | |
| 3
- 12.04.2015 - 14:00
| 0)- очень многа напостил.. волк и овца не в состоянии понять друг друга.., пока овца не станет медведем.. (и не нада много строчек.. нужна армия и современное вооружение и понимание к пиндосам придёт само собой.., другое дело - как это реализовать?.. очень сложная задача, когда преподаватель и инженер получают в разы меньше, чем оболтусы в белых воротничках..) | | |
| 4
- 12.04.2015 - 14:03
| Оля-ля начала опять свои портянки вывешивать. Их все равно никто не читает. | | |
| 5
- 12.04.2015 - 14:03
| 2-Кудяплик > эй, чел! ты вообще где, что ты такое и как тебя зовут? Переведи на нормальный язык всю ту грязь, которую ты тут пытаешься корябать а то, извини, я тебя совсем не понимаю, а в переводчик лезть лень. | | |
| 6
- 12.04.2015 - 14:03
| Цитата:
| | |
| 7
- 12.04.2015 - 14:04
|
Вообще то крепостное право - это вынужденная мера для страны, опять же вынужденной драться на шесть сторон одновременно, и вследствие этого содержать совершенно не сообразную с численностью населения армию... И кстати потому "россияне с такой легкостью оказываются в позиции «весь мир против нас..." - генетика опть | | |
| 8
- 12.04.2015 - 14:05
| Цитата:
| | |
| 9
- 12.04.2015 - 14:09
| Цитата:
| | |
| 10
- 12.04.2015 - 14:10
| Цитата:
| | |
| 11
- 12.04.2015 - 14:12
| Цитата:
| | |
| 12
- 12.04.2015 - 14:14
|
Да, мы разные. Но живем на одной планете и вполне очевидно, что американцы суют свой туда, где его могут расквасить (украина, ближний восток и т.д) Но они же понимают необходимость защиты своего пространства? = Более того на международном уровне именно американцы демонтируют институты международного права и саму возможность общения, но они же понимают это. Это следует и из статьи - если им так необходим посредник, зачем же они его уничтожают? если это нужно для какого либо американского политика лично, что опять же следует из статьи, то... "боже храни америку", потому что последствия чудачества одного разгребать придется всем. | | |
| 13
- 12.04.2015 - 15:39
| 1. В США политическая борьба вполне реальная вещь, в отличие от России, где она сейчас больше бутафорская. ...ну и бред вы пишите там есть борьба, но между членами одного круга, и народ там вообще не при делах))))))) уже сейчас есть версии кто будет следующим президентом -и они вполне млогут исполниться, но главное не это, президент там "попка" менеджер высшего уровня, но играющий в чужие игры и народ там такая же массовка как и везде, втч и у нас! | | |
| 14
- 12.04.2015 - 15:50
|
До ужаса примитивное изложение части основ этногенеза. Тоже - открыл Америку. Этносы и отличаются разным поведением в одинаковых обстоятельствах. К примеру испанцы отличаются и от американцев и от русских. Или чукчи. Или хохлы. | | |
| 15
- 12.04.2015 - 15:51
| Цитата:
| | |
| 16
- 12.04.2015 - 15:52
|
Политолог: Фигура президента США — это декорация Профессор ВШЭ Александр Домрин назвал выборы главы Америки цирком. Ожидается, что сегодня бывший госсекретарь Хиллари Клинтон объявит о своих планах на избирательную кампанию по выборам президента, которые состоятся осенью 2016 года. Барак Обама, занимающий должность главы США, поддержал кандидатуру женщины-политика на пост президента Америки. В свою очередь, политолог Александр Домрин прокомментировал выбор Барака Обамы. — Среди демократов, кроме Клинтон, фактически других кандидатов нет. Другое дело, что фигура президента в США — это просто декорация, в значительной степени все вопросы решаются за кулисами, — отметил профессор ВШЭ. По словам эксперта, сейчас есть восемь кандидатов, намеревающихся бороться в предвыборной гонке со стороны республиканцев. Однако избирательная комиссия «отсечет» часть политиков и оставит «середнячков». — Вообще президентские выборы в США всегда напоминают цирк. Американцы за двести лет устали, что их возглавляли белые мужчины средних лет. Как мы видим, на пост президента они избрали темнокожего, теперь свою кандидатуру выставила женщина. Дальше можно ожидать сектантов, гомосексуалистов или вообще темнокожих гомосексуалистов, — заключил Александр Домрин. Политолог также отметил, что выдвижение бывшего госсекретаря в предвыборную гонку от демократов следовало ожидать. Однако поддержка Хиллари Клинтон президентом США может отрицательно сказаться на избирательной кампании женщины-политика. | | |
| 17
- 12.04.2015 - 15:52
| Цитата:
такшта не гони.. | | |
| 18
- 12.04.2015 - 15:53
| Интересно Моника Левински опять станет популярной личностью, при Клинтон? | | |
| 19
- 12.04.2015 - 16:00
| 18-kakadu >Напротив. Овальный кабинет опечатают. | | |
| 20
- 12.04.2015 - 16:04
| А КАК ЖЕ ? Ведь муж там испытывал несказанное удовольствие от работы, а жена чего не будет испытывать радости от этого? | | |
| 21
- 12.04.2015 - 16:07
| Цитата:
| | |
| 22
- 12.04.2015 - 16:12
| нельзя ее президентом, она обязана будет там находиться и сидя там ей будет представляться как ейному мужу миньет , за миньетом,.. миньет за миньетом за тем же столом и на том же стуле......наделает чего не попадя с дури! | | |
| 23
- 12.04.2015 - 16:13
| а може она тоже хочет прославится как то похоже, назло мужу? | | |
| 24
- 12.04.2015 - 16:22
|
Вообще злые женщины обычно это проблема в отношениях с мужем , тайная зависть к сильным мужчинам, эдаким альфа самцам и мечты , мечты , мечты о них.... Эксперт: Хиллари Клинтон справится с Путиным ! http://russian.rt.com/inotv/2015-04-...inton-ne-Obama Хиллари Клинтон, с ее опытом и «пробивной силой», стала бы отличным президентом США – золотой серединой между «опрометчивостью» Джорджа Буша-младшего и «осторожностью» Барака Обамы, пишет в Sunday Times политолог Джеймс Рубин. Клинтон предвидела российскую «агрессию» и не стала бы церемониться с Владимиром Путиным, проявив решимость – «единственный язык, который понимает российский лидер». | | |
| 25
- 12.04.2015 - 16:34
| Цитата:
| | |
| 26
- 12.04.2015 - 16:38
| Цитата:
| | |
| 27
- 12.04.2015 - 17:24
| я писал не для этого, а для того чтобы стала понятна неадекватность Клинтон, и скорее всего психологи по Фрейду объяснили бы это куда лучше. ненормаль ная баба, недостроганная. | | |
| Модератор 28
- 12.04.2015 - 17:51
| Нечитая многобукав.. На самом деле у нас очень много общего.. Вот с китайцами или бразильцами - разные.. А с американцами - похожие... Сила, страсть, вера в себя - это у нас общее... Просто наша цивилизация в три раза старше и мудрее, а они пока подростки... | | |
| 29
- 12.04.2015 - 18:18
| Цитата:
| | |
| Модератор 30
- 12.04.2015 - 18:19
| 29-kaldyrchik > я был в сша.. А ты? )) | | |
| 31
- 12.04.2015 - 18:19
|
Нас делает похожим только цвет кожи. Была бы она ..зелёная. :) | | |
| 32
- 12.04.2015 - 18:27
| Цитата:
ты ещё вспомни омаху.. и рядового раена.. (где эти казлы имели 10-ти кратное преимущество.. и всё равно обосрались в горах франции, а наши Вани за их обсёр жизнями платили..) | | |
| Модератор 33
- 12.04.2015 - 18:31
| 32-kaldyrchik >говорю же - дети.. Я их именно так вижу..щас у них трудный возраст полового созревания.. Нужно во взрослую жизнь входить, а это с ломкой и переоценкой ценностей проходит.. Вот и прет их как удавов.. А дальше так и так повзрослеют, просто чем дольше соображать будут - тем сильнее их поломает.. | | |
| 34
- 12.04.2015 - 18:39
| Цитата:
| | |
| 35
- 12.04.2015 - 18:52
| Цитата:
  | | |
| Модератор 36
- 12.04.2015 - 18:58
|
34-kaldyrchik > я никого не оправдываю.. Потому что и не обвиняю..тема не о том, хорошие оно или плохие . Тема о том, похожи ли мы.. То, что мы конкуренты в замкнутом жизненном пространстве,не делает нас разными..то, что наша конкурентная борьба остра и непримирима, не делает нас непохожими друг на друга.. | | |
| 37
- 12.04.2015 - 19:30
| Цитата:
| | |
| 38
- 12.04.2015 - 19:48
|
Североатлантический альянс увидел угрозу своим интересам в деятельности Русской Православной Церкви в Грузии, Молдове и Украине. В попавшем в сеть отчете об одном из тренингов НАТО для специалистов по коммуникациям из этих трех бывших советских республик выражается озабоченность по поводу "влияния русской пропаганды". Одной из причин называется "возросшая активность русских "агентов влияния" (НПО, СМИ, политические силы, церковь)". Среди вызовов интересам НАТО называется "продвижение ценностей Русского мира Православной церковью". В разделе, посвященном конкретно Молдове, говорится о "влиянии русской пропаганды на этнические меньшинства (через СМИ, НПО и Православную церковь)". Если НАТО усмотрело в Молдавской Православной Церкви, канонически входящей в состав Русской Православной Церкви, угрозу своим интересам, можно не сомневаться, альянс будет бороться с этой угрозой, вплоть до ее полного устранения. Самый простой способ добиться этого - тупо перевербовать на свою сторону священноначалие МПЦ во главе с ее Предстоятелем - Митрополитом Кишинева и всей Молдовы Владимиром. То, что работа в этом направлении уже ведется, подтверждает участие в Пасхальном богослужении в Кафедральном соборе Кишинева наследного принца Румынии. Казалось бы, какое ему дело до праздника, отмечаемого "филиалом" РПЦ в Молдове? Хотел бы - пошел бы в храм Бессарабской митрополии, входящей в состав Румынской Православной Церкви. Оказывается, есть дело. Раз НАТО сказал - то надо. У России свои "агенты влияния" - у НАТО свои. Были ваши - стали наши. http://tsnews.ru/index.php/analitika...lavnoj-tserkvi | | |
| 39
- 12.04.2015 - 21:00
| 0-БеллаДонна >Спасибо за спокойный разбор по полочкам. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
