К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Расстрел царской семьи в Екатеринбурге – фальшивка, установила экспертиза

KVD
0 - 04.02.2019 - 17:24
Следственный комитет России наконец-то довёл экспертизы до конца и их результаты обнародовал 3 апреля 2018 года. И, естественно, самое главное, отмечается, что эти останки по многим «зубным признакам» не похожи на царя Николая II, его жену и детей.
Экспертиза была проведена в рамках возобновленного по просьбе РПЦ расследования о «екатеринбургских останках». Исследования проводили врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга Эмиль Агаджанян, историки Леонид Болотин и Алексей Оболенский, сообщает «Московский комсомолец».
Исходными материалами были данные судебно-стоматологической экспертизы, проводившейся в первой половине 1990-х. Тогда были зафиксированы точные параметры зубочелюстной системы всех черепов, поднятых из захоронения на старой Коптяковской дороге.
«Можно сделать вывод о том, что утверждение о принадлежности черепа № 4 императору Николаю Александровичу весьма спорно и не имеет под собой объективных оснований», – говорится в заключении.
http://новости-россии.ru-an.info/нов...ертиза/



121 - 07.02.2019 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Комарик Посмотреть сообщение
Скроллим в самый низ страницы, там в поле "№ фонда" пишем 703. Упс. А такого фонда-то и нет. Есть фонд 703к.
А должен быть. Просто обязан.Если есть фонд 703-к, то должны быть и остальные фонды до буквы "к" включительно.Значит косяк с электронной версией.Это бывает, это часто бывает.
Цитата:
Сообщение от Комарик Посмотреть сообщение
когда предков своих разыскивал до 15 века.
Ты же не Рюрикович , Комарик.Ну, некрасиво, ей-Богу.
Цитата:
Сообщение от Комарик Посмотреть сообщение
Фильтруйте брехню, господин Кошница. Особенно таких горе-историков.
Так я тебя и профильтровал, "княжич", кхе-кхе. И выставил на посмешище.:-))
Итак , жмуренка ты зачем фотку выставил, про Мудьюг решил всплакнуть?

А с интервентами были только случайные стычки поохо контролируемых крансых банд, местных,как отстрел вот этого Дьячкова.Нафига он полез за пулей, вопрос очень спорный, самогон, изменения сознания и так далее.
Вся остальная борьба с интервентами вписывается в такую же канву событий.
Цитата:
Сообщение от Комарик Посмотреть сообщение
А еще более странно вести с "союзниками" кровопролитные бои, не правда ли?
Где кровопролитные бои? У тебя на фотке, Комарик? Ты смишной.
Цитата:
Сообщение от Комарик Посмотреть сообщение
Какой только бред не придумывают, в стремлении очернить большевиков...
Ты троцкист чтоли? Никто ничего не придумывает, очернить этих ублюдков невозможно.И так от рождения уродливей некуда.
Гость
122 - 08.02.2019 - 02:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Какой только бред не придумывают, в стремлении очернить большевиков... Ты троцкист чтоли? Никто ничего не придумывает, очернить этих ублюдков невозможно.И так от рождения уродливей некуда.
Я честно не понимаю, что такого ужасного сделали большевики? Заменили Европу на США? Если Российская Империя была явно ориентирована на Европу, то с приходом большевиков уже в виде СССР стала чуть ли не частью США.
По моему большевики в плане выбора стратегического партнера сделали все правильно.
Большевики наладив экономическое взаимодействие с США, ускорили развитие страны.
Гость
123 - 08.02.2019 - 07:13
Цитата:
Сообщение от dd2018 Посмотреть сообщение
Я честно не понимаю, что такого ужасного сделали большевики? Заменили Европу на США? Если Российская Империя была явно ориентирована на Европу, то с приходом большевиков уже в виде СССР стала чуть ли не частью США. По моему большевики в плане выбора стратегического партнера сделали все правильно. Большевики наладив экономическое взаимодействие с США, ускорили развитие страны.
Ну и..?
Проше пана продолжить свою глыбако цыганственную мыслю,там есть зерно...
KVD
124 - 11.02.2019 - 06:58
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Сообщение от KVD Чего никак нельзя сказать о, так вами любезном николае Кровавом, который за всю свою поганую жизнь ничего путного и не написал
Так Н2 и не устремлялся в философския эмпиреи,он был государственным деятелем
Кровавый уж точно кем не был, так это государственным деятелем. Он был обыкновенной жопой, благодаря писисувальному закону передачи российского трона, судьбой было предназначено как раз и сесть на этот трон, а вот ума Кровавому, никак не хватило хотя бы сидеть на своей жопе ровно и ни с кем из взрослых соседей не задираться.
Как папе ево, например, сидел на жопе ровно и благородно умер от алкоголизма, а не черте где.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD в своем дневнике хвастался
Дневник Н2 фальсификат,што давно известно,паразит...
Ну ты Кровавого и опустил! Выходит что Кровавый вообще ничего никогда не писал? А писать то он хоть умел? Деятель, блин.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены