К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

расплодились атеисты или Патриарх негодуэ

Гость
0 - 24.01.2013 - 14:14
http://lenta.ru/news/2013/01/24/basics/
Патриарх Кирилл выразил обеспокоенность небольшим количеством московских школьников, выбравших для изучения модуль «Основы православной культуры». Об этом 24 января сообщает РИА Новости.

В Москве изучать православную культуру захотели лишь 23,4 процента школьников. Это самый низкий показатель в Центральном федеральном округе.

«Поступают обоснованные жалобы на то, что многие родители не имеют возможности в полной мере распорядиться правом выбора того или иного модуля для своих детей, включая православную культуру», — заявил патриарх. По его мнению, «это зачастую происходит вследствие неверной трактовки некоторыми руководителями образовательных учреждений и органов управления образованием понятия светскости государства, а также оказанием давления на родителей, с тем, чтобы они выбрали для своих детей основы светской этики или основы мировых религиозных культур».

Кирилл подчеркнул, что именно церковь предложила ввести модуль «Основы светской этики», пойдя навстречу нерелигиозным людям. «Мы представить не могли, что этот предмет станет использоваться для того, чтобы лишить православных людей возможности изучать свою собственную культуру», — заявил он.

По словам патриарха, РПЦ будет обсуждать возникшую проблему с представителями власти и других конфессий, а также педагогами. Для сравнения, в декабре 2011 года агентство Uralpress.Ru публиковало интервью с архиепископом Челябинским и Златоустовским Феофаном. Он заявил, что первоначально сообщалось о выборе «Основ православной культуры» 25-ю процентами школьников. «Я начал встречаться с руководящим составом министерства образования, начальниками отделов образований, с директорским корпусом, родителями — и все встало на свои места. В течение года мы выровняли ситуацию. После вторичного опроса „Основы православной культуры“ выбрали 78 процентов учащихся», — рассказал архиепископ.

Ранее глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов заявил, что в настоящее время ОПК изучают 416 тысяч учеников, а всего изучение основ религиозной культуры и светской этики затронуло 1,3 миллиона российских школьников. Таким образом, в целом по РФ курс ОПК выбрали около 30 процентов школьников. «Добровольность выбора учеников и их семей, качество обучения, уровень подготовки педагогов будут постоянно находиться под нашим ежедневным контролем», — пообещал Ливанов.

ЗЫ. Ачо тут думать? В УК пора прямо приравнять атеизм к розжигу межрелигиозной розни. И не ограничиваться кафедрой теологии в одном лишь МИФИ. Факультативность ее изучения,кстати,тоже можно к розжигу приравнять



Гость
201 - 24.01.2013 - 22:54
194-bandito mexikano > Каких религиозных основ? Шо Иисус был исторической хвигурой, облепленной михвологической мишурой его же адептами в период трансхвормации социальной и политической жизни региона Ближний Восток посредством расширявшегося господства Римской империи, и в общем-то хвактически негде, кроме как у Иосифа Флавия , не упоминающийся? Так это проходят в 6-м классе, ну соответственно пониманию учеников в силу их возраста.
202 - 24.01.2013 - 22:54
а придуркам рассказали
Вот в этом и все ваше православие, кто не с нами тот дурак, а будут упорствовать, то на дыбу. А когда все упорные кончаются, то вы делитесь на две половины и начинает друг-друга на дыбы сажать.
banned
203 - 24.01.2013 - 22:56
198-SIEMENS >Ну и про крестины у вас говорить принято? Ну типа... Я своего родил но крестить не буду. Одобряете гражданин начальник?
Так это у вас происходит?
204 - 24.01.2013 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
...кто не с нами тот дурак, а будут упорствовать, то на дыбу. А когда все упорные кончаются, то вы делитесь на две половины и начинает друг-друга на дыбы сажать.
По сути верно, ведь в православные идут главным образом лица с моральными изъянами. А они иначе не умеют.
banned
205 - 24.01.2013 - 23:00
201-Б.М.К. >Однако именно Он и его учение повлиял на очень многие исторические культурологические цивилизационные процессы. Влияние не просто огромно на нем держится все. Разве это не достойно изучения?
banned
206 - 24.01.2013 - 23:01
204-SIEMENS >А вы себя относите к какой конфессии?
207 - 24.01.2013 - 23:01
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Ну и про крестины у вас говорить принято? Ну типа... Я своего родил но крестить не буду. Одобряете гражданин начальник? Так это у вас происходит?
Разумеется, не так. У нас для этого одобрения не требуется, бо все знают, что начальник большой демократ и вообще хороший человек.
Разумеется, все рассказывают о своих свадьбах, рождениях, крестинах и прочих событиях. Это нормально в нормальном коллективе. Или ты так не считаешь?
Гость
208 - 24.01.2013 - 23:02
189 - bandito mexikano> Ложь. Вот вам понятия, открытия, дисциплины и изобретения, среди прочих повлиявшие на цивилизацию. Какие из этих многих вещей обязаны своим появлением христианству?( Ответ известен - никаких).

Изготовление каменных орудий, использование огня, земледелие, добыча руды, изготовление металла, мореплавание, наука, математика, медицина, физика, геометрия, биология, астрономия, химия, человеческая анатомия, хирургия, вакцины, элктромагнетизм, полупроводники, генная инжененрия и т.д. и.т.п. И это все в области науки и технологии. Если брать искусство, то там та же история.
209 - 24.01.2013 - 23:02
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Схирале такие безумные цыфры? Не более 20-30%.
-опросы же.
210 - 24.01.2013 - 23:03
Цитата:
Сообщение от Flying Bison Посмотреть сообщение
наука,
Цитата:
Сообщение от Flying Bison Посмотреть сообщение
физика,
Цитата:
Сообщение от Flying Bison Посмотреть сообщение
биология,
Цитата:
Сообщение от Flying Bison Посмотреть сообщение
химия,
Цитата:
Сообщение от Flying Bison Посмотреть сообщение
вакцины, элктромагнетизм, полупроводники, генная инжененрия и т.д. и.т.п.
-возникли именно в христианских странах, что как бы намекает.
211 - 24.01.2013 - 23:04
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-опросы же.
Опросы кого? ё с семёрочкой?
Гость
212 - 24.01.2013 - 23:04
205-bandito mexikano > И шо? На уроках истории не изучаються религиозные войны? На уроках истории не изучаються различные вехи в развитии христианства, его становлении, его консолидирующей роли с становлении различных государственных образований? Откройте учебники истории и перечитайте их наконец.
213 - 24.01.2013 - 23:05
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-возникли именно в христианских странах, что как бы намекает.
Вообще-то задолго до появления таковых стран, апчом тебе уже кагбэ намекали.
214 - 24.01.2013 - 23:05
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Опросы кого? ё с семёрочкой?
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии. Около 73 % православных респондентов соблюдают религиозные обычаи и праздники.[4]
может это е с семерочкой по системе сегрегации такой мощный голос имеют?
Гость
215 - 24.01.2013 - 23:05
205-bandito mexikano >Еще как достойно. Но при этом совершенно необязательно считать ИХриста богом. Или считать?
216 - 24.01.2013 - 23:06
Вот, что еще интересно. При Православии 1.0 образовалась Русь, русский человек, как понятие и это Кошниша называет ересью. В то же время при Православии 2.0 Россия меньше чем за 300 лет пришла к отрицанию Бога, как такового и это для Кошницы истина.
Гость
217 - 24.01.2013 - 23:06
208+ И я надеюсь вы в курсе почему Эпоха Возрождения называется Эпохой Возрождения.
218 - 24.01.2013 - 23:06
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Вообще-то задолго до появления таковых стран, апчом тебе уже кагбэ намекали.
-наука как таковая? химия? полупроводники? вот с этого места поподбробнее.
219 - 24.01.2013 - 23:07
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
При Православии 1.0 образовалась Русь, русский человек, как понятие и это Кошниша называет ересью.
-да с чего вы взяли что старообрядчество это версия 1.0? с фига ли оно столь традиционно?
banned
220 - 24.01.2013 - 23:07
204-SIEMENS >В нормальном коллективе да. Но ты же сам чуть выше а именно в посте 195 сказал что у вас это не обсуждается. Где же ты лукавишь?
221 - 24.01.2013 - 23:10
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Но ты же сам чуть выше а именно в посте 195 сказал что у вас это не обсуждается. Где же ты лукавишь?
У нас не обсуждается религиозная составляющая данных событий. И отсутствует дискриминация по религиозному признаку. Как и в любом нормальном коллективе. Если ты читать не умеешь, то бог тебе судья.
banned
222 - 24.01.2013 - 23:10
212-Б.М.К. >А как можно изучать " различные вехи развития христианства" не зная основ христианства?
223 - 24.01.2013 - 23:11
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
У нас не обсуждается религиозная составляющая данных событий.
-то есть в рождении ребенка крещение вы не обсуждаете? ведь это религиозная составляющая рождения
224 - 24.01.2013 - 23:12
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А как можно изучать " различные вехи развития христианства" не зная основ христианства?
Чтобы изучать бактерий, вовсе не обязательно становиться одной из них, верно?
Собственно, из этого принципа всегда и исходили. И неплохо, кстати, справлялись.
225 - 24.01.2013 - 23:13
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Россия меньше чем за 300 лет пришла к отрицанию Бога, как такового
Бред... но как коммуниста я тебя понимаю...
Гость
226 - 24.01.2013 - 23:13
жалко, что у меня нет маленьких детей. Я бы обязательно послал их на уроки ОПК с заранее подготовленными вопросами: какая религия истинна, какой бог настоящий, а какой выдуманный, почему то, что нравственно в мусульманстве (многоженство), безнравственно (даже грех) в христианстве. Ну и таких вопросов на каждом уроке было бы с десяток.
banned
227 - 24.01.2013 - 23:14
208-Flying Bison >А что же племена в джунглях Амазонки дальше каменных топоров не дошли? Христианства там не было и нет.
228 - 24.01.2013 - 23:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
то есть в рождении ребенка крещение вы не обсуждаете?
Чего его обсуждать? Кто захотел — то окрестил. Ну и рассказал об этом, как о свершившемся факте. Что еще обсудить ты считаешь необходимым? Какие нюансы и тонкости данного действа?
Статистику крещений я привел выше.
Гость
229 - 24.01.2013 - 23:16
182 повторяю, кум, ты отвратительно знаешь предмет о котором рассуждаешь :)))) философия и теософия - наглухо не твое :)) "Именно религиозная вера не совместима с научным мировоззрением" ну ты сам понимаешь что сказал?? дарвин, паскаль, ньютон, ломоносов, пастер, кельвин, джоуль - продолжать?? :)) али сам признаешь что натупил?? :)) вера религиозная и сознание научное - есть две совершенно разные ветви человеческого мышления.. они находятся в разных плоскостях и никак не противостоят друг другу.. вера религиозная в общем виде в людях живет в двух положениях: да, верю и нет, не верю... сознание научное у всех людей живет в положении "знаю - значит знаю,не знаю - значит не знаю".. это два совершенно разных понятийных аппарата, смешивать и пытаться противопоставлять которые друг другу - признак дремучей тупости :))) полно ученых верующих и полно ученых атеистов, как полно ученых натуралов и ученых гомиков или ученых любителей джаза и ученых любителей классической музыки..а ты логически искажаешь суть беседы... на счет веры в разных богов и пр.. очередная чушь :)) если уж ты упираешься в религию как в понятийный аппарат веры в бога, то ты должен понимать что любая религия состоит из набора философских - то есть размышлительных установок и набора установок формальных.. формальные установки - есть не более чем совокупность суеверий, эпосов, смешений верований и пр. специфических в рамках рассматриваемой группы людей суеверий.... нет ничего нелогичного или непонятного в том, что разные группы людей сформировали разные наборы эпосов и суеверий....
banned
230 - 24.01.2013 - 23:16
221-SIEMENS >А как же не может быть "религиозной составляющей" в сообщении о том что ты крестил своего ребенка?
231 - 24.01.2013 - 23:17
-да с чего вы взяли что старообрядчество это версия 1.0? с фига ли оно столь традиционно?
А где речь шла про старообрядчество? Старообрядчество появилось одновременно с новообрядчеством. Не надо подменять понятия. До раскола без малого 700 лет, после без малого 300.
232 - 24.01.2013 - 23:18
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А как же не может быть "религиозной составляющей" в сообщении о том что ты крестил своего ребенка?
А где в нём религиозная составляющая?
233 - 24.01.2013 - 23:19
Бред...
Ну, по сравнению с 7000 лет Вселенной...
Гость
234 - 24.01.2013 - 23:19
227 - bandito mexikano> Окружающая среда неблагоприятная.

А Эпоха Возрождения называется так потому, что посде средневековья, прошедшего под агрессивным и жестким влиянием христианства(наука и искусство пришли в упадок) умные люди в разных областях стали развивать античные традиции науки и искусства.
banned
235 - 24.01.2013 - 23:22
224-SIEMENS >А кто тебя заставляет? Но без изучения бактерий как ты можешь изучать то что основано на бактериях? Как можно изучать " развитие бактерий" не зная что такое " бактерия".
Я понимаю что ты ( это уже не в первый раз) пытаешься внести выражаясь форумным языком срач подбирая наиболее унижительные типа "примеры". Вот как сейчас с " бактериями". Дело конечно твое. Но ты хочешь обидеть меня как православного?
Гость
236 - 24.01.2013 - 23:23
227-bandito mexikano >Ну христианства нет и в Китае и доныне, а изобрели керамику, порох, компас и много чего еще. А вот вопрос про племена в джунглях Амазонии весьма интересен. Многие племена имеют такое древнее происхождение, что ученые боятся к ним приближаться, чтобы не убить их современной микрофлорой. Уровень развития этих племен практически первобытен - только собирание растений. Откуда они тогда взялись, если Потоп все уничтожил. Этот вопрос характерен и для аборигенов Австралии, которые имеют генетические расхождения с современным человеком. Если бы был Потоп, то это было бы невозможно.
banned
237 - 24.01.2013 - 23:23
232-SIEMENS >А ты считаешь что ее в этом сообщении нет?
banned
238 - 24.01.2013 - 23:25
234-Flying Bison >Ага. Одних Мадонн с младенцем и без написали немало. Ну и прочии библейские сюжеты. Христианство не при делах?
Гость
239 - 24.01.2013 - 23:25
236 ты споришь с ЭПОСОМ :)) ты еще расскажи что золотого руна не было, минотавр не бродил по лабиринту, а геркулес был обычным человеком,а не вовсе не сыном зевса :)))))) гггг :)))) круто, чо :))
240 - 24.01.2013 - 23:25
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Кто захотел — то окрестил. Ну и рассказал об этом, как о свершившемся факте.
-а ты верен что они тебе рассказали о крещении? ты прям вот так чотко справишал" вы крестили ребенка?"
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Не надо подменять понятия. До раскола без малого 700 лет, после без малого 300.
-а почему раскол надо понимать как момент поломки православия? а не 988 год например? или не 1917 год?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены