Работодатель, ипотечников трогать не моги!
 

Лей слёзы работодатель, ликуй ипотечник! Теперь можно и вовсе не работать, скоро ты будешь защищен Законом от притеснений.

С юридической техники такие законы пишут, даже слов нет.
Причет гражданско-правовое отношения и трудовые отношения.
Я не могу, ну и цирк.

Трудовые отношения — это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником трудовой функции (работы по должности, профессии или специальности либо конкретного вида поручаемой ему работы) за заработную плату. Работник, вступивший в трудовые отношения, обязан подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, а работодатель обязан обеспечить ему условия труда в соответствии с законодательством, коллективным или индивидуальным трудовым договором.

шо один шо второй клоун...

0-rexline >даже не зная о чем идет речь то по любому на 100 процентов такого не будет.. при ликвидации предприятия например..или еще куча способов будет
1-krugov86 >а шо разве плохо защищать простых людей?

0-rexline > в законе прописан минимум зарплаты ипотечника?

4- Конечно! Сто тыш в неделю. :)

Это не ипотечников защищают, а банкиров. Точнее рынок ипотечный.

0-rexline >
че гамасеки против?

3-Хаус MD > это, между прочим, ваши клоуны, лдпр. ха-ха.

8-Главврач Маргулис >ты полностью читал проект закона??.. я про клоунов говорил шо тут в 1 и 2 посту пишут

Законопроект № 27293-7

Не допускается увольнение работника, имеющего обязательства по договору об ипотеке жилого дома или квартиры, за первично приобретенное им в собственность жилое помещение, по основаниям, предусмотренным пунктами 2 [[em]сокращение[/em]] или 3 [[em]несоответствие должности[/em]] части первой настоящей статьи [[em]81[/em]]

В принципе я не против. Работодателю остаётся возможность увольнения за прогул, пьянку, грубые неоднократные нарушения и т.п.

9-Хаус MD >[em]МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Депутаты ЛДПР Виталий Пашин и Данил Шилков внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается запретить увольнять с работы сотрудников, имеющих ипотеку.

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/ekonomika/3785058[/url][/em]

пациент, я что-то никак не могу понять, вы в самом деле дурак или просто от армии здесь косите?

11-Главврач Маргулис >ну и че слоупок??.. под сокращение они попасть не могут , воти все.. как и много других категорий типа беремчатых или инвалидов(могу ошибатся)
а за херовую работу и прочее уволят на раз..

отличный закон

[quote=Хаус MD;43243293]за херовую работу[/quote]
Бгггг. Ну-ну. И как же уволят за такую работу?

12-Хаус MD > Беременных вообще нельзя увольнять, пусть они даже вообще прогуливают или гадят в аквариум с любимыми рыбками хозяина.

Ипотечников предлагают защитить от увольнения по аналогии с одинокими родителями ребёнка до 14 лет.

Я считаю данный законопроект нормальным.

Привентивная защита ипотечного рынка. Если этот рынок рушится по какой-то причине, то плохо становится всем, а не токо банкирам и ипотечникам. Это хорошо.
Плохо то, шо кто-то уже просчитал грядущие массовые увольнения... Грят у лдпровцев инсайд.

[quote=nicksheff;43243312]И как же уволят за такую работу?[/quote]
Элементарно, Ватсон. Говорю как бывший кадровик. Нет проблем сыграть за месяц "вальс": раз-два-три )
выговор - выговор - увольнение по п.5 ст.81 ТК РФ

Нахлебались капитализм теперь грядет социализм. Все верно :)))

[quote=Раджхан;43243341]Грят у лдпровцев инсайд.[/quote]
причем не только у нас но и в штатах..:))

[quote=Раджхан;43243341]Привентивная защита ипотечного рынка.[/quote]если маленькую дырочку вовремя не зашить то порвется сильнее и вещь можно выкинуть..

[quote=nicksheff;43243312]Бгггг. Ну-ну. И как же уволят за такую работу?[/quote]ну что бл тебе опять не так?.. людей защитить хотят и опять либерастам не так..

[quote=Гена;43243330]Ипотечников предлагают защитить от увольнения по аналогии с одинокими родителями ребёнка до 14 лет. Я считаю данный законопроект нормальным. [/quote]
Петя и Вася работают на одном предприятии. Петя взял ипотеку, а Вася купил квартиру за наличку. На предприятии решили сократить персонал и Васю уволили, хотя он был более ценным работником.
Почему Вася должен иметь зависимость от ипотеки Пети, а не от своих качеств как работника?

сасилизм наступает ))
ну чо, капремонтного общака мало
будем всей страной содержать ипотешников
потом всех кредитнутых
сбор с владельцев авто в горэлектротранспорт - студентов бесплатно возить ( "онижедети")
...

Этот законопроект смесь жирафа с антилопой.
Кажись песня была такая.
На слухайте [url]https://youtu.be/XMW_mhUI_NA[/url]

Чувак работает на капиталиста, опираясь на стабильность капиталиста взял ипотеку в государственном учереждении.купил квартиру на государственные деньги у другого капиталиста. Первый капит. Решил турнуть работягу с рабочего места. Государство не досчиталось своей выгоды в процентах по ипотеке. И главное для второго капиталиста (строителя)создался прицендент , что следующий работягу подумает, покупать ли ему в ипотеку жилье у капиталиста застройщика. Круг замкнулся. Ждем социализм.

[quote=Ролд;43243419]Почему Вася должен иметь зависимость от ипотеки Пети, а не от своих качеств как работника?[/quote]
Вопрос сложный. С одной стороны, если уволить Петю, то скакнувшая инфляция потом обесценит зарплату и Пети, и Васи, и Вани, который вообще не при делах в два раза.
Но в целом - фигня какая-то, а ипотечное страхование че не реформировать так, чтобы никто не пострадал? Ну не знаю, в золотых слитках хранить всю эту байду.

[quote=Хаус MD;43243384] Цитата: Сообщение от Раджхан Привентивная защита ипотечного рынка. если маленькую дырочку вовремя не зашить то порвется сильнее и вещь можно выкинуть.. [/quote]
угу
а всей стране эту самую дырочку ...
пошире ...

21-Ролд > Сокращение - не ликвидация предприятия. Сколько я бухгалтерю и общаюсь на бухфорумах - ещё ни одного ценного работника не сократили. Сокращают балласт. А ипотечника лодыря всегда можно уволить и по любому другому пункту, уверяю.

[quote=Largus;43243454]Ждем социализм[/quote]Удочку захвати и червяков побольше, ждать долго.

А не проше работодатель с банком заключает соглашение об улучшении жилищных условий работников. Ну там работодатель и банк строят жилье.
Мож закон под это принять.
Ваще надо думать

Гена как не крути в баласт тоже человек и гражданин. Ни куда не деться от социализма в современным мире.

[quote=Гена;43243463]Сколько я бухгалтерю и общаюсь на бухфорумах - ещё ни одного ценного работника не сократили. Сокращают балласт. А ипотечника лодыря всегда можно уволить и по любому другому пункту, уверяю.[/quote]
С каких пор бухи стали заниматься вопросами персонала?

[quote=krugov86;43243505] А не проше работодатель с банком заключает соглашение об улучшении жилищных условий работников. Ну там работодатель и банк строят жилье. Мож закон под это принять. Ваще надо думать [/quote]
угу
и сразу забываем про вычеты

Чтобы мир шагнул вперед, необходимо каждого жителя земли обеспечить своей крышей над головой и обеспечитьедой . Лишь только тогда человечество перейдет в Новый мир.

[quote=krugov86;43243505] А не проше работодатель с банком заключает соглашение об улучшении жилищных условий работников. Ну там работодатель и банк строят жилье. Мож закон под это принять. Ваще надо думать [/quote]
угу
и сразу забываем про вычеты

Чтобы мир шагнул вперед, необходимо каждого жителя земли обеспечить своей крышей над головой и обеспечитьедой . Лишь только тогда человечество перейдет в Новый мир.

Удивляете вы меня, Геннадий Янович. В (14) закон нормальный, в (27) можно уволить кого угодно, не взирая на новый закон. Рановато вам на выписку-то.

36-Главврач Маргулис > )))
Если у работника есть опытный консультант, то особо не уволить ) Кроме как по сокращению. Так что правильно дать ипотечникам льготу - убрать топор сокращения. Трудно набрать раз-два-три, если работник оспорит тот же "раз" - первый выговор. Пока спор решается - выйдет срок давности. В общем, на каждую хитрую найдётся у работника...

37-Гена >[em] особо не уволить [/em]
ну так можно в карман подбросить.

Чую работодатели будут после этого закона оформлять работников с ипотекой на пустые ООО.