"Пятый рейх: Возможность или неизбежность", часть 1.
 

Историк Андрей Фурсов выступил о роли Германии в 21 веке. Видео тут: [url]http://demagogov.net/[/url] Здесь же еще несколько его выступлений на разные темы. Несколько больше интересует ваше мнение об этом историке, чем комментарии именно к этой к статье. Другие его выступления ближе к нашей действительности: и про образование, и про необходимость современной опричнины и другие.

[quote=Дерево;26407100]про необходимость современной опричнины[/quote]
значит идиот

1)-andrey1111 "..дура - дурой.., а четвертной в день имею.." - объезяно на рыбалке..

1-Поверхностный ты собеседник, Андрей1111. Ведь не смотрел же.
А коррупция тебе нравится? Думаю, что не очень. Так вот, про опричнину выступление именно в связи с ее искоренением.

Дерево, а какое отношение коррупция имеет к беспределу садиста-психопата Ваньки-мучителя? Ты историю где вчил?

4)-Classic_T, та оба - без мозховых извилин.. (как и ты..)

5. Любишь Ваньку - мучителя? Ну офисный сисидмин эта афторитет, да. Тя жена плеткой бьет?

6)- дурны, ты - напрочь.. какатака жына?.. (вам по кайфу мазохызмом с сытожирно жывота делать.., дык не тяните за собой непослушных..)

4-Тебе статью пересказать? Так ты уже на знакомое слово повелся. И мерцающее твое сознание выдало всякий хлам, хоть как-то привязанный к этому слову "опричнина". Не у всех же так.

Ну, кто тут еще не слышал об историке Андрее Фурсове?

Люди, которые говорят о тайном мировом правительстве, не вызывают у меня доверия. А в мелочах у него вообще катастрофа.

Pawlik) Не читая историка про 5 рейх, полагаюсь на видение окружающей действительности - рейхи хоть 5 хоть 10 не успеют пукнуть. Их муслимы задавят. И Германию тоже, вместе с Эвропой.
Ну а Россия уже на последнем издыхании.

8-Дерево > нет, не слышал.
9-Pawlik > хорошо, не о тайном. Больше доверия ?
10-Чукча > в начале 20-х Германия была в предсостоянии "потел ли больной перед смертью ?"

Дерево, я от ничо об историке "Андрее Фурсове" не слышал. Ты раз постишь его выкрутасы, докажи мну и остальным народу, шо я таки должен о нем услышать. ЗЫ, последний гишторик, застольные разговоры Гитлера, автор Кох, ты тож прочти:)

12. Не, соврал, последний из гишториков, надысь Дорошевича читал:)

Winny) Времена меняются. Чичас Германия не потянет военку и армию способную противостоять США или Китаю.Ну а Эвропах в разборках много не надо - но это уже не рейх, а так фигня....

14-Чукча > хы, так они оккупированы этими Штатами :) Ясен пень, пока не трепыхаются. Или ты к тому, что Рейх обязан воевать с Америкой ? а зачем ? Турок своих к ногтю, и хватит.

плюс. Но если получится с турками - то тут уже простор открытый.

9-Павлик- про мировое правительство и для меня не в плюс. С мелочами трудно спорить, особенно когда они отличаются от общепризнанных. Вот сказал Фурсов. что Борман со товарищи перед концом войны создал около 600 подставных фирм и больше половины из них в Швеции, как доказать, что не так? А может и так?
11-Винни-ты как-то об опричнине спрашивал, так у него об этос целая беседа, именно о ее необходимости сейчас. Можешь найти на том ресурсе. По крайней мере необычно.
10,14- Чукча-несколько разные понятия о рейхе.Кстати, по Фурсову для Германии главный враг не муслимы, а Англия.
12-Классик- На этом форуме я ничего никому и не пытаюсь доказывать, неужели не заметно?

17-Дерево > а чего тут необычного ? Самое что ни на есть для России. Кстати, Саакашвили примерно по этому же пути и пошёл.
Англия - до и во время 2МВ. Потом - потеряла свою силу, хотя ЯО в Англии есть.
З.Ы. Вассерман недавно на Однако выдал статью, 2МВ на континенте - дело Англии и Америки. ОФФ, конечно.

17-Дерево > З.Ы, с Райханом спорить - это проще Влад55-му что-то доказать.

17-Дерево > Ты и правда думаешь, шо Кургинян (который на самом деле Бекман) хочет добра русскому народу? От положа руку на сердце, перекрестясь, ты так думаешь?

19-Winny > Зато какой хороший был чувак Пол Пот. От был город, и шо ему было делать?

21-Classic_T > ты думаешь, я буду говорить с чуваком, который слышит только себя ? :)))

Ага, а пропагандюшка красная, Колдер, капнул, и ты повелся. Колдер - брехло, он акромя ВВ2 истории не знает и близко, но для тя авторитет. А ты бы сам подумал, что поддерживать, не, не позволяет Стаканыч? Я от тут и с Кошницей, и с Корелычем, и со Снегом спорил, разные у нас кое-в-чем взгляды. А ты гришь, сам себя слышу. Зря.

еще Четвертый рейх не начинался, а альтернативные гишторики уже умищем Пятый рейх прозревают.

4-Classic_T > беспредел садиста-психопата Ваньки-мучителя?
Ты сам то историю по Карамзину учил или, ещё хуже, по Соросу?

На самом деле, большинство, так сказать, жертв, которые приписывают Ивану Грозному, это были люди, которые осудили судом боярской думы. То есть, бояре их приговорили к смерти, а Иван Грозный утвердил этот приговор. Кстати, достаточно часто он их миловал, то есть, просто ссылал, допустим, в монастырь, вместо того, чтобы казнить. На самом деле, это всё было не так просто. Казни были, разумеется, но всё это было по закону.
При Иване Грозном был проведён целый комплекс реформ, причём, я не побоюсь этого слова, демократических. Во-первых, Иван Грозный ввёл выборность местного самоуправления.
Кузьма Минин, который спас Россию – это земский староста. Институт земских старост ввёл Иван Грозный, без него не было бы Кузьмы Минина, и не было бы самоуправления, и не было бы вот такой реакции русского народа на Смуту. Тогда народ сам организовался.
При Иване Грозном была самая простая и понятная система уголовного права. Один англичанин, когда приехал сюда и посмотрел, что, собственно, происходит, он сказал..."в России такая простая и понятная система судебного производства, что любой человек в суде сам себя может защитить. Не то, что у нас, где стряпчие, то есть адвокаты, вытягивают из простого народа деньги во время суда".
Иван Грозный, наконец, отменил так называемое "поле", то есть судебный поединок, когда два человека, каждый из которых целовал крест, что он прав. Ну, тут уже ничего не оставалось, им давали в руки по дубинке, говорили: "Ну, ребята, решайте. Пускай бог рассудит". Вот он отменил вот это вот дело и ввёл нормальное судопроизводство.
якобы он 700 тысяч новгородцев убил. Из Новгорода в Москву были привезены, скажем так, самые основные заговорщики, которые были там арестованы, и в Москве были арестованы заговорщики. Всего 300 человек. Их хотели казнить, и приготовили для этого уже площадь, которую Лунгин, видимо, показывал в своём фильме, правда, на несколько лет раньше, чем на самом деле. И когда уже их вывели на казнь, Иван Грозный пощадил из 300 человек 184 человека, то есть почти две трети.
[url]http://www.manjagin.ru/content/view/75/2/[/url]

24-Korelsky > умер, не родившись :) Рейх - не Рейх, но объективно - Германия и Франция, а остальные - прилипалы.

25-Johan > ты тоже хочешь ему что-то доказать ? Ванька-мучитель, и всё.

20- Классик-А я не слишком привязываю информацию к источнику. Кургинян это или Фольксваген какой-нибудь. И уж тем более с тем, от каких он явреяв и на сколько процентов он произошел.
С твоим вопросом так: видим происходящее, имеем по нему собственное мнение, одновременно смотрим-слушаем кто (и кургинян в том числе. и Дугин, и Хазин и т.д.)что по этому поводу какие анализы дает и что предлагает. Потом соотносим это со своим видением.
С Курниняном не согласен в некоторых вещах, например-он допускает частную собственность на землю, а я категорически против.
Надо, чтоб наш народ сам себе добра захотел и стал в эту сторону двигаться, а то все нерЬвы на форумах выпускаем:).

Йа-Йа, йохан, и самое большое аутодафе у лютеран было. Ты мне циферками не сквози, а поучи гишторию, скажем первая четверть правления Ивана-Грозного, и три четверти Ваньки-мучителя.

28-Дерево > Вишь ли, дерево, есть разные источники знания и понимания, есть фейхт- и билиф- верования. И если в точных науках, в архитектуре даже неточной, Адик может быть авторитетом, то моральный авторитет из него минус. Также и с Кургиняном, который на самом деле Бекман, ога:)

29-Да создайте вы уже отдельную тему про те времена.
И будете в ней ВЕЧНО.
Историки...
Ну, кто ЕЩЕ Фурсова не знает?

25-Johan > таки стоит разделять разные периоды царствования. Начинал он как реформатор, а закончил как типичный королек своего времени.
26-Winny > ЕС не рейх, а СССР образца конца 70ых.

0-Дерево > Скорее в Германии возможен развал, а не 5 рейх.

32-Korelsky > и чем закончил СССР обр. 70-х через десяток лет ?
З.Ы, личка дошла ?

30-Ты в принципе фашист, или только по отношению к Кургиняну? От положа руку на сердце.

(33) Германия кстати закрылась сейчас для эмиграции. Позно конечно, но все таки. Причем резко так - знающие люди в курсе, просто в СМИ об этом не трубят.

29-Classic_T >32-Korelsky > Так вы окромя Карамзина да Сороса таки читали али в падлу? Ты то Корела на православного царя наезжаешь, который возможно был до Петра ещё и местночтимым святым? Окошерился?

33-Интересная мысль, а германци -то знают?

37-Johan > Ты про чо вообще, клоун от истории? Царь был Иван, жена его Софья, а это, твое любимое психоуепише, замучало сколько православных святых? Про Филиппа слышал? Неоязычество уево, надо выжигать, ога.