Путин создал фонд для популяризации российской истории
 

Президент России Владимир Путин создал фонд «История Отечества». Соответствующий указ Путина опубликован на официальном портале правовой информации.

Фонд создан «в целях популяризации российской истории в нашей стране и за рубежом, сохранения исторического наследия и традиций народов России, поддержки программ исторического просвещения».

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5704e5429a7947cd6badb3c1[/url]

Владимир Владимирович, да все уже готово! )))

[url]http://r-v-s.su/obrazovanie/shagi-istorii[/url]

Стенгазета "Шаги истории"

Общероссийская общественная организация защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление»,

являясь победителем конкурса, проведенного в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 1 апреля 2015 года № 79-рп, на основании Договора о предоставлении гранта №544/79-2 от 07.12.2015 года,
для сохранения и популяризации исторического и культурного наследия России,
с 10 декабря 2015 года на средства гранта приступает к выполнению 2-го этапа социально значимого проекта
«Стенгазета «Шаги истории» и предлагает образовательным и культурно-просветительным учреждениям принять участие в проекте.

Стенгазета содержит в себе описание наиболее значимых событий российской и советской истории и предназначена для исторического, патриотического, культурного воспитания учащейся молодежи. Распространяется бесплатно более чем в 70 регионах страны и доставляется непосредственно подписчику через уполномоченных распространителей организации.

и т.д.


)))

[quote=KRIHA;41814107]Стенгазета содержит в себе описание наиболее значимых событий российской и советской истории[/quote]
Представляю себе... ;)

[quote=Легыч;41814162]Представляю себе... ;)[/quote] - а ты не представляй, а проверь - проект Шаги истории триумфально распространяется в школах, этот проект любят и учителя и ученики. Все идет по плану. ))

Да пофиг, с совейским объемом все одно не сравнится, а его переучили на раз-два, бо дюже брехливый ;)

[quote=Легыч;41814201]Да пофиг,[/quote] - да пока вы тут на форуме квакали - мы делом занимались ))) - так шта ...

[quote=KRIHA;41814216] да пока вы тут на форуме квакали - мы делом занимались ))) - так шта ...[/quote]
А я про що? Пока цельные институты и академии совейские десятилетиями брехней занимались, кто-то тихо собирал... ну и забрал в итоге весь элехторат одним махом - граждане от совейского теперь кривятся как ото лимон слопали

[quote=Легыч;41814320]граждане от совейского теперь кривятся как ото лимон слопали[/quote] - наоборот - уже началась ресоветизация, причем плановая.

Вопрос кто будет рулить сим фондом.
Сильно уж отношение к истории заидеилогизировано. И у этой "стенгазеты" тем более. Посмотрел по ссылке - так и есть, из отцов-учредителей двое с фамилией Кургинян.
Нельзя так с историей. Наука должна быть беспристрастна, а кургиняновцы пристрастны.

0) "Кто похвалит меня лучше всех..."(С)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=QmW6MnXP104[/url]

[quote=питон;41814428] Вопрос кто будет рулить сим фондом. Сильно уж отношение к истории заидеилогизировано. И у этой "стенгазеты" тем более. Посмотрел по ссылке - так и есть, из отцов-учредителей двое с фамилией Кургинян. Нельзя так с историей. Наука должна быть беспристрастна, а кургиняновцы пристрастны. [/quote]

ну либерасты пытались доказать вред и пристрастность, но у них ничего не получилось )))

попробуйте и вы, только результат будет тот же что и у лебирастов.

[quote=KRIHA;41814419]- наоборот -[/quote]
Да-да... главное - доложить об успехах

[quote=KRIHA;41814450]вред и пристрастность[/quote]Насчет вреда спорить не буду, в данном случае дело не в этом. Пристрастность очевидна, поскольку Кургинян занимается не историей, а идеологией. Не так? Неужели он наукой занимается?

[quote=питон;41814492]Насчет вреда спорить не буду, в данном случае дело не в этом. Пристрастность очевидна, поскольку Кургинян занимается не историей, а идеологией. Не так? Неужели он наукой занимается? [/quote]

все дело в том, что этим проектом занимается не кургинян, а обыкновенные люди, которые любят историю своей Родины, любят свою Родину. Все дело в том, что они не сидят сложа руки, а делают что им нравится, причем качественно.

[quote=KRIHA;41814525]причем качественно.[/quote]
Да не надо качественно. Надо правду. Чистую. ;)

[quote=KRIHA;41814525]все дело в том, что этим проектом занимается не кургинян, а обыкновенные люди[/quote]"29 апреля 2015 года в помещении информационного агентства ИТАР-ТАСС в Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция издателей стенгазеты "Шаги истории". В пресс-конференции участвовали: Сергей Кургинян, Мария Мамиконян (Руководитель «Родительского Всероссийского Сопротивления»), Ирина Кургинян (кандидат исторических наук, координатор проекта «Шаги истории»)..."
А что за родительское сопротивление?

да, и кстати, питон, если вы считаете, что мы претендуем на эти путенские гранты или что еще - расслабьтесь - мы делали это еще до того, как путин осознал что собственно нужно делать, и будем продолжать это делать максимально независимо.

[quote=питон;41814616]А что за родительское сопротивление?[/quote]
а вы изучите вопрос - все доступно и открыто.
[url]http://r-v-s.su[/url]

[quote=KRIHA;41814617]если вы считаете, что мы претендуем на эти путенские гранты [/quote]Нет. Не считаю. Считаю что здесь причина не экономическая, а идеологическая. А должна быть научная.
А рептилоидов будете разоблачать?

Да вот к примеру... Из анализа деятельности Виктора Адлера можно заключить, что в отношении представителей социал-демократии, как центрально-восточно-европейской, так и российской, он выступал в качестве некоего "начальника отдела кадров". В частности отмечено обустройство в эмиграции посредством Адлера неких Ульянова В., Бронштейна Л. и проч...
Кто его на это уполномочил, равно как и кто снабжал его деньгами на поддержку прибывающих к нему "на смотрины" лиц, достоверно пока выяснить не удается. Хотя с высокой долей вероятности таковым лицом можно предположить Якоба Шиффа - главу банкирского дома "Кун, Лейб и Ко".
И все будет становиться на свои места
;)

[quote=питон;41814663]Нет. Не считаю. Считаю что здесь причина не экономическая, а идеологическая. А должна быть научная. А рептилоидов будете разоблачать?[/quote] - так я же говорю - разберитесь - предъявите на счет рептилоидов или идеологии - зачем говорить? сделайте.
Только предупреждаю- либерасты уже пробовали, обгадились.

19-KRIHA >А чего разбираться? Кургинян историк? Нет, он политолог. А потому таким процессом он руководить не должен. Опасно для детей.
Был "Суд времени". Была кургиняновская передача "Исторический процесс". Они там исторические вопросы разбирали? Нет, сосредоточились только на 20 веке. Сталинизм, Молотов-Риббентроп, социальная справедливость и т.п. Это не история, это идеология.
Мне как историк даже Дугин как-то ближе, хотя он тоже как бы политолог.

[quote=питон;41814964]не должен. [/quote] - у накажи его )))))

[quote=питон;41814964]Опасно для детей.[/quote] - хватить бредить. и еще раз - если есть что предъявить - действуй - защищай детей.

кста - одна из последних статей РВС

[url]http://regnum.ru/news/society/2112891.html[/url]

[quote=KRIHA;41814107]Владимир Владимирович, да все уже готово! ))) [url]http://r-v-s.su/obrazovanie/shagi-istorii[/url][/quote]
Кхе-кхе, красных дегенератов к микрофону не приглашали:)
А в Путинском фонде будут рулить всякие стариковы. Фуфло, конечно, но всяко лучше пархатых бекманов.

[quote=KRIHA;41815015]защищай детей.[/quote]И для взрослых опасно тоже. Но взрослые разберутся, а дети нет. Потому что еще верят взрослым дядям. Рано еще детям копаться - брал или не брал Ленин деньги у немцев и если брал, то чем это было вызвано.
А вот если Кургинян историк, то как он к примеру оценивает деятельность Ивана 3? У любого профессионального ИСТОРИКА я это найду.
А про фараона Эхнатона он что-нибудь знает? История - это ведь не только социализм-капитализм.

[quote=питон;41815220]И для взрослых опасно тоже. Но взрослые разберутся, а дети нет.[/quote] хватит болтать - есть что предъявить - действуйте. все просто.

[quote=Раджхан;41815155]Кхе-кхе,[/quote] - кашляете? )) ну ну - будьте здоровы короче - не вздумайте раньше срока кони двинуть.

25-KRIHA >"Красножопым дегенератам слова не давали"(с)

[quote=KRIHA;41815334]есть что предъявить - действуйте.[/quote]Тема ваша. Выложите примерный список материалов и тем, опубликованных в этой "стенгазете" и всем все будет ясно. Может я и неправ.

27-питон, смотри
[img]shagiistorii.ru/uploads/media/issue_image/0001/01/41ad92d4c720b3ae595d2562acd3a7512d963f68.jpeg[/img]
[url]http://shagiistorii.ru/[/url]

В Ленинграде как-то либерасты затеяли скандал по поводу Шагов истории. Не понравилось им, что кто-то говорит о достижениях советской власти. Провели агитацию. Городские власти собрали конференцию пригласив обе стороны. Представителей Сути времени и либерастов. Кажется яблочников. Короче яблочники выглядели бледно. Не смогли доказать ни одного своего обвинения. В стенгазете публикуются только проверенные факты. И только позитивные. Обо всех периодах отечественной истории.

Картинка не прикрепилась
[img]http://shagiistorii.ru/uploads/media/issue_image/0001/01/41ad92d4c720b3ae595d2562acd3a7512d963f68.jpeg[/img]

[quote=KRIHA;41814107]Президент России Владимир Путин создал фонд «История Отечества». Соответствующий указ Путина опубликован на официальном портале правовой информации.[/quote]хе хе. Регент знает что делает.
История Отечества это на 99% история Российской Монархии.
Интересно Регент сам хочет основать Династию или готовит место для нового Царя?
И когда об этом объявят?

[quote=_ё_;41815740]Регент знает что делает.[/quote]

вы все еще разговариваете с памятниками или таблеточки приняли уже? ))))

[quote=_ё_;41815740]Интересно Регент сам хочет основать Династию или готовит место для нового Царя? И когда об этом объявят?[/quote]
)))))) а как дысал, как дысал - напускал дыму обладания тайными знаниями, регент, подрастающий царь )))
а на поверку у барыги торгаша ё просто мрии и фантазии

29-Трактырь >Спасибо. Увидел портрет Чехова с довольно глупым и тривиальным высказыванием. А дальше все об отечественных достижениях по электричеству...[quote=Трактырь;41815708]И только позитивные[/quote]А так нельзя. Никто не отрицает, что позитивное было и у Ленина-Сталина. Но рассмотрение исторической информации должно быть непредвзятым и хладнокровным.
Похоже тут идеология не просоветская, а шире, из серии "Россия - родина слонов".
Вообще не понимаю, зачем нужны эти общественные организации и путинские фонды, если в науке есть специалисты, а в образовании пусть не вполне компетентные чиновники, но как бы тоже профессионалы, которых можно подправлять если что. А этим подправлением должны заниматься ученые.
В общим посмотрим кто будет в путинском фонде. Если там будут авторитетные историки, то я "за". В кургиняновской организации я таких не увидел. Впрочем допускаю что у людей намерения самые похвальные.

22-Раджхан > "всякие стариковы" это такие... с дебилоидным взглядом?

Тайная канцелярия нужна. Для вразумления красножопых дегенератов.

[quote=питон;41815852]у людей намерения самые похвальные[/quote]
В свисток. Бо опять по кругу "внезапно обнаружилось" - синсацыя! и понеслась по новой ;)

33-Хохломоскаль >Ну почему же, на 17 год у них вполне нормальные взгляды, правды канешно не хватает про жидо-коммуняцко-либерастическую геволюцию, но в целом сойдет, штобы понять, из какого отхожего места выпустили на Русь предков бекмана, который придумал и выродил уркаину.

[quote=питон;41815852]так нельзя[/quote]
Газета не учебник. Она воспитывает гордость за свою страну. Считаешь иначе - делай другую газету. Твоё право.

[quote=питон;41815852]Похоже тут идеология не просоветская[/quote]
Пророссийская. Такая какой и должна быть официальная идеология.

[quote=питон;41815852]Если там будут авторитетные историки, то я "за". В кургиняновской организации я таких не увидел[/quote]
Каких историков в "кургиняновской организации" ты увидел?

[quote=KRIHA;41815760]обладания тайными знаниями[/quote]чё тут тайного? это все знают.
В России будет Монархия. Форма Монархии пока не совсем определена. Тут есть разные взгляды и мнения

ЗЫ. Между прочим. Если б не написали что это сказал Чехов, я подумал бы, что это сказал Кличко. Совсем не похоже на Антон Палыча.