| 0
- 22.12.2016 - 20:13
|
Хе-хе! Не напомните, сколько авианосцев, истребителей, подводных лодок, крылатых ракет в США и России? И сколько было в позднем СССР, когда никто не говорил, что мы сильнее всех. Вспоминается предвоенное "наша армия будет самой наступающей в мире. Характерно использование стратегических ТУ-160 для бомбардировок малозначимых целей. Советские самолеты выработают летный ресурс, потом их спишут, а взамен ничего пока не производят.     | | |
| 41
- 22.12.2016 - 21:29
| 36 и ты в это свято веришь? 37 слышь выкидыш я тебе ужО говорил у меня есть личка пиши встретимся и ты мне все расскажешь | | |
| 42
- 22.12.2016 - 21:33
|
41-kalipso12 > | | |
| 43
- 22.12.2016 - 21:33
| Цитата:
основной доход его был(даже по твоей логике) с продаж земель МО.. т е это незатратные части.. и несмотря на то что заказано очень много всего нового оружия, идет полное переворужение, но бюджет снижен.. вы ведь этого добивались??? пожалуйста! | | |
| 44
- 22.12.2016 - 21:36
| Цитата:
| | |
| 45
- 22.12.2016 - 21:38
| Только наивные глупцы могут верить что бюджет урезали а вооружились больше, впрочем эта пропаганда и вдалбливает это недалёким, в советское время врали что на оборону в год тратили 18 млн рулей, правда один истребитель стоил под лям рублей, сейчас ничего не изменилось врут так же | | |
| 46
- 22.12.2016 - 21:40
| Это вы, либерасты, всёврёти! | | |
| 47
- 22.12.2016 - 21:45
| Вот это скулёж поднялся )) Последние трусы с либерастни снимают! | | |
| 48
- 22.12.2016 - 21:49
| Цитата:
| | |
| 49
- 22.12.2016 - 21:52
| 47 ещё один хулитель власти, ты сначала внимательный тут на форуме почитай кто сейчас главный либерал в стране, а твидорасом и тебя тут можно легко обозвать это не проблема | | |
| 50
- 22.12.2016 - 21:53
| 48 официально объявляли 18 млн рублей, а думаю в реале 18 млрд будет вернее | | |
| 51
- 22.12.2016 - 21:57
| Цитата:
| | |
| 52
- 22.12.2016 - 21:58
|
2013 г. | | |
| 53
- 22.12.2016 - 21:59
| В те далёкие годы народу и 18 млн рублей казались фантастической суммой, в это верили безоговорочно, да собственно тогда всем было похрену | | |
| banned 54
- 22.12.2016 - 22:08
| Цитата:
| | |
| 55
- 22.12.2016 - 22:13
|
Так оказывается это он сказал в резюме, а в основном говорил вовсе не Путин, а Шойгу http://www.kremlin.ru/events/president/news/53571 | | |
| banned 56
- 22.12.2016 - 22:18
| | ||
| 57
- 22.12.2016 - 22:33
| 52-Eiche > Ты расходную часть нашего российского бюджета лучше в виде подобной диаграммы покажи. :) | | |
| 58
- 22.12.2016 - 22:36
| 52-Eiche > И в динамике за последние несколько лет, а не только за 2013г. | | |
| 59
- 22.12.2016 - 22:44
| Цитата:
| | |
| 60
- 22.12.2016 - 22:50
| Цитата:
| | |
| 61
- 22.12.2016 - 23:11
|
Даже в самые гнусные времена Горбачева-Ельцина нисколько не сомневался в том, что мы самые сильные... Впрочем, доморошеные либералы и примкнувшие к ним белобилетники в чем-то правы... педерастов в нашей Армии не держат. В этом мы значительно "отстаем" от пиндосов. | | |
| 62
- 23.12.2016 - 00:19
|
осдепартамент США не согласился с заявлением президента РФ Владимира Путина, что российские Вооруженные силы в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора. "Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сейчас", — сказал в рамках брифинга представитель госдепартамента США Джон Кирби в ответ на просьбу журналистов прокомментировать слова российского президента. | | |
| 63
- 23.12.2016 - 00:23
| 56-Технолог > ося может и обидеться! | | |
| 64
- 23.12.2016 - 00:29
| Цитата:
  | | |
| 65
- 23.12.2016 - 00:29
| Цитата:
| | |
| 66
- 23.12.2016 - 00:30
| Цитата:
"сильнее любого... агрессора" - что есть заявление о том, что армия готова отбить любое нападение на Россию - хоть ядерное, хоть неядерное... Если бы хотелось похвастаться в том же смысле как и пиндосы, то было бы сказано мол "самая сильная армия мира"... короче опять департамент обделался... шо-то партнеры с этим зачастили ;) | | |
| 67
- 23.12.2016 - 00:35
| Цитата:
| | |
| 68
- 23.12.2016 - 00:41
| Цитата:
| | |
| 69
- 23.12.2016 - 00:46
| Цитата:
| | |
| 70
- 23.12.2016 - 05:35
| Цитата:
1985-63,4млрд 1986-67,7млрд Доллар тогда стоил типа 90 СССР раздул не только свой козырь - СВ, но и ВМФ (особенно атомный подводный флот) , и ВВС тянул. Лучшие легированные стали (и в огромном количестве) шли на танки (одних только Т-54/55 выпущено 105 тысяч) . СССР помогал третьим странам (часто отдавал своё оружие, а США продавали за миллионы долларов) . СССР "наштамповал" неоправданно огромное число, например, атомных подводных лодок, а одна АПЛ стоит столько, что можно построить небольшой город с развёрнутой инфраструктурой (детсадами, школами, домами, больницами...) , а АПЛ построили сотнями - и сейчас утилизировать ядерное топливо - огромная проблема и деньги. К примеру, чтобы построить ещё один мощный завод легк. автомобилей типа ВАЗа - достаточно было не произвести всего 5 подводных лодок! А в СССР легковушка - страшный дефицит... | | |
| 71
- 23.12.2016 - 08:05
| Кац, вполне может к концу 80х тратили такое бабло но народу говорили 18млн, бакс официально стоил 66 копеек | | |
| 72
- 23.12.2016 - 08:07
| Сейчас при бюджете страны 15-16 трлн, думаю треть уходит туда | | |
| 73
- 23.12.2016 - 08:29
| Цитата:
| | |
| 74
- 23.12.2016 - 11:07
| В Госдепе опровергли высказывание Путина и назвали армию США самой сильной в истории человечества. | | |
| 75
- 23.12.2016 - 11:23
| Цитата:
Пора протрезветь,СШП не Украина... | | |
| 76
- 23.12.2016 - 11:25
| 74) армию США самой сильной в истории человечества -Техас оборонять от Мексики, Майами - от Кубы, Мичиган - от Канады,Аляску - от России и не возвращать долги никому:) | | |
| banned 77
- 23.12.2016 - 11:34
| Цитата:
например северная корея факи крутит давно и успешно.и сша ссыт напасть на нее.как показала практика нападают тока на те страны в которых пво давно и прочно скончалось.причем шоб это произошло не менее 10 летт назад.ну или на тех у кого пво в принципе небыло | | |
| 78
- 23.12.2016 - 11:47
| Цитата:
Обыватель. Тебя война не затронула, а мой отец родился в 1943 году, когда жрать было нечего и мать жарила на сковородке корни рогоза. А макуха был деликатесом. А в доме стояли немцы, и пинали беременную мать. По данным профессора Арбузова, дети, родившиеся во время той войны, были в 9 раз более подвержены разным заболеваниям, чем родившиеся до и после войны. Сейчас редко встретишь человека, родившегося в 1942-1943-1944 гг., а 1939-40 гг. - полно, и имеют отменное здоровье. Покойный отец говорил, что люди до войны начали хорошо жить. | | |
| 79
- 23.12.2016 - 11:47
| Цитата:
СШП нет нужды нападать на каку-то заштатную страну,когда у нея армия в 1,5 мильёна солджеров и она владеет миром в союзе со странами НАТО... В 1950 году,на базе плана Дропшот,пиндосы могли таки запросто стереть Союз в порошок,бо у них было 300 ядреных бонб второго поколения и порядка 900 самолетов способных донести сии бонбы куда хошь в Союз,тем паче,што их бызы стояли у наших границ в Скандинавии,Германии,Турции(за последнюю не ручаюсь,шарашу по памяти),а у нас в то время было всего 2 бонбы стараго образца,што падали на Хиросиму и ни одного аэроплана способнаго донести сии бонбы до Штатов... Могли пиндосы нас толды уронить..?Да запросто..,но не стали и вовсе не из страха,бо они жили вельми комфортно,нахрен им головная боль с русскимя..? У нас до сих пор хватает идиотов без конца верещящих об угрозе пиндосов,бо по их заполошному вою :"Ракеты ПРО НАТО нацелены на Москву" и хрен им втолкуешь,што те ракеты никак не могут быть куда-то нацелены,бо они как есть противоракетныя... Тьфу! | | |
| 80
- 23.12.2016 - 11:56
| Дебилка стоеросовая, "ПРО" это труба - что ты в трубу засунешь, то из нее и вылетит. Баран внатуре галапагосский ;) | |
