К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Путин: Россия сейчас сильнее любого агрессора

Гость
0 - 22.12.2016 - 20:13
Хе-хе! Не напомните, сколько авианосцев, истребителей, подводных лодок, крылатых ракет в США и России? И сколько было в позднем СССР, когда никто не говорил, что мы сильнее всех.
Вспоминается предвоенное "наша армия будет самой наступающей в мире.
Характерно использование стратегических ТУ-160 для бомбардировок малозначимых целей. Советские самолеты выработают летный ресурс, потом их спишут, а взамен ничего пока не производят.



Гость
41 - 22.12.2016 - 21:29
36 и ты в это свято веришь? 37 слышь выкидыш я тебе ужО говорил у меня есть личка пиши встретимся и ты мне все расскажешь
Гость
42 - 22.12.2016 - 21:33
41-kalipso12 >
Гость
43 - 22.12.2016 - 21:33
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Правильно, на Сердюкова теперь тратиться не надо.
опять членом в рукомойник попал..
основной доход его был(даже по твоей логике) с продаж земель МО.. т е это незатратные части..

и несмотря на то что заказано очень много всего нового оружия, идет полное переворужение, но бюджет снижен..
вы ведь этого добивались??? пожалуйста!
osv
44 - 22.12.2016 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
и несмотря на то что заказано очень много всего нового оружия, идет полное переворужение, но бюджет снижен
Это чюдо!
Гость
45 - 22.12.2016 - 21:38
Только наивные глупцы могут верить что бюджет урезали а вооружились больше, впрочем эта пропаганда и вдалбливает это недалёким, в советское время врали что на оборону в год тратили 18 млн рулей, правда один истребитель стоил под лям рублей, сейчас ничего не изменилось врут так же
osv
46 - 22.12.2016 - 21:40
Это вы, либерасты, всёврёти!
Гость
47 - 22.12.2016 - 21:45
Вот это скулёж поднялся )) Последние трусы с либерастни снимают!
Гость
48 - 22.12.2016 - 21:49
Цитата:
Сообщение от kalipso12 Посмотреть сообщение
в советское время врали что на оборону в год тратили 18 млн рулей
Не ври, военный бюджет СССР был 220 млрд руб, в США - в 2 раза больше. Это в 70-х гг.
Гость
49 - 22.12.2016 - 21:52
47 ещё один хулитель власти, ты сначала внимательный тут на форуме почитай кто сейчас главный либерал в стране, а твидорасом и тебя тут можно легко обозвать это не проблема
Гость
50 - 22.12.2016 - 21:53
48 официально объявляли 18 млн рублей, а думаю в реале 18 млрд будет вернее
Гость
51 - 22.12.2016 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
заказано очень много всего нового оружия,
Это какого? Списочек будет?
Гость
52 - 22.12.2016 - 21:58
2013 г.
Гость
53 - 22.12.2016 - 21:59
В те далёкие годы народу и 18 млн рублей казались фантастической суммой, в это верили безоговорочно, да собственно тогда всем было похрену
banned
54 - 22.12.2016 - 22:08
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Так его, иудушку! Он тут ещё на Навального имел наглость поклёпы возводить!
Е...ть ты дебил...
Гость
55 - 22.12.2016 - 22:13
Так оказывается это он сказал в резюме, а в основном говорил вовсе не Путин, а Шойгу
http://www.kremlin.ru/events/president/news/53571
banned
56 - 22.12.2016 - 22:18
Гость
57 - 22.12.2016 - 22:33
52-Eiche > Ты расходную часть нашего российского бюджета лучше в виде подобной диаграммы покажи. :)
Гость
58 - 22.12.2016 - 22:36
52-Eiche > И в динамике за последние несколько лет, а не только за 2013г.
Гость
59 - 22.12.2016 - 22:44
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Это какого? Списочек будет?
ты ж тут самый умный, сам найдешь..
Гость
60 - 22.12.2016 - 22:50
Цитата:
Сообщение от perl Посмотреть сообщение
Россия сейчас сильнее любого агрессора
это видно даже невооружённым глазом
61 - 22.12.2016 - 23:11
Даже в самые гнусные времена Горбачева-Ельцина нисколько не сомневался в том, что мы самые сильные...
Впрочем, доморошеные либералы и примкнувшие к ним белобилетники в чем-то правы... педерастов в нашей Армии не держат. В этом мы значительно "отстаем" от пиндосов.
Гость
62 - 23.12.2016 - 00:19
осдепартамент США не согласился с заявлением президента РФ Владимира Путина, что российские Вооруженные силы в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора.

"Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сейчас", — сказал в рамках брифинга представитель госдепартамента США Джон Кирби в ответ на просьбу журналистов прокомментировать слова российского президента.
63 - 23.12.2016 - 00:23
56-Технолог > ося может и обидеться!
64 - 23.12.2016 - 00:29
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
сказал представитель госдепартамента США Джон Кирби

Гость
65 - 23.12.2016 - 00:29
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
осдепартамент США не согласился с заявлением президента РФ Владимира Путина, что российские Вооруженные силы в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора. "Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сейчас", — сказал в рамках брифинга представитель госдепартамента США Джон Кирби в ответ на просьбу журналистов прокомментировать слова российского президента.
точна.. ВС России на допинг пробы и отменить выступление её президента.. (смысле её обороноспособность.., а все выступления ярсов перенести в гирманию..)
Гость
66 - 23.12.2016 - 00:30
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
осдепартамент США не согласился
Кирби выглядит как дурачок, и болтает как дурачок... это же вообще очень продумано сказано...
"сильнее любого... агрессора" - что есть заявление о том, что армия готова отбить любое нападение на Россию - хоть ядерное, хоть неядерное...
Если бы хотелось похвастаться в том же смысле как и пиндосы, то было бы сказано мол "самая сильная армия мира"... короче опять департамент обделался... шо-то партнеры с этим зачастили ;)
Гость
67 - 23.12.2016 - 00:35
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от saurus сказал представитель госдепартамента США Джон Кирби
заметил.. глаза у етих пендосов одинаковые.. (и у майкла бома такие же пуговки.., нет шобы, как у меня.. с прищуром..)
Гость
68 - 23.12.2016 - 00:41
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
заметил.. глаза у етих пендосов одинаковые.. (и у майкла бома такие же пуговки.., нет шобы, как у меня.. с прищуром..)
Вот ты сказанул, так ониж не Ордынцы как мы))
Гость
69 - 23.12.2016 - 00:46
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr заметил.. глаза у етих пендосов одинаковые.. (и у майкла бома такие же пуговки.., нет шобы, как у меня.. с прищуром..) Вот ты сказанул, так ониж не Ордынцы как мы))
у них мухи реже в глаз залетают..
Гость
70 - 23.12.2016 - 05:35
Цитата:
Сообщение от kalipso12 Посмотреть сообщение
kalipso12 50 - Вчера - 21:53 48 официально объявляли 18 млн рублей, а думаю в реале 18 млрд будет вернее
В официозе было:
1985-63,4млрд
1986-67,7млрд
Доллар тогда стоил типа 9060коп,нетрудно сосчитать...

СССР раздул не только свой козырь - СВ, но и ВМФ (особенно атомный подводный флот) , и ВВС тянул. Лучшие легированные стали (и в огромном количестве) шли на танки (одних только Т-54/55 выпущено 105 тысяч) . СССР помогал третьим странам (часто отдавал своё оружие, а США продавали за миллионы долларов) . СССР "наштамповал" неоправданно огромное число, например, атомных подводных лодок, а одна АПЛ стоит столько, что можно построить небольшой город с развёрнутой инфраструктурой (детсадами, школами, домами, больницами...) , а АПЛ построили сотнями - и сейчас утилизировать ядерное топливо - огромная проблема и деньги. К примеру, чтобы построить ещё один мощный завод легк. автомобилей типа ВАЗа - достаточно было не произвести всего 5 подводных лодок! А в СССР легковушка - страшный дефицит...
Гость
71 - 23.12.2016 - 08:05
Кац, вполне может к концу 80х тратили такое бабло но народу говорили 18млн, бакс официально стоил 66 копеек
Гость
72 - 23.12.2016 - 08:07
Сейчас при бюджете страны 15-16 трлн, думаю треть уходит туда
Гость
73 - 23.12.2016 - 08:29
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Я не думаю, что за всю историю человечества
я раньше думал что коммунисты самые тупые. Но демократы раз за разом доказывают что они такие же тупые как и коммунисты.
Гость
74 - 23.12.2016 - 11:07
В Госдепе опровергли высказывание Путина и назвали армию США самой сильной в истории человечества.
Гость
75 - 23.12.2016 - 11:23
Цитата:
Сообщение от Dietz Посмотреть сообщение
Dietz 74 - Сегодня - 11:07 В Госдепе опровергли высказывание Путина и назвали армию США самой сильной в истории человечества.
Так оно и есть...

Пора протрезветь,СШП не Украина...
Гость
76 - 23.12.2016 - 11:25
74) армию США самой сильной в истории человечества -Техас оборонять от Мексики, Майами - от Кубы, Мичиган - от Канады,Аляску - от России и не возвращать долги никому:)
banned
77 - 23.12.2016 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Так оно и есть...
самая богатая это верно.насчет самой сильной.это врядли.
например северная корея факи крутит давно и успешно.и сша ссыт напасть на нее.как показала практика нападают тока на те страны в которых пво давно и прочно скончалось.причем шоб это произошло не менее 10 летт назад.ну или на тех у кого пво в принципе небыло
Гость
78 - 23.12.2016 - 11:47
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: чтобы построить ещё один мощный завод легк. автомобилей типа ВАЗа - достаточно было не произвести всего 5 подводных лодок! А в СССР легковушка - страшный дефицит...
А что нужнее стране, учитывая уроки 1941 года - легковушки или безопасность?
Обыватель. Тебя война не затронула, а мой отец родился в 1943 году, когда жрать было нечего и мать жарила на сковородке корни рогоза. А макуха был деликатесом. А в доме стояли немцы, и пинали беременную мать.
По данным профессора Арбузова, дети, родившиеся во время той войны, были в 9 раз более подвержены разным заболеваниям, чем родившиеся до и после войны.
Сейчас редко встретишь человека, родившегося в 1942-1943-1944 гг., а 1939-40 гг. - полно, и имеют отменное здоровье. Покойный отец говорил, что люди до войны начали хорошо жить.
Гость
79 - 23.12.2016 - 11:47
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
например северная корея факи крутит давно и успешно.и сша ссыт напасть на нее.
Рассуждение пацана-ПТУшника...
СШП нет нужды нападать на каку-то заштатную страну,когда у нея армия в 1,5 мильёна солджеров и она владеет миром в союзе со странами НАТО...
В 1950 году,на базе плана Дропшот,пиндосы могли таки запросто стереть Союз в порошок,бо у них было 300 ядреных бонб второго поколения и порядка 900 самолетов способных донести сии бонбы куда хошь в Союз,тем паче,што их бызы стояли у наших границ в Скандинавии,Германии,Турции(за последнюю не ручаюсь,шарашу по памяти),а у нас в то время было всего 2 бонбы стараго образца,што падали на Хиросиму и ни одного аэроплана способнаго донести сии бонбы до Штатов...
Могли пиндосы нас толды уронить..?Да запросто..,но не стали и вовсе не из страха,бо они жили вельми комфортно,нахрен им головная боль с русскимя..?

У нас до сих пор хватает идиотов без конца верещящих об угрозе пиндосов,бо по их заполошному вою :"Ракеты ПРО НАТО нацелены на Москву" и хрен им втолкуешь,што те ракеты никак не могут быть куда-то нацелены,бо они как есть противоракетныя...
Тьфу!
Гость
80 - 23.12.2016 - 11:56
Дебилка стоеросовая, "ПРО" это труба - что ты в трубу засунешь, то из нее и вылетит. Баран внатуре галапагосский ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены