![]() | [1] [2] |
Путин обвинил США в обмане после испытания морского компонента ПРО Испытание компонентов американской ПРО в Европе после подписания соглашения по иранской ядерной проблеме является свидетельством обмана со стороны США, заявил президент Владимир Путин Первые испытания морского компонента системы ПРО в Европе прошли 20 октября у побережья Шотландии. В ходе испытаний отслеживанием целей занимался корабль ВМФ Нидерландов, передававший информацию на американский корабль Ross. По официальным данным, учения прошли успешно, а сделанная в США система перехвата впервые показала готовность справляться с ракетами в Европе. Подробнее на РБК: [url]http://www.rbc.ru/politics/22/10/2015/5628ff439a79475db8bd5d4e[/url] |
ну что пиндосы будут нападать или ограничатся угрозами? :) всё не угомонятся... |
могу,конечно, ошибаться, но напоминает анекдот про (пардон) о дневнике онаниста: попробовал левой рукой - малозначительное удовольствие.. попробовал правой рукой -лучше попробовал обеими руками - очень хорошо попробовал женщину- слабое подобие левой руки.. |
А при чём здесь онаниз[em]ь[/em]м? У него есть Алина. |
[quote=osv;40427485]А при чём здесь онанизьм? У него есть Алина.[/quote] При том, что у тебя и у таких, как ты, алин нет... Бггггг (с) |
0-Zaxx > Обман то в чем? |
3-osv >потомушта это попытка ответа на калибры, это и есть слабое подобие левой руки...Обманывают, ну а так...ничего нового |
[quote=Homer Simpson;40427489]При том, что у тебя и у таких, как ты, алин нет...[/quote] Ну нет и нет. Я не завистливый. [quote=душечка;40428048]потомушта это попытка ответа на калибры, это и есть слабое подобие левой руки.[/quote] Дыкть, "Калибры" и ПРО - совершенно разные вещи. ПРО гораздо сложнее. Такшта тема ананизьма нираскрыта))) |
7-osv >не только вещи разные, но и эффект разный в смысле общественного отклика |
0-Zaxx >на американцев где сядешь, там и слезешь. Скажут да мы обманули и что? Как недавно они признались, что разбомбили госпиталь с мирными гражданами в Ираке, и Что? Как Клинтонша вчера признала что ответственна за гибель дипломатов в Ливии, и Что? Как обама признал, что США применяет зверские пытки в Гуантаномо, и Что? и ни-че-го Как сказал в прошлом году журналист Майкл Бом, мы делаем ЭТИ вещи потому что мы МОЖЕМ. занавес зы: и учимся))) |
Путин заявил об обмане? Пфф... уж чья бы корова мычала)) Опосля "гибридной"-то войны и "зеленых человечков" "неизвестного" происхождения. |
[youtube]Yxp_7QodCII[/youtube] |
10-arcanum > а никакого обмана и не было. Никто не запрещал подойти к зеленому человечку и спросить каких он будет. Да они и сами охотно шли на контакт. Помнишь ролик с бурятом в комуфляже, монахом иволгинского дацана в отпуске и съемочной группе хохло телеелевидения? Он им все рассказал, что думает, когда они его снять пытались. |
[quote=arcanum;40428788] Опосля "гибридной"-то войны и "зеленых человечков" "неизвестного" происхождения.[/quote] Вообще-то, ПРО против, якобы, Ирана было до всего этого. Так что гибридная война это ответ на эту ПРО. |
7-osv> ракета с точки зрения женщины похожа на.... ну.. и поэтому... |
14-Zaxx >*знаток бабских струн*(С)). С точки зрения женщины - это [em]демонстративный односторонний выход[/em] из ПРО |
[quote=Homer Simpson;40428943]Вообще-то, ПРО против, якобы, Ирана было до всего этого. [/quote]ну, вот видишь какие пендосы оказались дальновидные и прозорливые. Амбиции и прогрессирующую манию величия нацлидера просчитали на годы вперед)) Тока оно же не дипломатично было открыто говорить, мол, мы понимаем, что зреет новый пиночетик и надо какбэ заранее предохраниться)) |
[quote=душечка;40429316]С точки зрения женщины - это демонстративный односторонний выход из ПРО [/quote] Они могут это себе позволить. Т.к. они - с ПРОм, а мы - без ПРа. |
17-osv >точно уверен, что мы без? |
[quote=душечка;40429316] 14-Zaxx >*знаток бабских струн*(С)). С точки зрения женщины - это демонстративный односторонний выход из ПРО [/quote]С точки зрения слоупока. Договор ПРО не действует уже 13 лет! Никаких ограничений на выход из него не было - это были добровольные обязательства. Пиндосы пунктуально (за 6 месяцев) предупредили нас о своём решении выйти из него, и в 2002 этот договор прекратил своё действие. |
[quote=душечка;40430592]точно уверен, что мы без?[/quote]Лично я - уверен в достаточной степени, чтобы не упоминать. Это не такое и малое шило, сложно прятать ПРО стратегического уровня. Испытания таких систем видны ой как издалече. Проектировать его "на бумажке" - можно. Но производить, испытывать, доводить до ума и ставить на боевое дежурство втихаря нельзя. |
19-Velist > Угу. А нам сейчас надо побольше всяких "калибров" наклепать и за полгода предупредить США, что мы выходим из договора о РСМД. Ну, чтобы потом не спрашивали, "а что это такое и почему у вас в Калининграде стоит"? А пока, типа, мы работаем над "морской" версией. |
Есть у нас системы противоракетной обороны,причем очень эффективные.И есть договор о них. |
[quote=_К0шница_;40430750]И есть договор о них[/quote]Нет у нас договора по ним. Разве что если в этом договоре - только мы присутствуем. У нас есть тактическое ПРО. Стратегического сегмента - нет. У США тоже ПРО стратегического уровня в очень ограниченном объёме. Выше 300 км они пока ничего достать не могут. |
уже почти сутки прошли, а в нете полного видео ответов ВВП на вопросы, на заседании дискуссионного клуба так и нет. Только названия модераторов что 2015 г. А картинку дают с 2014-го. Осмысливают или модерируют? Если есть у кого ссылка на полное его выступление не поленитесь пожалуйста, скиньте . ----------- Только не его выступление, а именно ответы на вопросы. |
Gremuchnik, даю ссылку на секретный сайт. Тсс, больше никому! [url]http://kremlin.ru/events/president/news/50548[/url] |
видно что сдетонировали кремле-пуканы не по-детски. Перемога на 146%. За место того,чтобы дать НАТО распасться за ненадобностью,теперь и прибалтов вооружат,и скандинавов,и Македонию примут,и европро поставят. ПЕРЕМОГА! :) |
19-Velist >[em]Договор ПРО не действует уже 13 лет! Никаких ограничений на выход из него не было - это были добровольные обязательства[/em] 20-Velist > [em]сложно прятать ПРО стратегического уровня. Испытания таких систем видны ой как издалече. Проектировать его "на бумажке" - можно. Но производить, испытывать, доводить до ума и ставить на боевое дежурство втихаря нельзя.[/em] нестыковочка чего прятать если договор добровольный и не действует 13 лет? |
душечка, шли бы вы домой, мужа борщом кормить, а? Нестыковки в вашей логике, демонстрирующие, что вы не понимаете какой пост к какой именно стране относится - я разжёвывать не собираюсь. [quote=_shaman_;40431457]видно что сдетонировали кремле-пуканы не по-детски. Перемога на 146%. За место того,чтобы дать НАТО распасться за ненадобностью,теперь и прибалтов вооружат,и скандинавов,и Македонию примут,и европро поставят. ПЕРЕМОГА![/quote]Не нужно переоценивать уровень ПРО пиндосов. Против нашего потенциала при массовом применении он - дырявое сито. И так будет ещё лет 20 - минимум. Когда весь мир будет гореть в атомном пламени, тогда и будет ясно, у кого пуканы сильнее пылают. |
[quote=_shaman_;40431457]За место того,чтобы дать НАТО распасться [/quote]Мда, и это как ты себе представляешь? Типа куча чиновников НАТО от зарплаты добровольно откажется? Или просто РФ надо было весь ядрёнбатон попилить и сидеть и не высовываться? Запомни одно. Обнаглевшим удакам только сила даёт возможность за ум (если есть) взяться. |
[quote=Lich;40431948]Запомни одно. Обнаглевшим удакам только сила даёт возможность за ум (если есть) взяться.[/quote] не, лучше так:[quote=Lich;40431948]Запомни одно.[/quote] [img]https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-0/s640x640/12036428_1072623346088926_8796787774062914237_n.jpg?oh=26e331c21da8bcecddc127183ec5d34c&oe=568B77E2[/img] |
28-Velist >Вашего потенциала? Какого потенциала? Ракеты нужно обслуживать,ядерное топливо,здесь нужны специалисты за хорошие деньги. Нужны технологии и здоровая конкуренция. Откуда в бензоколонке конкуренция,если даже любой доклад МГУ теперь фильтрует фсб? Дырявое сито это на учения. Что не учения,так что нибудь падает и тонет. Даже верховного заставляют краснеть,когда ракеты не выходят из шахт. 29-Lich >Обнаглевший это кто? Кто отжимает куски территорий соседних стран? Да,это так. |
[quote=Эвелина;40432049] Цитата: Сообщение от Lich Запомни одно. Обнаглевшим удакам только сила даёт возможность за ум (если есть) взяться. не, лучше так: Цитата: Сообщение от Lich Запомни одно. [/quote] Самая неудачная шутка либерастии с портретом Цезаря, Цезаря-то свои и грохнули. |
Доверчивость Цезаря, вполне рассчитанная, бывшая одним из пунктов его политической программы, сделала его безоружным. 15 марта 44 г. до н. э. заговорщики убили Цезаря в помещении для заседаний сената, около театра Помпея. Сигнал к нападению подал Луций Тиллий Цимбер, перешедший на сторону заговорщиков после того, как Цезарь отказался вернуть из ссылки его брата, сдёрнув с Цезаря тогу. Так как каждый из них по отдельности не хотел становиться основным убийцей, они договорились, что каждый нанесёт хотя бы один удар. Убить Цезаря первыми ударами не удалось: он пытался сопротивляться. По версии Светония, последними словами Гая Юлия была фраза на греческом «καὶ σύ, τέκνον» («И ты, дитя моё?»). Согласно Плутарху, Цезарь ничего не сказал, увидев среди убийц Брута. Восклицание, приписываемое Цезарю, увидевшему, что и Брут собирается нанести свой удар, «И ты, Брут?» является цитатой из пьесы «Юлий Цезарь»[1] Уильяма Шекспира и не содержится в исторических источниках. Цезарь умер от двадцати трёх ран. Характерно, что заговор никем из участников не был выдан и что он мог закончиться неудачей, если бы убийцам не помогли ряд случайностей и полный фатализм Цезаря[2]. |
[quote=_shaman_;40432087]Обнаглевший это кто? Кто отжимает куски территорий соседних стран? Да,это так. [/quote] Тебе перечислить? Или ты только придуриваешься? Или для твоего большого ума война и самоопределение народа одно и то же? |
33-Фрезеровщик >Цезарь был фаталист. Путин - отнюдь и на случайности не полагается! Да и жалкие дилетанты те заговорщики - аж 23 удара понадобилось. |
Надо был нашим ВКС опередить пиндосов и завалить ихнюю мишень-ракету,вот обамка бы обделался... |
[quote=Эвелина;40432049]не, лучше так:[/quote]Эвелин, ну хочешь ты ВВП до ранга святого доводить, доводи. Для меня он просто президент РФ. Что-то нравится, что-то нет. Не больше и не меньше. Ну не хочу я революционных решений. В 90-х уже проходил. |
А кто планирует на Европу нападать??? |
[quote=Lich;40433184] Для меня он просто президент РФ. Что-то нравится, что-то нет. Не больше и не меньше. [/quote] Апсалютна верно."Не сотвори себе кумира" |
Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |