К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Путин: нельзя называть кипрских вкладчиков "жуликами"

Гость
0 - 06.04.2013 - 09:28
Прежде чем называть вкладчиков кипрских банков жуликами, нужно это доказать, заявил президент России Владимир Путин в интервью немецкой телерадиокомпании ARD в преддверии своего визита в Германию, который состоится 7-8 апреля.

"Теперь по поводу того, поддерживать или не поддерживать, кто виноват. Разве для тех людей, которые пришли и вложили туда свои деньги, просто разместили свои личные деньги в банки, не нарушая никакого закона, ни законов Кипра, ни законов Евросоюза, сделали всё по закону, а у них взяли - раз и отстригли 60% их вкладов, разве это справедливо? Ведь они ничего не нарушили", - сказал Путин.

"Если мы считаем, что это была, как на сленге в финансовом мире говорят, "прачечная" для отмывки грязных денег, то это надо доказать. Ведь неужели мы с вами не знаем элементарных правил? Одно из этих элементарных правил называется "презумпция невиновности". Если не доказано, что человек в чём-то виноват, то он невиновен. Но как же можно пренебрегать такими вещами, заранее объявлять всех жуликами? Так можно объявить жуликами кого угодно", - сказал он.
------------
Да че уж там мелочится - уважаемые и незаменимые люди, патриоты, стахановцы и герои труда...



Гость
41 - 07.04.2013 - 09:38
37. Саймонс, пример несимметричный: новальный - фигура всем известная, весь он и все его делишки - как на ладони. А кипрские вкладчики - кто? Ты можешь строить лишь предположения, но цена им...сам понимаешь. А обвинять в чкм-либо людей, даже имена которых тебе не известны - весьма поспешно, мягко говоря.
Гость
42 - 07.04.2013 - 09:42
41-Эвоно, как Вы вырулили,значит по Вашей логике,не пойман не вор?,а то что он(Навальный)их и вылавливает из тихого омута оффшор,не считается.Главное что он сам по мнению Зомбоящика вор.Далеко пойдете батенька.
Гость
43 - 07.04.2013 - 09:46
41-_Эовин_ > ну так спроси у Путина, с чего он решил, что их кто-то называет жуликами? И почему Путин решил, что на Кипре деньги отмываются.

А то получается так:

- у вашей соседки такие дети не ухоженные!
- то, что он проститутка и у нее спид надо ещё доказать!
Гость
44 - 07.04.2013 - 09:58
42. Да, по закону именно так: "не пойман - не вор". Навального, кстати, ловили. И не сел он лишь благодаря своей популярности в определенных кругах; проще было его просто отпустить, лишь бы не возбуждать бурленья *овн. К слову, пользование оффшором - не преступление. Можно говорить о том, что сааа практика оффшоров - в корне порочна, но чисто юридически вкладчики не нарушают никакого закона.
43. Путин, кагбэ, не в вакууме живет и прекрасно осведомлен о умонастроениях "трудящихся масс". Почитай хоть первую страницу этой темы. Полагаешь, Путину никто не задавал вопросов, аналогичных сабжу?
Гость
45 - 07.04.2013 - 10:07
44-_Эовин_ > сказал бы Путин, что мы рады инвестициям немецких предприятий так же как и российских. Вопрос был бы закрыт. А тут журналист офигел. Он не ожидал от Путина услышать такого откровенного ответа, что на Кипре деньги ворованные и отмываются.
46 - 07.04.2013 - 10:15
44-_Эовин_ > И не сел он лишь благодаря своей популярности в определенных кругах;
Как здорово! А вы не допускаете, что кто-то другой сел как раз наоборот - благодаря своей непопулярности в определенных кругах?
Гость
47 - 07.04.2013 - 10:32
44-следуя Вашей логике,то и Сердюков ,,не сел" только лишь своей популярности,про главного смотрящего в стране вообще молчу.Индекс .,популярности" просто зашкаливает.Это просто дурдом какой то...
Гость
48 - 07.04.2013 - 10:40
46. Вопрос без конкретных примеров не имеет места, вкуда отвечать; сорри за издевательство над русским языком.
47. Сердюков разве был популярен в каких-либо кругах? По моему скромному мнению, на него всем, кроме его родных и близких, глубоко фиолетово.
А кто у нас считается "главным смотрящим", простите?)
Гость
49 - 07.04.2013 - 10:43
48-ну это по вашему ,,скромному" мнению,а вот товарищ Путин так не считает,кстати это он,наш великий смотрящий,а Вы и не знали?...
Гость
50 - 07.04.2013 - 10:49
50. Не-а, не знала; по своей наивности полагала, что он - президент РФ, а оно вона што, оказываиццо...)
Гость
51 - 07.04.2013 - 10:54
50-ну когда цены на ,,энергоносители" упадут,то и наивность сама собой глядишь и пройдет.
Гость
52 - 07.04.2013 - 10:55
Цитата:
Сообщение от _Эовин_ Посмотреть сообщение
А обвинять в чкм-либо людей, даже имена которых тебе не известны - весьма поспешно, мягко говоря.
Мммм... Вы четать умеете? У Путена спросили:
"ШЁНЕНБОРН: Вы говорили о 27 миллиардах прямых инвестиций в Россию. Я хотел бы перейти к Кипру. Многие немцы впервые осознали, сколько российских денег в настоящее время лежит в кипрских банках. И сейчас они задаются вопросом, почему германские предприятия должны финансировать инвестиции, в то время как вы сами уводите свои деньги из страны?"
На что Путен ответил, что "То, что они жулики - еще надо доказать".
Женская логика у Вас, у Путена или у вас обоих?
53 - 07.04.2013 - 11:22
48-_Эовин_ >имеет место. Это Конституция Российской Федерации - все равны перед законом. В независимости, в том числе, и от популярности. В любых кругах.
54 - 07.04.2013 - 11:23
52-nicksheff > это винни обгоняет вошь на гребешке. так что у вошки кружится голова :-)
Гость
55 - 07.04.2013 - 22:39
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
это винни обгоняет вошь на гребешке. так что у вошки кружится голова :-)
Вы думаете, что это очередной ник Винни?
Гость
56 - 07.04.2013 - 23:06
не переживайте, вы так, жулики себе золотой парашют за счет дарагих расиян построят.
Единороссы внесли в Госдуму законопроект № 243734-6.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=243734-6&02
Смысл:
В случаях вынесения иностранными судами решений о принудительном изъятии имущества российских граждан или организаций предусматривается выплата им компенсации, то есть возмещение убытков, понесенных ими по вине иностранного суда. Компенсация выплачивается за счет средств федерального бюджета.
57 - 07.04.2013 - 23:47
55-nicksheff > он самый.

56-REM I >ну а что, жить как то надо.
Гость
58 - 08.04.2013 - 05:24
Цитата:
Сообщение от REM I Посмотреть сообщение
В случаях вынесения иностранными судами решений о принудительном изъятии имущества российских граждан или организаций предусматривается выплата им компенсации, то есть возмещение убытков, понесенных ими по вине иностранного суда. Компенсация выплачивается за счет средств федерального бюджета.
Ща тебе виня с другими поцреотами расскажут мудрость сего решения))
59 - 08.04.2013 - 09:46
56-REM I > тут интересный момент возникает. Вот Роман Аркадьевич с утра назовет Дарью Александровну нехорошим словом, а она возьмет да и отсудит все имущество. Роману Аркадьевичу будет полагаться компенсация. А после того, как Роман Аркадьевич снова станет богатым за счет федерального бюджета - помирится с ним Дарья Александровна. Какой сюжет для прессы!
Гость
60 - 08.04.2013 - 11:57
32
- мальчик, как тебя зовут?
- ...
- мальчик, ты тормоз?
- Ваня
- а где ты живешь?
- я не тормоз
Гость
61 - 08.04.2013 - 12:09
Прочитал как проходило интервью.

Путин слушал вопросы без перевода. Когда же ему задавали сложные вопросы он просил ему перевести. Так брал время, чтоб обдумать ответ.

Я так кстати тоже делаю. Говорю, что не понял вопроса, чтоб было время подумать над ответом.
Гость
62 - 08.04.2013 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Pawlik Посмотреть сообщение
Я так кстати тоже делаю. Говорю, что не понял вопроса, чтоб было время подумать над ответом
А я просто обдумываю ответ. Без всех этих колхозных глупостей и словоблудия...
Не хочу стремиться казаться умнее, чем я есть.
Гость
63 - 08.04.2013 - 12:21
Лучше казаться тормозом, чем дураком, который не понимает простейших вопросов. Да еще и закомплексованным дураком.
64 - 08.04.2013 - 13:05
ты про себя?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены