Путин не исключил своего выдвижения на новый срок в 2018 году
 

Президент России Владимир Путин заявил, что не исключает своего выдвижения на новый срок в 2018 году. При этом в интервью агентству ТАСС глава государства подчеркнул, что оставаться президентом пожизненно не желает.

[url]http://top.rbc.ru/politics/23/11/2014/5471a6b4cbb20f01bbe772c7#xtor=AL-[/url][internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

osv - напрягись! ))))

У, осв взорвется пукан,как на аватарке!:-))

[quote=_Кошница_;37227802]У, осв взорвется пукан,как на аватарке!:-)) [/quote] - ))))))))))))))))))))))) 5 баллов!!!

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6840/44489200.4/0_a7d6c_f3834364_orig.jpg[/img]

[quote=Технолог;37227858]!!! [/quote] - плюрализьм )

1-_Кошница_ > а разве здесь только один осв "враг народа"

Уходить возможно тогда, когда сформируется понимаемое наследие и преемственность во власти, ради того, что бы общество от перемен руководителя страны не начало лихорадить. И страна продолжала бы понимаемое и правильно воспринимаемое народом движение. Пока около власти не видно явных лидеров да и многие уже в годах, надо искать нового молодого бесстрашного, но очень разумного политика, но это опять право и обязанность власти.

Осв,он типа свежий кадр, к Мойдодыру-масону примкнувший.А остальные тупо ездят по методичкам.

7-_Кошница_ > да? а мне казалось что он здесь древний как дерьмо мамонта

6-ingener13 >Преемственность хорошо. Но только в цимусе. А не в персооналиях. Земной шарик уже монархии проходил. Но и в крайность деУмократии...

9 Преемственность в политике. ради спокойствия масс и элит, главное ведь не нарушить течение жизни....я об этом и народу главное это. Элиты наоборот, будут хотеть привести к власти каждый клан своего человека, но передел последующий не сулит ничего хорошего, по любому это ослабление государства, и проблемы населению...вот как то так хотелось, что бы незаметно и без проблем произошли перемены такого масштаба. Ибо если посмотреть историю , редко у нас все это без проблем происходит!

6-ingener13 >В Монгольской империи в 13в после смерти хана на курултае выбирался новый. А Батый при нескольких ханах носил титул "старейший и мудрейший". Такой неофициальный титул...

[quote=ingener13;37228060]вот как то так хотелось, что бы незаметно и без проблем произошли перемены такого масштаба. [/quote] такое бывает? а может и пример есть? хохляндию не упоминать))

Когда путин говорит "что не исключает",это значит,что собирается на 4-ый срок. Вопрос в другом. Нужно,чтобы коллективный путин туда его пустил. А для этого нужно как минимум два условия: 1) Коллективный путин должен иметь гарантии своей неприкосновенности 2)Согласие коллективного путина на ультиматум запада. Принцип работы коллективного путина - это матрешка в матрешке: уходит один - заменяет другой(но ровно такой же по сути,но иной по исполнению). Если запад устроит новый коллективный путин,то есть устроит по своей сути(коррупция,инфляция,отсутствие прав и свобод),но с отказом от внешней экспансии(новый по исполнению),то такой обмен может легко состояться ближе к 2018-ому. В обмен на лояльность со стороны Запада на происхождение активов коллективного путина на этом Западе,разумеется.

[quote=альта;37228011] что он здесь древний как дерьмо мамонта [/quote]Здесь он древний, но линию фронта перешел недавно, в объятия к гомосутенеру.

13 запутано, но главное все же это-- закончится ли передел мировых сфер влияния, станет ли Китай главным в мире в союзе с Россией (или равноправным с западом) и конечно если этот передел не закончится, тогда действительно будет необходима очень сильная и стабильная команда способная устоять в противостоянии за мировое лидерство или хотя бы за свои российские интересы!

[quote=ingener13;37228060] Преемственность в политике. ради спокойствия масс и элит, главное ведь не нарушить течение жизни...[/quote]Ну может я не правильно выразился. Не менять правила игры. А вот когда майданы начинаются....
Да дело даже не в майданах. А в желаниях козу каком поставить нострой.
Да и дело скорее в "реФуционерах". Такое ощущение, что мир опять крови хочет. Что США, что Европа, что арабы, что евреи.

Тут я согласен и иногда у меня возникает ощущение, что весь мир закручивает на катастрофу кто то невидимый))))) и не из действующих игроков, хотя по сути понятно что это делают штаты понимая, что надо уничтожить несколько миллиардов населения Земли, для того что бы жизнь на планете не прекратилась из за того что мы все ископаемые используем и останемся как первобытные люди с возможностью мотыгой обрабатывать огороды и одеваться в шкуры!

Но я не понимаю почему никто не обговаривает перспективы жизни на сто и тысячу лет, ведь тогда нарисовалась бы какая то понимаемая картина по ресурсам, по возможности Земли нести бремя человечества и конечно главное сколько человек , миллиардов человек прокормит планета. А отсюда уже главное и пусть не радостное, но сколько и какой стране можно иметь населения и использовать ресурсов!

15-ingener13 >Увы,но политика Китая не в сближении с США или РФ. Китай строит свою монополярную структуру. То есть есть Китай на вершине пирамиды,а есть все остальные. На РФ в данной конъюнктуре "крымнаша" он смотрит с иронией и прекрасно понимает, что гусь свинье не товарищ, и что рано или поздно он принесет все сам почти бесплатно. Это первое. Второе. Китай ошибается,во всяком случае его текущая политноменклатура. Локальные успехи так называемого "экономического чуда" - целиком и полностью заслуги мира западного. Поэтому в Китае есть и вторая группировка,которая понимает, что лучше никуда не высовываться,целее будешь. Третье. Передел мировых сфер влияния давно миновал. И закончился в прошлом веке. Если Мозамбик хочет стать часть французского мира - он им станет,поскольку есть такое желание. Ежели такого желания не будет,то принуждать его силой никто не станет. Не те времена. Тоже самое с Украиной. Запад не может отдать Украину путину,поскольку она Западу не принадлежит. Запад лишь принимает условия той страны.которая сама желает интегрироваться. Да,кормить еще одни рты желания у Запада нет. Но западные лидеры должны отчитываться перед электоратом. Поэтому Запад не может не реагировать на просьбы Киева.

[quote=ingener13;37228301]Но я не понимаю почему никто не обговаривает перспективы жизни на сто и тысячу лет[/quote] Ты так тонко пошутил?

я понимаю это похоже да же не на шутку, а на диагноз))))) но действия человечества, даже под диагноз не подходит, просто звериная стая получившая шесть тысяч лет назад интеллект от залетевших отдохнуть инопланетян....но звериное начало, так и осталось превалировать над привнесенным разумом, ..пусть это то же будет шуткой))))

[quote=detector;37228314]. Китай строит свою монополярную структуру.[/quote]Правильно делает. Если имеет возможность.
А флота у Китая, сравнимого со флотом США, у него нет. Как прочем ЯОМП. Сравнимое с США и РФ.

Китай экономика, РФ ядерное сдерживание , в целом сила!

23-ingener13 >Щас, разбегутся и свою "помощь" предоставят.

думаю с этим непросто, но кажется они выбрали свой путь. причем не на гегемонию, а на самостоятельность от внешних факторов типа вечно путающихся под ногами штатов!

Поэтому и смена лидера на этом пути рискованна, до полного завершения проекта!

[quote=_Кошница_;37228159]Здесь он древний, но линию фронта перешел недавно, в объятия к гомосутенеру[/quote]
Ну жо ж, если ты не балаболкин - таки обоснуй это своё высказывание.

[quote=ingener13;37227934] Пока около власти не видно явных лидеров [/quote]

"Альфа-дог" не терпит конкурентов ?

[quote=detector;37228119]Когда путин говорит "что не исключает",это значит,что собирается на 4-ый срок[/quote]
Анекдот.
[em]Если дипломат говорит "Да" - это значит - "Может быть".
Если дипломат говорит "Может быть" - это значит - "Нет".
Если дипломат говорит "Нет" - значит, он - не дипломат.

Если девушка говорит "Нет" - это значит - "Может быть".
[b]Если девушка говорит "Может быть" - это значит - "Да"![/b]
Если девушка говорит "Да" - значит, она - не девушка.
[/em]

[quote=aivariz;37228481] Цитата: Сообщение от ingener13 Пока около власти не видно явных лидеров"Альфа-дог" не терпит конкурентов ? [/quote]


это правильно конкурентов не должно быть иначе некогда будет руководить государством....каждому овощу свое время, понимашь....да и не сам президент все определяет, но это другая, закрытая для нас тема ибо она строго кулуарна и секретна, но по всему видно что Путин обеспечивает стабильность и никого другого народ не подержит!

22-Lich >Видите-ли,сверхдержава - это не только танки и ядерные ракеты. Это ракеты и танки в меньшей степени,чем вы можете себе представить. Да,это безопасность,но и только и всего. У Пакистана тоже есть свое ЯО,и у КНДР по всей видимости что-то есть. Одна это не делает их сверхдержавами. И даже на 2 млрд населения в одной стране или огромная территория,как у РФ. Сверхдержава - это в первую очередь блага человечества,уж как бы пафосно это не звучало. У Братании,например,количество ракет меньше,чем у РФ. Однако РФ не может сравниться с Британией по уровню всего - жизни,культуры и пр.

27-osv > собутыльники твои внушают опасения, и серьёзные. Ты же не врач, чтобы лечить их тела, и не проповедник, чтобы лечить их души.

31-detector > вы в курсе, сколько веков Британия грабила Индию ?

33-Winny >прям-таки грабила?

22 ...мы все живем среди людей и понимаем, вот эта семья старинная имеет древние корни и за свое существование нажила огромные блага, другая молодая и только строит и свой дом и свою стабильность. Так и государства Англия старейшая страна, опять же окупировавшая в свое время пол мира и жувущая за счет аборигенов, Россия молодая страна и ни когда не имела колоний и вассалов. Конечно она не столь богата, а насчет тех стран что вы перечисли и Англию в том числе Россия может уничтожить за несколько минут, но это ведь продолжится , по сколько мир поделен на военные блоки...рассуждать о таком глупо ибо ядерные силы, это силы сдерживания, а не наступательные силы!)))))учите мат часть!

[quote=ingener13;37228587]конкурентов не должно быть иначе некогда будет руководить государством....каждому овощу свое время, понимашь...[/quote]

Т.е. если ВВП не дай бог подавится косточкой из автоклава тут же извлекут свежий клон ?
Политик не дрожжи , за пол часа не вырастит , и если Россия держится на одной воли ВВП (как вещают поцреоты) то ей светит судьба империи Александра Македонского.

[quote=Winny;37228612]собутыльники твои внушают опасения, и серьёзные[/quote]
Дыкть, раза 3-4 собирались, последняя посиделка - март 2011-го.
Масон - вообще непьющий.
Ты бы подошёл - был бы точно таким же [em]моим собутыльником[/em].

37-osv > а ... Тогда прошу извинить.
Нет, не подошёл бы. Брезгливо отношусь к части твоих со... к тебе подошедших.

35-ingener13 >В смысле,как это Россия никогда не имела вассалов и колоний? А как вы в принципе представляете себе такую территорию,состоящую из чуть менее 100 субъектов федерации,имеющих разные народности,веру и менталитет и пр,и которые "согласились" жить под единой крышей? Это законы физики,геометрии и всего разумного на земле. Вы отдадите добровольно часть своего дома своему соседу? А машину? Любая внешняя экспансия подразумевает завоевания,с их неизбежными атрибутами. Хоть походы Ермака,хоть война в Чечне. Вассалы и колонии - это есть концепция государства. Про внутренних вассалов говорить даже и нет смысла,а внешние вассалы - это Беларусь например. Была Украина,потом отпала. Вся суета,которая там сейчас - это нежелание князя отдавать часть своего,как он считает.