Путин и дебаты.
 

А почему бы не провести дебаты Путину с кем либо. Ну на его выбор, хоть даже с Кургиняном или Познером ;)

Надоело это влияние, уход от вопросов и невозможность возразить на откровенный бред.

Шо это наше фсе таки боится? А? БелаДонна? Кругом враги и теперь даже поговорить не с кем?

"невозможность возразить на откровенный бред" таки на откровенный бред нужно возражать? да еще президенту? :)))

Нужно. Президент не должен нести такое с телеэкранах, его надо остановить и попросить обосновать.

2-Dizzy > останови, попроси :))

0-Dizzy >
[img]http://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/110688/110688_original.jpg[/img]

по теме интересно почему навальнята и касьянятя не хотят отвечать вобще на вопросы журналистов?
и мы помним дебаты навального и познера.. навальный был позорищем

3-NoThanks > когда ждать приглашения? Яж хуже жирика и зюзи вместе взятых :)))

5-Хаус MD > Навальный - президент?
Ты тут шланга не включая.

[quote=Хаус MD;41875702]и мы помним дебаты навального и познера.. навальный был позорищем[/quote]
Вы лжете.
[url]https://tvrain.ru/teleshow/debaty/debaty_navalnogo_i_poznera-405714/[/url]

[quote=Хаус MD;41875702] по теме интересно почему навальнята и касьянятя не хотят отвечать вобще на вопросы журналистов? и мы помним дебаты навального и познера.. навальный был позорищем [/quote]
да ну на....

8-Saero >с чего это я лгу?
я смотрел.. читал отзывы.. на общем ресурсе..
а то шо пишут на дожде так мнение той категории пользователей и так понятно..

9-Wolfhound >ты вообще сиди на попе ровно в своей гавнотеме

кроссворд.... пять по вертикали.. путин и... 6 букв, первая Д, последняя Ы...

[quote=Хаус MD;41876101]я смотрел.. читал отзывы.. на общем ресурсе..[/quote]
Ссылку на ресурс приведете, общий?
Лжете Вы с того, что в ходе данных дебатов оправдывать и аргументировать ранее высказанную точку зрения пришлось г-ну Познеру, выглядело это в целом прискорбно для последнего.

участие в дебатах человека, который даже на подготовленные вопросы отвечает неубедительно, не имеет смысла.

13-Saero >где то на форуме давал.. пошукай.. дело в том шо то позорище дождь боится выкладывать полностью на ютуб..чего стесняется.. странно..

13-Saero >позорище [filolog]нах[/filolog]..

[img]http://f3.s.qip.ru/qYwKH7EX.png[/img]

даже коменты поотключали..

вот полная версия..
[url]http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=998158&sid=bf0807b795dd98ebac4f04931b6ea697[/url]

[quote=Хаус MD;41876384]дело в том шо то позорище дождь боится выкладывать полностью на ютуб[/quote]
Вы лжете. Если и когда у Вас получится изготавливать контент такого уровня, как данный - будете принимать решения о "выкладывании полностью", не ранее.

18-Saero >а почему дождь боится правду выкладывать то?.. почему комменты отключают даже на кусочках??.. почему навальный и гоп компания не дают интервью?
можете ответить?

вот еще полная ссылка
[url]http://nadozhde.blogspot.ru/2016/03/debaty-navalnogo-i-poznera.html[/url]

вот тут кусок с ютуба где отключены коменты..(автор ролика дождь)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=C6Eua-IjfVY[/url]

и где я соврал?

[quote=Хаус MD;41876500]а почему дождь боится правду выкладывать то?[/quote]
Вы лжете, ссылка на данный материал приведена мною выше.
Вопрос о "комменты отключают" Вам следует адресовать г-же Синдеевой. Полагаю, из не желания хоть и косвенно участвовать в финансировании низкооплачиваемых пропагандистов группировки.
Кто-то обманул Вас, г-н Навальный участвует в интервью и прочей публичной активности.

21-Saero >текст это не видео.. текст приглажен и не передает эмоции..
не понятно как перебивали и так далее..

почему вместе с текстом не дают видео? как нормальные программы делают
почему коменты отключены? неинтересно знать мнение народа?

Сайра опять обосрался... И не надоедает же ему, когда его мородой в говно тычут... Может оно копрофил? Впрочем вопрос чисто риторический...

[quote=Хаус MD;41876639]почему вместе с текстом не дают видео? как нормальные программы делают почему коменты отключены? неинтересно знать мнение народа?[/quote]
Вы лжете, видео "дают", на сайте канала. Под "нормальными программами" Вы, вероятно, подразумеваете контент СМИ группировки. Я не являюсь его потребителем, мне неизвестно и тем более не интересно как и где данный контент публикуется.
"Мнение народа" и активность низкооплачиваемых пропагандистов группировки - разные сущности.

Мля дебил..

[quote=Saero;41876748]Вы лжете, видео "дают", на сайте канала.[/quote]
за деньги?..
[quote=Saero;41876748]Под "нормальными программами" Вы, вероятно, подразумеваете контент СМИ группировки[/quote]
я имею ввиду любую программу.. шо дается видео а расшифровка может быть текстовая а может не быть.. но ДАЕТСЯ ВИДЕО!!!!

или ты разницы между текстом и видео не разумеешь?..

[quote=Хаус MD;41876763]за деньги?[/quote]
Что Вас удивляет? Труд высококвалифицированных специалистов должен быть оплачен. Ресурс существует на средства подписчиков и рекламодателей. За "бесплатным" - к СМИ группировки.

27-Saero >демократия это мнение большинства.. если дождь это мнение какого то узкого круга людей то это их личное дело.. не стоит просто делать вид и навязывать свое мнение окружающим.. по этому принципу я не покупаю дождь потому что не хочу видеть это гавно около себя и требую его сюда не таскать раз оно платное..

[quote=Saero;41876823]Труд[b] высококвалифицированных[/b] специалистов[/quote]
дождь??? бггггг
[youtube]P-Hrz7zh0GU[/youtube]

[quote=Saero;41876823]Ресурс существует на средства подписчиков и рекламодателей. [/quote]
вы мне напоминаете старый анекдот про ковбоя Неуловимого Джо который нахер никому не нужен..
поэтому он неуловим

[img]http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/7183801/7183801_original.jpg[/img]

31-Grim_Grum >
Это тебя в возбуждение привела первая "свадьба" хохло-педерастов? :о)

[quote=Хаус MD;41876852]не стоит просто делать вид и навязывать свое мнение окружающим..[/quote]
Что Вы подразумеваете под "навязыванием своего мнения"?
[quote=Хаус MD;41876852]и требую его сюда не таскать раз оно платное..[/quote]
Требуйте конечно, абсолютно все что Вам угодно.

33-Saero >так на мои вопросы отвечать не будем?..
и если буду писать шо ты [filolog]мудак[/filolog] то жаловаться будешь?.. это же текст и может я любя это пишу.. видео то нет:))))

[quote=Хаус MD;41877040]так на мои вопросы отвечать не будем?.. и если буду писать шо ты [*****] то жаловаться будешь?.. это же текст и может я любя это пишу.. видео то нет:))))[/quote]
Это зависит от их содержательности и от того, сочту ли я нужным тратить свое время на это.
Писать Вы вольны все что угодно, чем больше тем лучше(это весьма показательно).

35-Saero >ну вы достойный продолжатель дела насрального.. на реальные вопросы не отвечаете..

8-Saero >Спасибо за ссылку. Очень интересно.Самому лень искать.А так, уже готовую,с удовольствием просмотрел.И Навальный и Познер говорят оба дельные вещи.Мне ,ближе ,конечно Познер по своим доводам.Но и Навальный смотрится,очень достойно.Первый раз увидел его в эфире.

[quote=intern;41877901]Первый раз увидел его в эфире.[/quote]
передёрнул?

вопрос автора по-прежнему без ответа? как неожиданно