| 0
- 02.09.2015 - 10:07
|
В сентябре российский президент возглавит делегацию страны на ГА ООН. Безупречное, смелое решение. Одно "но" - степень риска оправдывает возможный результат?     | | |||
| 81
- 02.09.2015 - 21:34
| Цитата:
Расчёт повреждающих факторов ядерного взрыва: http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ можно и в 3D http://nuclearsecrecy.com/nukemap3d/ Там, кстати, карту сразу на Манхеттен выставляют ;) | | |||
| 82
- 02.09.2015 - 21:36
|
88-GreenSnake >а если и не видят, то всё равно собьют. Не нарошно, но собьют! Фильму про особенности российской рыбалки все же видели! Главное нажать нужную кнопку! Цитата: умом Россию не понять | | |||
| 83
- 02.09.2015 - 21:49
| Цитата:
В американских ВВС, похоже, произошло из ряда вон выходящее событие - военные пилоты наотрез отказались летать на новейших истребителях пятого поколения F-22 Raptor. "Хищников" - именно так переводится название истребителя - преследует мистическая неисправность, уже ставшая причиной гибели одного самолета на Аляске вместе с летчиком в ноябре 2010 года. Зафиксировано уже больше десятка случаев кислородного голодания пилотов во время выполнения полетов на этом истребителе. Проблему в самолете выявить до сих пор не удалось. В итоге высота полетов "Хищника" была искусственно ограничена. Но в последнее время случаи гипоксии, которые могут привести к внезапной потере сознания экипажа, участились. На этом фоне летчики отказываются выполнять задачи на F-22 до устранения неполадок. Руководство военно-воздушного командования США выступило с заявлением о том, что речь идет "об очень небольшом количестве пилотов", не пожелавших садиться лишний раз в "Хищников", правда, не уточнив, сколько именно военнослужащих "пошло в отказ". Между тем, выступая на авиационной базе в Вирджинии, представитель ВВС США генерал Майк Хостдж признал: "Среди пилотов есть волнение, однако это не станет причиной простоя сверхдорогих самолетов". "Стране нужен этот истребитель. Мне бы хотелось, чтобы у нас их было в 10 раз больше. Это наш лучший самолет", - заявил Хостдж. Примечательно, что стоимость одного серийного экземпляра "лучшего самолета", по оценкам Пентагона, достигает 411,7 миллиона долларов США. Для расследования причин гипоксии, которую продолжают испытывать экипажи F-22, в самолетах установили специальные фильтры, измеряющие уровень токсичных веществ в кабине, а летчики теперь используют датчики, определяющие уровень кислорода в крови во время полета. Любопытно, что, по данным газеты ВВС США "Эйр форс таймс", возникшую проблему изучает большая команда инженеров, аналитиков, докторов и психологов. Они не исключают версии, что во время полета "самолет каким-то образом выделяет токсины". Справка: F-22 Raptor - многоцелевой истребитель пятого поколения, разработанный компаниями "Локхид Мартин", "Боинг" и "Дженерал дайнемикс" для замены истребителей F-15. F-22 на сегодняшний день является единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения. Изготовив 187 серийных самолетов данного типа, производство "Хищников" было досрочно свернуто из-за дороговизны истребителя. (с) __________________ Новость за май 2012 год... Офигительно "страшный" самолет. | | |||
| 84
- 02.09.2015 - 21:50
| Цитата:
"- ну, и Вы, говорите." | | |||
| 85
- 02.09.2015 - 22:05
|
...Мало того, что стелс слепой, он ещё и немой. Хорошо, хоть не глухонемой. Радиостанцию в режиме приёма использовать можно, а вот самому говорить — это тоже демаскировка. Хоть открытым текстом, хоть зашифрованными кодами. То есть, даже обмениваться между собой информацией от РЛС, как это делают МиГ-31 и Су-27, стелсы не могут. Сиди и тупо выполняй то, что тебе земля приказывает и джи-пи-эс показывает. Если их враг не заглушил… Ещё одна беда. Американцы то ли не знали, то ли забыли, что радиоволны бывают разные. Например, в СССР бортовые самолётные РЛС работали на длине волны примерно 3 см, корабельные — 10 см, а наземные — 30 см. Этот диапазон ещё называют метровым (в прессе), хотя фактически он дециметровый. И радиоволны в этом диапазоне отражаются от предметов совсем не так, как трёхсантиметровые. Грубо говоря, «стелсы» в нём хорошо видны. Более того, вскоре после появления «стелсов», появилась новость о разработке РЛС, которая их видит. Никаких подробностей, кроме шуточной фразы, что это «победа разума над здравым смыслом» не было, но, судя по фото, это многочастотная РЛС. Но даже с бортовыми РЛС возникают странности, заставляющие сомневаться в победных реляциях: «Летчик-испытатель Ларри Нильсен в интервью World Air Power Journal заявил о том, что радар Н-019 (разработка НПО «Фазотрон»), установленный на МиГ-29, видит В-2 (это американский стелс-бомбардировщик, стратегический, совершенно чумовой по цене) даже на фоне земли. По его мнению, почти наверняка можно предположить, что БРЛС МиГ-31 и Су-27, также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности». Это о тех МиГ-29, которые попали в НАТО после объединения двух Германий, то есть — самых древних модификациях МиГ-29. А ведь на маленьком МиГ-29 радар довольно слабенький… И ещё оттуда же: «…Доклад об испытаниях МиГов был заслушан комиссией Конгресса. В нем, в частности, отмечалось, что «планируемые работы по снижению до необходимого уровня РЛ заметности В-2 многократно превышают по затратам работы, направленные на модернизацию БРЛС советских истребителей». И уж совсем добивает такая фраза: «Дальность обнаружения летательного аппарата равна корню четвертой степени от изменения величины ЭПР. Например, если радар способен обнаружить цель с ЭПР 10 кв. м на дальности 100 миль, то цель с ЭПР 5 кв. м будет обнаружен лишь на дистанции 84 мили. Цель с ЭПР 1 кв. м будет обнаружена на дальности всего 55 миль. Таким образом, снижение ЭПР на 90% сокращает дальность обнаружения на 45%. Сокращение ЭПР в 1000 раз снизит дальность обнаружения на 82%». Но и это ещё не всё. Есть ведь и такая хитрая РЛС, как «Кольчуга». Она вообще ничего не излучает, то есть, её даже уничтожить проблематично, если не знаешь точно, где она спрятана. А стелсы она видит не хуже обычных самолётов, и даже сможет отличить их от других типов. Как же она работает? Очень грубо поясню. В эфире всегда есть какие-то радиоволны. Радиостанции, телевизионные передатчики, базовые станции мобильной связи, и т.д., и т.п. Глянули своими приёмными антеннами в какой-то квадрат, запомнили картину. Если в этом квадрате появится самолет — картина резко изменится, ведь радиоволны отражаются от самолёта, обтекают его и т.д. Если там появится стелс, пусть даже такой, который поглощает все волны, картина всё равно изменится, даже ещё ярче. А по характеру изменений видно: стелс! «Ребята, классный улов! Ракеты к бою!» Конечно, математика там сложнейшая. Но «Кольчуга» давно в серии, значит, справились. А вот англичане, как говорят, тоже пытались разработать нечто подобное. Причём заранее сильно упростили себе задачу: использовали только частоты мобильной связи (скажите, а в Афганистане или Ираке она есть? А во время войны она точно будет работать?). Увы, извилин английским сэрам так и не хватило даже на это. Зато «Кольчугу» производили не только в России, но и на Украине, на донецком «Топазе». Что надо сделать? Обвинить Украину в том, что они якобы продавали её в Ирак. И под эту лавочку затребовать полный комплект конструкторской документации и комиссию на завод… Сколько уже секретов Украина разбазарила… А дешёвый газ почему-то клянчат у России, а не у США или Англии… И совсем уже добила новость о том, что для ПАК ФА и Су-35 разработана дополнительная длинноволновая РЛС, антенны которой будут встраиваться в передние кромки крыла. Стелсы для неё — не проблема. Есть и ещё множество способов борьбы с невидимками. Это ведь общий закон: на каждый яд всегда находится противоядие, на каждый меч — свой щит. Надеяться на вундерваффе глупо: пока ты его широко внедришь в войска, противоядие уже найдут. В общем, невидимка — вещь хорошая, стремиться к этому надо, но делать из неё фетиш, как некоторые, тем более — жертвуя ради этого другими важными характеристиками, вовсе не стоило. (с) http://army-news.ru/2014/01/istrebit...tki-nevidimok/ Тут еще много чего. Начиная от краски, которая хренову тучу весит, столько же стоит и в легкую смывается. :о))) | | |||
| 86
- 02.09.2015 - 22:15
| Цитата:
| | |||
| 87
- 02.09.2015 - 22:18
| токсины начинают резко выделяться, когда Раптор входит в зону российских ПВО или встречается с русскими истребителями? | | |||
| 88
- 02.09.2015 - 22:27
| Цитата:
| | |||
| 89
- 02.09.2015 - 22:28
| 96-_google_ >о АПЛ в гудзонском заливе уже говорили?) | | |||
| 90
- 02.09.2015 - 22:31
| Какое АПЛ, хочь бы с окон не повыпадали с криками "Русские идут") | | |||
| 91
- 02.09.2015 - 22:38
| 98-наливай >ну то было в 70 года - теперь то гласность, перестройка) | | |||
| 92
- 03.09.2015 - 13:37
| Цитата:
| | |||
| 93
- 03.09.2015 - 13:52
| "Зафиксировано уже больше десятка случаев кислородного голодания пилотов во время выполнения полетов на этом истребителе. Проблему в самолете выявить до сих пор не удалось" - скорее всего дело не в самолете, но в летчике. Нефик бухать вечером накануне утреннего старта. Обычная кислородная гипоксия. | | |||
| 94
- 03.09.2015 - 13:54
| Цитата:
| | |||
| 95
- 03.09.2015 - 13:55
| 101-rexline > Пиндосские летуны - сплошь олкошня? | | |||
| 96
- 03.09.2015 - 13:56
| "что во время полета "самолет каким-то образом выделяет токсины" - как пить дай пластиковые панели, парприз закупили в Китае. | | |||
| 97
- 03.09.2015 - 13:57
| 103-FHunt > ну, да. Вечером сидят в баре, да стаканчики виски опрокидывают. Ты фильмы разве не смотришь? Там вся правда! | | |||
| 98
- 03.09.2015 - 14:08
| Цитата:
Фантазёр, ты Сайра! ))) Причём глупый. )) | | |||
| 99
- 03.09.2015 - 14:41
| Цитата:
| | |||
| 100
- 03.09.2015 - 15:39
| Цитата:
Вне условий боевого применения данные ВС оснащаются дополнительными отражателями ЭМИ, что позволяет наблюдение гражданскими(любыми) РЛС и препятствует вышеперечисленным измерениям, тренировкам средств ПВО. | | |||
| 101
- 03.09.2015 - 21:31
| Цитата:
| | |||
| 102
- 03.09.2015 - 21:50
| 109-Свист > + особенно с подсветкой Бастионами из Крыма и Краснодарского побережья )))) | | |||
| 103
- 04.09.2015 - 10:29
|
Кандидат в президенты США Марко Рубио назвал Путина «гангстером» 13 14 Кандидат в президенты США от Республиканской партии Марко Рубио считает, что Россией «управляет гангстер». Такое заявление Рубио сделал в ходе выступления перед избирателями, сообщает Си-Эн-Эн. Темой выступления Рубио была внешняя политика. Политик назвал Россию одной из пяти главных угроз для США. Путин, по его мнению, является «членом организованной преступной группы, контролирующим правительство и большую территорию». «Если вы являетесь политическим противником Владимира Путина, в вашем напитке может оказаться плутоний», — сказал Рубио. ------------------------------------- А также нептуний, европий или америций... а то и вовсе самарий... в напитке может оказаться все что угодно... особенно если это настойка... к примеру на мухоморах | | |||
| 104
- 04.09.2015 - 10:56
| 86-Roland >фишка в том шо когда оно прям перед тобой то гораздо страшнее.. нежели шо то виртуальное из сибири.. | | |||
| 105
- 04.09.2015 - 11:10
|
о чем я и говорил | | |||
| 106
- 04.09.2015 - 12:09
| Цитата:
Хотя чему удивляться пацреотиз одна сплошная байка... | | |||
| 107
- 04.09.2015 - 12:59
| Цитата:
 | | |||
| 108
- 04.09.2015 - 13:14
| Цитата:
 "Вепри суицида" - Советский Союз, Белорусская ССР | | |||
| 109
- 04.09.2015 - 13:42
|
102-FHunt > Вообще-то в данном случае он прав. | | |||
| 110
- 04.09.2015 - 13:50
| Цитата:
| | |||
| 111
- 04.09.2015 - 13:56
|
115-Легыч > На картинке, похоже, АПЛ "Акула" проекта 941. http://i-legal-alien.livejournal.com/333635.html "Совершенство" Автор служил на ней и пишет великолепные военно-морские заметки. | | |||
| 112
- 04.09.2015 - 13:58
| Цитата:
| | |||
| 113
- 04.09.2015 - 14:32
| Цитата:
---------------------------- 04.09.2015 - 12:05 США признали, что ведут разведку у берегов России В американском оборонном ведомстве признают, что океанографические исследовательские судна США осуществляют сбор разведывательной информации у берегов России. Об этом сообщил в телеканал Foxnews. По его данным, отвечая на вопрос работника телеканала о наличии судов США, осуществляющих сбор данных в прибрежной зоне России, высокопоставленный представитель Пентагона ответил: «Конечно, они (суда) у нас есть. Как вы думаете, чем занимаются все эти „океанографические суда“? Китов изучают?» Ранее газета Washington Times написала о том, что американская военная разведка ведет активное наблюдение за действиями судна «Янтарь» ВМФ России, которое находится в Атлантическом океане недалеко от берегов США. Слежение за ним осуществляется с помощью военных кораблей, самолетов и космических спутников. «Американские военные, знакомые с сообщениями о российском судне, считают, что оно занимается сбором разведывательной информации о подводных датчиках и другом оборудовании, которые используются американскими подводными лодками, базирующимися в Кингс-Бэй (штат Джорджия)», — говорилось в публикации. «Янтарь», построенный на одноименном заводе в Калининграде, был передан ВМФ РФ в конце мая, а в начале августа отправился в Атлантический океан на испытание глубоководных спускаемых аппаратов. Как заявлял начальник Главного управления глубоководных исследований министерства обороны России Алексей Буриличев, «Янтарь» является судном нового поколения и по комплексу технических средств не имеет аналогов в мире». | | |||
| 114
- 04.09.2015 - 14:53
|
Ну вот. А тут кто-то радовался, что Путин на иностранном аппарате под воду спускался - своих дескать нет. А оно вон как оказывается. Хитрый Путин... | | |||
| 115
- 04.09.2015 - 16:47
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 116
- 04.09.2015 - 17:55
| Цитата:
| | |||
| 117
- 04.09.2015 - 18:14
| Цитата:
| | |||
| 118
- 04.09.2015 - 18:22
| 125-питон > Технология изготовления шарика высокого давления Финская. | | |||
| 119
- 04.09.2015 - 18:30
| 126-Lich >Ну что тут скажешь? Значит и финны Путину продались. Однозначная зрада. | | |||
| 120
- 04.09.2015 - 18:35
|
126-Lich > Мы уже и чугуниевые шарики делать разучились? Пц. | |
