К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Путин едет в New York

Гость
0 - 02.09.2015 - 10:07
В сентябре российский президент возглавит делегацию страны на ГА ООН.
Безупречное, смелое решение. Одно "но" - степень риска оправдывает возможный результат?



Гость
801 - 29.09.2015 - 11:15
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
кстати весь этот джихад начался именно из-за безмозглости рассеянских правителей когда ввели войска в афганистан..
Цитата:
Сообщение от Wikipedia
Муха́ммад ибн Абд аль-Вахха́б аль-Муша́ррафи ат-Тами́ми (араб. محمّد بن عبد الوهّاب المشرّفي التميمي‎‎; 1703, Уяйна — 22 июня 1792, эд-Диръия) — известный арабский теолог и основатель ваххабитского движения
Вот Екатерина Великая, зараза, зачем войска в Афганистан вводила? От этого аж на Аравийском полуострове джихад начался.
Гость
802 - 29.09.2015 - 11:16
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
что наземной операции в Сирии не будет.
будет. Законы войны неумолимы
Гость
803 - 29.09.2015 - 11:23
803-_ё_ >что за бред?
Каждая конкретная война уникальна.
Да и правительственные войска Сирии сами будут зачищать свою территорию.
все будет хорошо) Китай, Иран и РФ поддержку дадут.
804 - 29.09.2015 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
прецизионно точно
дядя сайра вы дурак?(с)да нет это похоже от большого ума
Гость
805 - 29.09.2015 - 11:31
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
что за бред? Каждая конкретная война
если в войне ставится цель победить, то участвовать придётся полноценно, сочковать не получится. У нас нет столько денег чтобы завалить врага наёмниками.
А может и есть, хз
806 - 29.09.2015 - 11:31
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
На фото Путин и Обама видны с поднятыми бокалами, а место Пан Ги Муна между ними свободно.
а на самом деле было так
Гость
807 - 29.09.2015 - 11:36
806-_ё_ >да какие наемники??
там блин пустыня, это тебе не Кавказские горы.
Все будет четко. Сейчас договорятся, скоординируют свои силы и вперед.
Но США понятное дело будет мешать уничтожению террористов, что она уже сделала заблокировав вчера решение Совбеза ООН о регулировании на БВ.
Но ничего. Это первый акт умирающего черного лебедя в Сирии, будут и другие.
Гость
808 - 29.09.2015 - 11:46
Гость
809 - 29.09.2015 - 12:53
Китайцы пригнали в Сирию авианосец без самолетов, а Путин пригнал самолеты. На авианосце Си привез в Сирию 1000 пехотинцев. После короткой остановки в Сирии авианосец продолжит путь на родину (г.Николаев).
Гость
810 - 29.09.2015 - 13:01
чем пахла эта тряпка?

811 - 29.09.2015 - 13:05
811-kapysta >это ещё от перегара так разьело?
Гость
812 - 29.09.2015 - 13:27
Говорят Ахеджакова уже извинилсь, что Путин все зачитал с листа. А вот Обама 40 минут говорил без бумажки и без запинки.

Точно без бумажки? Знакомьтесь, это его суфлеры, прозрачные стекла и мониторы внизу.



Гость
813 - 29.09.2015 - 13:54
То, что говорил Обама можно и без суфлеров выдать. Во все речи три тезиса да и те по кругу.
Гость
814 - 29.09.2015 - 13:59
Возмущен переводчиками,бекали-мекали.Целые предложения проглатывали.Неужто на такое событие не нашлось грамотных?
Гость
815 - 29.09.2015 - 14:02
814-rexline >Не могу понять про какую девочку,идущую в школу, Обама говорил,аж два раза? Издержки перевода?
816 - 29.09.2015 - 14:26
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
чем пахла эта тряпка?
Предполагаю, что укрейцы обосрались от лютой ненависти. Можно было счесть случайностью, но на видео негр-полицейский тоже принюхивался к тряпке.
Гость
817 - 29.09.2015 - 14:33
На удивление быстро Обама приполз на коленях. Что-то тут не так.
Я думал сшп будет фасон держать ещё пару лет
Гость
818 - 29.09.2015 - 14:42
818-_ё_ >потому что Путин сунулся в Сирию.
Сегодня по каналу CNN Трамп поддержал Путина в том, что Путин встал на сторону Асада.
Правда, потом Трам сказал, что, мол, оставим Сирию русским- пусть сами разбираются.
Но все минут 10, пока я слушала новости, только и повторяли :"Обама, Путин, русские в Сирии".

Боятся потерять господство- потому и умерили пыл.
Сильный ход у Вовы)))
Гость
819 - 29.09.2015 - 14:44
Да, еще что Трамп сказал: "Пусть русские будут в Сирии, а мы (США) наводим порядок в Ираке"
Гость
820 - 29.09.2015 - 14:52
Фу, никак не допишу. Кароч, Трамп говорит, что пусть Ассад и его противники воюют друг с другом, пусть там участвуют русские, а мы (США) подберем остатки.
Не вру, вот оригинал

"Now let me just say this: ISIS in Syria, (Syrian President Bashar el) Assad in Syria, Assad and ISIS are mortal enemies. We go in to fight ISIS. Why aren't we letting ISIS go and fight Assad and then we pick up the remnants?" Trump said in a "60 Minutes" interview that aired Sunday on CBS.

Alternatively, the GOP front-runner said the U.S. should let Russia take the lead in battling ISIS in Syria, where the Russian government is allied with the Assad regime.
Гость
821 - 29.09.2015 - 15:16
Американский журналист о выступлении Обамы : На самом деле, как сообщают различные средства массовой информации, включая Washington Post, Обама до сих пор пытается понять, какой должна быть его следующая полумера в Сирии. Может, ему надо набрать больше твитов из Совета национальной безопасности? А может, выступить с очередной речью о том, насколько плохи у нас варианты действий в этой стране? Естественно, в своем выступлении в ООН в понедельник он не дал никаких ясных ответов — ни о чем. (Если вы его пропустили, вот краткое изложение: «Доброе утро. Кексы. Единороги. Радуга. Путин злой. Большое спасибо»).

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150929/2305...#ixzz3n84qWFlv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Гость
822 - 29.09.2015 - 15:52
http://tiand.ru/nelovkoe-chuvstvo-ko...yut-ochevidnoe
Гость
823 - 29.09.2015 - 16:00
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Сильный ход у Вовы)))
у Вовы не сильный ход, а чистая демагогия в обиженно-обличительном ключе. Учитывая, какая у него сейчас репутация в цивилизованном мире, ему остается лишь наблюдать за довольными огоньками послов из африканских гадюшников и латино-американских бантустанов. Которые если и имеют какой-то вес в мировой политике, то лишь на уровне декоративной роли в ООН, не более.
Обамыч обличал, Вова обличал. 1-1. Но у Обамыча речь была более спокойной и менее обиженной. И никакого реального механизма Вова по Сирии не предложил - его требование оставить Асада. А дальше что? А если этого никто не хочет кроме его самого, Вовы и ряда каких-то маргиналов? Какие еще варианты? Никаких. Китай выступил совсем не в духе этого предложения, спокойно, обтекаемо (а между строк можно даже прочитать, что Асада вполне можно и судить в перспективе), а Китай это сейчас единственная надежда Расеянии - ибо больше реальных козырных союзников нет, одни бантустаны.
Но СМИ исессно преподнесет это как очередную громогласную победу Путинга))
Гость
824 - 29.09.2015 - 16:07
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Китай выступил совсем
Китай говорит -Тяньаньмэнь! вот правильный рецепт по работе с пятой колонной,
чтоб потом не бомбить свои же города
Гость
825 - 29.09.2015 - 16:15
824-arcanum >Мы все видели и слышали сами. Так что можешь не заливать.
Гость
826 - 29.09.2015 - 16:28
826-питон >ну дык, енто понятно - фильтры восприятия по разному настроены, ктож спорит-то...
Тока не получилось в реале громогласного явления мирового мессии страждущему миру)) Ну объективно же))
Гость
827 - 29.09.2015 - 16:51
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
фильтры восприятия по разному настроены, ктож спорит-то...
Йеп... и вроде никто не спорит, но внезапно
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Тока не получилось в реале громогласного явления мирового мессии страждущему миру)) Ну объективно же))
Гыгы...
Гость
828 - 29.09.2015 - 17:20
821-Шапокляк >на русском языке это звучит "как снимать сливки" .скорей всего. ну да и не важно. речи думается для расейского потребителя писались. да только в здравом уме, за рассею никто, впрягаться не будет.
Гость
829 - 29.09.2015 - 17:22
начинал с "мочилова в сортире".кончил -"сортиром в стране".
Гость
830 - 29.09.2015 - 17:29
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Ну объективно же))
Обьективно мы слышали следующее.
Обама 45 минут лил воду и вещал: что хорошо для США, то должно быть хорошо и для всех. Что обьективно мало кому понравилось.
Путин за 20 минут четко перечислил все наделанные за последние годы косяки, предложил пути их решения, отметил что все мы разные и это надо уважать, и несмотря на это призвал к сотрудничеству.
Гость
831 - 29.09.2015 - 17:35
829-sadovod75 >Вот бред какой: речи с трибуны ООН "для расейского потребителя".
Вы мероприятия не попутали?
Там даже для Порошенко смысла нет говорить для укропского потребителя. И даже для короля Иордании для иорданского.
Гость
832 - 29.09.2015 - 17:38
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Возмущен переводчиками,бекали-мекали.Целые предложения проглатывали.Неужто на такое событие не нашлось грамотных?
Дословный и точный перевод для переводчика чреват последствиями. Ему приходится параллельно "выбирать формулировки". Стенограмм адресная аудитория группировки не читает.
Гость
833 - 29.09.2015 - 17:41
832-питон >думаю что нет. люди в более менее приличных странах, сначала думают о порядке на своей улице и в своём доме. и только расейского обывателя, десятилетиями волнует, нелёгкая доля бездомных негров на улицах америки и трудовые тяготы английских судостроителей.
Гость
834 - 29.09.2015 - 17:42
833-Saero >Во всяком случае Путина мы слушали в оригинале. А на дословный перевод речи эмира Катара адресной аудитории насрать и он ничем не чреват для переводчика.
Согласен с мнением Кузьмича: переводчики двоечники.
Гость
835 - 29.09.2015 - 17:46
834-sadovod75 >А что Путин что-то говорил об английских судостроителях? Наверное я пропустил...
Путин говорил о вещах, которые должны волновать всякого человека у которого есть мозги.
Либо вы его вообще не слушали то ли с мозгами...
Гость
836 - 29.09.2015 - 17:50
836-питон >включил. чуток.посмотрел и выключил. во всяком случае я родился в ссср и сказок "про несчастных англцких докеров" успел наслушаться.
Гость
837 - 29.09.2015 - 18:24
837-sadovod75 >Хорошо что не садовод речи для Путина пишет. Он бы написал:
"Да, дамы и господа, сознаюсь, покамест мои докеры живут хуже чем аглицкие. Поэтому отдаю взад Крым и идет в дупу Сирия. То-то мои докеры заживут!".
Шел бы ты друже лучше острые перцы выращивать.
838 - 29.09.2015 - 18:48
На Генассамблее ООН 29 сентября произошла фактически словесная и идеологическая дуэль между президентами России и США. Говоря в своих речах с трибуны об одних и тех же мировых проблемах, Путин и Обама фактически спорили друг с другом. «КП» предлагает наглядно посмотреть — в чем не согласились президенты двух великих держав.

ЕСТЬ ЛИ ИДЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Обама:

«Я признаю, что демократии могут приобретать различные формы. Тем не менее, есть очевидные общие вещи. Правительство, которое подавляет мирный протест, демонстрирует не силу, а слабость и страх. Страны, которые опасаются собственного народа, в конечном счете распадаются. Демократия - вещь неидеальная, но благодаря демократии мы стали самой сильной нацией в мире»

Путин:

«Мы все разные. К этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель, признанную кем-то раз им навсегда правильной.

Мы помним примеры из истории Советского Союза. Попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок часто приводили к трагическим последствиям. Не к прогрессу, а к деградации.»
ЧТО НЕСЕТ ЭКСПОРТ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

Обама:

«В современном мире диктатуры нестабильны и диктаторы сегодняшнего дня становятся искрами для революций завтра. Катастрофы, как в Сирии, не происходят там, где есть демократия и реальные ценности. НКО — это не заговор США, это неутолимое желание людей самим решать, как надо управлять их странами.»

Путин:

«Похоже, никто не учится на чужих ошибках, И экспорт революций, теперь уже так называемых демократических, продолжается. Достаточно посмотреть на Ближний Восток и Северную Африку. Конечно, люди там хотели перемен. А что получилось на деле? Вместо торжества демократии — насилие, нищета, катастрофа. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете, что вы натворили?!»

НАДО ЛИ ПОМОГАТЬ БАШАРУ АСАДУ

Обама:

«Многие призывают вернуться к представлениям о том, что порядок устанавливается путем применения силы. Согласно такой логике, нам надо поддерживать такого тирана, как Башар Асад. Ситуация в Сирии не вернется к довоенному статус-кво. Реализм требует того, чтобы в Сирии было создано переходное правительство.»

Путин:

«Считаем глубокой ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями и армией, с теми кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо наконец признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а так же курдского оплочения, с «Исламским государством» (запрещенная в РФ радикальная организация - ред.) реально никто не борется.

Мы предлагаем создать широкую международную антитеррористическую коалицию, подобную антигитлеровской».


ПРИНЕСУТ ЛИ САНКЦИИ МИР УКРАИНЕ

Обама:

«Мы не можем стоять в стороне, когда территориальная целостность Украины вопиюще нарушается. Это основа для санкций, которые США наложили на Россию... Но санкции - не стремление вернуться к «холодной войне. Мы не хотим изолировать Россию.»

Путин:

«Мы убеждены, угрозами и силой оружия целостность Украины не обеспечить. А это нужно сделать. Нужен реальный учет интересов и прав людей в Донбассе...

Санкции против стран в обход ООН стали нормой, они служат способом устранения конкурентов с рынка. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны с учетом узкого круга стран».

КТО ПРИМЕНЯЕТ ПРАВО СИЛЬНОГО

Обама:

«Наша страна обладает могущественными вооруженными силами, и мы не замедлим в плане защиты своих союзников, друзей, односторонним образом путем применения силы тогда, когда это потребуется.»

Путин:

«Блоковое мышление времен холодной войны у некоторых наших коллег, к сожалению, доминирует. Сначала продолжили линию на расширение НАТО. Спрашивается, ради чего? Варшавский блок и Советский Союз распался, тем не менее НАТО остается и расширяется. Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором — быть с Западом или Востоком. Рано или поздно такая конфронтация должна была обернуться серьезным кризисом. Это и произошло на Украине».
http://www.kp.ru/daily/26435/3310099/
839 - 29.09.2015 - 18:51
ГенаТак 822 "Кексы. Единороги. Радуга."

5+! )))
Гость
840 - 29.09.2015 - 18:56


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены