37)-aivariz, к ета не светит?.. как понимаю, дифчонки уже 4-й(може 5-й) месяц на ведро с водой (по фсякому) ходят?.. (не светит, а ужо блестит..)

39-Beholder > ну как нет ? только что [b]кум[/b] это блестяще продемонстрировал.
Лопатников то же самое и говорит - дело не в этом мясе, дело в том, что может воспоследовать за их выходкой.

42)-Winny, нипомню, как ето звучит.., но, типа: закон обратного действия не имеет.. вы, уважаемые, сначала закон примите "о запрете исполнения песен в голом про путена".., а потом сажайте скока хотите.. (коль позиционируете себя, как правовое государство..)

43-oldzanuda > и ты тоже прав.
[em]... я считаю что для того и затевалась эта провокация, которую я от души желаю власти раскрыть до конца - до организаторов, планировщиков, финансистов, - чтобы ПОСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ПЕРЕД РЕАЛЬНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЫБОРОМ: ВЫБОРОМ МЕЖДУ ПЛОХИМ И ОЧЕНЬ ПЛОХИМ.[/em]

Коварные Пуськи вновь атакуе! На сей раз они подло осквернили концерт Faith No More, прочитав фанатам стихи против "Солнцеликого"! Доколе?!

[url]http://gazeta.ru/culture/news/2012/07/03/n_2418165.shtml?lenta=lenta[/url]

44)-Winny, шо значит "тоже"?.. (либо правы те, кто удерживает этих дур в турме.., либо я.., а 3-го здесь нидано.. ведещь себя, Винни, как последний демагог.. - нихарашо ета..)

46-oldzanuda > ИМХО, правы те, кто держит - даже несмотря на зыбкую правовую почву.
А ты прав чисто юридически.

47)-Winny, "чисто юридически" ты можешь очень скоро(с твоей правотой) оказатцо в соседней камере с пупсиками..(хистория имеет уйму примеров..) думашь, обойдёт?..(зарекалась ворона говна не клевать..)

46. "ведещь себя, Винни, как
последний демагог."

Слово "как" тут явно лишнее, ибо его миссия на форуме - заливать всё, что только можно, словесным поносом во благо вожденка и его партийной ОПГ... ;-)

48-oldzanuda > вероятность есть, но маленькая. Ниже существенно, чем, скажем, попасть под трамвай.

(43) Винни, как обычно, передергивает. Это же в обвинительное заключение припутывают решение разных соборов. Кум и показывает, что их решения применимы только для церковной жизни, а не в обычном суде.

50)-Winny, Ежов тоже так думал..

52-oldzanuda > о чём думал один из главных заговорщиков, сказать тяжело. Я бы даже сказал, невозможно. Мог и об этом думать, да.

53)-Winny, дилетанты и неучи(и бездельники, типа тебя) в сладких странах не нужны.. и если хотите долго и счастливо жить на этой территории, включайте свои скрытые интеллектуальные способности.. (иначе - кирдык.. фсем.. чесна слова..)

54-oldzanuda > спс. Тоже посещают мысли сменить работу, бо загрузка уже с зимы - минимальна. А иначе - чё б я тут отвисал ?

55)-Winny, да я, собсна, и не к тебе обращался.. (думаю, шо в пустоту..)

Вини, а ты проведи мысленный эксперимент. Предположи, что пусии выступили также по форме, но с другим текстом по сути: во славу Путина. [b]Твои мысли тогда про реакцию властей?[/b] Для чистоты эксперименту напомню тебе, что это была не первая выходка у пусси в храмах, но про Путина там было ни слова и все, понимаешь, как-то сходило.

57-kum > Возьми да и проведи натурный.

55-Winny >[em]загрузка уже с зимы - минимальна. А иначе - чё б я тут отвисал [/em]
Так ты что, ОТ БЕЗДЕЛЬЯ ЗДЕСЬ ЧТОЛЕ???

59. Бгггг! А с 17.05.2009 до этой зимы виння так "на работе" усердно "пахал", шо уже больше 10 тыс. постов только на нашем форуме наклепал, не говоря уж про форум Иваныча и прочее. Знатный таки стахановец! )))))

60)-Лазутчик, дела.., дела у него настоящего нету.. (дайте ему точку опоры.. и он сроет уральский хребет..)

61. Вот хай там и роеть! Заместо воплей в поддержку уничтожения реки Хопер и Черноморского побережья... ;-)))

60-Лазутчик > большая просьба - когда отвечаете на мои сообщения относительно Винни, копируйте мои посты целиком, иначе Винни делает вид, что их не видит :-)))

(пытается скандировать хором) Ма-ла-цы !
З.Ы, и эти люди упрекают меня во флуде.

Accountant
63 - Сегодня - 13:54
60-Лазутчик > большая
просьба - когда
отвечаете на мои
сообщения
относительно Винни,
копируйте мои посты
целиком, иначе Винни
делает вид, что их не
видит :-)))


63. Бгггг! Понял! А насчет винниной привычки прятать голову в песок с помощью программки Сатанаса "Ральфо- страус" я таки давно фкурси, и не далее как сегодня утром более подробно поведал об этом Бехолдеру на первой странице, в моем п. 32... )))

64)-Winny, никада тебе не обвинял в ентом слове..(ачиоэта?.., по хфранцузске шоле?..)

64. "и эти люди
упрекают меня во
флуде"

Ну почему ж "упрекают"? Скорее сочувствуем. Ломброзо ведь считает графоманию психическим расстройством... (

66-oldzanuda > а х.е.з на каком. Аглицкий, наверно.
Это когда вместо обсуждения темы - начинают обсуждать погоду, али моральные кач-ва ников.

Знаете, путеноиды реально имеют траблы с собственным моском. Один тут распинается про "максимальное наказание для писсей". Лол) Максимальное эт какое? Колесование? Или отправка в космос в бензобаке ракеты-носителя?)) Уже давным давно любой православный человек высказался про то,что этот поступок плохой,но сделать нужно ровно по Кураеву - отпустить и забыть. Все остальные - такое же подобие фюрер-югент, как и их метода))

[quote=Winny;25790331]Возьми да и проведи[/quote]
Ну да, ну да, прости что с [b]мысленным[/b] экспериментом обратился не по адресу.

[quote=tih_online_;25793915]этот поступок плохой,но сделать нужно ровно по Кураеву - отпустить и забыть.[/quote]
Это в правовой стране где независимые ветви власти, и ничего не остается, как поступать по Закону. А у нас уже сформировавшаяся страна с вождем и подданными. Все остальные ветви власти играют роль "чего изволите".

70. Бгггг! Ты б ещё к Солярке с такой просьбой обратился! )))

70-kum > прощаю :)
Ну вот прикинь - я считаю, что тебя тоже посодют. Ты считаешь, что мядаль дадут. И ?
Не, "практика - критерий истины".

[quote=Winny;25795913] "практика - критерий истины". [/quote]Именно, так. И что в сухом остатке?
Поступок не одобряю (просто анализ).
1. Страна на сегодня не правовая, мстительная и по понятиям.
2. Независимых ветвей власти нет.
3. Деградация ученого сообщества (ИМХО, вынужденная, по-принципу "с волками жить-по волчьи выть") вытащивших из средневекового чулана эти пыльные трулльские уложения и т.п. (по которым в реале никто не живет, а тут нате-вспомнили, [b]да еще в светской стране по Конституции[/b](sic!). см. статью Я.Кротова)
4. Почему расследование с виду такой простой чепухи в правовом плане длится так долго?
[quote]К.РЕМЧУКОВ: Вот в случае с Pussy Riot, что меня поразило, вот характеристика работы следствия. Разве можно 4 месяца заниматься сбором доказательств вины? Вот, просто как оценить работу следователей, которые... Вот, если, условно говоря, на «Эхе Москвы» вы, работая в новостях, одну новость обрабатывали 8 часов.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, это недопустимо.

К.РЕМЧУКОВ: Недопустимо, да? Вот, есть какие-то стандарты профессии. Нельзя. Потому что если вы... Даже очень хорошо вы это сделаете в течение 8 часов одну новость, вас все равно уволят, потому что вы не соответствуете стандарту. Так и здесь: 2 часа на следствие по Уголовно-процессуальному кодексу, потом продлевается. На каком основании?

И когда беседуешь с адвокатами и спрашиваешь их, как ведется, по многим делам (не только Pussy Riot) адвокаты говорят: «На этой неделе ни разу никто никого не вызывал. На прошлой неделе вызвали, задали один вопрос, увели».

То есть вот этот метод держать в СИЗО, вести неинтенсивное следствие – конечно, это все создает ощущение, что, как бы, в нерешительности само следствие, оно, как бы, не знает, как им поступить, какой сигнал сверху оно получит.Все это, конечно, наталкивает на мысль о том, что политическая компонента в этом деле превышает правовую.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это до сих пор история про то, как обидели РПЦ?

К.РЕМЧУКОВ: Формально это выглядит так. Но на самом-то деле, если предположить, что это не РПЦ обидели, то тогда она выглядит в моих глазах, по крайней мере, она выглядит беззаконием. Если РПЦ не обидели, а девушек за то, что они вышли и в масках спели песню, держат 4 месяца в СИЗО, то тогда вообще, ну, просто слов нет. Какое же это правосудие? Какая это законность? Так не может быть.

[url]http://echo.msk.ru/programs/personalno/904704-echo/[/url]
[/quote]
Вот казалось бы такая простая протестная выходка, а какие пласты гниющего государства подняла и расколола, кстати, гражданское сообщество опять таки по принципу "запутинцев" и против.

Чукча конечно в задумчивости.
С одной стороны есть закон - и если его не нарушили, то держать этих баб в сизо преступление.
С другой стороны - Чукчу возмушает что эти шалавы залезли в церковь и устроили там танцульки, церковь не танц зал и верующие туда ходят не на их безобразия смотреть.
С третьей стороны - если бы эти шалавы в мечете такое устроили - то и судить некого бы было.

1. Ты будешь кричать "невиноватая я ! Винни лжёт про меня !" - но по факту именно это мы (ты и я) и выбирали в 89-м. Ты же сам согласился - практика есть критерий истины.
Можешь сказать - "не хотел я этого, думал, будет по-другому". Я даже отвечать не буду :)
2. Согласен. Верховным арбитром в любом случае будет ... ну на сегодня - ВВП. И а5 я ткну тебя в п.1, а именно - "ты этого хотел, Жорж Данден !". Можешь спорить, конечно ...
3. И не только учёного.
4. Ты статью читал ? Если нет, то - моими словами - думают, какой вариант применить.
[quote=kum;25796753]Вот казалось бы такая простая протестная выходка[/quote]завидую я тебе, всё у тебя просто ...
Ладно, напоследок :
[em]Неужто ты думаешь, что всё это вызвал жалкий разбойник Вар-Раван?[/em]
.....................................

[quote=Winny;25796995]но по факту именно это мы (ты и я) и выбирали в 89-м[/quote]
Мы это не выбирали и этого еще не было на 100% (при Ельцине еще была развилка), но с приходом ВВП развилка закончилась, а народ сначала не понял, а потом и поздно стало.
Но поскольку ты упорно голосуешь за ВВП, то либо ты до сих пор ничего не понял, либо тебе комфортно в неправовой стране.[quote=Winny;25796995]думают, какой вариант применить[/quote]
4-ре месяца думают?
[quote=Winny;25796995]завидую я тебе, всё у тебя просто ..[/quote]
Как раз все просто у вас и у тебя. Ведь вы так боитесь сложностей, что выдумали сказочку про стабильность и ею упиваетесь - это ж так просто: просто верить. Вот вы и верите, что с уходом ВВП будут сложности, привыкли уже к простоте. А поговорку помнишь: простота хуже воровства?

77-kum >
а) ещё раз. [em]Свершившемуся[/em] глубоко плевать на хотелки кума, Винни ет. цетера. Другими словами - что хотели, то и получили, и никак иначе.
б) вас не понять. Быстро решают - "совсем не думают", думают - "ну чего тянут".
в) при чём тут сказочки и пр. - непонятно. Речь шла о твоём[b] Вот казалось бы такая простая протестная выходка[/b]
Если тебе кажется, что она непростая - так и говори. Лопатников так и говорит - дело не в этих ТП, дело куда серьёзнее.

[quote=Winny;25797523]Другими словами - что хотели, то и получили, и никак иначе. [/quote]
Я этого не хотел. Но если ты хотел, ты получил, что хотел? Повторюсь, так как это ключевое:"Но поскольку ты упорно голосуешь за ВВП, то либо ты до сих пор ничего не понял, либо тебе комфортно в неправовой стране." Так?
-----------
[quote=Winny;25797523]дело куда серьёзнее. [/quote]
И простое одновременно и серьезное. Если просто по Кураеву:"отпустить и забыть".
Если серьезно, то хорошего решения этого дела уже нет. Потому что и см. п.74. По сути - это протест (пусть и своеобразный, но протест) против данного режима. В этом ключе, да - это серьезно.

[quote=kum;25797620]Я этого не хотел.[/quote]лля ... Не, я сдаюсь.
[quote=kum;25797620]ты получил, что хотел?[/quote]если я это получил - значит, я этого хотел. Или на третий круг пойти ?
И никому неинтересно, чего же я хотел на самом деле. Точнее, на самделе я хотел этого - но мне казалось, что хотел я совсем другого.
Дошло, нет ?
Причины "за ВВП" - без него будет хуже, тыщу раз уже об этом говорил.
[quote=kum;25797620]хорошего решения этого дела уже нет[/quote]тут согласен. Дык и Лопатников об этом же :)