Психологический парадокс
 

Почему русские относятся к пленённым врагам намного гуманнее, нежели к осужденным соотечественникам? Здесь и условия содержания, питание, и перспективы освобождения, причем совершенно не важен маштаб ущерба, нанесенного обеими сторонами для народного хозяйства.

[quote=rexline;47431514]русские относятся к пленённым врагам намного гуманнее, нежели к осужденным соотечественникам?[/quote]
не только к плененным,а вообще в какой бы роли не оказался,скажем так,не соотечественник,а просто русский.
русские беженцы из республик Средней Азии,например.или из Армении в 90-е.
несравнимо с другими не титульными нациями тех же республик.
сужу по Краснодарскому краю.

хех, последствия раздающихся из каждого утюга стенаний либербыдла о великорусском шовинизме, шо не понятно?

К людям с отклонениями различной степени тоже относятся благосклонно, ты до сих пор не в застенках и не в "санатории" закрытого типа..

Пидаос, каково это быть идиотом, и не подозревать что ты идиот, поведай пожалуйста

[quote=willy;47431530]сужу по Краснодарском[/quote]Того хуже в Москве и Подмосковье...
Но тут стоит оговорится-люди,скажем из Киргизии,кого знаю,переезжают к нам с низкой самооценкой,привитой баями и местным интернационалом в республикам Азии и Кавказа,они больше просят,нежели работают на себя,што раздражает нашего обывателя.
О программах реабилитации эмигрантов из тех республик,я даже не слыхал...
[quote=Флуд1;47431546]х, последствия раздающихся из каждого утюга стенаний либербыдла о великорусском шовинизме, шо не понятно?[/quote]
Флудо,приведи хотя бы один пример за русский шовинизм,плиз?
Найдешь-с меня шоколадка.
[quote=Профессор Преображенский;47431555]К людям с отклонениями различной степени тоже относятся благосклонно, ты до сих пор не в застенках и не в "санатории" закрытого типа.. [/quote]
Проф,а вам не стыдно иметь столь уважаемый ник,при полном отсутствии хотя бы небольшого ума?

0-rexline > Ты хотел спросить путлеровцы относятся к своим "врагам" так? Потому что путлеровцы служат американскому криминалу. Ты не обратил внимание, как эти ублю@ки крышют криминал американских офшоров в РФ и не гнушаются ни терактов,ни убийств русских для доходов американцев в России. Путин когда то был рекомендован США , как "реформатор".

Гражданин Кац, гляля по скорости вашего улета в бан, а сроки вашей свободы все сокращаются- на лицо явная деградация.

0-rexline >Т.е., когда начнётся, соотечественники с раздутой толерантностью окажутся там, где им положено быть - возле параши?, тебя это волнует?
Русский русскому равнозначен - помогать кому-то - считать того убогим и немочным.
Вот Кац правильно подметил - русския из "полона" байского-бусурманского возвращаются затуркаными буквально. Что русских и раздражает.
Хорошая тема.

Всё объясняется просто - перед иностранцами на Руси завсегда преклонялись . Ведь за иностранцем стоит его государство , а кто стоит за русским ? Свой родной чиновник-господин , который всех кто ниже его ростом и в грош не ставит , ведь бабы ещё нарожают этих "засранцев" , так чего с ними цацкаться ?!
Хотя русский народ благодаря православию достаточно жалостливый и ему не чуждо сострадание к убогому , но только пока не одел чиновнического мундира .

Я бы не стал обобщать - всякое бывает. Например бывшим чеченским боевикам насколько я слышал жизнь в местах заключения медом отнюдь не кажется. Многие померли - Радуев например.
Или это "свои"?

никакого парадокса... в азии это еще более ярко видно.. каждый белый - чужак.. но его уважают.. а своего - гнобят и с гавном мешают.. в европе - наоборот.. каждый приезжий - не чужак.. но всегда человек второго сорта.. россия, как водится, по середине..

10-питон > у нас строгий режим вообще ад.. туда любой кто попадает - живет хуже скота.. при чем санитарно-бытовые условия вполне приемлемые на строгаче, лучше чем в любом сизо, например.. но сами условия и правила содержания - просто ад на земле..

+ а террористы всегда приговариваются именно к строгачу... так что им реально было бы лучше если бы их расстреляли...

10-питон > Радуев разве не россиянин был? Прошу внимательно читать заголовок темы. Так же не корректны примеры русских репатриантов из республик бывшего СССР. Они туда как военнопленные попали, что ли? Отношение же к ним это другой темы разговор.

Думается мне, что всё дело в языке. На подсознательном уровне мы непроизвольно не считаем полноценными тех, кто плохо говорит или совсем не знает русского языка. Для нас они как-бы немые, "немцы".
А у нас убогих не обижают (с)

[youtube]N1Uo7ub0ZFY[/youtube]

Геннадий, не смущает, что еще некоторое время как сейчас, и мир позабудет язык "неубогих"?

16-rexline > "мир" уже много чего позабыл из того, чего ему забывать не стоило... для нас это не проблема, это проблема для мира...

[quote=rexline;47431792] мир позабудет язык "неубогих"[/quote]
Петушок, ну ты же "забыл" что ты ты с Кубани, ты "забыл" что Россиянин, живешь же. Сколько петух с отрубленной головой может бегать?

[quote=питон;47431734]Радуев например.[/quote]А был ли тот инвалид Радуевым?
Многие,кто его знал,не признали в ем Радуева,видел лепортаж о его задержании-какой-то робкий мужичок,а не именитый террорист-наглец,что угрожал всей России...[quote=NoThanks;47431744]у нас строгий режим вообще ад.. [/quote]Не путаешь с особым?

да, путаю.. ты прав..

[quote=rexline;47431514]Почему русские относятся к пленённым врагам намного гуманнее, нежели к осужденным соотечественникам?[/quote]
Апсолютно тупой вопрос. Потому что все случаи разные, отношение к ним у разных людей разное, собрать статистику невозможно.
Поэтому и обсуждать нечего.

[quote=Хаус MD;47431855]Апсолютно тупой вопрос[/quote]Сам ты тупой...
Проблема есть-мы,великороссы,не терпим предательства и неважно в какой форме оно осуществлено,к примеру так называемых власовцев,кои в части пошли служить Гитлеры из альтернативы [em]жить или с голода загнуться...[/em]
Их преследуют у нас по сию пору,хотя всякие там сроки давности прошли,а у нас,как у евреев,нема сих сроков..!
Но погодите,а вот в Польше,тамошние власовцы,без всяких там,а при здравом уме и твердой памяти пошли служить Гитлеру и немало польской крови на том пролили,што у пшеков помнится весьма болезненно...
Но тем не менее,те пшековласовцы ныне свободно ездят в Польшу и там им полный прешпект и уважуха!
Как так?
Спросите у пшеков....

А у нас по прежнему-[em]русские русских в плен не берут![/em]

22-Афанасий Ибрагимович Кац >"Как так?" тю, так ляминтарно же... русские за гитлером видели косяки и считали что в его идеях было то, чего простить ему нельзя.. а пшеки (многия из них) ничего предосудительного в идеях австрийского художника не видели... он для нас - исчадие сотоны.. а для них - европейский реформатор.. отсюда и разное отношение..

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47431907]мы,великороссы,не терпим предательства и неважно в какой форме оно осуществлено[/quote]
правильно сын макаки.. только в чем тут проблема?

[quote=NoThanks;47431917]а для них - европейский реформатор..[/quote]Не был он таким,для полЯков по перву очередь,бо презирал их ничуть таки не стесняясь,что деомнстрировали все немецкие солдаты и офицеры служившие в Польше в годы ВМВ!
Там другое,даю подсказку-почему провалился [em]Поход на Польшу[/em],там есть ответ...

25-Афанасий Ибрагимович Кац >

"бо презирал их ничуть таки не стесняясь" а их, поляков, это не напрягало никогда.. их всегда все презирали - для них это не проблема.. их и сейчас пиндосы презирают, но это не мешает полякам мечтать стать европейским израилем.. а вот "делайте со своими евреями что хотите и еще наших к себе заберите" - це було...

25-Афанасий Ибрагимович Кац > Тот поход никак не мог увенчаться успехом, т.к. с момента пересечения исторической границы Польши война для поляков стала Отечественной. Против нас стал воевать весь народ. Даже если бы Тухачевский и взял Варшаву, то мы бы вскоре вылетели оттуда как ляхи из Москвы в 1612.

«Уральские авиалинии» с февраля имеют право перевозить из Китая только граждан России. Об этом РБК заявили в пресс-службе авиакомпании. Ранее на борт ее самолета, выполнявшего рейс из китайского Сяньяна (800 км от Уханя) в Екатеринбург, не пустили 70 граждан СНГ, писал «Коммерсантъ».
В пресс-службе перевозчика РБК уточнили, что 3 февраля граждан СНГ действительно не пустили на борт самолета. Точное число пассажиров при этом назвать затруднились.

Представители авиакомпании добавили, что в связи с постановлением правительства об ограничении авиасообщения с КНР «Уральские авиалинии» приостановили регулярные рейсы из России в Китай и обратно. С конца января летают только их чартеры, добавили в пресс-службе. «Заявки на получение разрешений на выполнение чартерных рейсов были отправлены авиационным властям КНР. Согласно полученному разрешению, авиакомпания имеет право перевозить исключительно граждан РФ», — заявили в «Уральских авиалиниях».
В компании также отмечают, что граждане СНГ могут связаться со службой поддержки, чтобы вернуть деньги за билеты. Тем, кто уже уже обратился, полностью вернули деньги, добавили в пресс-службе.

Как сообщал «Коммерсантъ», на борт «Уральских авиалиний» не пустили около 70 граждан Армении, Белоруссии, Казахстана, Молдавии, Таджикистана и других стран. Пассажиры собрались в аэропорту, выкрикивая, что хотят вернуться домой. Как пишет издание, они отмечали, что авиакомпания не предоставила никаких документов, где запрещается пускать иностранцев на борт.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/business/04/02/2020/5e39174c9a7947fafeb26594[/url]

Интересно, сколько их там под галина23 ?

[quote=NoThanks;47431947] "бо презирал их ничуть таки не стесняясь" а их, поляков, это не напрягало никогда.. их всегда все презирали - для них это не проблема.. их и сейчас пиндосы презирают, но это не мешает полякам мечтать стать европейским израилем.. а вот "делайте со своими евреями что хотите и еще наших к себе заберите" - це було...[/quote]Вы правы,но не совсем,бо не слыхали поди от так называемой [em]польская кровь[/em],которая считается немногим слабее еврейской и португальской,это неуступчивость рожденная хотя бы одного из родителей поляк-полька,это признавал даже Бжезинский,кой при всей той,польскости,не уважал своих единоверцев-земляков-пшеков..!
Да и читая мемории самих поляков,как и русских,меня задевала та их дурь-спесь-понт,что будучи в российской ссылке им ничуть не мешало задирать русских(у Достоевского есть) вплоть до дуэли,где их немерянно было убито...
Это при том,что они признавали русских как победителей,есть у Соловьева в Истории место,где тысяча конных польских гусар уступали дорогу сотне пеших русских драгун,а также как семь русских драгун тесаками перерубили полторы дюжины польской шляхты,кои имели бросится с саблями на их ...
Но поляки все же много дали России-во множетсве высшего образования в Сибири преподавательский состав был из сосланных поляков,а ще там был Хребет Черскаго,да и творец аглицкаго литературнаго языка отбывал ссылку в Вологде,звали его Джозеф Конрад(Юзеф Коженевский) и то понятно,бо Ягеллонский университет намного старше МГУ...
[quote=Гена;47431968] Тот поход никак не мог увенчаться успехом, т.к. с момента пересечения исторической границы Польши война для поляков стала Отечественной.[/quote]У мя иная кочка зрения-у русскаго крестьянина был один злейший враг во все времена-это помещик,а у поляков этот враг был еврей,бо польская шляхта считала любой труд это для быдла,а посему нанимала евреев в управляющие,они же были корчмари-барышники-сутяги из стряпчих-им принадлежали винокурни и откупа на налоги...
А посему увидев ф.и.о. в списках командиров РККА самых последний пшек был настроен решительно-нет РККА,а отсюда и неприемственность совецкой власти в Польске стрАна!
Таки да,именно отсюда и родилась Отечественныя война против большаков...

30-Афанасий Ибрагимович Кац >"это неуступчивость рожденная" знаем мы эту неуступчивость :)) это неуступчивость слабому и полная покорность сильному... перед слабым - ХОНОР... перед сильным - на коленях будут ползать.. проверено веками..

30-Афанасий Ибрагимович Кац > Дело не в большевиках или евреях. Отечественная война была против [b]русских[/b]. Которые 150 лет оккупировали Польшу.

у русских наоборот - уступчивость слабому и непокорность сильному.. в этом разница.. это проверено историей.. и ничего ты тут не сделаешь..

"у русских наоборот - уступчивость слабому и непокорность сильному" - это наивное заблуждение. Слабых принято давить, а под сильных прогибаться, если не получилось противостоять.

34-rexline > ну так у тебя, монгола, это так.. а русские мыслят иначе.. просто ты не способен этого понять..

[quote=rexline;47432122]Слабых принято давить, а под сильных прогибаться, если не получилось противостоять.[/quote]
Это политика пидарасов...:grouphug:

[quote=NoThanks;47432090]"это неуступчивость рожденная" знаем мы эту неуступчивость :)) это неуступчивость слабому и полная покорность сильному... перед слабым - ХОНОР... перед сильным - на коленях будут ползать.. проверено веками.[/quote]Отчасти соглашусь,но замечу,што у восточных славян,а это не только пшеки,там Швейки есмь с разными там Гавелами,оные народцы всегда пресмыкались перед тевтонами,а Швейки особенно,а посему все знали немецкий хохдойч...
А вот русских таки не очень чтили,опять же немцы им влили эту спесь над русскими недочеловеками,а отсюда их проблемы...

36-Физрук > нет, это политика во имя выживания себя, как вида. Что касается тебя, то ты досужий фантаст и невежа, или просто скрываешь свои поражения.

"а русские мыслят иначе" - угу, только суды делами по бытовым разборкам (включая кровопускание) завалены, а на улице нужно контролировать каждый свой шаг, чтобы не начался конфликт. Аристократы духа, фигли.