| 0
- 14.04.2016 - 12:06
|
вы тут не рефлексируйте а дрожать начинайте (для либероидов) http://ria.ru/politics/20160414/1410492467.html сайт даже висит... а я поехал поплаваю.. потом выжимки нацлидера послухаю:))))     | | ||
| 41
- 14.04.2016 - 16:32
| 36-arcanum > это Невзорову его кобылка рассказала? До чего дожились, кобылка Невзорова намного внятней излагает мысли, чем Сайра!.. | | ||
| 42
- 14.04.2016 - 16:37
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 43
- 14.04.2016 - 17:20
| На прямой линии все как всегда. Путин имеет некоторый набор техник ухода от прямых вопросов, поэтому все его ответы носят либо обтекаемый, либо неконкретный характер, каких-то внятных ответов от него как не было никогда, так и нет. Непонятно каким чудом пробравшийся в зал Мельниченко и добившийся чуть ли не криком (хотя почему чуть ли - именно криком) права на вопрос поставил Путина в тупик, из которого тот очень неуклюже выполз, ничего толком и не ответив. Откровенно говоря, такой формат общения с народом выглядит совершенно бесперспективным. Он очень похож на однотипные ток-шоу, где десяток человек, перекрикивая друг друга, произносят скороговоркой бессмысленные обрывки фраз. В итоге вроде бы целый час прошел, много сказано, а создается впечатление полной каши. Когда Путин отвечает на очень широкий перечень вопросов, просто по самому формату такой встречи никакой конкретики ждать от него невозможно - думаю, что и любой другой человек вряд ли смог это сделать. Будь встреча тематической - по социальным вопросам или по экономике, или по внутренней, внешней политике, по здравоохранению, науке или образованию - тогда можно было бы рядом с собой сажать профильных чиновников, профильных ученых, специалистов - и таким вот колхозом гораздо более четко формулировать проблемы и решения. Но - формат и не предполагает, что люди получат ответы на свои вопросы. Он предполагает царственный выход и иллюзию единения с народом. "Наверху" знают о нуждах холопов, о чем и дают знать. http://el-murid.livejournal.com/2762044.html | | ||
| 44
- 14.04.2016 - 17:49
| 43-osv > это тоже талант: провести пресс-конференцию и не сказать ничего конкретного. вот либерастня и негодуэ))) | | ||
| 45
- 14.04.2016 - 17:50
| 43-osv >тут сайра от вопросов бегает.. а ты про темнейшего заикаешься | | ||
| 46
- 14.04.2016 - 17:57
| Очередное бла бла бла. Разговор ни о чем,Так собрали блатных и спустили пар. | | ||
| 47
- 14.04.2016 - 18:20
|
3-osv >Как рассказал фермер, его пригласили на мероприятие официально как медийное лицо «для антуража», но задавать вопрос, «по сценарию», он не должен был. Василий Мельниченко, уральский фермер, руководитель общественного движения «Федеральный сельсовет»: — Мне повезло. Никаких предпосылок, что мне позволят задать вопрос, не было. Перед прямой линией два дня были репетиции, посадка-рассадка. У девочек, которые ходили там с микрофонами, было записано, к кому подойти. Я там сидел в качестве декорации. По сценарию, президент вообще не должен был обращаться к залу. Там все были расписаны, кто задает вопрос, а кто — нет. Если бы я не закричал: «Дайте слово деревне!» — понятно, что никто бы мне микрофон не поднес. Но как только дисциплина немного пошатнулась, я немедленно вырвал момент для своего вопроса. В то же время «уральский правдоруб» оценил импровизацию Владимира Путина. Ему понравилось, что глава государства в ходе прямой линии иногда самостоятельно выбирал вопросы из бегущей строки, нарушая таким образом изначальный сценарий. Ведущие, по словам Мельниченко, в такие моменты «ломались». http://66.ru/news/society/184214/ То, что прямую линию с главой государства, да еще с многочисленными включениями с другими регионами и смс и прочим, репетировали это вполне естественно, парады тоже репетируют и не раз. Или вам хочется в прямом эфире с главой государства наблюдать мямлящих людей, которые в момент слова теряются и забывают родной язык или сбой при включении других регионов или еще что? Так что не нужно истерик по поводу репетиций - всегда основная часть выступлений имеет какую-то "рыбу", остов, костяк, сценарий. | | ||
| 48
- 14.04.2016 - 19:54
| Стесняюсь спросить. Кто ставил воду перед телевизором - зарядилась? | | ||
| 49
- 14.04.2016 - 20:02
| 48-Grim_Grum >дык вся хохляндия ставила. все ждали когда Путин назовет дату захвата куева | | ||
| 50
- 14.04.2016 - 20:18
| Цитата:
| | ||
| 51
- 14.04.2016 - 20:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 52
- 14.04.2016 - 20:23
| Читаю твитер,и катаюсь от смеха.Хотел бы это сюда скопировать,но думаю модераторы не поймут.Видимо такие шоу,власть делает для того,что бы действительно народ выпустил пар в интернете.Россия превратилась в один большой театр((-... | | ||
| 53
- 14.04.2016 - 20:38
| 52-дождь500 >вот когда насральный и гопкомпания хотя бы на 10% такую прессуху потянут, тогда и воняй... | | ||
| 54
- 14.04.2016 - 20:39
| Цитата:
Показал хорошее знание предмета во всех областях. Проявил хорошее чувство юмора. Успокоил общественность, вселил уверенность в завтрашнем дне. Выказал скромность в личной жизни, подтвердил для всех любопытных, что в ней все ОК. Защитил национальное сельское хозяйство и чуть-чуть промышленность. Мягко попенял нерадивым чиновникам. Проявил здоровый консерватизм. Посадил в очередной раз в лужу критиканов, нашедших его очередные миллиарды. Ничего невыполнимого не пообещал. Показал заботу о проблемах простых людей и сочувствие. Раздал немного плюшек страждущим. Подтвердил суверенность и независимость внешней политики. Ласково похлопал по плечу американского президента и равнодушно посмотрел на тонущего турецкого. Инициировал парочку уголовных дел и еще больше проверок. Многие вопросы осветил достаточно подробно и убедительно. Грамотно ушел от ответов на скользкие вопросы. РЕЗЮМЕ: Очередной сеанс массовой психотерапии провел успешно. ;) | | ||
| 55
- 14.04.2016 - 20:39
|
52-дождь500 >вы млять даже комментарии отключаете в ютубе на ваши ролики.. боитесь шо народ вас пошлет куда подальше | | ||
| 56
- 14.04.2016 - 20:43
|  | | ||
| 57
- 14.04.2016 - 21:26
|
Большинство западных лидеров едва ли смогут без подготовки отвечать на вопросы граждан в течение нескольких часов прямого эфира, считают читатели ведущих СМИ. Западные СМИ и их читатели внимательно следили за "прямой линией" с Владимиром Путиным. Большинство пользователей были удивлены длительностью прямого эфира и сетовали, что такой формат общения с гражданами отсутствует в их странах. "Я был бы рад, если бы подобный формат был и у нас. Но есть ощущение, что в этом случае ответы будут в духе: "Мы должны подумать о том, как в первую очередь можно попытаться взяться за это", — отмечает arki в комментарии под статьей немецкой Die Welt. "Возможно, испанские политики попытались бы изо всех сил скрыться с глаз. Это, видимо, то, что называют страхом выступать на публике… А вроде тут так любят театр… Но эта страсть на политиков не распространяется", — считает читатель La Vanguardia под ником almendares. Некоторые пользователи высказывали сомнение в том, что вопросы и ответы на них не были заранее подготовлены. Другие участники дискуссии указывали, что президенту задавали и немало острых вопросов, например, об участии в выборах одних и тех же партий. "Путин отвечает на вопросы по три-четыре часа, острые вопросы здесь тоже есть. Да, именно так. И все вопросы задать все равно нельзя. Тысячи людей отправляют обращения Путину, потому что в сегодняшнем мире он – главная политическая фигура. Обама читает тексты за телесуфлером по десять минут, берет вопрос или два, на которые он толком не отвечает, и покидает студию, подняв флаг”, — возмущается Anders Paulsson в ответ на статью в шведской Dagens Nyheter о том, что вопросы для "прямой линии” выбирались заранее. Такое же мнение высказал читатель The Wall Street Journal под ником Richard West: "Не ждите, что Обама проведет нечто подобное. В любом случае он бы ответил на два или три вопроса за четыре часа. Болтун". "Обама слишком занят игрой в гольф", — добавил Gianluca Fontana. Журналист The Guardian Шон Уолкер, процитировавший высказывание Путина о порядочности Обамы, посетовал, что ему пришло немало негативных откликов. "Забавно, я получаю десятки оскорбительных твитов за то, что назвал Обаму "порядочным человеком". Это цитата Путина, ребята", — написал он. "Конечно, ему нравится Обама, потому что при нем он может делать, что хочет", — считает комментатор Meifumado на сайте ABC News. Мировая пресса и ее читатели обсуждали также высказывание президента о скандале с "панамским архивом". По его словам, за публикацией документов стоит корпорация Goldman Sachs. "Goldman Sachs против России? Как обычному американцу решить, за кого он, если тут демон против дьявола?" – написал MDF на сайте CNBC. Западных пользователей интересовали также комментарии Владимира Путина о предвыборной гонке в США. "Как у нас говорят, муж и жена – одна сатана". Он хорошо знает пару Клинтон", — прокомментировал 78hV3-lv43 статью ABC News, в которой было приведено мнение Путина о сменяемости власти в США. Французские СМИ обратили внимание прежде всего на слова Путина о проблеме допинга в спорте и скандале с мельдонием, затронувшем немало российских спортсменов. "Французские, британские и американские спортсмены никого не интересуют… Они могут принимать все, что хотят", — прокомментировал Cosanostra на сайте Le Parisien. Немало пользователей обсуждало слова президента о "тонущих" Эрдогане и Порошенко. "Не виню его за то, что он не стал бы спасать турецкое руководство, поддерживающее ИГ", — написал читатель Daily Mail Owen Glyndwr. "Занятно услышать политика, который говорит прямолинейно", — отметил indigolizard. http://ria.ru/world/20160414/1411011315.html | | ||
| 58
- 14.04.2016 - 21:56
| Цитата:
| | ||
| 59
- 14.04.2016 - 22:04
| Цитата:
| | ||
| 60
- 14.04.2016 - 22:05
| Цитата:
когда насральный выйдет к журналистам? | | ||
| 61
- 14.04.2016 - 22:10
|  А переспросить некому :))) вот такие дебаты :))) | | ||
| 62
- 14.04.2016 - 22:12
| 60-Хаус MD > а когда Путин выйдет к журналистам? Навальный вообще никто ;) Ему по статусу не нужно. | | ||
| 63
- 14.04.2016 - 22:13
| Цитата:
| | ||
| 64
- 14.04.2016 - 22:15
| 63-Легыч > получал оказывается. ;) А переспросить где деньги - снова некому :))) | | ||
| 65
- 14.04.2016 - 22:18
| Цитата:
Может с 8-го числа что-то оказалось другим, я не встречал | | ||
| 66
- 14.04.2016 - 22:28
|  ахаха ))) | | ||
| 67
- 14.04.2016 - 22:31
| Вот это я понимаю - ПАТРИОТ! | | ||
| 68
- 14.04.2016 - 22:33
| Ну, вообще то Ваня всегда так выглядит ;) | | ||
| 69
- 14.04.2016 - 22:34
|
Иногда даже лучше | | ||
| 70
- 14.04.2016 - 22:34
| 66-KRIHA >антипод массона?:)))) | | ||
| 71
- 14.04.2016 - 22:37
| Цитата:
---------------------- В июне 2014 года защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Духовность личности российского спортсмена как показатель его гражданской позиции (социально-философский анализ)». Диссертация выполнена на кафедре философии и религиоведения Военного университета Министерства обороны РФ, научным руководителем Скобрева был кандидат философских наук, профессор Станислав Бойко. Защита прошла во вторник в Пограничной академии ФСБ РФ на Ленинградском проспекте. Специальность — социальная философия. | | ||
| 72
- 14.04.2016 - 22:40
| Цитата:
))))))))))))) | | ||
| 73
- 14.04.2016 - 22:43
|
65-Легыч > Плохо читал? В основном Ролдугин платил по 1 доллару за сделку :) http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri | | ||
| 74
- 14.04.2016 - 22:45
|  | | ||
| 75
- 14.04.2016 - 22:51
| Цитата:
"Судя по документам из базы данных MF, общий оборот по банковским счетам только Sandalwood Continental составил около 2 млрд долларов" Сандалвуд принадлежит... неизвестно кому. И в ней акционерами (двумями из тысячи?) являются Олег Гордин и Александр Плехов ... "Источники финансирования для связанной с Ролдугиным группы офшоров" То есть источник финансирования не его офшоров, а "связанных" с ним... Точно как у бибисей ;) ... "Опрошенные нами эксперты полагают..." Дизя, а ты что полагаешь? ;) | | ||
| 76
- 14.04.2016 - 22:52
| Все-таки, Дизя, ты малость туповат ;) | | ||
| 77
- 14.04.2016 - 22:53
|
75-Легыч > это по одной только фирме не тролли :) А четветь камаза и четверть автоваза во сколько оценишь? | | ||
| 78
- 14.04.2016 - 22:59
|
Они бесценны, Дизя ;) -------------------------------- "...человек из окружения известного российского виолончелиста на просьбу «Новой газеты» охарактеризовать его одним словом отреагировал молниеносно: «Называйте его «хранителем». Это будет точно».человек из окружения известного российского виолончелиста на просьбу «Новой газеты» охарактеризовать его одним словом отреагировал молниеносно: «Называйте его «хранителем». Это будет точно»." | | ||
| 79
- 14.04.2016 - 23:03
| Цитата:
 | | ||
| 80
- 14.04.2016 - 23:03
|
"В «Тройке» и Сбербанке отказались комментировать эти сделки." "Алексей Мордашов отказался обсуждать с нами сделки с Сергеем Ролдугиным." "Представители Ковальчука отказались отвечать на вопросы ICIJ." "В Кремле отказались отвечать на вопросы, связанные с этим расследованием"  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
