К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

проявление тоталитаризма

0 - 23.03.2012 - 08:23
Госдеп США: Блогеры стали нашим оружием
22 марта 2012

Американская дипломатия рассматривает социальные сети как один из основных инструментов внешней политики США, - заявил советник американского госсекретаря Бен Скотт. Интернет позволяет установить прямой контакт с огромным количеством граждан, что не было возможно ранее. По его мнению, в эпоху виртуальных технологий традиционная дипломатическая практика должна претерпеть принципиальные изменения.

Социальные сети, такие, как, например, Facebook или Twitter, предлагают правительствам мощный инструмент прямого общения с огромным числом граждан, позволяют легко выяснить, что происходит в мире, - заявил он на конференции в Гамбурге.

Однако в своей внутренней политики Штаты далеко не столь либеральны как во внешней. Так, недавно выяснилось, что они мониторят все записи в крупнейших соцсетях мира, и, если вы напишите там что-то плохое про США - вас просто не пустят в эту страну. А также внесут в списки опасных лиц. А сторонники движения «Оккупируй Уолл-стрит» неоднократно жаловались, что их записи исчезают из соцсетей. Вредные тексты, с призывами к протестам, вычисляют по ключевым словам, и блокируют таким пользователям доступ, создавая помехи для координации акций протеста.

Однако точно такие же действия правительств других стран США упорно считают «проявлениями тоталитаризма».

http://www.imperiya.by/news.html?id=89568

ничего нового в этом нет...
двойные стандарты это уже норма для пиндосов
блогеры это кролики которые думают, что они гм.. уться, а выясняется что из разводят дяди из госдепа



Гость
1 - 23.03.2012 - 08:31
Президент Франции Николя Саркози заявил, что введет уголовное наказание для тех, кто постоянно пользуется сайтами, пропагандирующими терроризм, разжигающими ненависть и поощряющими насилие.От вам и свобода слова... Нед, шоб сайт блокировать - так он хочет сажать тех, кто на него заходит.... Тут токо дай... Завтра застрелят проститутку - он предложит сажать за посещение сайтов знакомств...
Гость
2 - 23.03.2012 - 08:36
2-Кошница > Сказал бы он "Необходимо блокировать сайты пропагандирующие терроризм", ты бы написал "От вам и свобода слова... Нед, шоб сажать пользующихся этими сайтами..."
Гость
3 - 23.03.2012 - 08:37
Не, камрад,я ж гуманист,не то шо вы папаша(с)
4 - 23.03.2012 - 09:01
В ЦРУ существует спецподразделение, неофициально называющее себя "библиотечные ниндзя", которое занимается мониторингом записей в социальных сетях по всему миру. Об этом сообщило агентство Associated Press, чьи корреспонденты побывали в секретном технопарке ЦРУ.

По данным агентства, аналитики подразделения просматривают в день до 5 млн одних только записей в Twitter. Кроме того они отслеживают посты в Facebook и других соцсетеях, а также анализируют информацию из местных телеканалов, радиостанций, газет и локальных интернет-форумов.

Впервые, по данным Associated Press, подобные группы специалистов появились в ЦРУ после теракта 11 сентября. Тогда власти говорили, что они необходимы для борьбы с терроризмом. Однако с тех пор они заметно расширили свою деятельность.

Всего в Центре открытых источников (это официальное название подразделения) работает несколько сотен сотрудников. Самые ценные из них, по словам директора подразделения, это "эксцентричные дерзкие хакеры, которые знают, как найти информацию, о существовании которой другие даже не догадываются".
Гость
5 - 23.03.2012 - 09:45
5-это ты к чему?пора Пу и у нас закрутить гайки,у нас не то что двойные,но и тройные стандарты морали
6 - 23.03.2012 - 09:48
5-зильбершухер >
По данным агентства, аналитики подразделения просматривают в день до 5 млн одних только записей в Twitter.
Паранойя на марше? Чтобы прочитать и осмыслить запись, нужно 10-15 секунд. Пусть 10. Рабочий день 8 часов - человек успеет глянуть 2880 записей. Для прохода по 5млн нужен штат в пару тысяч операторов. Кто-то будет держать эту ораву?
7 - 23.03.2012 - 10:09
7-NTFS_ >
На каждом авианосце держат ораву в 5 тысяч рыл - и не кряхтят.
Кроме того, есть ведь и поиск по кодовым словам, и отслеживание известных адресов.
8 - 23.03.2012 - 10:12
7-NTFS_ > Ты видимо считаешь, что анаЛлитик тупо сидит и читает блоги? :)))) Вообще-то методика работы по ключевым словам способна вычленить из миллиона записей 10 содержащих эти самые ключевые слова, остальные 999990 будуп проигнорированы. Однако ОБРАБОТАН ОДИН МИЛЛИОН ЗАПИСЕЙ.
9 - 23.03.2012 - 10:14
9-Wlad > Да-да, мы все под колпаком, большим прозрачным колпаком. Большой брат видит нас.
10 - 23.03.2012 - 10:25
10-NTFS_ > Не, блин, все в инете сплошь нивидимки. www.2ip.ru набери и зацени степень своей "невидимости". И это тупой по пояс деревянный ресурс. Потом возьми любой поисковик и поищи любое слово. Результаты видишь? Вот точно так же при некотором желании можно создать софт, заточеный на шерстение твиттера. Где есть штатнный список вбитых в поиск слов, фраз и прочей мутоты. Ты же не паришь себе мозг когда тебе нужно найти на содержащем полмиллиона файлов компе открытием каждой папки и просмотром дерева? В Поиске вбиваешь "фотожопываси.jpg", указываешь область поиска и через достаточно короткий срок получаешь возможность лицезреть желаемое.
Гость
11 - 23.03.2012 - 12:33
11-Wlad >
По запросу фотожопываси.jpg ничего не найдено.
))
12 - 23.03.2012 - 15:27
11-Wlad > Про поиск и технику я знаю не меньше вас, а может, и больше. Главное - зачем все это? Кому нужно тратить траффик, время и деньги на то, чтобы определить Васю из Урюпинска, который написал в твиттере: "Президент США - черный макак?" А хоть бы и не Вася из Урюпинска, а Джон из Оклахомы? К чему все эти сложности с мониторингом сети, когда полным-полно эффективных способов влиять на мир в реале?
Я скажу проще - большинство из пасущихся в Сети не представляет никакого интереса для властей такого уровня. А те, кто интерес представит... тут уже Интернет не при чем.
13 - 24.03.2012 - 12:03
13-NTFS_ > Ну по поводу кто знает больше а кто меньше пиписками меряться не будем, политика это не та арена. А вот на счет "кому это надо" не стоит быть наивным вьюношем, считающим что интернет это абсолютно безвредное сборище болтунов. Как уважаемый сэр будет влиять на мир в реале, если довольно-таки большая часть общества дибилизор не смотрят, радио не слушают, а что такое газета просто не знают? А живет эта часть общества в виртуальной реальности, да еще такой, где можно в моск вбросить любое дерьмо а хряпаться будет это дерьмо за конфетку. Видимо уважаемый сэр проспал информацию, что координация протестных выступлений "арабской весны" велась через интернет. И даже тупым американским властям куда дешевле вылавливать трепачей которые в своих блогах громят Уолл-стрит до того момента, когда эти трепачи собираются на улице и становятся силой. КООРДИНАЦИЯ. Без нее хрен будет а не протесты. И сэр это не вкуривает, считая что на интернет должны забить и в каком-то неведомом ему реале влиять на мир. Только вот умные люди, которые обладают властью, и причем находящиеся в любой стране предают интернету достаточно серьезное значение в плане как влияния на реальный мир так и в плане формирования нужных стереотипов, протестных движений и прочему. Ну или же предотвращению всего перечисленного.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены