0
- 23.03.2012 - 08:23
|
Госдеп США: Блогеры стали нашим оружием 22 марта 2012 Американская дипломатия рассматривает социальные сети как один из основных инструментов внешней политики США, - заявил советник американского госсекретаря Бен Скотт. Интернет позволяет установить прямой контакт с огромным количеством граждан, что не было возможно ранее. По его мнению, в эпоху виртуальных технологий традиционная дипломатическая практика должна претерпеть принципиальные изменения. Социальные сети, такие, как, например, Facebook или Twitter, предлагают правительствам мощный инструмент прямого общения с огромным числом граждан, позволяют легко выяснить, что происходит в мире, - заявил он на конференции в Гамбурге. Однако в своей внутренней политики Штаты далеко не столь либеральны как во внешней. Так, недавно выяснилось, что они мониторят все записи в крупнейших соцсетях мира, и, если вы напишите там что-то плохое про США - вас просто не пустят в эту страну. А также внесут в списки опасных лиц. А сторонники движения «Оккупируй Уолл-стрит» неоднократно жаловались, что их записи исчезают из соцсетей. Вредные тексты, с призывами к протестам, вычисляют по ключевым словам, и блокируют таким пользователям доступ, создавая помехи для координации акций протеста. Однако точно такие же действия правительств других стран США упорно считают «проявлениями тоталитаризма». http://www.imperiya.by/news.html?id=89568 ничего нового в этом нет... двойные стандарты это уже норма для пиндосов блогеры это кролики которые думают, что они гм.. уться, а выясняется что из разводят дяди из госдепа | |
1
- 23.03.2012 - 08:31
| Президент Франции Николя Саркози заявил, что введет уголовное наказание для тех, кто постоянно пользуется сайтами, пропагандирующими терроризм, разжигающими ненависть и поощряющими насилие.От вам и свобода слова... Нед, шоб сайт блокировать - так он хочет сажать тех, кто на него заходит.... Тут токо дай... Завтра застрелят проститутку - он предложит сажать за посещение сайтов знакомств... | |
2
- 23.03.2012 - 08:36
| 2-Кошница > Сказал бы он "Необходимо блокировать сайты пропагандирующие терроризм", ты бы написал "От вам и свобода слова... Нед, шоб сажать пользующихся этими сайтами..." | |
3
- 23.03.2012 - 08:37
| Не, камрад,я ж гуманист,не то шо вы папаша(с) | |
4
- 23.03.2012 - 09:01
|
В ЦРУ существует спецподразделение, неофициально называющее себя "библиотечные ниндзя", которое занимается мониторингом записей в социальных сетях по всему миру. Об этом сообщило агентство Associated Press, чьи корреспонденты побывали в секретном технопарке ЦРУ. По данным агентства, аналитики подразделения просматривают в день до 5 млн одних только записей в Twitter. Кроме того они отслеживают посты в Facebook и других соцсетеях, а также анализируют информацию из местных телеканалов, радиостанций, газет и локальных интернет-форумов. Впервые, по данным Associated Press, подобные группы специалистов появились в ЦРУ после теракта 11 сентября. Тогда власти говорили, что они необходимы для борьбы с терроризмом. Однако с тех пор они заметно расширили свою деятельность. Всего в Центре открытых источников (это официальное название подразделения) работает несколько сотен сотрудников. Самые ценные из них, по словам директора подразделения, это "эксцентричные дерзкие хакеры, которые знают, как найти информацию, о существовании которой другие даже не догадываются". | |
5
- 23.03.2012 - 09:45
| 5-это ты к чему?пора Пу и у нас закрутить гайки,у нас не то что двойные,но и тройные стандарты морали | |
6
- 23.03.2012 - 09:48
|
5-зильбершухер > По данным агентства, аналитики подразделения просматривают в день до 5 млн одних только записей в Twitter. Паранойя на марше? Чтобы прочитать и осмыслить запись, нужно 10-15 секунд. Пусть 10. Рабочий день 8 часов - человек успеет глянуть 2880 записей. Для прохода по 5млн нужен штат в пару тысяч операторов. Кто-то будет держать эту ораву? | |
7
- 23.03.2012 - 10:09
|
7-NTFS_ > На каждом авианосце держат ораву в 5 тысяч рыл - и не кряхтят. Кроме того, есть ведь и поиск по кодовым словам, и отслеживание известных адресов. | |
8
- 23.03.2012 - 10:12
| 7-NTFS_ > Ты видимо считаешь, что анаЛлитик тупо сидит и читает блоги? :)))) Вообще-то методика работы по ключевым словам способна вычленить из миллиона записей 10 содержащих эти самые ключевые слова, остальные 999990 будуп проигнорированы. Однако ОБРАБОТАН ОДИН МИЛЛИОН ЗАПИСЕЙ. | |
9
- 23.03.2012 - 10:14
| 9-Wlad > Да-да, мы все под колпаком, большим прозрачным колпаком. Большой брат видит нас. | |
10
- 23.03.2012 - 10:25
| 10-NTFS_ > Не, блин, все в инете сплошь нивидимки. www.2ip.ru набери и зацени степень своей "невидимости". И это тупой по пояс деревянный ресурс. Потом возьми любой поисковик и поищи любое слово. Результаты видишь? Вот точно так же при некотором желании можно создать софт, заточеный на шерстение твиттера. Где есть штатнный список вбитых в поиск слов, фраз и прочей мутоты. Ты же не паришь себе мозг когда тебе нужно найти на содержащем полмиллиона файлов компе открытием каждой папки и просмотром дерева? В Поиске вбиваешь "фотожопываси.jpg", указываешь область поиска и через достаточно короткий срок получаешь возможность лицезреть желаемое. | |
11
- 23.03.2012 - 12:33
|
11-Wlad > По запросу фотожопываси.jpg ничего не найдено. )) | |
12
- 23.03.2012 - 15:27
|
11-Wlad > Про поиск и технику я знаю не меньше вас, а может, и больше. Главное - зачем все это? Кому нужно тратить траффик, время и деньги на то, чтобы определить Васю из Урюпинска, который написал в твиттере: "Президент США - черный макак?" А хоть бы и не Вася из Урюпинска, а Джон из Оклахомы? К чему все эти сложности с мониторингом сети, когда полным-полно эффективных способов влиять на мир в реале? Я скажу проще - большинство из пасущихся в Сети не представляет никакого интереса для властей такого уровня. А те, кто интерес представит... тут уже Интернет не при чем. | |
13
- 24.03.2012 - 12:03
| 13-NTFS_ > Ну по поводу кто знает больше а кто меньше пиписками меряться не будем, политика это не та арена. А вот на счет "кому это надо" не стоит быть наивным вьюношем, считающим что интернет это абсолютно безвредное сборище болтунов. Как уважаемый сэр будет влиять на мир в реале, если довольно-таки большая часть общества дибилизор не смотрят, радио не слушают, а что такое газета просто не знают? А живет эта часть общества в виртуальной реальности, да еще такой, где можно в моск вбросить любое дерьмо а хряпаться будет это дерьмо за конфетку. Видимо уважаемый сэр проспал информацию, что координация протестных выступлений "арабской весны" велась через интернет. И даже тупым американским властям куда дешевле вылавливать трепачей которые в своих блогах громят Уолл-стрит до того момента, когда эти трепачи собираются на улице и становятся силой. КООРДИНАЦИЯ. Без нее хрен будет а не протесты. И сэр это не вкуривает, считая что на интернет должны забить и в каком-то неведомом ему реале влиять на мир. Только вот умные люди, которые обладают властью, и причем находящиеся в любой стране предают интернету достаточно серьезное значение в плане как влияния на реальный мир так и в плане формирования нужных стереотипов, протестных движений и прочему. Ну или же предотвращению всего перечисленного. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |