К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Провал России в «Ле Бурже»

Гость
0 - 25.06.2017 - 15:41
Авиасалон «Ле Бурже» не стал прорывным для российских производителей. Хотя в выставке приняли участие 34 российские организации, представившие 190 образцов техники, твердых контрактов представители российского авиапрома заключить не смогли. Российским участникам смотр запомнился проблемами с таможней, из-за которых МС-21 не долетел до Франции, и нападением на главу делегации «Рособоронэкспорта».

«Если другие привозят с салонов конкретные подписанные контракты, то мы часто привозим обещания, причем часто обещания, данные самим себе», — комментирует эксперт.

«Пока SSJ-100 свою эффективность не доказал, а начинать разговор о конкурентоспособности МС-21 можно будет не раньше чем через год, а то и два-три после начала коммерческой эксплуатации нового самолета», — отмечает ведущий эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Андрей Крамаренко.

https://www.gazeta.ru/business/2017/...91.shtml#page3

Вроде первый раз такое...



Гость
41 - 25.06.2017 - 19:02
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
а госдеповский в Ираке
Ираку не повезло, нужно было сразу биться с пиндосами насмерть, как сирийцы.
Гость
42 - 25.06.2017 - 20:08
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Ничего, наш авиасалон сейчас в Сирии
НУ С-400 ужо обосрались...
Гость
43 - 25.06.2017 - 20:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
НУ С-400
не НУ, а ЗРК. Сбили всё, что было приказано. Десять балов!
Гость
44 - 25.06.2017 - 20:15
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Сбили всё, что было приказано
Т.е. зассали ?
Гость
45 - 25.06.2017 - 20:17
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
НУ С-400 ужо обосрались...
могу ответить словами своего учителя, Афанасий Ибрагимович Поца!
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Ви таки о чом,болван,не могу въехать..?
46 - 25.06.2017 - 20:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
НУ С-400 ужо обосрались...
обоснуй
Гость
47 - 25.06.2017 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
обоснуй



Внезапно..

Гость
48 - 25.06.2017 - 21:18
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Внезапно..
Та самая столовка? Вишь ты как клемлины другу слабо помогают - больше рембокса и столовки ничего разбомбить не позволили. А с другой стороны тупые пропиндосы один фиг счастливы, а то, что сирийцы с "разбомбленного" аэродрома начали вылетать тем вечером - пропиндосы привычно решили не замечать
Гость
49 - 25.06.2017 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
больше рембокса и столовки ничего разбомбить не позволили
В пересказе Киселва ваще только шапки посбивало :))

Крылатые ракеты, выпущеные с американских военных кораблей, вывели из строя все самолеты на сирийской правительственной базе Шайрат. Об этом сообщил РИА Новости сотрудник авиабазы.
https://meduza.io/news/2017/04/07/v-...y-vse-samolety
Гость
50 - 25.06.2017 - 21:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
вывели из строя все самолеты на сирийской правительственной базе Шайрат. Об этом сообщил РИА Новости сотрудник авиабазы.
Плачю... "все" - это шесть. Именно в ремзоне. Почему сирийцы решили их не вывозить - это их дело. Может тягачей не было, а может и плюнули на металлолом. Так что из достижений беспримерного ударища - столовка, ремзона с шестью литаками, четыре сторожа, которым видимо тоже было влом эвакуироваться и "характерные следы на взлетной полосе", из которых стало видно, что удар наносился "чем было", тоись кассетами, и полоса не пострадала от слова вообще.
По этому поводу и Тиллирсену, и днем позднее Трампу пришлось сочинять и являть изумленному миру сочинение о том, что спокон веку взлетные полосы не являлись целями, "из-за очень быстрой ремонтопригодности" ;)
Уже все с это удара наржались, и тут ты... молоток какой ;)
Гость
51 - 25.06.2017 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Уже все с это удара наржались
Обособливо над С-400...
Гость
52 - 25.06.2017 - 21:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Обособливо над С-400...
могу ответить словами своего учителя, Афанасий Ибрагимович Поца!
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Поц Посмотреть сообщение
Но ще не вечер,ссуко унд швайн...
Гость
53 - 25.06.2017 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
могу ответить
Куда вам голой жопой на томогавки...
Гость
54 - 25.06.2017 - 21:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Обособливо над С-400...
Зачем там С-400? При живой то Красухе? Эсминцы пуляли вдвоем, и залп с первого потерялся в пустыне весь. Целиком. А вот то, что ты высрал - это результаты второго, резервного залпа, которому просто разрешили долететь, и разрушить... ну в общем дабы партнер не плакал ;)
Гость
55 - 25.06.2017 - 21:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
томогавки...
Древнее ржавое уг... бгггг
Гость
56 - 25.06.2017 - 21:54
55-Легыч > а ты древнее ссыкло. бггг
Гость
57 - 25.06.2017 - 21:58
а ты просто шавка хвостопадная... бегай, шавка, и тявкай ;)
Гость
58 - 25.06.2017 - 22:00
57-Легыч >56-wrangler >
Гость
59 - 25.06.2017 - 22:02
58-Хаус MD > ты считаешь что это чмо Кузьмич?
Гость
60 - 25.06.2017 - 22:14
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
ты считаешь что это чмо Кузьмич?
это сами как нибудь:)))
Гость
61 - 25.06.2017 - 22:30
шавка подает дрожащий голосок ;)
Гость
62 - 25.06.2017 - 22:33
чмошник вешайся. чморить отныне буду мама не горюй
Гость
63 - 25.06.2017 - 22:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
отмечает ведущий эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Андрей Крамаренко.
дальше можно не читать, там одни дятлы сидят.
Гость
64 - 25.06.2017 - 22:40
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
отныне буду
отчмокивать как и раньше... но ничего, ты уже привычный ;)
Гость
65 - 25.06.2017 - 22:41
Украина удивила "новым" самолетом Антонова,с канадскими двигателями.Завода нет,а самолет модернизированный есть! Правда в единственном экз. Страна чудес.59-wrangler >считаешь что это чмо Кузьмич?"- грубейшая ошибка некоторых форумчан.Отчество у меня Кузьмич.Водку с киношным героем никогда не пил.Да и лицо у меня типа Ален Делона.
Гость
66 - 25.06.2017 - 22:46
65-Кузьмич > Кузьмич окстись . героя фильма в п. 58 так звали
67 - 25.06.2017 - 22:50
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
58-Хаус MD > ты считаешь что это чмо Кузьмич?
нет, пиндосские штаны wrangler)
Легыч- генерал)
Гость
69 - 25.06.2017 - 22:52
66-wrangler >Я понимаю,но считаю,что это ошибка киношников.На Кузьмичах,Ивановичах....Россия держится! Поклеп какой-то...
Гость
70 - 25.06.2017 - 22:53
69-Кузьмич > ну это не ко мне
Гость
71 - 25.06.2017 - 22:54
не выпадай из роли, шавка, придется же опять переименовываться ;)
Гость
72 - 25.06.2017 - 22:56
71-Легыч > дрохил, у тебя эксклюзив доказать свою правоту. вэлкам:) время, место
Гость
73 - 25.06.2017 - 23:00
и дуэльный веник... вернее пару... ты с этим в прошлом годе уже истерила, шавка... ищи новые формы самовыражения - к примеру прочитай какую-нибудь книжку, скажем про му-му или каштанку - это наиболее тебе близкие темы, тут ты не заплутаешь ;)
Гость
74 - 25.06.2017 - 23:01
ясно. юбки хоть гладишь?
Гость
75 - 25.06.2017 - 23:12
тебе же уже сказано - клинья бей к кому-нибудь другому
зы: прям житья не стало от этих радужных ;)
Гость
76 - 25.06.2017 - 23:14
неужто мятыми напяливаешь
Гость
77 - 25.06.2017 - 23:18
хехе... радужное отакуе... с глубоким знанием темы... понятно - это ж не хвутбол, тут оно в своей стихии ;)
78 - 26.06.2017 - 06:52
47-aivariz >
а ты в курсе что такое радиус поражения и что сабжевая база была не радиуса поражения низколетящих целей и база на тот момент небыла прикрыта средствами пво от слова совсем?
и чтобаза по прежнему успешно действует?
Гость
79 - 26.06.2017 - 07:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сбили всё, что было приказано
вот именно.
А сбивать потерявшиеся тамагавки действие бессмысленное. Тем более что те тамагавки оказались не опаснее новогодних хлопушек -свободно падающие металлические конструкции.
Гость
80 - 26.06.2017 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а ты в курсе что такое радиус поражения и что сабжевая база была не радиуса поражения низколетящих целей
Т.е. про -

Врали ?!
Гость
81 - 26.06.2017 - 08:02
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
вот именно. А сбивать потерявшиеся тамагавки действие бессмысленное. Тем более что те тамагавки оказались не опаснее новогодних хлопушек -свободно падающие металлические конструкции.

и правда бессмысленно искать то что пошло на списание))))главное же показуха)))а остальные мелочи не важны)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены