0
- 22.08.2012 - 09:13
|
ну наконец то - счастье то какое российское ЖКХ по мировым ценам! налетай! :) http://news.mail.ru/politics/9984921/?frommail=1 четай внемательна гражданин: будем менять золото и алмазы на бусы из стекла.. теперьча России не вырваться из сырьевого придатка Запада.. | |
41
- 22.08.2012 - 16:09
| 39-семерочка > Против...И всегда был против. | |
42
- 22.08.2012 - 16:11
|
38-Ура > ты же вроде не мальчик ? Вот есть у тебя машина. Хорошо ? - хорошо. Расходы возросли - на бензин, на ... - это плохо ? плохо. Возможности твои возросли - это хорошо ? Шанс получить инсульт/инфаркт от уменьшения твоего хождения пешком возрос - это плохо ? Я тебе к тому, что однозначно плохого или хорошего в жизни мало, а по ВТО у меня мнение, что больше плохого. И ловить меня не надо, не тебе меня ловить - ты нихрена в моём ответе не понял. Это не оскорбление, это просто констатация. | |
43
- 22.08.2012 - 16:16
|
действительно - в кои века я соглашусь с гвоздиком - плюсы и минусы вступления в ВТО всегда были неоднозначны и переменчивы - в соответствии с этим могла колебаться и личностная оценка того или иного конкретного чела.. ну или она колебалась совместно с "линией патрии" последнее отследить легче.. что касается гвоздика - то он колебался с линией.. | |
44
- 22.08.2012 - 16:18
|
41 - угу, значится на сегодня и ты, и осланд, и винни больше против, чем за... об чем копья ломаем тада? АУ, народ, кто тут ЗА ВТО? | |
45
- 22.08.2012 - 16:44
| От легко и просто омазаться, что мол столько ослов вокруг собралось, и никто не знал(понял), что Винни хотел сказать... | |
46
- 22.08.2012 - 16:45
| 44-семерочка > Да я и за вчера был против этого "мудрого" решения... | |
47
- 22.08.2012 - 16:47
|
44-семерочка > лично я однозначно и уже много лет последовательно против ТАКОГО вступления в ВТО.. свои доводы на тему - почему против - я обосновывал на этом форуме чёрт знает скока раз... | |
48
- 22.08.2012 - 16:48
|
46 - я понял, что ты тоже против... мне теперь интересно - кто же ЗА ВТО на форуме, кто теперь будет путиноидом? ;) | |
49
- 22.08.2012 - 16:54
|
Вообще в любом решении(принятии) есть либо за, либо против(в оконцовке). И понятия я скорее на 60% - против, нежели на 40% - за. Обыкновенное виляние хвостом...Дабы потом, ежли прижмут, сказать, что где это я был, категорично против(за)? | |
50
- 22.08.2012 - 16:54
|
48-семерочка > издалека заходишь :) З.Ы, как считаешь - возврат к неконвертируемому рублю де-факто уберёт негатив от ВТО ? 45-Ура > ты победил, галилеянин (с). Последнее слово пусть будет за тобой. | |
51
- 22.08.2012 - 17:01
|
Дай бы бог.. но судя по всемк последнее слово будет за Западом.. :( 48-семерочка > раз уж Путин решил - то ну Винни будет.. Сольда.. Впрочем это и так понятно..без моих онализов.. | |
52
- 22.08.2012 - 17:05
| 51 - а масон, так и санди - будут против? | |
53
- 22.08.2012 - 17:09
| С жексоном-веником тут такое дело... По правилам ВТО Штаты обязаны предоставить режым наибольшего благоприятствования в торговле (привет КОКОМу). Остаёцо Жэксон - Россия в связи с веником может смело, в полном соответствии с правилами ВТО, послать в йух все поблажки Штатам - от ножек буша до защиты прав продукцыи мелко-мяхких. То же и с КОКОКОКОМом. | |
54
- 22.08.2012 - 17:12
| 52-семерочка > насчёт Масона и Санди - я не в курсе.. реально и их и меня объединяет неприятие современного курса развития России, но это же не значит что по частным вопросам вроде ВТО - мы должны быть едины.. | |
55
- 22.08.2012 - 17:18
|
54 - ты доходишь до мысли, что не всегда тот, кто в чем-то согласен с действиями власти, является ее убежденным и активным сторонником? ма-лад-ца! | |
56
- 22.08.2012 - 17:37
| Я. Плюсы перевешивают. | |
57
- 22.08.2012 - 17:38
| 56 - первый путиноид пошел... :) | |
58
- 22.08.2012 - 17:43
| 55-семерочка > я стараюсь опираться на статистику высказываний.. | |
59
- 22.08.2012 - 17:45
| Любая глобализация нам на пользу, даже если это приведет к экономическим перекосам. | |
60
- 22.08.2012 - 17:46
| 56-Старый Пень > плюсы - они скорее "в перспективе", их ещё нужно реализовать, а минусы - более реальны. | |
61
- 22.08.2012 - 17:46
| 59-Flying Bison > был бы шарик резиновый - а он конечен. И инопланетянов пока что нету. | |
62
- 22.08.2012 - 17:47
| 59-Flying Bison >угу как штанга полезна для больного.. | |
63
- 22.08.2012 - 17:49
| 62 - OSland> Штанга для больного это плохо. А вот уменьшение комфорта нашей полит-компашке - это правильно. | |
64
- 22.08.2012 - 17:50
|
62-OSland > Молодца! Точно подметил! Именно так... Кощунство, подарить резиновый эспандер безрукому | |
65
- 22.08.2012 - 17:51
| Всегда была против, более того, не верила, что таки вступим. Однако, вляпались. Одно радует, что пиндосы споткнулись о собственный веник)) | |
66
- 22.08.2012 - 17:53
| что.. неужели они пересядут с"бумеров" на ауди..? это же изувечить психику наших политиков!.. | |
banned 67
- 22.08.2012 - 18:17
|
А в это время... "Мясной союз России разослал собственный анализ протокольных соглашений по присоединению России к ВТО, касающихся мясопродуктов. Ситуация, с точки зрения мясопереработчиков выглядит угрожающей для интересов отечественной мясной индустрии. Условия, на которых подписан протокол по присоединению РФ к ВТО, в частности по позиции «Готовые мясные изделия» код ТН ВЭД 1601 категорически не соответствует декларируемой правительством стратегии развития и поддержания проектов диверсификации отечественной промышленности! Случайностью и ошибкой такая глобальная уступка не может быть по двум причинам: А) рынок переработанного мяса РФ, подпадающий под «Готовые мясные изделия» 1601, имеет глобальный объем (~18 млрд долл) ~550 млрд.руб в год; Б) не сохранение адвалорной 25% (процентной составляющей пошлин), а ее обнуление говорит об умышленном скрытии визуально очевидного чтения с 25% до 8%, которое бы вызвало такой же шок, как снижение импортного тарифа на живых свиней с 40% до 5%. Важно заметить, что при таких условиях стоимость сырья для мясоперерабатывающих предприятий РФ будет на 30 - 40% выше, чем для наших конкурентов, работающих в ЕС. Выводы слишком очевидны! бла-бла-бла... Не считаем возможным и целесообразным излагать теоретические адаптационные меры и формы государственной финансовой поддержки предприятий мясоперерабатывающей отрасли, так как возможные меры, - ни по содержанию, ни по объему не соответствуют возможностям бюджета АМП (величины Агрегированной Меры Поддержки) России. Перерабатывающие отрасли в целом и мясоперерабатывающую в частности, целесообразно защищать импортными тарифами, а не гос.бюджетной поддержкой. Никакие меры господдержки не могут изменить негативные последствия столь значительной тарифной уступки по доступу на рынок, и поэтому считаем возможным просить рассмотрения следующих пошаговых предложений: Провести служебное расследование: на основании каких данных или выработанных директив переговорная делегация руководствовалась при согласовании такой уступки (1601 - код ТН ВЭД 1601 «Готовые мясные изделия»). ..." Помнится я тут поднимал тему, что переговорщики от России мутя, бо к переговорам не были допущены ни один отраслевой союз, но местная группа товарищей утверждала, что все под контролем и учтено могучим умом премьера... | |
68
- 22.08.2012 - 18:19
| Именно так, в перспективе. Но я не вижу смысла эту перспективу отодвигать ещё дальше за горизонт. Аргумент, что Россия ещё не готова, меня не убеждает. PS. (ОФФ-отступление) Много лет назад, когда я пришел на этот форум, меня немного забавлял непривычный кубанский диалект (а может и не кубанский. Короче, тутошний). Все эти отож, бо, чи... Но потом привык, и даже понравилось. И как-то раз я прочитал здесь у кого-то краткую, но емкую фразу. Сейчас она будет весьма к месту. Рано или поздно в ВТО всё равно нужно было вступать. Бо - вектор! (с) Не помню автора ))) | |
69
- 22.08.2012 - 18:35
| 68 - насчет "Бо - вектор!" - кажется это от Зася насчет скорого развала России было... :) | |
70
- 22.08.2012 - 18:51
|
блин, вам хоть кол на голове теши.. ни один разумный человек не против вступления в ВТО.. но существуют два момента - это предварительная подготовка отечественной промышленности для конкуренции с внешними товарами.. и второе - условия втупления.. вы почитайте какую экономическую политику проводил Китай перед вступлением в ВТО.. Сколько триллионов государственных денег (за распил которых шлёпали министров как мух) было вложено в развитие собственного рынка..!! а что у нас? а у нас - Икс игрек и Й! многие из вас учили плавать своих чад пинком сбрасывая их с моста на середине реки? - а доплывёт - научиться.. а если не доплывёт - то пофиг другого родим? так что-ли? ну давайте вступим и начнём на равных конкурировать с Селиконовой Долиной.- проблем то .. у нас же Сколково.. мы будем делать и микросхемы и они будут делать - только наши микросхемы покупать не будут.. так же как наши Жигули.. | |
banned 71
- 22.08.2012 - 18:55
| ну давайте вступим и начнём на равных конкурировать Самое смешное, что в результате подписанных условий мы даже на равных условиях не вступает, а априори на худших... | |
72
- 22.08.2012 - 21:08
| А кто-нибудь из вас ознакомился с условиями вступления в ВТО? Хоть один есть такой? | |
73
- 22.08.2012 - 21:13
| 71-Цифры-Тут нету:). И на всю страну, кажись, нету тоже. | |
74
- 22.08.2012 - 21:15
| 73 И о чем тогда брызжем? | |
banned 75
- 22.08.2012 - 21:17
| А кто-нибудь из вас ознакомился с условиями вступления в ВТО? Дык, эти условия даже профильные союзы только узнают. Кстати, а что вы понимаете под "условиями вступления в ВТО"? | |
76
- 22.08.2012 - 21:24
| 74- А тут почти фсегда так: простенькую статью запостишь ссылкой, 80 "мнений" накидают, но читать ЛЕНЬ. И так умищу девать некуда:) | |
77
- 22.08.2012 - 21:25
|
"Обыкновенное виляние хвостом...Дабы потом, ежли прижмут, сказать, что где это я был, категорично против(за)?" :) | |
78
- 23.08.2012 - 05:54
|
нефть у нас и без ВТО покупали.. жигули и с ВТО покупать не будут.. дак зачем? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |