[1] [2] |
Противостояние информационным фейкам в сми. Разместил инициативу на рои. (пока она проверке там у них) Що думаете? [spoiler]В последнее время остро стоит проблема информационных фейков в СМИ. Предлагаю следующую инициативу по изменению законодательство в этой сфере. Заранее следует заметить что детали можно менять в обе стороны, как смягчения так и ужесточения. Практический результат Таким образом мы получим инструмент регулирования как иностранных СМИ, так и СМИ РФ. Решение В случае обнаружения доказанного фейка(лживой информации), СМИ опубликовавшее это обязано разместить, опубликовать опровержение. 1 Для печатных СМИ обязательно опубликование опровержения на той же полосе, шрифтом не менее 20, общим размером площади объявления не меньше чем первоначальная новость умноженная на 2. 2 Для интернет СМИ публикация опровержения на главной странице на срок 1 месяц, размером не менее 1/3 экранной страницы. 3 Для телевизионных СМИ, размещение объявления об опровержении в тех же программах, в то же время, такое же количество раз, сколько была подана лживая информация. 4 Иностранные СМИ отвечают так же за любую публикацию на любой мировой площадке за новости касательно РФ, путем введения штрафных санкций против их официальных представителей на территории РФ, вплоть до введения всего штата СМИ в персоны нон грата на территории РФ. Так же ввести штрафные санкции. В случае одного раза в год - предупреждение, за второй раз - штраф в размере ежемесячного бюджета СМИ, за третий и последующие разы штраф в размере годового бюджета или лишение лицензии на территории РФ. Так же ввести таблицу штрафов для исполнителей, выпускающих редакторов и главных редакторов. Так же ввести правило, что детальная информация из любых соцсетей по любому событию не считается проверенной без личных комментариев автора новости в соцсети.[/spoiler] |
[quote=Хаус MD;47692743]Що думаете?[/quote] Думаю, что за месяц работы Дожжь должен будет отдать штрафами 30 годовых бюджетов) |
[quote=HONDA;47692796]Думаю, что за месяц работы Дожжь должен будет отдать штрафами 30 годовых бюджетов) [/quote]Так в этом и смысл. Сразу все станет чинно, благородно. Бо таких [filolog]мудаков[/filolog] надо лечить ударами по карману, бо их бог это тильки мани. |
флейм зачищен |
4-Хаус MD > Ты про макаку удмурцкую? Здесь особо перья свои свои не пушит.Знает,скот,по хребту получитЪ. |
25-Троян888 >то был физрук |
тут крутился: 100_2 (наверно клон) |
100_1, 100_2 - это клоны того, кто раньше был известен под ником "физрук" (теперь "100"). Бывшие клоны... |
[quote=нейтралино;47692893]100_1, 100_2 - это клоны того, кто раньше был известен под ником "физрук" (теперь "100").[/quote] А вот и доказательства подоспели) |
[quote=Хаус MD;47692743] Разместил инициативу на рои. (пока она проверке там у них) Що думаете? [/quote] Список удрючивших тебя фейков в студию, посмотрим что тебя так возбуждает, может советом каким поможем в преодолении, так сказать. |
Гы.у кожвена приступ мании величия))он себя на вы называет)) |
Я просто думаю, что на форуме еще, кроме меня, есть сердобольные люди, готовые прийти на помощь и помочь, хотя бы умным советом. |
[quote=KVD;47692949]кроме меня, есть сердобольные люди, [/quote] ты единсвенный бывший коммунист продавшийся госдепу сша фейкомет)) такшо таких как ты на форуме больше нет |
Флакон, забавно ты сегодня влангуешь. |
[quote=Хаус MD;47692743]В случае обнаружения доказанного фейка(лживой информации)[/quote] А кто будет определять фейковость информации? |
25-Троян888 >26-Хаус MD >29-HONDA >31-Falcon >33-Falcon > Один флейм и оффтоп. Никто не наказан,хотя по теме-Ни слова.[quote=Хаус MD;47692743]Що думаете?[/quote]Думаю что 1)- перед публикацией надо проверять орфографические ошибки. 2)-Если доказан фейк,обязать опубликовать опровержение (согласен), Штрафы только после игнорирования решения об опровержении. 3)-Опровержение должно быть технически возможным. 4)- Ложная информация должна быть ЗАВЕДОМО ложной. 5)-Закон должен действовать для всех,без исключения СМИ. 6)-Личные странички в соцсетях не должны относиться к СМИ. |
[quote=масон 62;47692978] Штрафы только после игнорирования решения об опровержении.[/quote]Обсуждаемо. [quote=масон 62;47692978]4)- Ложная информация должна быть ЗАВЕДОМО ложной.[/quote]А журналистские стандарты отменили? Когда минимум 2-3 источника и представлены должны все стороны. [quote=масон 62;47692978]5)-Закон должен действовать для всех,без исключения СМИ.[/quote]апсолютно верно, так и есть. [quote=масон 62;47692978]6)-Личные странички в соцсетях не должны относиться к СМИ.[/quote]ап этом я и писал. Но информацию оттуда можно брать, [quote=Хаус MD;47692743]Так же ввести правило, что детальная информация из любых соцсетей по любому событию не считается проверенной без личных комментариев автора новости в соцсети.[/quote] то есть нужно связываться лично с автором новости , что бы исключить вброс от бота. |
[quote=HONDA;47692895]А вот и доказательства подоспели) [/quote] Именно, физрук требовал доказательств,говорил что это не он был. |
[quote=Хаус MD;47692986]А журналистские стандарты отменили? Когда минимум 2-3 источника и представлены должны все стороны.[/quote] Простой пример: Владимир Соловьёв всё время критикует Алексея Навального.Но слова ему давать отказывается. Следовательно программы Соловьёва подлежать обструкции? |
[quote=масон 62;47692997]Простой пример: Владимир Соловьёв всё время критикует Алексея Навального.Но слова ему давать отказывается. Следовательно программы Соловьёва подлежать обструкции? [/quote] мася, не тупи..твой анальный походу уже накиздел столько что без штанов бы остался давно. а вот ложь у Соловьева ты можешь найти? |
40-Хаус MD >Ещё раз: Соловьёв постоянно критикует Навального,но от приглашения его в эфир постоянно отказывается. Твои же слова что СМИ должны представлять точку зрения оппонента? А кто из них лжёт,это вопрос спорный,но не относящийся в теме. |
[quote=масон 62;47693026]А кто из них лжёт,это вопрос спорный,но не относящийся в теме.[/quote]Ни хрена не спорный, это даже суд доказал. [quote=масон 62;47693026]Твои же слова что СМИ должны представлять точку зрения оппонента? [/quote]Для этого Навальному нужно было вести себя как минимум культурно. Несколько дней назад у Соловьева был сотрудник Навального и Белых. Очень много говорил, с документами. Навальный опроверг? Навальный - преступник, с ним вести беседы это как с гавном, которое на улице лежит. Надо говорить с тем кто насрал. А то что Навального высрали на дорогу, это давно доказано как минимум его биткоин кошельком. |
[quote=Хаус MD;47693034]Для этого Навальному нужно было вести себя как минимум культурно.[/quote]Хорошее оправдание Соловьёва:"Представься мразь")) И что есть в твоём понимании "Вести себя культурно"? Навальный матерился? Замечен в студии в пьяном дебоше? А как же: [quote=Хаус MD;47692986]А журналистские стандарты отменили? Когда минимум 2-3 источника и представлены должны все стороны.[/quote]? |
[quote=Хаус MD;47693009]мася, не тупи..твой анальный походу уже накиздел столько что без штанов бы остался давно. [/quote]Вот пример твоего некультурного поведения. Меня масей называешь.Я же тебя не называю допустим пряником,или жиротрясом? Нет. Фамилию Навального коверкаешь,материшься...Следуя твоей логике,тебе нельзя представлять слово.Но тебя не догонят и не забанят. |
[quote=масон 62;47692997]Но слова ему давать отказывается. [/quote] а кто сказал что отказывается? |
Теперь по делу ещё один штрих: Предлагаешь считать фейки преступлением (Правонарушением),и соответствующее за это наказание.Но преступление без потерпевших не бывает.Так кто у нас потерпевшей стороной будет? |
46-Falcon >Соловьёв.И не раз. |
[quote=масон 62;47693420]Навальный матерился?[/quote] Маты 18+ [youtube]QTzHoEaCQkI[/youtube] -------------------- В обвинительном заключении приводится расшифровка переговоров Навального с большим количеством ненормативной лексики. «Когда нам ее предъявили «Вот, прослушивание переговоров от ФСБ», мы, прочитав, сразу и сказали: «Ну так и закрывайте дело немедленно. [b]Из этой прослушки конечно следует, что Навальный матерится через слово[/b], но ни единого слова, указывающего на то, что кто-то расхищал лес/деньги, планировал расхищение, делил прибыль или что-то вроде, нет», —[b] написал Навальный в блоге.[/b] ------------------ Свое 43-летие Алексей Навальный отпраздновал в шикарном арендованном столичном лофте ExitLoft. Учитывая, что было снято несколько этажей помещения, включая открытую террасу, можно предположить масштабы праздника.[B] Впрочем, он быстро превратился в пьяный дебош[/B], свидетелем которого стала сотрудница лофта Она рассказала журналистам о том, что гости вели себя не вполне адекватно с персоналом, который пытался их утихомирить. Когда этого сделать не получилось, сотрудники лофта пригрозили вызвать полицию, на что услышали следующее: «[B]Навальный может гулять как хочет[/B]». «[B]Они матерились, кидались едой…. Все как будто сошли с ума[/B]», — добавила очевидец. |
[quote=масон 62;47693434]Предлагаешь считать фейки преступлением (Правонарушением),и соответствующее за это наказание.Но преступление без потерпевших не бывает.Так кто у нас потерпевшей стороной будет?[/quote] А вот тут, мася, спорить с тобой не могу, бо у нас с тобой разные точки опоры на видение мира, поэтому не на что опереться для дискуссии. |
[quote=масон 62;47693425]Вот пример твоего некультурного поведения. Меня масей называешь.[/quote]Скажи спасибо шо не "апсыкатель заборов" [quote=масон 62;47693425]Я же тебя не называю допустим пряником,или жиротрясом?[/quote] Но с твоего молчаливого согласия это делают другие(хотя мне апсолютно плевать.) [quote=масон 62;47693425] Фамилию Навального коверкаешь[/quote] А Путина ты так же защищать будешь? Что тоне заметил, это ведь президент твоей страны, хочешь сказать шо ты никогда его не оскорблял? Или не жал руку(хоть и виртуально) тем кто это делает? |
[quote=Хаус MD;47693437]приводится расшифровка переговоров [/quote]Приватные беседы не катят.Это не публичное. [quote=Хаус MD;47693455]Но с твоего молчаливого согласия это делают другие(хотя мне апсолютно плевать.)[/quote] Научись за себя и свои поступки отвечать.Не маленький уже. Приведи пример где я коверкаю. фамилию Путина? Теперь по делу:[quote=Хаус MD;47693448]А вот тут, мася, спорить с тобой не могу, бо у нас с тобой разные точки опоры на видение мира, поэтому не на что опереться для дискуссии. [/quote]Сколько людей-Столько и мнений. Важно что бы каждое мнение было услышано,нравится оно тебе,или нет. Речь не о "Видении мира",а о твоём желании подвести иное мнение от твоего под правонарушение. |
[quote=масон 62;47693487]Приватные беседы не катят.Это не публичное. [/quote]Чего это? Да и на ролике не приватная беседа. И я не спорю что иногда все что то скажут такое, но ональный матом в быту разговаривает, это же показывает его уровень культуры. Да и в ресторане не приватное поведение тоже.. [quote=масон 62;47693487]Научись за себя и свои поступки отвечать.[/quote] Я отвечаю, в отличии от тебя. [quote=масон 62;47693487]Приведи пример где я коверкаю. фамилию Путина? [/quote] Называя его сказочным, что ты имел ввиду? Только вот не надо щас жопой по паркету.. честно отвечай.. |
[quote=Хаус MD;47693504]Называя его сказочным, что ты имел ввиду? Только вот не надо щас жопой по паркету.. честно отвечай.. [/quote]Ты или приведи мою цитату,или плати мне штраф за фейк (По твоему же законопроекту) |
[quote=масон 62;47693508]Ты или приведи мою цитату,или плати мне штраф за фейк [/quote]То есть ты не называл Путина сказочным? Да нет.. говори ответ.. |
55-Хаус MD >Презумпция невиновности...Ст-51.)) То есть,ту не можешь это подтвердить? Хорошо,тебе скащуха на первый раз.Отвечу: Нет,не называл я Путина сказочным. Теперь жду от тебя либо доказательств,либо извинений за фейк. |
[quote=масон 62;47693550]Нет,не называл я Путина сказочным.[/quote] Брешешь ! [quote=масон 62;46729695] 47-Falcon >Путин сказочный наивно полагает что новые россияне будут за него голосовать..Он плохо знает хохлов.Ну а тебе в радость-Конкуренция от новых граждан россии.Понабегут слесаря-ремонтники,шиномонтажники,и прогоришь так же как 2011-м.году прогорел.Опять будешь искать работу дальнобойщика,только все места займут молодые украинцы-россияна.Так что..Кури бамбук. [/quote] [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=46729695[/url] |
57-Эфириальный Пенетратор >Я сам нашел, но ждал пока эта брехушка четко скажет "нет" [img]http://dl3.joxi.net/drive/2020/05/26/0025/1738/1689290/90/824e37e0c2.png[/img] |
Мася - в какой валюте будешь платить?) Давай ка в рубликах,м? |
[quote=Троян888;47693566]Давай ка в рубликах,м? [/quote]Да я и вискарем приму:)) И мастадомом с маскарапоне:))) |
Ставки принимаю, когды мася появится в этой теме. |
Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |