230-Falcon > То, что Меркель высказала свое мнение - это разве пропаганда?
Вот ,например, что пишет Deutsche Welle:
[url]http://www.dw.com/ru/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8F-%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5/a-43832416[/url]

223-BlackTerra > Вот если бы Вам кто-то в карман залез, кошелек вытащил и сразу пригласил бы к сотрудничеству, как бы Вы к этому отнеслись?

237) Что там такого, о чем раньше не писали? См тему про "очередного Литвиненко")))

[quote=Janus;45680155]То, что Меркель высказала свое мнение - это разве пропаганда?[/quote]Политики такого уровня высказывают свое мнение только под одеялом и повернувшись к стенке.
Когда жа они говорят на публику они в первую очередь думают о том "как это слово отзовется". Это касается всех профессиональных политиков а Меркель весьма профессиональна. Политик искренним быть не может по определению. И не должен.

[quote=поехали;45679469]223, я смотрю пропаганда в России еще как работает! В основном на дебилов))[/quote]
Тут сказочный заповедник!:))))))))))

[quote=aivariz;45679769]1 тканал Владелец Росимущество — 38,9 %[/quote]
[quote=BlackTerra;45680107]Приведенный вами процент акционеров Первого канала это наглядно подтверждает- канал далеко не государственный.[/quote]
Контрольный пакет у кого?

[quote=Janus;45680177] 223-BlackTerra > Вот если бы Вам кто-то в карман залез, кошелек вытащил и сразу пригласил бы к сотрудничеству, как бы Вы к этому отнеслись? [/quote]
ну-ка ну-ка, дабы не напутать-
кто к кому когда залез в карман? Путин залез в карман пиндосам с нефтью? да?

242-Чупа >и чо ? нет единого госуправления. Накер Абрамовичу ЦТ?
этттто не серьезно!©

Екатерина Шульман: "Одна из основных целей пропаганды - создавать У ВСЕХ ощущение, что они в меньшинстве. А первая цель - конструировать ложное большинство, к которому никто не относится, но оно доминирует в публичном пространстве."

240-питон > смысл поста был не в том, искренна ли была Меркель. Это был вопрос, почему то, что она высказывает Falcon считает пропагандой?

Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих - типичными.

239-saurus > Это было в тему пропаганды, в западных СМИ можно найти разные мнения по одному вопросу.

243-BlackTerra >например, Путин аннексировал Крым.

249-Janus > а где в американских сми можно прочитать о том, что он его не аннексировал, а обеспечил свободное волеизъявление его граждан?

249-Janus >А как в западных СМИ освещался референдум в Крыму и волезьявление его населения?
"Путин аннексировал" - это и есть пропаганда.

250-NoThanks >Аннексия Крыма - это факт. Относиться к этому факту можно по-разному.

252-Janus > "Аннексия Крыма - это факт" каким-то международным судом признанный факт? :))

[quote=Janus;45680689]Аннексия Крыма - это факт.[/quote]Можно сказать "аннексия" а можно "воссоединение с исторической родиной по желанию населения".

[quote=NoThanks;45680670]не аннексировал, а обеспечил свободное волеизъявление его граждан?[/quote]
Чо там у вас в России либерал :) Путин сделал референдумы по многим вопросам, как Швейцарии или тока для Крыма, а россиянам болт?

карочи, нету у них свабоды слова.. вот у нас полно даже политиков федерального уровня, журналистов, деятелей культуры и пр деятелей, которые открыто заявляют, что крым аннексирован... а в америке таких нету.. так что там тоталитаризм и отсутствие свободы слова.. про хохляшку ваще молчу - там за такое закрывают или убивают...

[quote=Чупа;45680701]по многим вопросам[/quote]По каким например? Уточни.

255-Чупа > путин имеет от народа мандат на осуществление полномочий согласно закону.. у нас же демократия... никаких вам цеевропейских госпереворотов и третихтуров...

251-питон > [url]http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-18314308[/url]

253-NoThanks >254-питон > Можно называть это как угодно, факт однако в том, что это действие было совершено в нарушение международного права и заключенных, в том числе Россией, договоров.
[url]http://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B5/a-17485520[/url]

259-Janus >Вот ты и подсунул мне самую что ни на есть махровую пропаганду с однобоким взглядом, а себя выказал ее жертвой. О выборе людей, населяющих Крым, там ни-ни.
Для чего же была написана эта статья? А вот для чего. Из последнего абзаца:
"Следовательно, международно признанному решению проблемы Крыма должны предшествовать политические перемены в самой России."
Позвольте уж вопрос о необходимости политических перемен решать гражданам России.

260-Janus >"Можно называть это как угодно" окей.. и где же американские и украинские сми, которые называют это волеизъвлением крымчан и историческим воссоединением?

"было совершено в нарушение международного права и заключенных, в том числе Россией, договоров" фигня на постном масле, братан..революция аннулирует все предварительные соглашения..

[quote=Janus;45680787]в нарушение международного права[/quote]Нормы знаете ли устаревают. Еврей для субботы или суббота для еврея? В 20 веке (в том числе в его конце) карта Европы менялась бесчисленное число раз и все на это плевать хотели.
"Нормы" сочиняют юристы а утверждают политики. Люди со своими частными мнениями, часто небескорыстными.
Ясно выраженное желание людей, населяющих соответствующую территорию, выше всякмх норм. Им жить на этой земле а не международным юристам.

261-питон > Это комментарий, мнение одного человека).
Тот пример, что Вы привели, не говорит о том, что кто-то хочет лишить Вас права решать судьбу России, а только о том, что без политических перемен в России Крымская проблема не может быть решена так, чтобы это решение было международно признанным.

" Крымская проблема " какая еще крымская проблема? О_о

"не может быть решена" да все уже давно решено, ты о чем вообще?

"международно признанным." а в чем проблема? :))

[quote=Janus;45680829]так, чтобы это решение было международно признанным.[/quote]Ну так и быть - пусть международные чиновники его не признают. Слава богу в мире множество людей которые это решение одобряют. И не только в России.
Тайвань многие десятки лет международное право не признает. А Тайвань живет себе да радуется.

255) Путин сделал референдумы по многим вопросам, как Швейцарии или тока для Крыма - референдум в Крыму провели крымчане.
Референдум про статус Криму, крымско-тат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекры́мский рефере́ндум, укр. загальнокримський референдум, крымско-тат. умумкъырым референдумы) — всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.

На референдум были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Возможность отрицательно ответить на оба вопроса и сохранить статус-кво (Конституцию Автономной Республики Крым 1998 года) организаторами референдума не предусматривалась. Согласно официальным результатам, в АРК 96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6 % избирателей при явке 89,5 %.

262-NoThanks > Если в одной стране это называется [quote=NoThanks;45680805]волеизъвлением крымчан и историческим воссоединением[/quote] , а во всех остальных аннексией, как по-вашему, что больше похоже на пропаганду? Насчет "революция аннулирует" - это Ваше мнение или есть юридическое подтверждение?

Присоединение Крыма - следующая история после отделения:)

268-Janus >" а во всех остальных аннексией" в каких "всех"? в китае? в индии? в россии? в казахстане? а это уже считай - полмира и по площади и по населению..

"что больше похоже на пропаганду?" мы с тобой говорим о разных оценках.. ты же говоришь - оценивать можно по разному.. вот в россии, например, оценивают по разному.. а в сша - все как один? так и где свобода слова, а где машина пропаганды тогда?

"есть юридическое подтверждение?" в какие международные инстанции украина подала соответствующие иски к рф по поводу крыма? есть ли текст этих исковых заявлений, в которых указаны нормы права, нарушенные рф?

268) Респу́блика Ко́сово (алб. Republika e Kosovës, серб. Република Косово) — частично признанное государство в Юго-Восточной Европе, на Балканском полуострове, в географическом регионе Косово.

Столица — Приштина. Государственные языки — албанский и сербский.

Согласно конституции Сербии, территория Республики Косово является частью Республики Сербия и входит в её состав как Автономный край Косово и Метохия (серб. Аутономна покрајина Косово и Метохија, сокр. серб. Космет), однако фактически Косово властями Сербии не контролируется. Северная часть Косова, населённая преимущественно сербами, не подчиняется властям в Приштине.

266-питон > Я понимаю чему радуются тайванцы, и даже могу понять радость большинства крымчан, после присоединения. Вот чему радоваться остальным от присоединения Крыма я понять не могу.
[url]http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8F/a-19120851[/url]

[quote=Janus;45680858]а во всех остальных аннексией,дума о не суть[/quote]Да кстати. То как раздербанили Сербию пресловутое "международное право" почему-то признало легко. А ведь в Косово даже референдума кажется не было (или я ошибаюсь?). Зато была война. Но не суть, а наглядный факт - что западным политикам выгодно, то они и признают, а что невыгодно - не признают. И где то право?

[quote=Janus;45680916]Вот чему радоваться остальным от присоединения Крыма я понять не могу.[/quote]А чему радовались немцы когда воссоединилась Германия ты тоже понять не можешь?

[quote=питон;45680925]аже референдума кажется не было [/quote]Для шиптаров , без сербов.

права никакого нет и никогда не было :)) это дурачкам наивным хохлушам в уши дуют :)) все что есть - возможность.. ну или возможности нет :)) вот хохляши просрали треть территорий и населения и ведь это только начало.. а все болтают о какомто праве.. ну пусть болтают :))