К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Производитель «Буков» проиграл иск о санкциях ЕС. Суд признал поставки российского оружия на Украину

0 - 25.01.2017 - 14:49
"Суд Европейского союза признал законными санкции против российского производителя систем противовоздушной обороны концерна «Алмаз-Антей». Концерн пытался оспорить заморозку своих активов.

В своем решении (.pdf) суд отмечает, что Совет ЕС представил достаточные свидетельства того, что Россия отправляет оружие сепаратистам на востоке Украины. «Алмаз-Антей», производящий вооружение для России, тем самым опосредованно поддерживает нарушение территориальной целостности соседнего государства, установил суд."
https://meduza.io/news/2017/01/25/pr...iya-na-ukrainu
Шо творят,....шо творят...европейцы...Или мЯдуза клевещет?



banned
1 - 25.01.2017 - 14:56
Как жить дальше....
banned
2 - 25.01.2017 - 14:56
вот у путина кстати получается делать типа серьезное озабоченное санкциями лицо )))
3 - 25.01.2017 - 14:58
А суд ЕС случайно не признал еще ведение хохлами боевых действий гражданской войной? А то все АТО да АТО, хотя в этой АТО потери каклей среди хохловояк сопоставимы с потерями мирного населения ДНР и ЛНР...
4 - 25.01.2017 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
поддерживает нарушение территориальной целостности соседнего
молодцы!
5 - 25.01.2017 - 15:07
А над Бурятией суд будет?
6 - 25.01.2017 - 15:12
Цитата:
Сообщение от тварь бессердечная Посмотреть сообщение
Как жить дальше...
Масло пальмовое жрать...как приказано ...импортозамещение называется.
7 - 25.01.2017 - 15:13
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
вот у путина кстати получается делать типа серьезное озабоченное санкциями лицо
Действительно...ему то чё? На мерседесы санкций нет...
Как думаешь сыр он такой же как и ты жует?
9 - 25.01.2017 - 15:21
Однако вернемся к теме.
С одной стороны...ну какия разница то "Алмаз-Антею"? Что ему от тех санкций?
С другой почему же они пытались опротестовать такое решение? Аж жалобу в Европейский суд подавали. Казалось...бы щит и мошь нашей страны...и так нерно реагирует на каких то "гейропейцев".
10 - 25.01.2017 - 15:26
"...нарушение территориальной целостности соседнего государства, установил суд"

Стало быть суд установил нарушение территориальной целостности. Это прогресс :)
11 - 25.01.2017 - 15:30
9-Хохломоскаль > три лярда отдайте, крысятники
12 - 25.01.2017 - 15:33
11-душечка >Иди работай...
13 - 25.01.2017 - 15:36
12-Хохломоскаль > штоп на мои деньги как налогоплательщика вам еще денюх дали? фигушки....
А то взяли в долг 3 ярда и в глазах божья роса...
banned
14 - 25.01.2017 - 15:41
Н-да, у хохли очередная перемога. Хоть какой-то праздник у вас...
Гость
15 - 25.01.2017 - 15:43
У каклов очерэдна пэрэмога. А то, почти каждый день.
banned
16 - 25.01.2017 - 15:44
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
.Или мЯдуза клевещет?
Как бы, не раз и не два. Вы, хохли, и ваши друзья, либерастня, уже обсирались с этой медузой.
Так что, подождем заявления компетентных источников...
http://www.almaz-antey.ru/about/pres...subsection662/
Гость
17 - 25.01.2017 - 15:46
14-Технолог >Укгаинцу под зад ногой в Москве тесть дал. А у Куеве пылесосы не идут так хорошо. Абыдна, да ?
18 - 25.01.2017 - 15:47
0-Хохломоскаль >ты рад? ))
19 - 25.01.2017 - 15:48
Ну вооооот :(
Зачем хохлю забанбили? :(
banned
20 - 25.01.2017 - 15:58
А этот же суд признал,что чубатые воюют пиндосским оружием? не?
Вот и керово,что двойные стандарты.То вижу,а то-нет.(
Гость
21 - 25.01.2017 - 16:04
а если у маджахетов джавелины нашли то че, америке кирдык от европы ждать?
banned
22 - 25.01.2017 - 16:09
В коммюнике указывается, что от Совета ЕС, наложившего эти санкции на концерн, не требуется прямых доказательств того, что произведенное им оружие использовалось ополченцами. В условиях военного конфликта, полагает трибунал, трудно установить ответственность и тип применяемого сторонами оружия.

Однако, по мнению судей ЕС, "наличие простого риска того, что организация предпринимает неправомерные действия, может быть достаточным для вынесения решения о замораживании его фондов".
=====
О...ное правосудие...
И либерастня тут еще будет скулить про демократию, европейское правосудие, справедливые решения западных судов...
Гость
23 - 25.01.2017 - 17:38
22-Технолог >Тогда судите меня за изнасилование! Прибор же есть!
24 - 26.01.2017 - 12:26
Никакой войны - чистый бизнес. Ситуация с отказом отменить санкции в адрес Алмаз-Антея лишь доказывают теорию: если рождаются санкции, значит, это кому-нибудь нужно. Ситуация выглядит следующим образом:

12 сентября 2014 года Евросоюз запретил поставлять товары двойного назначения девяти компаниям оборонного сектора РФ, в список в частности, попали Оборонпром, Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК), Уралвагонзавод, Концерн Калашниковаи Алмаз-Антей, на который на протяжении всего периода введения санкций несколько раз накладывали дополнительные ограничения, причем не только в Европе, но и в США. Точнее будет сказать, что именно в Штатах начинали, а в Европе продолжали.

Помимо запрета ввоза товаров, был установлен запрет на прямую или непрямую покупку / продажу, предоставление инвестиционных услуг или иной помощи при выпуске или иных аналогичных действиях в отношении операции с оборотными ценными бумагами и инструментами денежного рынка со сроком погашения более 30 дней, а также запрет предоставления новых кредитов и займов со сроком погашения более 30 дней. Именно за разморозку своих активов за период 2015-2016 года сражался Алмаз-Антей, и пока безуспешно. Европейский суд первой инстанции решил, что ограничения введены законно и снятию не подлежат.

Не стоит удивляться формулировкам, которые сопровождают данное судебное решение. Они утверждают, что продукцией Антея сражаются на Украине и в том числе из-за нее (!) идет война на Донбассе. Естественно, подобный бред ставит практически любую страну виновной в разжигании боевых действий. Но более удивительно то, что в момент ввода санкций причиной их назывался сбитый над Украиной малайзийский Боинг!

Еще в 2014 году должностные лица ЕС открыто заявляли, что введение санкций в отношении концерна увязывается с крушением самолета Малайзийских авиалиний 17 июля 2014 года в небе над Украиной. В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь концерна Алмаз-Антей с крушением малайзийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску, - заявил гендиректор концерна Ян Новиков.

Однако несмотря на общую абсурдность ситуации, против нескольких наших крупных оборонных предприятий действуют и расширяются ограничительные меры. Параллельно с тем, как Россия потеряла доступ к европейским рынкам, произошла и другая очень интересная ситуация - демонизация России и создание образа агрессора по отношению к Европе.

Прогноз на 2016 год, основанный на данных из союзнических стран, указывает, что 2016 год будет первым годом, когда расходы на оборону европейскими союзниками будут увеличены впервые за многие, многие годы, - сказал глава НАТО Столтенберг. При этом рост оборонных расходов особенно заметен в Центральной и Восточной Европе: Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше и Словакии.

Согласно докладу, эти семь стран резко увеличат финансирование своих вооружённых сил в этом году: на 19,9%. Лидирует Венгрия, повышающая военные расходы на 22% - почти до €1 млрд. В Юго-Восточной Европе - Болгарии, Хорватии, Кипре, Греции, Румынии, Сербии и Словении - повышение расходов на оборону составит 9,2%, в то время как Западная Европа готова лишь на 2,7%. Может, потому что Западная Европа не опасается российской угрозы, так как сама ее и придумала?

Так, например, даже в этом списке такие страны, как Кипр, Греция и Сербия увеличивают свои расходы на оборонку не из-за страха нападения России, а скорее по требованию НАТО и соседей. Однако, по какой бы то ни было причине, все эти страны где-то покупают танки и вертолеты. Но не в РФ. Так кто в условиях санкций и запрета ввоза из России обогатился на продаже вооружения и эпопее со страхом российской агрессии?

Нет совершенно ничего удивительного в том, что именно США и Германия - две первых страны-агитатора против РФ - получают прибыли от роста затрат на оборонку. Например, еще в 2014 году экспорт германских вооружений в целом упал на треть до €3,97 млрд. Однако уже в 2015 году ситуация стала куда приятнее. Представитель концерна Rheinmetall из Дюссельдорфа, который поставляет для танков Leopard пушки, боеприпасы и огневые системы, заявил, что украинский кризис дал оборонной промышленности политический толчок. Доля вооружений в продажах выросла в первом полугодии 2015 года на 18%, до €1 млрд, согласно полугодовой отчетности Rheinmetall, а операционные убытки упали с €52 млн до €27 млн.

А вот, например, Словакия покупает девять многоцелевых вертолётов UH-60 Black Hawk (уже американского производства) на замену советским Ми-17. Однако поставки оружия странам НАТО из США не так велики, как могло бы показаться. Лидирующие позиции по-прежнему занимает Германия, Франция и Англия. И, как ни странно, в список основных поставщиков для альянса до 2014 года входила и Россия.

США и страны Западной Европы имеют очень крупные и развернутые отрасли по производству вооружений. В США это наследие Второй мировой войны. Во время холодной войны, а также после нее эти отрасли расширились еще больше. После Второй мировой войны Западная Европа тоже вновь вооружилась, особенно после основания НАТО. Во время холодной войны Франция, Англия, Италия, Испания и Германия построили оборонные предприятия, чтобы быть независимыми при закупках оружия. Эта позиция сохранилась и после окончания холодной войны, несмотря на то, что положение сильно изменилось, – рассказала директор программы военных расходов в СИПРИ.

Некоторые страны заинтересованы в том, чтобы поддерживать свою способность производить вооружение – во всех секторах или, по крайней мере, в большинстве из них. Однако для стран Западной Европы это всегда несколько сложнее: поддерживать оборонную промышленность на постоянной основе дорого. Европейцы потому и экспортируют вооружение, чтобы поддерживать производственные мощности в рабочем режиме.

А вы говорите санкции, российская угроза, холодная война. Банальная экономика и загрузка производственных мощностей - вот почему на самом деле Польшу бороздят поломанные американские танки, и вот за что на самом деле приходится судиться российской оборонке
banned
25 - 26.01.2017 - 13:39
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Никакой войны - чистый бизнес.
Сейчас тебе осв раскроет глаза, что во всем виноват Путин.
26 - 26.01.2017 - 15:36
Алмаз-Антею надо лишь намекнуть что нужно бабло и соответственно ради него разработки по С-400 пойдут в лицуху китайцам как все европейские "сверхдержавы" и США прибегут с вагонами бабла, лишь бы перебить ту цену которую дадут из Поднебесной. И куды все сСанкции денутся - рвать друг другу глотку будут лишь бы во первых получить российские технологии а во вторых не дать получить эти технологии тому кто куда лучше справляется с производством....


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены