Прогноз для властей неутешителен- Политика

Гость

0 - 14.03.2012 - 20:11

"Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, опубликовавший в 2011 году в соавторстве с Сергеем Белановским нашумевший доклад об угрозе политического кризиса в РФ, многие прогнозы из которого уже оправдались, в интервью РИА Новости оценил нынешние риски и вызовы для страны и ее властей. Эксперт предрекает серьезные проблемы правящей "Единой России", говорит о будущем протестного движения и новых лицах в политике. Все эти прогнозы ЦСР по завершении масштабных исследований планирует вскоре подробно представить в новом докладе, который обещает стать не менее интересным, чем прошлый документ."
http://ria.ru/interview/20120314/593787664.html
----------
Михаил Дмитриев ответил на кучу вопросов. Очень, очень советую всем к чтению!

Гость

1 - 14.03.2012 - 20:24

Если кратко, то так

Цитата:

Россию в ближайшие 6 лет ждет «чрезмерно затяжной и неопределенный процесс политической трансформации», рискующий сорваться в политическую нестабильность. С таким неутешительным прогнозом выступил президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Михаил Дмитриев, пишет Newsru.com. Политическая нестабильность будет усугубляться новой волной экономического кризиса - не менее тяжелой, чем было в 2008-2009 году. Для властей уже в ближайшие месяцы начнутся проблемы гораздо более серьезные, чем массовые протесты в Москве. Примерно к середине президентского срока Владимира Путина - через три года - страна будет вынуждена провести досрочные парламентские выборы, а к концу шестилетия рейтинг самого Путина может скатиться ниже 10%. При этом что бы власть ни делала, как бы ни пыталась выправить ситуацию, поля для маневра у нее больше не существует.
Без проведения глубоких, хорошо проработанных, но непопулярных и болезненных реформ не обойтись, полагают эксперты. На такие далеко идущие изменения ни Путину, ни Медведеву пойти, скорее всего, не удастся, полагает директор ЦСР.

Главная проблема для избранного президента Путина состоит в том, чтобы сохранить ресурс легитимности на фоне растущего недовольства за пределами крупных городов, указывает эксперт. Выбрала его, по сути дела, именно российская глубинка, а настроения там сейчас быстро меняются. Глава Центра стратегических разработок не исключает, что уже через год-полтора от поддержки Путина среди этих слоев населения практически ничего не останется.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/912443/

Сам доклад http://www.csr.ru/index.php?option=c...id=219&lang=ru

Гость

2 - 14.03.2012 - 20:32

Ну, без привычных истерик от "онолитегов" - уже хорошо.
Правда, не все согласны:
http://www.ria.ru/politics/20120314/594855705.html

Гость

3 - 14.03.2012 - 20:34

Цитата:

Сообщение от kum

Если кратко, то так...

Лучше все прочитать весь доклад! И предыдущий хорошо бы)

Гость

4 - 14.03.2012 - 20:34

3-не советую спорить. Автор темы гражданин уркаины. БП сраной рашке он тут предрекает примерно с середины нулевых. И подобные тексты постит в режиме бота. Разговоры бессмысленны

Гость

5 - 14.03.2012 - 20:43

Цитата:

Сообщение от Феликс Павлович Андропов

???????????????

Гость

6 - 14.03.2012 - 20:46

6-ой,тысяча пардонов,спутал тебя с 2,глаз замылился

Гость

7 - 14.03.2012 - 20:55

7. Фух....)

Гость

8 - 14.03.2012 - 20:57

Цитата:

Сообщение от Один дэш ангостуры

Правда, не все согласны:

А они и с первым докладом не были согласны. А этот доклад подтвердился полностью.

Гость

9 - 14.03.2012 - 21:02

5-Феликс Павлович Андропов > Та знаю я... Кум еще вменяемый, а то ж есть "заси-киянины" - эти вообще неадекваты.
9-kum > Угу. Глоба тоже иногда угадывает. Но это не делает его Нострадамусом.

Гость

10 - 14.03.2012 - 21:39

Цитата:

Сообщение от Один дэш ангостуры

Глоба тоже иногда угадывает.

Вот именно - угадывает. А эти ребята из ЦСР - не гадатели, а серьезные социологи. В своей работе они опирались не только на свои исследования фокус-групп, но и использовли научные исследования других институтов, в том числе Института социологии РАН (о среднем классе) и прочие.

Гость

11 - 14.03.2012 - 21:49

11-kum >Та я ж не против. Глоба тоже угадывает, "опираясь и используя".
Марков, кажется, недавно хорошо сказал - "протестная волна захлебнулась до осени, у власти есть время почти год для активных действий".
В принципе, почти совпадает с этими прогнозами.

Гость

12 - 14.03.2012 - 22:05

Центр стратегических разработок (фонд) — некоммерческая организация, один из основных аналитических центров при Правительстве РФ. Создан в 1999 году. Основными учредителями являются:
Высшая школа экономики,
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН,
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России,
Институт экономического анализа.
Президент ЦСР с октября 2005 года — Дмитриев, Михаил Эгонович. А до 2005г была Набиуллина.
Дмитриев и не говорит что это все 100% произойдет. Через 4 неделе можно будет прочитать более подробный и качественный прогноз. И у меня ЦСР вызывает большее уважение чем леонтьевы с кургинянами)

Winny

13 - 15.03.2012 - 05:38

12-Один дэш ангостуры > дык ... а счастья всем, даром - никто и не обещал.
Что изменилось-то ? Ну дали Путину кредит, - но само собой ведь ничего не сделается.

Гость

15 - 15.03.2012 - 09:25

14-Winny > Дали кредит - вернуть должен с процентами. ))

Winny

16 - 15.03.2012 - 09:31

16-Один дэш ангостуры > ... и возразить нечего. Хотя ... Назад бы отдал - уже можно прижизненный памятник ставить :)
Но вообще-то как считаешь - раньше мая будут какие-нибудь, ээ, сигналы ? вехи, так сказать, будущего пути ?

Гость

17 - 15.03.2012 - 09:38

+1 с чем согласен, так это с тем, что от любви до ненависти один шаг. Прошедшие выборы по степени психологического зомбирования даже превзошли ельцинские выборы 96 года, а когда наркоз спадает, обычно наступает очень неприятный отходняк. Проблемы то остались, они даже усугубляются, и все эти проблемы очень скоро, даже несмотря на навязываемые установки "Царь хороший, бояре плохие", начнут сопоставляться с одной единственной фигурой, и тогда недовольство может нарастать по экспоненте. Победа Путина "Пирова победа".

Гость

18 - 15.03.2012 - 09:42

17-Winny > Думаю, кроме Диминых обещаний - ничего. Во-первых, им надо переосмыслить всё произошедшее, выработать общую стратегию, линию поведения, проконсультироваться со всякими марковыми-никоновыми и прочими политологами-экономистами, а потом уже принимать решения и делать какие-то телодвижения. Процесс-то небыстрый. Как раз к "енахурацыы" могут уложиться. А могут и нет. Это ж только тут, на форуме всё легко и просто. Все готовы языками молотить - оно и понятно, все ж суперспециалисты по управлению государствами. )))

куч

19 - 15.03.2012 - 09:43

Прошедшие выборы по степени психологического зомбирования даже превзошли ельцинские
-----------
ты яркий этому пример....

Winny

20 - 15.03.2012 - 09:44

19-Один дэш ангостуры > хм ... Т.е мысль, что все заготовки давно готовы и ждали только поддержки народа - даже не учитываешь ?

Гость

21 - 15.03.2012 - 09:46

17-Winny > +19. Но, что можно сказать определенно - кардинально вектор не поменяется. Т.е. никто не впадет в истерику и не станет вдруг строить социализм, или, наоборот, мегалиберальный капитализм. Умеренность и постепенность.

Гость

22 - 15.03.2012 - 09:50

21-Winny > Честно, не думаю, что на "поддержку народа" кто-то рассчитывает. Народ (и не только в России) не слишком хороший советчик, когда речь идет о переходном периоде. ИМХО.
Посмотри на сегодняшнюю Европу - яркий образчик.

Гость

23 - 15.03.2012 - 09:57

23. Шо, опять Ботоксоликому вожденку чем-то не угодил "неправильный" народ, которым он милостливо согласился ещё шесть лет поуправлять? )))

Winny

24 - 15.03.2012 - 09:58

22-Один дэш ангостуры > хм-хм ...
23-Один дэш ангостуры > я, как обычно, немного темно выразился :) Представь, если бы при всём админресурсе - пришлось бы воевать с Зю во втором туре. Вот тут, ИМХО, пришлось бы переосмыслить всё произошедшее, выработать общую стратегию ет цетера. Что вовсе не отменяет саму необходимость осмысления - с учётом болотников.

Гость

25 - 15.03.2012 - 09:59

24-Лазутчик > Речь не идет об "угодил-неугодил". Речь о готовности принимать сложные решения.

Гость

26 - 15.03.2012 - 10:02

25-Winny > Не думаю. Второй тур был бы для Путина тяжел психологически, но предсказуем по результату. Переосмысливать много бы не пришлось - ничего бы, в сущности, не поменялось.

Гость

27 - 15.03.2012 - 10:08

Гость

28 - 16.03.2012 - 11:09

Обсуждение доклада ЦСР (эесперт центра Бунина)

Цитата:

Прогноз Дмитриева действительно весьма неутешителен для власти и, прежде всего, Владимира Путина. Можно выделить четыре главных «системных» проблемы, которые неизбежно, как считает ЦСР, приведут Россию к дестабилизации.
----
Проблема первая – «ловушка Путина». Нельзя не согласиться с выводом Дмитриева о том, что, во-первых, власть не готова идти на непопулярные реформы, которые диктуются текущей ситуацией, рисками экономического кризиса и высокой вероятностью «второй волны». Фактически это означает, что в России продолжится ручное управление экономикой и политическими процессами - «это практически неизбежно при нынешней расстановке политических сил», подчеркивает Дмитриев. Погоня за амфорами и общение с тигрицами – это логика прежнего политического этапа, который себя исчерпал. Путин остается заложником выстроенной им системы, при которой лояльность важнее эффективности, а стабильность приоритетней развития. Идти на риск для Путина означает ставить под угрозу государственность. На деле же речь идет о банальном страхе утратить управляемость (особенно в условиях разрушенных институтов и механизмов функционирования власти), к которой он так привык.
----
Проблема вторая – «слабый Медведев».
----
Проблема третья – кризис политических институтов «путинского режима». Это и кризис партии власти, которую нужно реформировать, и кризис доверия к власти, и падение рейтинга Путина (до 10%, как полагает Дмитриев). «ЕР нужно либо сдвигаться сильно влево, либо сдвигаться сильно вправо».
С этим можно поспорить, учитывая, что сама логика «сдвинуть партию» влево или вправо противоречит логике путинского режима, где партия власти занимает доминирующе положение по центру, неизбежно реализуя правоцентристскую политику правительства, но выступающую с левоцентристскими лозунгами в рамках публичной риторики. Сама суть «путинской системы» не подразумевает наличие правой или левой партии власти. Она просто должна быть и доминировать, а любые попытки ее «двигать» неизбежно ведут к ее внутриполитическим конфликтам, расщеплению административной вертикали (так как обязательно активизируются игры во вторую партию власти), падению рейтинга.
---
Наконец, четвертая проблема (а по сути, фундаментальная) – экономические риски. Во-первых, начавшийся процесс политической трансформации, чреватый нестабильностью, создаст климат неопределенности для бизнеса и будет снижать инвестиционную привлекательность страны. Во-вторых, Россия может быть подвержена новой волне экономического кризиса. В этом случае у властей начнутся настоящие проблемы.
15.03.2012
http://www.politcom.ru/article.php?id=13477

Так что многие эксперты и сообщества поддерживают выводы Дмитриева

Гость

29 - 16.03.2012 - 11:21

А вот мнение г-на Шевченко, который всегда был подчеркнуто лоялен "ЕР" и лично Путину

Цитата:

М.ШЕВЧЕНКО: ...Это объективный закон истории. Или она научится вести нормальный разговор с оппозицией, не арестовывая людей за их выход на улицы, либо эта власть обречена. Это твердое мое видение ситуации.
Если кому-то кажется, что после 4 марта все вопросы решены и, как бы, игра окончена, то это глубочайшее заблуждение.

О.БЫЧКОВА: Но она, скорее всего, только начинается.

М.ШЕВЧЕНКО: Начинается серьезный политический кризис. Давайте обратимся к докладу Дмитриева, Центр стратегических исследований – вы, наверное, слышали об этом. Михаил Дмитриев, человек явно не последний в экспертном сообществе говорит о 6-летнем затяжном кризисе, о кризисе власти, о том, что есть развилка в принятии решений. Если будет заворачивание гаек, как я понял этот доклад, то рейтинг первого лица может быть менее 10%, и он его сравнивает с Ельциным откровенно просто через 6 лет. Если же власть решится на серьезные реформы, серьезные преобразования, то, наоборот, есть шанс укрепить общество, страну. Если власть позиция с оппозицией какими-то своими полномочиями и даст эту долю. Если же эта группа людей будет держать вот так вот жестко эту структуру, то, мне кажется, в пору вспомнить древнюю восточную мудрость: «Лед крошится и ломается, а вода принимает любые объемы».
http://echo.msk.ru/programs/personal.../#element-text

Так что все меняется.

Winny

30 - 16.03.2012 - 11:23

Цитата:

Сообщение от kum

Михаил Дмитриев, человек явно не последний в экспертном сообществе говорит о 6-летнем затяжном кризисе

это радует. "Инда ещё побредём" (с)