Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Продаже новейшего оружия разве не шпионаж? (http://forums.kuban.ru/f1044/prodazhe_novejshego_oruzhiya_razve_ne_shpionazh-2253211.html)

DiHa 25.02.2012 16:52

Продаже новейшего оружия разве не шпионаж?
 
Ну которого еще не списали с вооружения собственной армии?

ваше мнение?

kuffi 25.02.2012 17:02

Атомные бонбы надо продавать, пока спрос есть. Лучше, конечно, организовать дивизион - другой атомных наёмников. Так оно получше, конечно, и договор о нераспространении соблюдён, и бабки.))) Долго эти секреты всё равно не продержатся.

DiHa 25.02.2012 17:02

2-kuffi > логично :) А свои демонтировать.

OneDashOfAngostura 25.02.2012 17:04

1-Dizzy > Если еще не списали - не страшно (вон, АК всё еще не списан). А вот если аналогов нет еще в своей армии - тут есть вопросы.

DiHa 25.02.2012 17:09

4-Один дэш ангостуры > ну я утрировал, но и моя версия имеет место быть.

kuffi 25.02.2012 17:10

Вообще по нонешним вреиенам это вопрос не о морали, а об интеллектуяльной собственности на разработку оружия..

ЭрикМария 25.02.2012 17:13

Ух ты!! Я, оказывается, крутой шпион! У меня комп есть, не снятый с производства в стране-производителе. Да и машина....

DiHa 25.02.2012 17:14

6-kuffi > наш оборонный комплекс работает на восток... и Южную Америку.

DiHa 25.02.2012 17:14

7-ЭрикМария > а стелс у вас есть?

ЭрикМария 25.02.2012 17:58

9-Dizzy > Хороший комп гораздо опасней кучи стелсов... Ща мир таков!

Devi_Jones 25.02.2012 18:08

1-Dizzy >Наивное, дилетантское суждение, экспортный аналог отличается от внутреннего аналога + имеет интегрированную систему распознования свой-чужой, если тебе что то это говрит, что касаемо СНВ или ПВО, а танки, БТРы и прочая шелупонь, ну кто лучше собственных КБ знает их уязвимые места + запчасти на все это где брать в случае войны. Так что делай выводы, как дитяте объяснил. НАТО по твоему [filolog]нах[/filolog] организовали именно с целью объеденить силы + продать как можно больше своего оружия, чтобы в случае шухера знать какое противоядие применять. Гораздо удобнее воевать против своих разработок чем против чужих. Фух че то Остапа понесло

DiHa 25.02.2012 18:09

11-Devi_Jones > так шо, шпионаж бесполезен? Бугагага!

Devi_Jones 25.02.2012 18:16

12-Dizzy >Если изничтожить с обоих сторон разом ничего не изменится АБСОЛЮТНО. А так обычная работа спецслужб с обоих сторон инфыормация-дезинформация, вербовка-перевербовка. Мелко плаваете молодой чемодан, в вопросы надо вникать глубее, а смотреть на них ширее.

DiHa 25.02.2012 18:18

13-Devi_Jones > Мелкое словоблудсво, боюсь вникать.

Devi_Jones 25.02.2012 18:22

14-Dizzy >ты накYй темы плодишь? авторитнетнее в своих гдазах смотришся, о том же в ветке про русских и китайцев идет обсуждение

DiHa 25.02.2012 18:26

15-Devi_Jones > там о дружбе российских правителей и китайского народа. Тут совсем по другой вопрос рассматриваем. Ваша точка зрения - нашу магическую технологию повторить невозможно.

Мое: С-400 это модернизированный С-300 за счет электроники (Эльбрус) заказанной на Тайване и с теми же ракетами. Осталось им еще программое обеспечение задарить...

Старый Пень 25.02.2012 19:52

1-Dizzy > Не шпионаж.

Devi_Jones 26.02.2012 11:35

16-Dizzy >естественно не возможно иначе НАТО уже давно бы противоядие склепало. Чвпрочем как и мы не можем повторить на 100% их технологии. Для этого и существует военная тайна если что. А продажа оружия, ниеужели ты наивно полагаешь что все разработки с грифом секретно и особо секретно повытаскивали на базар? продают только то, что считают нужным продать и как правило странам-союзникам. За всю историю противостояния НАТО-МО РФ только один фельдмебель догадался покупать и ставить на вооружение НАТОвские технологии, но и то простительно мозг буратино, помноженный на жадность до денег

DiHa 26.02.2012 13:20

18-Devi_Jones > Противоедяе системе защиты? Шозабред?
Так китайцы смогли повторить чи не?

Winny 26.02.2012 13:40

19-Dizzy > копьё - противоядие щиту. Что не так ?

DiHa 26.02.2012 13:43

20-Winny > Все не так. Шит - противоядие копью.

Lich 26.02.2012 13:52

[quote=Dizzy;23554871]ваше мнение? [/quote]
Дизи, что продали то?

Devi_Jones 26.02.2012 14:30

19-Dizzy >Нет конечно или ты считаешь создание комплекса с внешним дизайном а-ля С-300 это его полная копия?
Противояде системе защиты, то есть способ преодолевания ее есть наиважнейшая задача страны-агрессора. А иначе как ты себе представляешь доставку боеприпаса на территорию противника? Оружие оно и в африке оружие не зависимо от того оборонительное или наступательное. С оружием юноша воюют и против него же сражаются. Я достаточно ясно рассказал в манере "для пятиклассников"?

DiHa 26.02.2012 14:52

22-Lich > технологии
23-Devi_Jones > дизайн в ракетах - это большая часть...
Я говорю про технологии, уже вроде рассказывал, что процессоры для C-400 делали нв тайване, осталось им еще программное обеспечение задарить


Текущее время: 07:07. Часовой пояс GMT +3.