К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Приятные новости

0 - 09.12.2016 - 14:58
https://news.rambler.ru/weapon/35537...rnuyu-torpedu/
Вот хорошие новости имеются:
Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6", пишет Popular Mechanics. "Это очень плохая новость", - сообщили американские военные.


По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 "Саров", подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода "Статуса" 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами.


По мнению экспертов, "Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом" и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, "царь-торпеду" планировалось создать в 2019 году. Далее: https://news.rambler.ru/weapon/35537...ource=copylink
Сейчас вселенский собачий лай поднимется везде.:)
Интересно будет почитать



41 - 09.12.2016 - 16:31
38-Хома Брут > дык... одно дело баллистические ракеты, которые ТОЧНО несут термояд и надо их сбивать. Другое дело, когда непрерывная цепочка подводных тихоходов гуляет до штатов по нейтральным водам как подлодки и обратно на наши базы пока пустые. Неизвестно - когда мы засунем в них термояд )))
Гость
42 - 09.12.2016 - 16:35
А по Днепру может плавать торпеда.Даже взрывать не надо,такую волну поднимет!
43 - 09.12.2016 - 16:35
Самое смешное, что можно не заботиться секретом торпеды - пусть ловят и изучают. Ведь тем же нам нельзя ответить. Ну не проплывёт же "ихняя" торпеда в наши Патриаршьи пруды в Москве, как в старом советском шпионском мультфильме )
Гость
44 - 09.12.2016 - 16:39
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Если все 150 млн рассеян заткнут в унитазе дырку, то вонища будет такая, что все сразу сдадутся.
Это ты на примере украинского батальона ХимЗащиты в Ираке))
Гость
45 - 09.12.2016 - 16:56
Цитата:
Сообщение от Хома Брут Посмотреть сообщение
ужасающей мощности, известной как "Статус-6",
Стестныюсь спросить, а Статус-6 не является ли случайно родным братом организма 46-Б, которого направили на уничтожение и апокалипсис в США российские ученые с фамилиями космонавтов?
Ребят, вы когда что то постите, хоть не смешите тараканов, есть в интернете статьи с номенклатурой и аббревиатурой российского вооружения, само название торпеды говорит о ее запандом рождении в воспаленных мозгах и ее действие разрушительное с каждым перепостом нарастает, используя цепную реакцию репостов в соцсетях, а не деления лантаноидов.


Британский таблоид Daily Express сообщил о новой секретной разработке России — огромном ядовитом осьминоге-убийце, который способен парализовать человека с расстояния в несколько десятков метров.https://ria.ru/mediawars/20161130/1482515495.html
Гость
46 - 09.12.2016 - 17:05
В реале спутники с регулярностью стали падать,самолеты в воду скатываются с авианосца,полностью своего пассажирского самолета не производим, какие там на фиг ядерные торпеды ? Хрень, навроде вундеваффе.Мрии.
Гость
47 - 09.12.2016 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Гигантская торпеда, конечно, чушь. Если сейчас нужны такие дуры, чтобы летать в безвоздушном пространстве, то можно подсчитать таковую для преодоления сопротивления воды ) Но мысль интересная. Если не торопясь доставить десяток "водородок" к берегам штатов под водой и одновременно по линии взорвать на глубине 100м, то Сев.Америки не будет. Правда цунами пойдёт и в обратную сторону, но Россию это мало волнует ) Пусть волнуется атлантическая Европа. Лучше зимой, чтобы исключить эксцесс по Северному Ледовитому океану.
никаких цунами.. и полного уничтожения. 60% американских гамасеков проживают на побережье и не нужно никаких "гигантов", главное здесь дешёвое и труднозасекаемое средство доставки: если рванёт на глубине в 50-т м. и 5-ти км. от бруклина, ему(городу) будет безразлично, шо не под самым мостом..
Гость
48 - 09.12.2016 - 17:11
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
В реале спутники с регулярностью стали падать,самолеты в воду скатываются с авианосца,полностью своего пассажирского самолета не производим, какие там на фиг ядерные торпеды ? Хрень, навроде вундеваффе.Мрии.
сам себя успокаиваешь.., дурень?..
49 - 09.12.2016 - 17:12
47-kaldyr > 50 м маловата глубина, большая часть энергии уйдёт вверх... 100-150 надо бы... тогда хорошая волна пойдёт...
Гость
50 - 09.12.2016 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Хома Брут Посмотреть сообщение
Б-90 "Саров",
Тактико-технические характеристики
Скорость надводного хода - 10 уз
Скорость подводного хода - 17 уз
Глубина погружения предельная - 300 м
  Автономность штатная  - 45 суток
Время пребывания под водой - до 20 суток.
Размеры
Длина - 72.6 м
Ширина - 9.9 м
Осадка - 7 м
  Водоизмещение надводное - 2300 тонн
Водоизмещение подводное - 3950 тонн.
Вооружение
Торпедные аппараты (2) и пусковая установка больших размеров в носовой части корпуса. Возможно, экспериментальная пусковая установка является съемным сменным модулем. Так же не исключено, что она является револьверной многозарядной.

т.е. торпедный аппарат занимает 10% длины АПЛ + револьверный тип заряжания в общем если потеснить другие отсеки гипотетически вставить можно, но возникает одно НО! длина 6,5 м, для сравнения длина МБР Синева При массе ракеты в 40,3 т длина составляет 14,8 метров. Для размещения в пусковой шахте ПЛ диаметр доведен до 1,9 м, при этом масса только основной части равняется 2,8 т.может оснащаться ядерной боевой частью сверхмалых калибров (в тротиловом эквиваленте 50 т). Т.е. ни о каком сверхмощном заряде при таких габаритах торпеды говорить не приходится, максимум 20 т тротилового эквивалента при дальности хода торпеды в 500 км.
Гость
51 - 09.12.2016 - 17:14
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
самолеты в воду скатываются с авианосца
ой как неудобно получилось сегодня у твоих боссов, у них F-16 йоптнулся, какая досада.
Гость
52 - 09.12.2016 - 17:17
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Но мысль интересная. Если не торопясь доставить десяток "водородок" к берегам штатов под водой и одновременно по линии взорвать на глубине 100м, то Сев.Америки не будет
Да там вообще то одной 100 мт Кузькиной матери хватит, когда 60 мт на новой земле зажгло новое солнце полмира обделалось вдрысть, а 100 мегатонн горазжо больше ущерба несет из-за слияния и коггерентности волн, в теории она была способна взрывной волной добить в обратку чуть ли не до середины сибири стекла повышибать.
Гость
53 - 09.12.2016 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
47-kaldyr > 50 м маловата глубина, большая часть энергии уйдёт вверх... 100-150 надо бы... тогда хорошая волна пойдёт...
зачем тебе цунами? максимальный урон будет при срабатывании заряда на поверхности(может даже над поверхностью), а доставлять по глубине, где затруднена локализация противоборствующими средствами..
54 - 09.12.2016 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
масса только основной части равняется 2,8 т.может оснащаться ядерной боевой частью сверхмалых калибров
эта ты где такой бред вычитал?

Максимальная дальность: 8300-11500 км[24] в зависимости от забрасываемого веса.
Забрасываемый вес (масса ГЧ): до 2,8 т
Стартовая масса: 40,3 тонны[25]
Тип ГЧ: РГЧ ИН:

до десяти боевых блоков индивидуального наведения малого класса мощности.
4 перспективных блока индивидуального наведения среднего класса мощности с усиленными средствами противодействия ПРО

а бч малой мощности это от 1 до 10 кт
итого имеем суммарную мощу до 1000 кт при забрасываем весе 2.8 тонны
55 - 09.12.2016 - 17:37
53-kaldyr > поверхностный взрыв цунами не создаст... колебания сверхзвука в воздухе менее энергетичны и по закону минимума энергии вся сила в воздух уйдёт, даже отразится от плотной воды... Тут глубина нужна достаточная...

Да простят меня американцы, но у меня только научный интерес. Наконец-то я проверю свою теорию по вязкой сжимаемой жидкости. Вода как всякая жидкость несжимаема, но при взрыве она будет насыщена пузырьками кипящего пара, а значит будет сжимаема. По моим расчётам существуют начальные условия, по которым сжимаемая жидкость не замедляется с уплотнением, а наоборот, ускоряется с разрежением.

Аналогия: возьмите длинную неполно сжатую пружину. Если медленно её двигать, хоть по столу, то она сожмётся. А если быстро и резко рвануть, то пружина наоборот разожмётся!

Скорее всего на Саянской ГЭС тогда именно это и произошло, если вода была с пузырьками воздуха, т.е. сжимаемая.

Эх. Не терпится проверить. Чистая наука, ничего личного )
56 - 09.12.2016 - 17:40
Вот никто не успел прочитать на Рамблере Большую Военную Тайну, а я, как Мальчиш-Плохиш :) Убрали ч-з 10 мин,что должна обеспечивать неприемлемое для противника радиационное загрязнение. А это признак кобальтовой бомбы - та же "Кузькина мать" в кобальтовой оболочке. Рвануть можно у пирса и пусть супостат пьет синие таблетки и колет синие уколы ("На последнем берегу") Оттуда же и цифра 510 тонн кобальта для полного уничтожения чесотки планеты - жизни :)
57 - 09.12.2016 - 17:44
56-K Michael > Не надо нам радиации. Да и люди успеют спрятаться в подвалы. Нам надо просто разрушить всю их инфраструктуру, чтобы они поняли - каково нам было восстанавливать хозяйство после войны. Тогда бы они перестали лялякать про ленд-лиз как основу Победы.
58 - 09.12.2016 - 17:49
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
неприемлемое для противника радиационное загрязнение.
прои подводном взрыве не получится.такшо не сочиняй
59 - 09.12.2016 - 17:58
58-Falcon >А всплыть и рвануть сразу?
60 - 09.12.2016 - 18:03
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
58-Falcon >А всплыть и рвануть сразу?
тоже смысла нет.малй радиус поражения.нада или подводный шоб волна были. либо надземный метров 300
.
такшо в случае с подводным дроном тока подводный взрыв.гденипть в районе лос-анжелемса над разломом сан андерс
Гость
61 - 09.12.2016 - 18:22
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
58-Falcon >А всплыть и рвануть сразу?
в старой крепости абамку будем брать через трубу..
62 - 09.12.2016 - 18:25
это... а Шапокляк живёт сколько там метров над уровнем моря? Надо бы её предупредить.
63 - 09.12.2016 - 18:56
62-Гена >Бесполезно, при взрыве "Матери Кузьмы", наполовину облегченной, гриб ушел в стратосферу. Распылит кобальт качественно, независимо от глубины взрыва.
Гость
64 - 09.12.2016 - 19:18
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Хрень, навроде вундеваффе.Мрии.
Дык когда прижимают костлявой рукой всегда пытаются судорожно нащупать какое вундервафе!
Еще в далеком 1812 году под Москвой пытались соорудить убер-воздушный шар для бомбежки Наполеона!
65 - 09.12.2016 - 19:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
1812 году под Москвой пытались соорудить убер-воздушный шар для бомбежки Наполеона
а кто пытался?
Гость
66 - 09.12.2016 - 20:58
А чё про телепорт за два милиарда ни кто не поднял тему))
Гость
67 - 10.12.2016 - 00:17


Гость
68 - 10.12.2016 - 00:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aivariz 1812 году под Москвой пытались соорудить убер-воздушный шар для бомбежки Наполеона а кто пытался?
дедушка ковтуна..
идиоты(айваритц и интерн) насмехаются, не понимая, что это - реальное и дешёвое (в отличие от "звёздных войн") решение проблемы ответного удара.. (есно, не монстры с 80 тысячами лье под водой..)
Гость
69 - 14.11.2017 - 14:59
По данным агентства Reuters, власти потребовали сделать акцент на новых рабочих местах, достижениях науки и появлении объектов инфраструктуры.

Инструкции по формированию «ленты позитивных новостей» поступили в 45 энергетических компаний в октябре, в том числе в «Роснефть», «Газпром» и «Новатэк». В документе говорится, что «многие темы остались без внимания СМИ», поэтому перед участниками стоит задача отобрать инфоповоды, которые вписываются в направления «жизнь налаживается» и «было-стало». Документ состоит из семи страниц, и в нём ни разу не упоминаются выборы. Власти заинтересованы в новостях, которые рассказывают о помощи государства предприятиям в кризис, закупке нового оборудования или финансировании современного производства.

Отчёты об инфоповодах необходимо присылать каждый понедельник, крайний срок — вторник. Новости должны быть оформлены в виде таблицы и сопровождаться ориентировками, чтобы издания передавали заметки журналистам с минимальными правками. В сопроводительном письме также попросили указывать контактное лицо компании, готовое поделиться со СМИ всеми подробностями.
https://www.bfm.ru/news/370019
Гость
70 - 14.11.2017 - 15:06
Инструкции, по данным агентства Рейтер, исходят от первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко.
В 9 пунктах предписаний, приведены некоторые примеры. Так, Кремль заинтересуют рекордная добыча более 1,5 млн тонн угля в Кузбассе в июле этого года или проект Сбербанка в Тольятти с созданием более 700 рабочих мест. Для обсуждения предписаний Минэнерго пригласило представителей компаний на встречу в середине октября, на которой, по данным источников «Рейтер», присутствовали сотрудники администрации президента. Агентство отмечает, что пока неясно, выполняют ли инструкции энергетические компании. При этом в документе нет прямой привязки к предстоящим президентским выборам в марте следующего года.

В Кремле и в Минэнерго пока никак не прокомментировали публикацию.
https://echo.msk.ru/news/2092288-echo.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены