Прибавочная стоимость и крах человечества- Политика

Гость

0 - 01.12.2014 - 12:39

Только коммунисты имеют научное мировоззрение, позволяющее на научной основе разбираться в происходившем и происходящем развитии человечества и позволяющем коммунистам прогнозировать будущее развитие человечества. Сердцевиной этого мировоззрения является марксистско-ленинская методология формационного развития человечества. Человечество развивается от формации к формации и каждая формация определяется соответствующим способом производства. А не сменой господствующего класса, как считают многие.
Капитализм не может больше существовать на основе саморегулирования. Государство должно взять на себя задачу регулирования экономики. Эта задача сводится главным образом к тому, чтобы поддерживать и стимулировать платежеспособный спрос, который имеет тенденцию хронически отставать от производства. Таким путем надо бороться с безработицей и недогрузкой предприятий. Частных капиталистов необходимо постоянно подталкивать, чтобы они делали инвестиции капитала, т. е. строили новые предприятия, расширяли производство.
http://coollib.net/b/154197/read

Гость

1 - 01.12.2014 - 12:55

Маркс не учел еще одну причину: всеобщее моральное разложение при капитализме. Каждое следующее поколение опускается на ступеньку ниже - вот и катится человечество к своему концу.
Народ это чувствует и живет уже не будущим, а настоящим.
Как говорят: "Хочу всё сразу, и сейчас!"
Поэтому уже не спасут ни коммунисты, ни либералы, ни фашисты.

Гость

2 - 01.12.2014 - 13:10

Цитата:

Сообщение от Ismail

Человечество развивается от формации к формации и каждая формация определяется соответствующим способом производства.

Способы производства.
1. Монголия. Первобытнообщинный строй. Идет стадо овец, за ними едет пастух.
Феодальный строй. Идет стадо овец, за ними едет пастух.
Социалистический строй. Идет стадо овец, за ними едет пастух.
Капиталистический строй. Идет стадо овец, за ними едет пастух.
2. В России в марксистском понимании не было рабовладельческого строя. В России в европейском понимании не было феодального строя.
3. Рабовладение, как явление, было более распространено при феодализме и даже капитализме, чем при "рабовладельческом" строе.
Все сложнее, друже.
Учение Маркса было ценно в его время и на ограниченной территории. Уже Ленин был вынужден сильно его подправить.

Цитата:

Сообщение от Ismail

Государство должно взять на себя задачу регулирования экономики.

А как же марксово отмирание государства?

Гость

3 - 01.12.2014 - 16:04

Цитата:

Сообщение от Ismail

Эта задача сводится главным образом к тому, чтобы поддерживать и стимулировать платежеспособный спрос, который имеет тенденцию хронически отставать от производства. Таким путем надо бороться с безработицей и недогрузкой предприятий.

так шо главное для коммунистов - рост уровня жизни народа или главное просто шобы все работали с утра до вечера а не книги читали??
бггггг

Гость

4 - 01.12.2014 - 18:04

Цитата:

Сообщение от питон

Учение Маркса было ценно в его время и на ограниченной территории. Уже Ленин был вынужден сильно его подправить.

Теперь в России появилось много аналитиков, подправляющих учение Маркса, и главный среди них - Кургинян.

Гость

5 - 01.12.2014 - 19:15

http://www.youtube.com/watch?v=ZlzK-0DcriY
Маркс был прав. Не кургунян. :))

Гость

6 - 02.12.2014 - 09:44

Цитата:

Сообщение от Ismail

Только коммунисты имеют научное мировоззрение,

Надеюсь КПРФ вы к коммунистам не относите, парламентская партия буржуазного государства и противостоящая рабочим

Гость

7 - 02.12.2014 - 09:48

Цитата:

Сообщение от Ismail

Только коммунисты имеют научное мировоззрение,

Научное мировоззрение появилось в эпоху возрождения, совокупность норм и правил по которым один человек может быть прав по отношению к группе ( в противоположность религиозным догмам)

Гость

8 - 02.12.2014 - 10:17

Цитата:

Сообщение от Бывшая ткачиха

Маркс не учел еще одну причину: всеобщее моральное разложение при капитализме. Каждое следующее поколение опускается на ступеньку ниже - вот и катится человечество к своему концу. Народ это чувствует и живет уже не будущим, а настоящим.Как говорят: "Хочу всё сразу, и сейчас!"Поэтому уже не спасут ни коммунисты, ни либералы, ни фашисты.

а нельзя ли поддерживать неизменяемую численность населения и тогда многое изменится, воевать не надо будет и жилья строить , и многого другого делать?

Гость

9 - 02.12.2014 - 11:14

Цитата:

Сообщение от ingener13

а нельзя ли поддерживать неизменяемую численность населения

по войне на Донбасе мог бы понять , что пытаются, так как другого смысла в этой войне нет.