предложения по кардинальной смене экономического курса
 

"Для обеспечения устойчивого продолжительного роста валового внутреннего продукта России на уровне 7–8% ежегодно необходимо запустить новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Для успешного запуска такой модели мы также пришли к выводу, что нам необходимо, прежде всего, отказаться от целого ряда исчерпавших себя экономических решений и некоторых устоявшихся мифов и одновременно принять новые нормы и правила экономического поведения, адекватные вызовам времени, которые предоставят отечественному бизнесу дальнейшие широкие возможности по обеспечению экономического роста и созданию конкурентоспособной экономики", - заявил Савченко.
Чтобы осуществить заветный переход, губернатор предлагает Правительству отказаться от идеи беспомощности российской экономики и бросить все силы на поддержку отечественных производителей: открыть им доступ к инвестиционным ресурсам под 3-4% годовых, обеспечить проектное финансирование, компенсировать треть затрат после выхода проекта на запланированную мощность, увеличить долю российских товаров на рынке.
Тем временем Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках "бюджетного правила". На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций.
По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина. "Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований", - сказал глава Минфина Силуанов.
"Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии - "занимай и сберегай", которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Силуанов. - Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга".
Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента - США. Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских ЗВР в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран, это открытый вызов "мировому гегемону", развязавшему войны по всему миру).
А на днях стало известно, что возглавляемая Дмитрием Медведевым правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента Сергей Глазьев. В Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике. Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева. Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет. Прозвучало предложение ввести налог на вывоз капитала.


уфф...скока всякого ну шо рил экономик грядет ?

[url]http://www.nakanune.ru/articles/19492[/url]

Обострение внешнеполитической конфронтации России со странами Запада и ухудшение экономической ситуации требуют от руководства страны незамедлительных действий. Пресловутое импортозамещение пока оказывается, скорее, переходом не на отечественный продукт, а на китайский. Нужны кардинальные перемены. Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного Правительства, а западные санкции, которые помогли бы, хоть и под воздействием "извне", совершить модернизационный рывок, лишь усугубляют ситуацию. Но, тем не менее, о попытках совершить коренной поворот в экономике можно судить по ряду принципиальных решений.

Владимир Путин неоднократно обращался к статистике. Напомнив, что ГПВ-2025 станет уже пятой по счету программой за последние 20 лет, он отметил рост расходов на оборонный сектор: если в 2001-2010 годах на перевооружение выделялось 2,5 трлн руб., то с 2011 по 2020 год — уже более 20 трлн руб. "Такая концентрация ресурсов понятна, нужно в сжатые сроки перевооружить армию и флот, модернизировать оборонную промышленность,— заявил президент.— Это не связано с гонкой вооружений, это связано с тем, что основные наши оборонительные и ударные системы уже выработали или вырабатывают свой ресурс, а если уж их менять, то менять, конечно, надо на перспективные и современные". При этом он призвал проанализировать опыт реализации предыдущих программ на предмет недоработок и нестыковок, которые приводили к срыву исполнения заданий. Президент также заявил, что Россия найдет возможности для замещения импорта военных технологий и оборудования, потерянного в результате санкций: "Мы не намерены искусственно разрывать кооперацию с зарубежными партнерами, но наша промышленность должна быть готова сама выпускать критически важное оборудование, компоненты, материалы".
Президент Владимир Путин поддержал предложение премьер-министра Дмитрия Медведева упразднить Министерство регионального развития, а также Рособоронзаказ и Рособоронпоставку. Их функции распределены между другими ведомствами

Особое внимание Владимир Путин обратил на объемы финансирования программы. "Будем ориентироваться на прогноз макроэкономического развития, исходить исключительно из реалий и не будем завышать наши военные расходы",— подчеркнул он, добавив, что до конца октября ждет наиболее сбалансированный проект ГПВ-2025, который будет учитывать и интересы силовиков, и финансово-экономические возможности страны. Напомним, что стоимость ГПВ-2020 военные изначально оценили в 36 трлн руб., однако под давлением экономического блока правительства сократили ее до 19 трлн руб. По словам источников "Ъ", принимающих участие в формировании ГПВ-2025, в нынешней ситуации рассчитывать даже на такую сумму не приходится, поэтому упор будет делаться не на количество производимой продукции, а на ее качество и возможность проведения ее дальнейшей модернизации.

Давно надо было отойти от курса, заложенного Кудриным. Еще кризис 2008 -2009 года показал, что резервы, ессно, нужны, но они были избыточны. А уж сейчас, в условиях, когда необходимы масштабные инвестиции, России необходимо использовать эти резервы.
Курс Кудрина был хорош для начала 2000-х, а сейчас он безнадежно устарел.

[quote=Один дэш ангостуры;36739945]когда необходимы масштабные инвестиции[/quote]
*я плакалЪ* читай массовый попил бабла, чо думаешь что может обломиться кусочек с барского стола ?
Моль последнее отделение в кошельке прогрызла ?
Бггггг

3-Один дэш ангостуры > Гы...Ну до чего смешно...

Без Госпланчика никудкуда. А ведь произнесено, наконец, и несколько раз!

6) Госпланчик - это не только избушка на курьих ножках с чиновниками, но и экспертное сообщество (специализированные экономические и социологические институты + вузовская наука + суперкомпьютеры для моделирования и ведения межотраслевых балансов).

поневоле вспомниается реформаторская риторика самизнаетекого в начале 2000-х

Правильно, но поздно. Нет уже былого изобилия.
Такие меры надо было принимать загодя, а не когда жареный петух в задницу клюнул.

Давно замечено, что беспросветные дэбилоиды кроме как "попилом" всë происходящее в экономике объяснить в принципе не в состоянии.

Медведев и экономика - понятия не совместимые. Вот Цирк и Медведев - это синонимы. А еще лучше Метла и Медведев.

Интересно, а кто будет через года в нончем и очередном экономическом трындеце виноват?

+12.А потом в новом "экономическом курсе" который был еще необходим 5-6 лет назад, когда либерасты проклятые лютовали ;))

saurus
7
Не без этого, но особенная прибыль и даже безубыточность госпланчику не особенно к чему.
Так, погулять выйти, экономику рыночную подрегулировать, чтоб не особенно борзела, ну и там по мелочам - иголки, мистрали, валенки... эти, как их, о! Ватники, ага.

Плановая модель народного хозяйства - наш главный ответ на все санкции. Все давно обосноцано в трудах классиков.

[quote=зильбершухер;36739377]Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента [b]Сергей Глазьев[/b].[/quote]

Шах и мат. Контрольный выстрел в полумертвое тело.
Печатный станок включен на полный газ.
Аминь.

[quote=Культиватор;36742977] Плановая модель народного хозяйства - наш главный ответ на все санкции. Все давно обосноцано в трудах классиков. [/quote]
Что, в пиндосии ввели пятилетки и госплан?

Вова же сказал - поддержим банки ликвидностью, создадим новые гос. комитеты и гос. же корпорации, и заколосится КРС, и увеличатся поголовья озимых.
Все ровно так и будет.
зы не знаю как в кубанских магнитах, а в питерских океях уже очень заметно будущее процветание
ззы культе лучше поехать в неньку - вот где рай то земной, скоро нагими будут ходить как Адам с Евой

18-andrey11_11 > А что там в ваших океях? В наших всë, как было.

19-Один дэш ангостуры >полочки стали пониже, на полочках стало пожиже. В Х5, впрочем, тоже

Так с весны уже как Медведев про экономику в Кремле докладывает Путину и..Глазьеву.
А по Глазьеву-национализация (консолидация,огосударствление.. называйте, как угодно) основных отраслей в числе первоочередных мер.

вот [url=http://top.rbc.ru/business/06/10/2014/543293e5cbb20f11c7a9c0fb]статейка[/url]
подкрепляющая мои впечатления от последних посещений магазинов формата гипермаркетов.
В Магниты не хожу, нет у меня их в округе

(21) Плюс еще массовая раздача гос. корпорациям кредитов на длительные сроки и очень малые проценты. Т.е. колоссальная эмиссия кредитных денег. Это то, против чего сейчас категорически против Набиуллина (ЦБ).
Если дадут Глазьеву право генерить решения и Путин их будет поддерживать - 1998 год совсем скоро.
В честь дня рождения Путина прошу поставить ему песню Шевчука - "Последняя осень".

Наби улина - вражина либероидная . С ейным мужем. Всю эту ВШЭ давно пора разогнать.

[quote=зильбершухер;36739377] новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Для успешного запуска такой модели... [/quote]
Странно почему Обама в своём выступлении говорил о том что необходимо ломать любые барьеры мешающие бизнесу, и ускорять бюрократические препоны и постоянно упоминал о быстром прохождении и упор делал на малый бизнес. Может он ошибается? А речь о волоките, коррупции и монополизации. Наши изобретают велосипед, что бы не трогать "святую корову")))

23-kubanoid4 >полнейшее непонимание. Глазьев против эмиссии. Он за кредитование производителя. Это таки разные вещи.

(26) Как раз это и есть эмиссия. Он хочет в разы увеличить ОБЪЕМ денег в государстве, чтобы кредитовать предприятия.

Вот как раз его слова:
Первое, что нужно сделать для вывода экономики на траекторию устойчивого роста и обеспечения ее безопасности – восстановить эмиссию денег в государственных интересах, обеспечив предприятия необходимым для их развития и роста производства объемом долгосрочного кредита. Как и в других суверенных странах, эмиссия денег должна вестись Центральным банком не под покупку иностранной валюты, а под обязательства государства и частного бизнеса посредством рефинансирования коммерческих банков в соответствии с потребностями развития экономики.

При этом под словом "предприятия" он понимаетт гос. корпорации...

Вот:
[url]http://www.russiapost.su/archives/31572[/url]

[quote=kubanoid4;36743927] (26) Как раз это и есть эмиссия. Он хочет в разы увеличить ОБЪЕМ денег в государстве, чтобы кредитовать предприятия. [/quote]

А вы таки хотите и нафту в рублях продавать и эмиссию не увеличивать?, так не бывает))

(30) Таки да.

31-kubanoid4 >не все сразу)), не готова еще Россия к такому резкому укреплению рубля, все должно быть плавно по немногу, шоп корректировать можна было, да и господстфо финансовой системы над производительной позволяет совершать маневры с большим корридором махинаций))

[url]http://slon.ru/economics/statya_yudaevoy_v_ve-1151088.xhtml[/url]
[url]http://www.vedomosti.ru/opinion/news/9794691/tri_strategii?full#cut[/url]

Вот смешная иллюстрация на тему - что хотеть и что получится (хотели как лучше...). Это в контексте фантазий Глазьева:

Директор ООО "Дом Людмилы Зыкиной" и продюсер известной группы "Бурановские бабушки" Ксения Рубцова пригласила в ее состав профессиональных артистов, после чего прежние бабушки, выступавшие на "Евровидении-2012" с песней Party for Everybody, отказались выходить на сцену.

Пресс-секретарь коллектива Светлана Сырыгина рассказала "РГ", что в обновленный состав "Бурановских бабушек" вошли бывшие солистки государственного академического ансамбля песни и танца Удмуртии "Италмас" и республиканского театра фольклорной песни "Айкай" Анна Прокопьева и Валентина Серебренникова, а также Екатерина Антонова, бывший руководитель ансамбля гармонисток Малопургинского района Удмуртии "Арганчи"...

Так вот выданные кредиты... ну вы сами знаете...

34-В "контексте фантазий Глаэьева" надо не Зыкину приводить, а динамику развития и работу Таможенного союза.

[quote=зильбершухер;36739461]Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного Правительства, [/quote]
бггггг
а нутоись путен и его крымнаш канешна же каквсида сапсем ниричом.. как всида просто бояре плохие, а не царь.... ага..

[quote=saurus;36739906]в 2001-2010 годах на перевооружение выделялось 2,5 трлн руб., то с 2011 по 2020 год — уже более 20 трлн руб.[/quote]
а пупочек не развяжется??

ничего нового губер Савченко не сказал, и без него понятно что нужно вкладывать деньги в реальный сектор экономики поднимать производства, но видно это не генеральная линия партии и она не интересна тем кто рулит страной

[quote=зильбершухер;36739377]Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента - США. Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб.[/quote]
не ну а это канешо "гениальное" решение - менять нефть на бумажки врага, да ещо и банкрота..