0
- 20.09.2015 - 11:52
|
Первые кукареки по поводу лишения России права вето в Совбезе ООН прозвучали от соседей с незалежной. Заявлениям этим тогда никто не придал значения.(а зря) Дальше-больше... после голосования по трибуналу(Боинг МН17) и наложения РФ вето на резолюцию-сторонников лишить Россию права вето стало гораздо больше. Раскачка все это время велась и идея уже не казалась такой нереальной. Несколько недель назад один из представителей МИДа успокоил россиян, рассказав что механизм лишения права вето не только не проработан, но и сопряжен с невероятными бюрократическими сложностями и поэтому все эти желания лишить нас права вето можно просто игнорировать...ладно Но что мы слышим сегодня? Олланд озвучил пожелание якобы большинства, что страны имеющие право вето(а их пять - Китай, Франция, Союз Советских Социалистических Республик (СССР) [правопреемником которого в 1991 году стала Российская Федерация], Соединенное Королевство и Соединенные Штаты) должны добровольно отказаться от своего права вето! При чем подписав так называемое "джентльменское соглашение" И 30сентября страны соберутся чтобы обсудить это предложение. вот новость:http://news.rambler.ru/31385927/ считаю надо им сразу заявить, что мы не джентльмены! и не можем ввергнуть мир в полный хаос отказавшись от важнейшего рычага урегулирования конфликтных ситуаций. | | |
41
- 20.09.2015 - 15:51
| Ну да, заказываются в одном окошке, потом несутся в другое окошко, чтобы получить справочку и отнести в третье окошко))) | | |
42
- 20.09.2015 - 15:59
|
41-osv >тебе убогому, сказали.. ЕДИНОЕ ОКНО!!!!! пришел.. заказал.. показал личные доки...тебе время сказали когда вернутся.. все.... | | |
43
- 20.09.2015 - 17:09
| Но быстрыми темпами подрастает китайский крепыш | | |
44
- 20.09.2015 - 19:25
| 41-osv >вранье | | |
45
- 20.09.2015 - 19:26
| мне как-то на глаза попалась брошюра, в которой главной угрозой России была названа китайская. | | |
46
- 20.09.2015 - 22:16
| Чем хохлистее, тем дурнее... Сплошные клички с ляшками, сдобренные фарионами. | | |
47
- 20.09.2015 - 22:42
| ЭТо правда. Всякие ляшки и фарионы в Украине имеют мизерный процент поддержки. Да и кролик Сеня ваххабит из 90-х и его друк "кровавый пастор" Саня да шоколадный фашист Пеця все те же временщики. Народ хохляшки терпит их постольку поскольку они пока еще держатся фарватера евроинтеграции и не желают иметь дело с дурным на голову соседцем. Что касается инициативы, тоя только за. Страна являющаяся источником проблем не должна эти проблемы усугублять. | | |
48
- 20.09.2015 - 22:49
| Соскучилсь твари по Хвёдоровичу? | | |
49
- 20.09.2015 - 22:50
| И? Вангуешь просто смену одного полицая на другого? | | |
50
- 20.09.2015 - 23:05
| Ога, а то я несколько лет назад не занимался легализацией перепланировки близкой родственницы. | | |
51
- 20.09.2015 - 23:07
|
50-osv >прямо про тебя стишок... Раньше были времена, А теперь мгновенья... Поднимался раньше член, А теперь давление... | | |
52
- 20.09.2015 - 23:21
|
Парень, а может, это как раз про тебя? С чего это ты такую тему поднял? | | |
53
- 20.09.2015 - 23:23
|
52-osv >с того Чувак, несколько ЛЕТ прошло, жизнь не стоит на месте... | | |
54
- 20.09.2015 - 23:32
| Цитата:
Ежели сейчас всё отшлифовано - могу только порадоваться. | | |
55
- 20.09.2015 - 23:43
| Жаль что немцы не добили французов. Им точно нечего делать в СБ ООН. | | |
56
- 22.09.2015 - 17:57
|
Механизм вето, которым наделены постоянные члены СБ ООН доказал свою эффективность, а предложения по изменению процедуры пока недостаточно проработаны, считает замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов. "Что касается (вопроса ограничения) права вето, которое в последнее время поднимается различными делегациями… то у нас к этой инициативе достаточно сдержанное отношение, потому что здесь много неизвестного, подводных камней. Прежде всего касающихся критериев",- сказал Гатилов на пресс конференции в МИА Россия сегодня. Он отметил, что предложения партнеров отдавать такое решение генсеку ООН — "это не совсем верный подход" и "эта идея несколько ущербна". "Этот механизм (права вето) доказал свою эффективность"- подчеркнул Гатилов. "Если мы хотим сохранить СБ ООН работоспособным, то этот институт должен продолжать существовать",- добавил он. РИА Новости http://ria.ru/world/20150922/1273753...#ixzz3mTmSgNqp | | |
57
- 11.11.2015 - 01:04
|
Валентина Матвиенко: Россия поддержит возможную заявку Бразилии на постоянное членство в СБ ООН 10.11.2015 - 23:51 Возможную заявку Бразилии на постоянное членство в Совбезе ООН поддержит Россия, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая находится с официальным визитом в Бразилии. «Мы видим как сегодня в мире деформируется международное право, как оно игнорируется, как принимаются решения без учета мнения ООН и Совета Безопасности … Поэтому реформирование Совбеза и приход таких новых игроков с крупными экономиками, как Бразилия, безусловно усилили бы организацию», — цитирует Матвиенко РИА Новости. ------------------------- А Индия пойдет без прений ;) | | |
58
- 11.11.2015 - 01:08
| Кто там из БРИКС, ЮАР еще останется? | | |
59
- 11.11.2015 - 14:05
|
57-Легыч >может реально уже хотят реформировать? поэтому сейчас с Бразилией и суетятся | | |
60
- 11.11.2015 - 14:28
|
59-2014 > Так, как следует реформировать СБ ООН (да и вообще всю ООН), в моменте не готовы принять ни в одной стране. США боятся потерять контроль, Россия и Китай опасаются, что контроля (давления) со стороны Вашингтона останется слишком много. Перемены давно назрели, но все боятся "вспугнуть". Статус-кво в моменте, по большому счету устраивает всех больше, чем резкие перемены, потому что есть хоть какие-то правила игры. А если взять и всё поломать, правила сведутся к "кто первый" и "кто сильнее". Поэтому реформирование будет ооооочень долгим и постепенным. Не факт, что Индию и Бразилию США вообще пропустят - это даст этим странам шанс стать еще более самостоятельными в принятии международных решений. А пиндосам оно надо? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |