К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

позитивчик для ситизена-сайры-кубаноида...:)

0 - 25.10.2014 - 16:39
http://oko-planet.su/first/158201-ne...-sil-ssha.html

Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же — это США.

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики — ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.

Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Ядерные заряды

А теперь факты. Итак:

Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом — всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них — не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство — штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет — а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы — их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

СРЕДСТВА ДОСТАВКИ

Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка.

Стратегическая авиация

Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Но именно они и сегодня состявляют костяк американской стратегической авиации.

B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей — для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 — но и этот проект США не осилили.

Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68.

Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили — расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей «невидимости». Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное — после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, и Америке стало непонятно — зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.

Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом.

В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС («Медведь»), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект «Медведей» самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х — наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника.

Межконтинентальный баллистические ракеты

В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это «Минитмен-3» — изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.

Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!

Так же провалилась попытка создать на базе «Пискипера» боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского «Стилета»).

Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» — аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.

После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.

В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.

Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации «Минитменов» — видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.

И не случайно в США идут разговоры как о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как надеются в США, защитит их от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже — об ответном.

Баллистические ракеты на подводных лодках

К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США.

Однако подлодки класса «Огайо» были сконструированы и начали строиться также еще во время вьетнамской войны. Немного новее лишь ракеты Трайдент-II Д-5, стоящие на этих субмаринах — но и им уже больше четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент»–II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».

Куда девается гигантский военный бюджет США

Многие зададут вопрос: Как же так, у американцев ядерные силы дряхлые, надводный флот сокращается, дефицит самолетов для авиации растет. Но ведь их военный бюджет уже на протяжении 15 лет больше всех остальных военных бюджетов вместе взятых?! Куда тратились деньги?

Сравнивать военный бюджет США с военным бюджетом России, да и других стран, напрямую некорректно.

В пересчете на доллары, сделать в России единицу вооружения стоит гораздо дешевле, чем в США, и зарплаты у американских военных гораздо выше. Поэтому нужен некий корректирующий коэффициент.

Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример — история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.

Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.

Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению… и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях. Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение — от ракет до туалетной бумаги. Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.

Ну и, разумеется, большие деньги тратились и тратятся развитие технологий неядерных ударных сил — [*****]-->[*****]-->[*****], цифровое поле боя, роботы, противоснайперские детекторы — оптические и звуковые и прочее.

Но вот насчет разработки новых видов стратегического оружия, а также развитие и поддержанию в боевой готовности того, что не используется, вот тут денежные потоки уплывают в загадочных направлениях.

То есть что-то вроде делается, но в итоге оно то не летает как надо, то не ездит как надо, то убивает пилотов. И получается следующее: чтобы американские производители оторвали зад от фейсбуков и твиттеров и сделали что-то по нормальному и качественно, надо бюджет увеличивать в несколько раз. НО! Некуда уже увеличивать. И так стоимость изделий американских производителей превышает стоимость аналогичных по весу золотых чушек. Ресурс стимуляции НИОКР через увеличение бюджета исчерпан.

Наверное, все произошло потому, что средства ядерного сдерживания американцам и не нужны. Это у нас, как у мирной страны, «Булава», «Тополь-М», «Ярс», «Синева» и «Воевода» — последние гаранты свободы и независимости. А США — агрессор по своей сути. Им не нужно оборонительное оружие — никто в здравом уме, да и без оного, сейчас не посмеет напасть на них. Им нужно оружие агрессии — а за него вполне сойдут группировки носителей крылатых ракет.

А что у нас?

Владимир Путин первым делом возродил наши Ядерные Силы. А теперь восстанавливает остальную армию. Работы еще очень много.

Однако уже сейчас, по имеющимся в открытом доступе данным Россия – единственная в мире держава, которая активно обновляет и модернизирует свои стратегические ядерные силы.

Только мы сегодня разрабатываем и строим новейшие атомные подлодки с баллистическими ядерными ракетами. Только мы разрабатываем и запускаем в производство новые ракеты для этих субмарин. Только у нас за последние годы созданы и начали серийно производятся принципиально новые баллистические ракеты мобильного базирования. И только в России есть программа коренной модернизации стратегических бомбардировщиков.

Главный конструктор Московского института теплотехники (МИТ), создатель ракеты морского базирования «Булава» Юрий Соломонов, выступая 16 февраля этого года в Совете Федерации, заявил, что по стратегическим ядерным вооружениям Россия на 10-15 лет опережает «все то, что может быть сделано на Западе и на Востоке».

Соломонов сказал: «В 2011 году мы полностью справились с поставленными задачами: разработана и принята на вооружение стратегическая ракета «Тополь-М» наземного базирования в двух вариантах, а также ракетный комплекс «Ярс», с первой твердотопливной ракетой с разделяющимися головками, и завершены летные испытания ракеты ракетного комплекса морского базирования «Булава», — перечислил Соломонов последние достижэени я нашей обопронки.



41 - 26.10.2014 - 12:04
Цитата:
Сообщение от михаил юрьевич Посмотреть сообщение
а просто Путинское
А если бы у рыб была шерсть, то там бы водились блохи. а болохи это... (с)
42 - 26.10.2014 - 12:05
МЮ - с тобой общаться - как-то брезгливо....
ты уж к кубаноидам и пр.. свои понималки адресуй..
43 - 26.10.2014 - 12:13
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
МЮ - с тобой общаться - как-то брезгливо.... ты уж к кубаноидам и пр.. свои понималки адресуй..
тебе фашистская марионетка морочить голову можно только "кубаноидам и пр." (ваш термин) ))))
44 - 26.10.2014 - 12:14
43 - см.п.42...
Гость
45 - 26.10.2014 - 12:42
МЮ,не переживай,не ты первый и не ты последний!

Америка с тобой)
Гость
46 - 26.10.2014 - 12:53
Да. Америка отстала.
Куда уж ей...

Вот формула расчета пенсии для дАрагих рассеян. Это не шутка. ЭТО РЕАЛЬНАЯ ФОРМУЛА РАСЧЕТА ПЕНСИИ:


Недостаток пенсионной формулы, на который все обращают внимание — ее непонятность и невозможность использования. Первый вице-президент НАПФ Юрий Люблин в беседе с «Лентой.ру», комментируя формулу, отметил: «Не надо строить иллюзий. Методика не только не упрощает доступ к тайнам новой формулы, но и лишний раз подтверждает мнение подавляющего большинства экспертов о том, что эта формула, помимо прочих изъянов, недоступна для понимания гражданами, то есть теми, для кого ее сотворил Минтруд. Самостоятельный подсчет пенсии для простых смертных исключается (перед теми, кто это осилит, предлагаю снять шляпу)».

Итак, новая пенсионная формула мало того, что непонятна, она уменьшает пенсионные права граждан на 20-30 процентов, перераспределяет эти права от менее состоятельных к более состоятельным группам населения. В результате разница между базовой пенсией (обеспечивающей гражданину просто выживание) и страховой (зависящей от стажа) не превышает 30 процентов. Фактически пенсия не увязана с трудовым стажем гражданина (собственно то, ради чего разрабатывалась новая формула), и нет стимулов к отсрочке выхода на покой.

Неужели в новой формуле нет достоинств? Ну зачем же так? Конечно, есть! Формула снизит расходы бюджета на выплату пенсий. Это соответствует интересам Министерства финансов, которое, в силу своих функций, призвано экономить бюджетные ресурсы. Правда, интересы будущих пенсионеров новая схема назначения пенсий ущемляет. Но это уже мелочи.

http://lenta.ru/articles/2014/10/24/pensformula/

Это вот и есть "позитивчЕк".
ГЫЫЫЫЫЫЫ!
47 - 26.10.2014 - 13:02
Цитата:
Сообщение от УДачник Посмотреть сообщение
а Россия на двух континетах расположена.
В параллельной реальности патреотцев даже на трех !
Ну да прочие то знают что Евразия это один континент :)
48 - 26.10.2014 - 13:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В параллельной реальности патреотцев даже на трех ! Ну да прочие то знают что Евразия это один континент :)
Гость
49 - 26.10.2014 - 13:09
Для русского человека позитиачик ролик из ютуба,когда укропский вояка(из "последнего покорения Крыма"пер грудью на "вежливых людей"заглушая свой страх криком:-Америка с нами))
50 - 26.10.2014 - 13:12
Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть.
http://lurkmore.to/Даун_Хаус
51 - 26.10.2014 - 13:13
оттуда-же...:)
Я вами доведена до точки сборки. Вы меня под Pink Floyd невинности лишили и к дзен-буддизму пристрастили, а сами жениться на другой задумали?.. Я вас наверняка в подъезде серной кислотой оболью. В суд подам за растление несовершеннолетней гражданки Украины. То есть меня. Никакой посторонней женитьбы! И деньги здесь ни при чём — я ими пользоваться не умею!


— О! Как вырос наш кобелёк! Помню, помню-помню, как тебе жопку обосранную мыл в Баден-Бадене на родниках…
— Да не был я никогда в Баден-Бадене.
— А где был?
— В Ницце был.
— Помню-помню, как в Ницце тебе жопку обосранную мыл на родниках.
— Да с чего это вы взяли, что я беспрерывно какался?! С детства у меня такой привычки не было под себя ходить!
— Ай да молодец!… Выдайте мне десять рублей.
Гость
52 - 26.10.2014 - 13:27
айварис,да действительно: на трех,Аляску забыл:-)
Гость
53 - 26.10.2014 - 13:34
Ну и на Луне застолбили.
ГЫЫЫЫЫЫ!
banned
54 - 26.10.2014 - 13:44
33-kubanoid4 >кобандон ты опять тут воздух портишь...
Гость
55 - 26.10.2014 - 13:44
53-kubanoid4 > тепло ли тебе, дЕвица, тепло ли тебе красная? (с)
banned
56 - 26.10.2014 - 13:45
46-kubanoid4 >кубандон.. открою тебе тайну... в америке вообще нет госпенсий...
Гость
57 - 26.10.2014 - 14:03
Жаль северный полюс не материк,но в Арктике российские солдаты уже службу несут))

Толи еще будет,ойеей)
58 - 26.10.2014 - 14:20
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
46-kubanoid4 >кубандон.. открою тебе тайну... в америке вообще нет госпенсий...
да, пусть ознакомится со всем чего там нет): http://www.whitehouse.gov/
banned
59 - 26.10.2014 - 14:43
58-михаил юрьевич >по теме есть что сказать?.. или пук очередной...
60 - 26.10.2014 - 14:57
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
46-kubanoid4 >кубандон.. открою тебе тайну... в америке вообще нет госпенсий...
ужос. не скажешь, откуда в России деньги на госпенсии берутся?
з.ы. почитай новый закон о трудовых пенсиях)))
Гость
61 - 26.10.2014 - 15:30
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
в америке вообще нет госпенсий...
Чушь собачья.
Полицейские, военные и прочие ЦРУшники очень даже получают госпенсию...
62 - 26.10.2014 - 15:30
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KinDzaDza в америке вообще нет госпенсий... Чушь собачья. Полицейские, военные и прочие ЦРУшники очень даже получают госпенсию...
а на украине пенсию получают?
63 - 26.10.2014 - 15:37
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Полицейские, военные и прочие ЦРУшники очень даже получают госпенсию...
Это весь пиндосский трудовой народ?
64 - 26.10.2014 - 15:40
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это весь пиндосский трудовой народ?
питон, если чо, то в России госпенсии полуают таким же образом.
остальные - через отчисления в ПФР. Их платит уж точно не госдарство.
65 - 26.10.2014 - 15:42
46-kubanoid4 > низкий поклон тем, кто убивает российскую пенсионную систему. У России осталось немного слабых мест и одно из них наличие пенсий у всех подряд.
Отменить пенсии и украину - и всё наладится.
66 - 26.10.2014 - 16:10
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
58-михаил юрьевич >по теме есть что сказать?.. или пук очередной...
откуда ты знаешь, что позитивчик для ситизаена или похамить захотелось?
Гость
67 - 26.10.2014 - 16:15
66-михаил юрьевич > 66 постов в теме, а ты про голубых еще не отписался. че за хрень?
68 - 26.10.2014 - 16:20
64-nicksheff >Да, только этих отчислений почему-то никогда не хватает и ПФР хронически дотируется из госбюджета.
banned
69 - 26.10.2014 - 16:32
66-михаил юрьевич >похамить. товарищь михандон даунюрьевичь...
70 - 26.10.2014 - 16:40
67 - процесс идет... - видишь, пошла фаза забалтывания и увода в сторону...
мож я темку неправильно обозвал?
иль мю обиделся что я там его неупомянул...
вот и прибежал срать - а как - не знает! - и панесласть про кровавую клику путина, пенсии... - других словов то не ведает...
:)
71 - 26.10.2014 - 16:41
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
64-nicksheff >Да, только этих отчислений почему-то никогда не хватает и ПФР хронически дотируется из госбюджета.
наверно все потому, что госслужащим (чинушам) положено получать не сколько они отчислили, а не менее 75% от их прежнего заработка. вот и дотируют...
72 - 26.10.2014 - 17:01
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
Владимир Путин первым делом возродил наши Ядерные Силы. А теперь восстанавливает остальную армию.
Путин восстанавливает антинародную армию? Народ этой армии по защите офшоров госдепа в спину стрелять будет))))
73 - 26.10.2014 - 17:04
мю - здесь не "цензор.нет"...
от там ты будешь точно среди своих..
созрел уже..
banned
74 - 26.10.2014 - 17:31
61-kubanoid4 >а остальные?
Гость
75 - 26.10.2014 - 17:33
Бггг) и я даже знаю афтаров данного отчета,наверняка тамкрасуются фамилии старикова , нарочницкой или никонова)) но как же это так получается, что страна практически лишившаяся - по версии фантастов - ядрен батона вдруг поставила раком весь мир, европу и азию, которые по единой указивке ввели санкции , опять же по версии кремлевских мечтателей))
76 - 26.10.2014 - 17:39
75 - звиняй, тя тож забыл... - разве всех упомнишь?
а по теме - для нагиба ядрен-батон не нужен... - эт даж Пауэл сказал - ну тот что пробиркой тряс...
и поэтому "америке ядерное оружие не нужно" - цэ...
:)
и насчет "всего мира"... - эт ты загнул...
77 - 26.10.2014 - 17:42
Цитата:
Сообщение от tih_online Посмотреть сообщение
опять же по версии кремлевских мечтателей))
в россии каждый должен верить, что в госдепе только слабоумные и россией управляют не золотые унитазы под управлением госдепа)):)
Гость
78 - 26.10.2014 - 17:51
76-SAID >это не я загнул, это загнул, поскольку мир делится на одну большую эфиопию и страны запада,с некоторыми азиатскими по типу японии или сингапура, где крутятся все бабки мира, кда едут учиться и работать, и жить, и кто принимает участие в судьбе мира, а не делает это по нарошку, как какой нить таежный союз или Брикс. Сша или европа борятся с игил или ищут противоядие от вируса эбола, когда брикс просто гоняют чаи и мечтают ввести свой банк и быть альтернативой западу.
Касаемо пауэлла. Ну тряс и что? Давно доказаны фабрики по хим оружую в ираке, но ватникам сия новость только пукан бомбит. Кисилевщена такая кисилевщена))
Гость
79 - 26.10.2014 - 17:53
Это ты загнул ++
Гость
80 - 26.10.2014 - 18:09
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Чушь собачья. Полицейские, военные и прочие ЦРУшники очень даже получают госпенсию...
Да ладно) Полицейские может и получают про ЦРУшников надо Ситизена спросить) А Армейцы в США не получают пенсий уже как пару десятков лет. Контракт закончил давай до свиданья в очередь за бесплатной похлёбкой... Там даже инвалидам войны не платят пенсий, только медстраховку и до свиданья на улицу...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены