К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Пожалуйста, богохульничайте дома

0 - 09.04.2013 - 20:41
Госдума РФ приняла в первом чтении поправки в законодательство, которые ужесточают ответственность за оскорбление религиозных чувств.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/04/2013/853199.shtml
.
в противном случае это дорого или у вас появится возможность проповедовать богохульство в тюрьме



Гость
121 - 11.04.2013 - 15:20
97-Фотон >
)
Количество генерируемых Вами сентенций приводит меня в замешательство.
В зависимости из имеющейся информации и личного опыта
- Вы вольны выбирать любую из версий происходившего, происходящего и своего места в этом всем.)
Гость
122 - 11.04.2013 - 15:28
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(117) в том то и дело, что нагорная проповедь стала передаваться из уст в уста и завладела народными массами. именно так и было. если ты этого не понимаешь, то ты дебил. . об этом с тобой вообще не стоит говорит - ты же глух совершенно.
Бгг, учи историю своей религии. Первое столетие хрисианами была кучка евреев с греками, спорадически разбавленная другими нациями. Ныкались по углам, питались помоями, бичевали. Вот когда идея единого бога для всех приглянулась римской знати, тогда христианство более-менее сравнялось с другими религиями нац.мешньшинств империи. И только спустя уеву кучу лет оно стало доминирующим. Чойта дофига медленный "взрыв". Вот что реально взорвало общество, так это учение Мартина Лютера.
123 - 11.04.2013 - 16:02
(122) такова "поступь истории" - вообще сам поизучай "матчасть". быстро только кошки родят. )))
Гость
124 - 11.04.2013 - 16:07
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(122) такова "поступь истории" - вообще сам поизучай "матчасть". быстро только кошки родят. )))
Дык, ты уж определись кто избавил людей от некоего рабства - Христос или "поступь истории".
125 - 11.04.2013 - 16:08
123-KRIHA > про кошек, кстати.
вы когда примерно ссср2.0 будете строить?
хочу в этот день куданить уехать, на рыбалку там, или ещё куда.
шоп переждать ссср на природе
вы ж в этот раз до обеда успеете развалиться?
Гость
126 - 11.04.2013 - 16:13
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
123-KRIHA > про кошек, кстати.
вы когда примерно ссср2.0 будете строить?
хочу в этот день куданить уехать, на рыбалку там, или ещё куда.
шоп переждать ссср на природе
вы ж в этот раз до обеда успеете развалиться?
Лучше в монастырь. А то после обеда гос.граница может сильно в сторону природы сместиться, так в лесу жить и останешься.
127 - 11.04.2013 - 16:16
126-Черный плащ > как там у вас в Австралии? монархию уже свергли?
или ты ещё Абхазию не проехал?
Гость
128 - 11.04.2013 - 16:19
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
126-Черный плащ > как там у вас в Австралии? монархию уже свергли? или ты ещё Абхазию не проехал?
Тю, зачем свергать? Це ж не русский ымператор дабы в расход пускать.
129 - 11.04.2013 - 16:22
оо.. так ты уже монархист? член англиканской церкви
130 - 11.04.2013 - 16:23
(125) ты просто задумайся о том, почему простые мужики не сильно то и защищали огламуренную РПЦ?
я спрашиваю не для того,чтобы тебя поднчить, подколоть, а направить твои мысли в правильном направлении, что бы ты взглянул реальности в глаза.
Понятное дело что это тяжкий грех убийство священников, сброс куполов и т.д., но почему это произошло? не надо закрывать глаза на правду.

(124) а И.Христос разве не историческая личность? ты меня удивляешь.
131 - 11.04.2013 - 16:31
130-KRIHA > ну наверно они очень хотели в колхозы? прально?
и в армию к Троцкому
шоп встать под знамёна мировой революции
Гость
132 - 11.04.2013 - 16:35
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
оо.. так ты уже монархист? член англиканской церкви
Хех, т.е. если ты не хочешь убить монарха, то - монархист? Пубертат такой пубертат.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а И.Христос разве не историческая личность? ты меня удивляешь.
Историческая. Но, как я уже говорил, максимум на что его хватило - на несколько десятков иудейских люмпенов. Мелковат масштаб-то для "личности".
133 - 11.04.2013 - 16:35
130-KRIHA >а И.Христос разве не историческая личность? ты меня удивляешь.
Нет. Всегда Ваш, К.О.
134 - 11.04.2013 - 16:35
(131) а вот хотели, ё, хотели.
другое дело, что у нас в России частенько не так получается как задумывалось. это относится и к капитализму кстати.
135 - 11.04.2013 - 16:36
(133) :))) - я тя обожаю - не подвел! )
спасибо за позитивные эмоции! )
Гость
136 - 11.04.2013 - 16:47
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Нет. Всегда Ваш, К.О.
Х.з. Конечно канонического Христа не существовало, но, вероятно, была личность (или группа личностей), которая могла являться прототипом Христа. Таковым ващемто может быть любой глава любой иудейской секты, коих в то время был мульен.
137 - 11.04.2013 - 16:48
132-Черный плащ > монархист -ето тот кто хочет жить при монархии. мне так кажется.
..или ты ждёшь када в Австралии наступит республика?
138 - 11.04.2013 - 21:42
134-KRIHA > ну да, ну да..
вековечная мечта русского крестьянина -стать ефрейтором красной армии и сдаться, всем пятимиллионным колхозом, немцам в плен.
а кто не поместился в плен, -умереть в борьбе за ЭТО. как один

лишь бы не жить в ссср1.0
139 - 11.04.2013 - 21:48
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
вековечная мечта русского крестьянина -стать ефрейтором красной армии и сдаться, всем пятимиллионным колхозом, немцам в плен. а кто не поместился в плен, -умереть в борьбе за ЭТО. как один лишь бы не жить в ссср1.0
+ миллион:)
140 - 11.04.2013 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Конечно канонического Христа не существовало, но, вероятно, была личность (или группа личностей), которая могла являться прототипом Христа. Таковым ващемто может быть любой глава любой иудейской секты, коих в то время был мульен.
-да бери выше, ЗОГ миф о Христеспециально разработал чтобы ариев затроллить.
Гость
141 - 11.04.2013 - 22:11
140)-_Кошница_, назчёд троллению: ты так мине и не ответил: - в каком звании у тебя ходит Криха(босоногей)?.. рекомендую поменять классы учениками.., иль учеников учителями.. и как, ныне, поживают Рюрики и Барбароссы в степях хохляндской казахстании?.. (ты, как хисторик, должОн знать..)
Гость
142 - 12.04.2013 - 08:02
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-да бери выше, ЗОГ миф о Христеспециально разработал чтобы ариев затроллить.
При чем тут ЗОГ? Мне страшно за твое здоровье, всюду-то тебе заговоры мерещатся.
Христос был именно таким каким его в Библии описывают и на иконах рисуют? А пруф?
143 - 12.04.2013 - 11:41
121-Saero > Количество генерируемых Вами сентенций приводит меня в замешательство.
Это нормальная реакция человека, получившего большой объём информации, опровергающей, противоречащей или несоответствующей существовавшим до этого его взглядам и мировоззрению. Прежняя картинка начала трещать по швам, а новой ещё не создано. Итог: замешательство, душевный дискомфорт. Пройдёт время, всё начнёт укладываться в новую картину, естественно, с частями старой: ведь не всё в прежней картине было неправдой.
Вот вам ещё пример из Библии, который усилит ваше “замешательство”:
Христос: “Тот же, кто женится на разведенной, также повинен в прелюбодеянии.” (Матф 5:32)
Вот так! женился на разведённой женщине, совершил грех по “учению” Христа, церковно-библейским понятиям.
(Грешным, виновным человеком легче управлять, он податливей. Потому – побольше, побольше грешных…)

> В зависимости из имеющейся информации и личного опыта
- Вы вольны выбирать любую из версий происходившего, происходящего и своего места в этом всем.)

А это ваша защитная реакция, последовавшая после замешательства, т. е. нежелание вести обсуждение далее по той причине, что вы не готовы.
144 - 12.04.2013 - 13:21
врт любит Фотон свою глупость выставить..
мёдом не корми
145 - 12.04.2013 - 13:24
(138) крестьянин устал вековечно быть необразованным затюканым беспросветным существом, поэтому красные и победили.
Гость
146 - 12.04.2013 - 14:56
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(138) крестьянин устал вековечно быть необразованным затюканым беспросветным существом, поэтому красные и победили.
Основной боевой силой красных были рабочие и городской люмпен. Крестьянство в ГВ вело себя большей частью отрицательно-инертно относительно большевиков. Собственно обе стороны конфликта беспросветно тупили (но господа офицеры тупили сильнее), не используя в аграрной стране ее основной людской ресурс.
147 - 12.04.2013 - 15:18
(146) ну во первых, в красной армии было больше бывших офицеров РИ чем в белой, во вторых - после того как рухнуло все - ну то есть триединство - православия самодержавия и народности - действительно крестьянство захватила апатия, но белые вообще ничего не могли предложить - мямлили какую-то хрень. у большевиков же была хоть какая-то система координат, проект. Поэтому - беляки и не смогли ничего использовать, а красным было достаточно того, чтобы им не мешали. Но все дело в том, что твоя фраза "отрицательно-инертно" - просто ложь.
.
[em]Дон раскололся в это время на два лагеря - казаки и крестьяне. Крестьяне за малым исключением были большевиками. Там, где были крестьянские слободы, восстания против казаков не утихали. Весь север Войска Донского, где крестьяне преобладали над казаками, Таганрогский округ, слободы Орловка и Мартыновка 1-го Донского округа, города Ростов и Таганрог, слобода Батайск были залиты казачьей кровью в борьбе с крестьянами и рабочими. Попытки ставить крестьян в ряды донских полков кончались катастрофой. Крестьяне изменяли казакам, уходили к большевикам и насильно, на муки и смерть, уводили с собою донских офицеров.[em]

— Карпов Н. Д. Трагедия Белого Юга. 1920 год
148 - 12.04.2013 - 15:31
145-KRIHA > безмерная, незнающая аналогов жестокость к мирному населению чужой им страны, со стороны оранжевых, а особенно красных,
вот главный фактор их победы
..ну и иностранная помощь канеш
149 - 12.04.2013 - 15:38
(148) гражданская война вообще жестокая штука, и лучше терпеть путена чем гражданская война - в этом ты прав. Но не надо лгать про "чужую страну" и т.д. Ленин в мавзолее лежит - никуда не сбежал.
Вообще Ленин подвиг совершил - сохранил державу, тогда как беляки уже сдались и соглашались разделить империю на части. А Ленин, а потом Сталин сказали - хрен вам по всей вашей морде.
Гость
150 - 12.04.2013 - 15:49
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(146) ну во первых, в красной армии было больше бывших офицеров РИ чем в белой, во вторых - после того как рухнуло все - ну то есть триединство - православия самодержавия и народности - действительно крестьянство захватила апатия, но белые вообще ничего не могли предложить - мямлили какую-то хрень. у большевиков же была хоть какая-то система координат, проект. Поэтому - беляки и не смогли ничего использовать, а красным было достаточно того, чтобы им не мешали. Но все дело в том, что твоя фраза "отрицательно-инертно" - просто ложь. . [em]Дон раскололся в это время на два лагеря - казаки и крестьяне. Крестьяне за малым исключением были большевиками. Там, где были крестьянские слободы, восстания против казаков не утихали. Весь север Войска Донского, где крестьяне преобладали над казаками, Таганрогский округ, слободы Орловка и Мартыновка 1-го Донского округа, города Ростов и Таганрог, слобода Батайск были залиты казачьей кровью в борьбе с крестьянами и рабочими. Попытки ставить крестьян в ряды донских полков кончались катастрофой. Крестьяне изменяли казакам, уходили к большевикам и насильно, на муки и смерть, уводили с собою донских офицеров.[em] — Карпов Н. Д. Трагедия Белого Юга. 1920 год
Во-первых, это цитата из Краснова, относящаяся к 1918 году, предвзятая донельзя. Во-вторых, на Дону не было этого комбедовского бреда с продразверсткой, которого слихвой хватило крестьянство центральной России. Про крестьянские восстания против красной нечести не слышал? Попроси Кургиняна рассказать об этом в следующей лекции.
Гость
151 - 12.04.2013 - 15:50
Втыкай, Криха
На самом деле произошло столкновение двух несовместимых жизненных установок. С одной стороны - марксистской, социалистически-коммунистической, видящей идеал в обществе, построенном как грандиозная машина из человеческих элементов. Бухарин описал его как "трудовую координацию людей (рассматриваемых как "живые машины") в пространстве и времени". Ленин планировал труд рабочего: "отбытие 8-часового "урока" производительной работы" при условии "беспрекословного повиновения масс единой воле руководителей трудового процесса". А с другой - восприятие жизни крестьянина, выросшее из глубокой древности, основанное на индивидуально-творческом труде в единстве с Космосом. Ненависть к крестьянству заложена в марксизме, начиная с самых его истоков. Маркс и Энгельс называли крестьян "варварской расой", "варварством среди цивилизации", писали об "идиотизме деревенской жизни". В "Коммунистическом манифесте" говорится: "Общество все более раскалывается на два больших враждебных лагеря, на два больших, стоящих друг против друга класса - буржуазию и пролетариат". Наличие крестьянства было бьющим в глаза противоречием этой концепции. Недаром Маркс назвал крестьян "неудобным" (или "неправильным") классом. Ленин называл крестьян "реакционным классом", классом "с сохраняющимся, а равно возрождающимся на его основе капитализмом".
На IX съезде партии в 1920 году Троцкий предложил широкий план "милитаризации" экономики. Доклад был представлен от ЦК, и к тексту имеется ряд одобрительных заметок Ленина. Идея заключалась в организации "рабочей силы" по военному образцу, в виде "трудармий". По поводу "милитаризации" на съезде развернулась оживленная дискуссия. Противником плана Троцкого выступил В. Смирнов. Но оказывается, вся дискуссия шла лишь о том, можно ли эту форму организации "рабочей силы" применять в промышленности, к пролетариату. Троцкий говорит: "Мы мобилизуем крестьянскую силу <...> Здесь слово "милитаризация" уместно, но, говорит т. Смирнов, если мы перейдем в область промышленности..." Вот только здесь и возникали разногласия, а по поводу крестьян все были единодушны. Да Троцкий и прямо называл крепостное право "при известных условиях прогрессивным".
Бухарин уже в период нэпа называл крестьян "курицей, которая должна превратиться в человека". Пропитанные этой идеологией партийные вожди, руководители продотрядов и военных частей и набросились на крестьян как на самых заклятых врагов, как на нелюдей. Крестьянская война была войной за существование крестьянства. Речь шла о "ликвидации крестьянства как класса". И понадобилось три года, чтобы через этот порыв ярости, сознание чуждости и даже несовместимости крестьянства и новой власти (я не могу назвать ее Советской властью, так как большинство ее противников в крестьянской войне тоже выступали под лозунгом Советов) пробилось понимание, что победить в тот момент вряд ли можно, а победа означала бы общую гибель. Тогда и был введен нэп, идеи которого циркулировали уже несколько лет до того. На время землю, а точнее, свое существование крестьяне защитили.
Гость
152 - 12.04.2013 - 16:01
В советской историографии не было предпринято попыток из общих потерь гражданской войны вычленить потери крестьян*ского повстанчества. Но такие расчеты сделаны Бернштамом. Автор определяет общие потери за три года революции (без эмиграции и естественной убыли) в 10,5 млн человек, из них мирно*го населения - 8,2 млн человек. Потери Красной Армии, продар-мии, ВЧК и ВОХР на фронтах, при подавлении восстаний и от болезней - 900 тыс. Убито повстанцами и "зелеными" сторонни*ков советской власти и советских служащих (невоенных) - 100 тыс., а повстанцев и "зеленых" - 1 млн человек. Расстреляно ор*ганами советской власти, умерло в тюрьмах, пало от красного террора и в результате массового уничтожения мирного населе*ния в зонах подавления народного сопротивления - 5 млн чело*век. Голод и эпидемии унесли еще 2,5 млн человеческих жиз*ней235.
По данным переписи населения, состоявшейся в августе 1920 г., мужского населения в селах в возрасте 20-29 лет было 6,4% (в 1897 г. - 14%), в возрасте 30-39 лет - 9,7% (в 1897 г. - 12%)2М.
Крестьянская война, ставшая составной частью гражданской войны, по существу была продолжением крестьянской револю*ции, имевшей и антикапиталистическую и антисоциалистичес*кую направленность. Она поставила коммунистическую дикта*туру на грань катастрофы. И только это заставило власть ком*мунистов на время смягчить командные и карательные методы руководства крестьянством.
153 - 12.04.2013 - 16:04
149-KRIHA > ленин на Красной Площади, -это узелок на память, прививка.
типа, люди, помните! что происходит, когда приходят оранжевые кургиняны, со своими бреднями и размягчают вам мозги
Гость
154 - 12.04.2013 - 16:05
1919 - 1920 гг. дали невиданный ранее в российской истории размах крестьянского сопротивления государственной полити*ке. Восстания сотен тысяч крестьян, два с половиной миллиона дезертиров за два года, массовый бандитизм были ответом крес*тьян на неприемлемую для них политику "военного коммуниз*ма", основанную на насилии, грабежах, командно-карательных методах руководства деревней.
Все это говорит о наличии двух фронтов гражданской войны в России. Крестьянство вместе с рабочим классом боролось про*тив реставрации власти помещиков и буржуазии. В это же время шла борьба советского государства с крестьянством, его колеба*ниями, непониманием им социалистических задач. Одновремен*но это была и борьба с государством крестьянства, ни на одном этапе не принявшем навязываемую ему коммунистическую докт*рину и насильственные методы ее осуществления. Крестьянство создало внутри "осажденной крепости" фронт, проходивший че*рез каждую деревню. Он не всегда имел четкие очертания, но был наиболее длительным по времени и многообразным по фор*мам борьбы - от саботажа правительственных распоряжений, до террора против коммунистов, вооруженного сопротивления, партизанских методов, требовавших значительных сил специ*альных формирований и регулярной армии для их ликвидации.
155 - 12.04.2013 - 16:10
(151) понятно, что фтыкать в эту тему можно долго и с упоением.
Гость
156 - 12.04.2013 - 16:13
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(151) понятно, что фтыкать в эту тему можно долго и с упоением.
На самом деле материала как по ГВ, так и по роли крестьянства в ней очень много. И записки очевидцев-учасников, и труды более поздних авторов. Ты же пользуешься шаблоном сов.школы с его тухлым и брехлявым лозунгом "власть рабочих и крестьян", который тебе еще чуть сильнее деформировал тов.Ку.
Гость
157 - 12.04.2013 - 16:15
Ты сам подумай, почему всю дорогу сов.власть старательно уничтожала крестьянство, одновременно пестуя городскую пролетарскую прослойку, стараясь именно им передать статус доминирующего класса России.
158 - 12.04.2013 - 16:16
(153) оранжевые НЕкургиняны пришли в феврале и занимались собственными капризами и прочей разрушительной деятельностью - они сделали самое главное - уничтожили смысл существования РИ (попутно до этого ввязали Империю в войну - развели дурачка Н2). И теперь глупый потомок Ё пытается это свалить на Ленина.
ДА, и еще - нетоварищЬ Ё - обозвал историю (своего ли?) народа в советское время - поносом, что задукументировано и будет предъявлено на Страшном Суде.
Гость
159 - 12.04.2013 - 16:21
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
уничтожили смысл существования РИ
А в чем был смысл существования РИ?
160 - 12.04.2013 - 16:23
(157)
этого требовали труднейшие задачи, стоящие перед страной. Индустриализация и подготовка к войне. были и естественные урбанизационные тенденции, но главное это подготовка к войне.

И потом - что значит уничтожала? зачем уничтожать то, что дает ресурс для индустриализации?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены