К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пороть не будут. Гуманисты сказали: "Будут сидеть!"

0 - 20.09.2012 - 11:42
Более четверти россиян (27 процентов) высказались за применение телесных наказаний, а именно порки, к преступникам. Такие данные получил ВЦИОМ в ходе опроса 1-2 сентября. 66 процентов респондентов высказались против порки. Еще восемь процентов затруднились ответить на вопрос.
Среди сторонников порки больше всего избирателей "Единой России", ЛДПР и КПРФ (28-29 процентов). Среди избирателей "Справедливой России" за порку выступают 19 процентов.
В Москве и Санкт-Петербурге, отмечают социологи, в поддержку введения телесных наказаний выступают 23 процента респондентов. Столько же сторонников порки в городах-миллионниках. В городах с населением выше 500 тысяч жителей этот показатель выше - 36 процентов. Примечательно, что в селах насчитывается 22 процента сторонников порки, то есть меньше чем в Москве и Петербурге.
Опрос проводился в связи с делом Pussy Riot. Актер Иван Охлобыстин и Геннадий Зюганов выступали за то, чтобы выпороть фигуранток этого дела Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич.
"Нужно было их выпороть и выгнать. Раньше этим дворник занимался. Хулиганки, и все. И забыть о них", - говорил Охлобыстин. "Лично моя точка зрения - я бы взял хороший ремень, выпорол их, и отправил к детям и родителям. Это и было бы для них административным наказанием. И сказал бы, чтобы они больше таким богохульством и безобразием не занимались", - заявлял Зюганов.
----------------------------------
Итак, звери из Единой России и камуняки готовы отпустить ледей после порки, но креативные общечеловеки настаивают на правах человека.
Ну что ж, вот пустьстираечки сидят.



1 - 20.09.2012 - 11:44
0-pushca > А этот опять с бабами воюет...
2 - 20.09.2012 - 12:01
0-pushca > ты на Опчество вообще не ходОк ?
http://forums.kuban.ru/f1476/Назад_в...-3082851.html
3 - 20.09.2012 - 12:01
0-pushca >
)
Один уже порол. Некто Трепов Ф.Ф.. Головной убор перед ним не изволил снять некто Боголюбов А.С., за что и был выпорот. Конец был немного предсказуем.)
4 - 20.09.2012 - 12:39
3-Saero >
Зэк, если не ошибаюсь, не соизволил исполнить правила внутреннего распорядка?
А потом в него стреляла некто Засулич?
А потом её триумфально оправдали идиоты присяжные?
А потом началась волна левого террора?
И потом она отошла от политики и счастливо умерла своей смертью до репрессий, не приняв завоеванную ею советскую власть?
Гость
5 - 20.09.2012 - 13:03
4-pushca > Не-а, закон нарушил как раз Трепов. Он ваще был беспредельщиком и крысой (много крысил и взятков брал), так шта пульку получил вполне по заслугам. Но, это прототип Лужка - щитался хорошим хозяйственником. А то, что Засулич оправдали - это уже другой вопрос, там много фишек сложилось в вектор. И, как показала жисть, вектор был неправильный. Тож есть некая аналогия с пуськами. И снова, вместо правильного решения, власти на те же грабли наступают.
6 - 20.09.2012 - 13:09
5-Classic_T >
Не-а, это общественность на те же грабли - требует ледей освободить. Но мы живём не в Х1Х веке, у нас нормальное правосудие без прекраснодушных заскоков и ленинского "чем хуже, тем лучше".
У нас на рубеже тысячелетий была ситуация, как в РИ времён русско-японской войны, когда стюденты слали из Питера микадо телеграммы, поздравляя с победами японских войск.
Слава Богу, пришёл т. Путен и чеченизировал конфликт.
Ко всеобщему, заметим, удовольствию.
7 - 20.09.2012 - 13:19
4-pushca >
)
Присяжные озвучили простую как мычание мысль - если вы будете нас пороть мы будем в вас стрелять, пока до вас не дойдет, что "правила внутреннего распорядка" нуждаются в коррекции. Так и не дошло, государство прекратило существование.
Гость
8 - 20.09.2012 - 13:19
Та нехай абсчественность требует, это модус вивенди у нее. Решают то власти. Можно, в принципе, и освободить, но токо пущай страдалицы по либерализьму вначале в лагерь прокатятся, и в петушином кутке штей дырявыми ложками похлебают, хучь на несколько деньков. А то, совместными усилиями забацали из них символ, так терь по другому и не разрулить. Сердешный приступ, как и в деле Засулич, тут не катит, це будет роскошный подарок либерастам (Политковская).
9 - 20.09.2012 - 13:27
7-Saero > по опять же непроверенным данным - секомому вместо розог по закону следовало к сроку добавить сколько-то лет каторги. Мдя ... Не делай добра, не получишь зла.
10 - 20.09.2012 - 13:29
8-Classic_T >
)
Процедура выдачи дырявых ложек кем инициируется, по Вашему? Я полагаю что теми же треповыми(и с теми же последствиями)
11 - 20.09.2012 - 13:39
9-Winny >
)
За не снятие головного убора? Потерпевший Трепов испытал духовные страдания и по милосердию добавку к каторге великодушно заменил поркой.
На Северном Кавказе вечер давно перестал быть томным, да и группировка понимает - террористы в РИ взрывали не рынки с многоэтажками. Персонально Зимний дворец.
12 - 20.09.2012 - 13:47
ОФФ
11-Saero > вам не надоело ? или так все 5.5 лет будете чесать Гондурас ? Это не группировка, это легитимно избранная власть - что вам и будет показано при любом столкновении с ней.
Хотя ... Если взрослый человек этого не понимает - значит, не поймёт.
13 - 20.09.2012 - 13:51
10-Saero >
Одной из ледей в СИЗО объявили выговор за плохую заправку кровати. Дикость и средневековье, конечно. Если охране нужно - пусть сами заправляют.
И вообще, политическим нужен особый режим, они не какие-то там уголовницы. Биде, массаж, кофе в постель и интернет в камеру без без глупых ограничений типа запрета ютюба. Уборку в камере у них пусть делают уголовники - денег ледям не занимать.
А то ишь чего придумали - пороть.
Гость
14 - 20.09.2012 - 13:59
10-Saero > Ошибаетесь, гражданин. Это в ваших, красных зонах, живущих по мусорским законам беспредел творицца. А в нормальных, где люди, решают сами арестанты, причем по справедливости, хе-хе. Ты думаешь чо пуськи не хотят в зону ехать? Там их встретят так радушно, шо единственный выход для Хозяина будет один - не подымать их с карантина до самого УДО:)
15 - 20.09.2012 - 14:24
12-Winny >
Группировка на данный момент обладает всей полнотой власти я сей очевидности не отрицаю. Легитимность же избрания - вопрос весьма спорный(как и утверждение pushca "у нас нормальное правосудие")).
13-pushca >
Поднятая тема уже имела фатальные для государства последствия, а Вам все смехуечки.
Большинство населения РИ(тот самый электорат Путина сейчас) бессудно телесно наказывалось очень и очень долго. Пока данная внутренняя политика не перестала соответствовать внешнеполитическим вызовам, прежде всего экономически. Правящей тогда группировке пришлось выбирать - либо продолжаем произвольно пороть крепостных либо наращиваем ВВП и модернизируем армию/вооружение.
16 - 20.09.2012 - 14:31
9-Winny > о-хо-хо, учись сынок, как я учился...

итак, уголовное уложение Российской Федерации. в смысле, Империи.

ст. 88. Наказание кратковременным арестом может, по усмотрению суда или определяющего оное начальством, быть заменяемым для лиц, неиизъятых от телесныхх наказаний, наказанием розгами в следующей соразмерности:
1) Арест на время от от трех недель до трех месяцев, наказанием розгами от 20 до 30 ударов;
2) Арест на время от семи дней до трех недель, наказанием розгами от 15 до 20 ударов;
3) Арест на время от трех до семи дней, наказанием розгами от 10 до 15 ударов;
4) Арест на время от одного до семи дней, наказанием розгами от 3 до 10 ударов.
17 - 20.09.2012 - 14:32
16+ а да, в редакции от 15.08.1845.
18 - 20.09.2012 - 14:34
14-Classic_T >
))
Осужденным гражданам - как ни кому другому известна нынешняя правоприменительная практика. Думаю, их понятие "справедливости" кардинально отличается от точки зрения г-на Мамонтова, к примеру).
19 - 20.09.2012 - 15:08
18-Saero >
Многое видел, но бОльших выдумщиков, чем зэки и проститутки - не нашёл. На зоне большинство - либо по оговору, либо подставили.
20 - 20.09.2012 - 15:34
19-pushca > плюс многа. Я б добавил - подавляющее. Большинство, в смысле.
15-Saero > ну хоть что-то. С моей т.з. долгой нелегитимной власти не бывает - или внутри страны вызревает нечто, или снаружи успешно помогают, или и то и то вместе.
Гость
21 - 20.09.2012 - 19:07
19-pushca > Самые большие выдумщики - ето две древнейшие, бо миф про то, шо усе там называют и щитают себя невиновными придуман как раз первой (чи второй?) древнейшей. Миф сей основан на двух реальных посылках - никогда нифчем не признавацца, и никогда не трепаться про то, шо менты не знают. А терь представь себе шо скажут сидельцы забредшим к ним журналюшкам? Хе-хе.
ЗЫ, там половина тех, кого ваще можно было не закрывать, а по подставе - единицы, по оговору тоже, хотя этих поболе.
22 - 20.09.2012 - 21:16
1-Ура >Существо прилюдно совокупляющиеся и сующие себе во влагалище всякую живность, и гадящее в священных местах... не женщина, не баба..даже не животное...Это ОНО.
Ты считаешь по другому?
23 - 20.09.2012 - 23:37
22-bandito mexikano >
)
Перечисленные Вами деяния, даже несмотря на то что они вымышленные, не являются уголовно наказуемыми.
24 - 21.09.2012 - 00:16
23-Saero >Что вымышленное?Половой акт в зоологическом музее?
По поводу уголовщины можно поспорить,но...В чём то я с вами согласен.Это скорее вопрос психиаторов и принудительного лечениия.Вы тоже за принудительное лечение?
25 - 21.09.2012 - 00:26
24-bandito mexikano >
Принудительное лечение так же негуманно, как прилюдная порка.
26 - 21.09.2012 - 00:33
25-pushca >25-pushca >Ну,да,ну да..."права человеков".
27 - 21.09.2012 - 00:41
24-bandito mexikano >
Вымышленны: прилюдность, сование и гаженье).
Я за 15 суток максимум(как за рецидив)), но уже поздно.
28 - 21.09.2012 - 00:51
27-Saero >
А выставление траха в тырнет - это, значит, не прилюдно. И кража куренка путем запихивания в *анду - не пустьстирайки, а "Война", пустьстираечки просто рядом стояли.
Нет, таварищь, - всё правда. Вот поэтому ледям так не хочется на зону. Где свежий воздух, где работа, где режим мягче, где даже длительные свиданки с родственниками бывают... Вот только принародно [*****] не дадут. Ну, а фокус с исчезновением предметов зэчки оценят. Ледям придется его исполнять на бис.
29 - 21.09.2012 - 00:52
27-Saero >То есть зоологический музей это именно то место где можно устраивать групповой половой акт на 9 месяце беренности и предварительно анонсировав сие безобразие потом афишировать это?Это типа не прилюдность?Это такая форма "интима"?На фоне этого вы уверенны что не было засовывания живности во влагалище?Гаженье?А я таки считаю что именно гаженье.Пришли, нас..ли и думали что с рук сойдёт.
Я таки за принудительное лечение.Ещё,кстати, не поздно.))
30 - 21.09.2012 - 01:30
29-bandito mexikano >
)
Да, и зоологический и любой другой музей - это те места где групповой(любой) половой акт ненаказуем, если только нет посторонних свидетелей оного. Именно посторонние свидетели подразумевают "прилюдность". То же касается "афиширования"(подсматривавшие за г-ном Рыжковым не дадут соврать)).
Что, куда и как себе засовывать - глубоко личное и опять таки ненаказуемое право граждан РФ).
Вы вправе считать все что угодно(и публиковать считаемое, если это не нарушает законодательства РФ).
28-pushca >
Вы же видели "суд". У фигуранток стержень, которым далеко не каждый гражданин мужского пола может похвастать - подельников не сдали, заказчиков не придумали.
Все у них нормально будет, в любом месте.
Гость
31 - 21.09.2012 - 02:28
Хе-хе, стержень. Та следствие больше всего боялось истинных заказчиков найти, да хвамилие подельницы выяснить, от те и весь стержень. Одно дело на БАБа свалить, а другое, хто там на самом деле может быть, не дай Бог хто-то из любавичевских. Вона, убийство детей в Красноярске прикрыли, а тут какие-то пуськи.
32 - 21.09.2012 - 04:21
31-Classic_T >
)
Я рядовой обыватель, мне неизвестны ни "любавичевские" ни "прикрытые" убийства в Красноярске. А размах вменяемого и настойчивые безуспешные попытки принудить PR признать свою неправоту перед г-дами Путиным и Гундяевым я видел. Причем понимаю, что видел
далеко не все попытки и методы.
33 - 21.09.2012 - 23:23
30-Saero >Видите ли,Саеро.Дело конечно личное ,но...общество вправе отправить этих существ подальше от себя.вот именно этим правом общество и воспользовалось.Относительно "стержня")))Нк не надо так уж прям.И челобитную уже написали что бы их на этап и на зону не отпраляли...так так себе "стершень".)))Это не птичек во влагалища свои засовывать.)))
32-Saero >Ну зачем вы так срокно о себе.Вы таки не совсем рядовой.Вы таки сочувствующий пихательницам живности во влагалища.
34 - 01.10.2012 - 00:16
)
Руководство РПЦ(якобы) опять просит PR покаяться.
http://www.echo.msk.ru/news/935587-echo.html
Завтра кассация, а тут еще свадьба, как назло - не оскорбила ни чьих чувств.)
banned
35 - 01.10.2012 - 06:28
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Это не группировка, это легитимно избранная власть - что вам и будет показано при любом столкновении с ней.
А что с группировкой выглядит иначе ? Вона на Украине "легитимно избранная " и даже рукопожатая Путиным власть на проверку оказалось совсем не легитимной. У нас просто проверять не дают
Гость
36 - 01.10.2012 - 07:09
пуша-кстати,а если ,,провинившиеся" будут,ну скажем так не русские?,как насчет их публичной порки...
37 - 01.10.2012 - 07:14
36-saimons >
А я против публичной порки. Это не наш метод (с). Его нет в УК и КоАП. так что пусть сидят. Покаются - это их личное дело с церковью. А закон... суд, при рассмотрения заявления об УДО после отбытия 2/3 наказания, примет во внимание.
Гость
38 - 01.10.2012 - 07:18
37-значит штраф по 100 рублей это наш метод за пальбу по улице,а Пусськи пусть сидят,они же стольким вызвали оскорбления чувств,вот если бы стреляли,то...
39 - 01.10.2012 - 07:28
38-saimons >
Штраф не за стрельбу, а за тонировку и сигналы. Про стрельбу нет заяв от терпил, таварищ. И что тут делать? А насчёт пустьстираек - есть. Так штааа... пусть сидят.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены