0
- 20.09.2012 - 11:42
|
Более четверти россиян (27 процентов) высказались за применение телесных наказаний, а именно порки, к преступникам. Такие данные получил ВЦИОМ в ходе опроса 1-2 сентября. 66 процентов респондентов высказались против порки. Еще восемь процентов затруднились ответить на вопрос. Среди сторонников порки больше всего избирателей "Единой России", ЛДПР и КПРФ (28-29 процентов). Среди избирателей "Справедливой России" за порку выступают 19 процентов. В Москве и Санкт-Петербурге, отмечают социологи, в поддержку введения телесных наказаний выступают 23 процента респондентов. Столько же сторонников порки в городах-миллионниках. В городах с населением выше 500 тысяч жителей этот показатель выше - 36 процентов. Примечательно, что в селах насчитывается 22 процента сторонников порки, то есть меньше чем в Москве и Петербурге. Опрос проводился в связи с делом Pussy Riot. Актер Иван Охлобыстин и Геннадий Зюганов выступали за то, чтобы выпороть фигуранток этого дела Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич. "Нужно было их выпороть и выгнать. Раньше этим дворник занимался. Хулиганки, и все. И забыть о них", - говорил Охлобыстин. "Лично моя точка зрения - я бы взял хороший ремень, выпорол их, и отправил к детям и родителям. Это и было бы для них административным наказанием. И сказал бы, чтобы они больше таким богохульством и безобразием не занимались", - заявлял Зюганов. ---------------------------------- Итак, звери из Единой России и камуняки готовы отпустить ледей после порки, но креативные общечеловеки настаивают на правах человека. Ну что ж, вот пустьстираечки сидят. | |
1
- 20.09.2012 - 11:44
| 0-pushca > А этот опять с бабами воюет... | |
2
- 20.09.2012 - 12:01
|
0-pushca > ты на Опчество вообще не ходОк ? http://forums.kuban.ru/f1476/Назад_в...-3082851.html | |
3
- 20.09.2012 - 12:01
|
0-pushca > ) Один уже порол. Некто Трепов Ф.Ф.. Головной убор перед ним не изволил снять некто Боголюбов А.С., за что и был выпорот. Конец был немного предсказуем.) | |
4
- 20.09.2012 - 12:39
|
3-Saero > Зэк, если не ошибаюсь, не соизволил исполнить правила внутреннего распорядка? А потом в него стреляла некто Засулич? А потом её триумфально оправдали идиоты присяжные? А потом началась волна левого террора? И потом она отошла от политики и счастливо умерла своей смертью до репрессий, не приняв завоеванную ею советскую власть? | |
5
- 20.09.2012 - 13:03
| 4-pushca > Не-а, закон нарушил как раз Трепов. Он ваще был беспредельщиком и крысой (много крысил и взятков брал), так шта пульку получил вполне по заслугам. Но, это прототип Лужка - щитался хорошим хозяйственником. А то, что Засулич оправдали - это уже другой вопрос, там много фишек сложилось в вектор. И, как показала жисть, вектор был неправильный. Тож есть некая аналогия с пуськами. И снова, вместо правильного решения, власти на те же грабли наступают. | |
6
- 20.09.2012 - 13:09
|
5-Classic_T > Не-а, это общественность на те же грабли - требует ледей освободить. Но мы живём не в Х1Х веке, у нас нормальное правосудие без прекраснодушных заскоков и ленинского "чем хуже, тем лучше". У нас на рубеже тысячелетий была ситуация, как в РИ времён русско-японской войны, когда стюденты слали из Питера микадо телеграммы, поздравляя с победами японских войск. Слава Богу, пришёл т. Путен и чеченизировал конфликт. Ко всеобщему, заметим, удовольствию. | |
7
- 20.09.2012 - 13:19
|
4-pushca > ) Присяжные озвучили простую как мычание мысль - если вы будете нас пороть мы будем в вас стрелять, пока до вас не дойдет, что "правила внутреннего распорядка" нуждаются в коррекции. Так и не дошло, государство прекратило существование. | |
8
- 20.09.2012 - 13:19
| Та нехай абсчественность требует, это модус вивенди у нее. Решают то власти. Можно, в принципе, и освободить, но токо пущай страдалицы по либерализьму вначале в лагерь прокатятся, и в петушином кутке штей дырявыми ложками похлебают, хучь на несколько деньков. А то, совместными усилиями забацали из них символ, так терь по другому и не разрулить. Сердешный приступ, как и в деле Засулич, тут не катит, це будет роскошный подарок либерастам (Политковская). | |
9
- 20.09.2012 - 13:27
| 7-Saero > по опять же непроверенным данным - секомому вместо розог по закону следовало к сроку добавить сколько-то лет каторги. Мдя ... Не делай добра, не получишь зла. | |
10
- 20.09.2012 - 13:29
|
8-Classic_T > ) Процедура выдачи дырявых ложек кем инициируется, по Вашему? Я полагаю что теми же треповыми(и с теми же последствиями) | |
11
- 20.09.2012 - 13:39
|
9-Winny > ) За не снятие головного убора? Потерпевший Трепов испытал духовные страдания и по милосердию добавку к каторге великодушно заменил поркой. На Северном Кавказе вечер давно перестал быть томным, да и группировка понимает - террористы в РИ взрывали не рынки с многоэтажками. Персонально Зимний дворец. | |
12
- 20.09.2012 - 13:47
|
ОФФ 11-Saero > вам не надоело ? или так все 5.5 лет будете чесать Гондурас ? Это не группировка, это легитимно избранная власть - что вам и будет показано при любом столкновении с ней. Хотя ... Если взрослый человек этого не понимает - значит, не поймёт. | |
13
- 20.09.2012 - 13:51
|
10-Saero > Одной из ледей в СИЗО объявили выговор за плохую заправку кровати. Дикость и средневековье, конечно. Если охране нужно - пусть сами заправляют. И вообще, политическим нужен особый режим, они не какие-то там уголовницы. Биде, массаж, кофе в постель и интернет в камеру без без глупых ограничений типа запрета ютюба. Уборку в камере у них пусть делают уголовники - денег ледям не занимать. А то ишь чего придумали - пороть. | |
14
- 20.09.2012 - 13:59
| 10-Saero > Ошибаетесь, гражданин. Это в ваших, красных зонах, живущих по мусорским законам беспредел творицца. А в нормальных, где люди, решают сами арестанты, причем по справедливости, хе-хе. Ты думаешь чо пуськи не хотят в зону ехать? Там их встретят так радушно, шо единственный выход для Хозяина будет один - не подымать их с карантина до самого УДО:) | |
15
- 20.09.2012 - 14:24
|
12-Winny > Группировка на данный момент обладает всей полнотой власти я сей очевидности не отрицаю. Легитимность же избрания - вопрос весьма спорный(как и утверждение pushca "у нас нормальное правосудие")). 13-pushca > Поднятая тема уже имела фатальные для государства последствия, а Вам все смехуечки. Большинство населения РИ(тот самый электорат Путина сейчас) бессудно телесно наказывалось очень и очень долго. Пока данная внутренняя политика не перестала соответствовать внешнеполитическим вызовам, прежде всего экономически. Правящей тогда группировке пришлось выбирать - либо продолжаем произвольно пороть крепостных либо наращиваем ВВП и модернизируем армию/вооружение. | |
16
- 20.09.2012 - 14:31
|
9-Winny > о-хо-хо, учись сынок, как я учился... итак, уголовное уложение Российской Федерации. в смысле, Империи. ст. 88. Наказание кратковременным арестом может, по усмотрению суда или определяющего оное начальством, быть заменяемым для лиц, неиизъятых от телесныхх наказаний, наказанием розгами в следующей соразмерности: 1) Арест на время от от трех недель до трех месяцев, наказанием розгами от 20 до 30 ударов; 2) Арест на время от семи дней до трех недель, наказанием розгами от 15 до 20 ударов; 3) Арест на время от трех до семи дней, наказанием розгами от 10 до 15 ударов; 4) Арест на время от одного до семи дней, наказанием розгами от 3 до 10 ударов. | |
17
- 20.09.2012 - 14:32
| 16+ а да, в редакции от 15.08.1845. | |
18
- 20.09.2012 - 14:34
|
14-Classic_T > )) Осужденным гражданам - как ни кому другому известна нынешняя правоприменительная практика. Думаю, их понятие "справедливости" кардинально отличается от точки зрения г-на Мамонтова, к примеру). | |
19
- 20.09.2012 - 15:08
|
18-Saero > Многое видел, но бОльших выдумщиков, чем зэки и проститутки - не нашёл. На зоне большинство - либо по оговору, либо подставили. | |
20
- 20.09.2012 - 15:34
|
19-pushca > плюс многа. Я б добавил - подавляющее. Большинство, в смысле. 15-Saero > ну хоть что-то. С моей т.з. долгой нелегитимной власти не бывает - или внутри страны вызревает нечто, или снаружи успешно помогают, или и то и то вместе. | |
21
- 20.09.2012 - 19:07
|
19-pushca > Самые большие выдумщики - ето две древнейшие, бо миф про то, шо усе там называют и щитают себя невиновными придуман как раз первой (чи второй?) древнейшей. Миф сей основан на двух реальных посылках - никогда нифчем не признавацца, и никогда не трепаться про то, шо менты не знают. А терь представь себе шо скажут сидельцы забредшим к ним журналюшкам? Хе-хе. ЗЫ, там половина тех, кого ваще можно было не закрывать, а по подставе - единицы, по оговору тоже, хотя этих поболе. | |
22
- 20.09.2012 - 21:16
|
1-Ура >Существо прилюдно совокупляющиеся и сующие себе во влагалище всякую живность, и гадящее в священных местах... не женщина, не баба..даже не животное...Это ОНО. Ты считаешь по другому? | |
23
- 20.09.2012 - 23:37
|
22-bandito mexikano > ) Перечисленные Вами деяния, даже несмотря на то что они вымышленные, не являются уголовно наказуемыми. | |
24
- 21.09.2012 - 00:16
|
23-Saero >Что вымышленное?Половой акт в зоологическом музее? По поводу уголовщины можно поспорить,но...В чём то я с вами согласен.Это скорее вопрос психиаторов и принудительного лечениия.Вы тоже за принудительное лечение? | |
25
- 21.09.2012 - 00:26
|
24-bandito mexikano > Принудительное лечение так же негуманно, как прилюдная порка. | |
26
- 21.09.2012 - 00:33
| 25-pushca >25-pushca >Ну,да,ну да..."права человеков". | |
27
- 21.09.2012 - 00:41
|
24-bandito mexikano > Вымышленны: прилюдность, сование и гаженье). Я за 15 суток максимум(как за рецидив)), но уже поздно. | |
28
- 21.09.2012 - 00:51
|
27-Saero > А выставление траха в тырнет - это, значит, не прилюдно. И кража куренка путем запихивания в *анду - не пустьстирайки, а "Война", пустьстираечки просто рядом стояли. Нет, таварищь, - всё правда. Вот поэтому ледям так не хочется на зону. Где свежий воздух, где работа, где режим мягче, где даже длительные свиданки с родственниками бывают... Вот только принародно [*****] не дадут. Ну, а фокус с исчезновением предметов зэчки оценят. Ледям придется его исполнять на бис. | |
29
- 21.09.2012 - 00:52
|
27-Saero >То есть зоологический музей это именно то место где можно устраивать групповой половой акт на 9 месяце беренности и предварительно анонсировав сие безобразие потом афишировать это?Это типа не прилюдность?Это такая форма "интима"?На фоне этого вы уверенны что не было засовывания живности во влагалище?Гаженье?А я таки считаю что именно гаженье.Пришли, нас..ли и думали что с рук сойдёт. Я таки за принудительное лечение.Ещё,кстати, не поздно.)) | |
30
- 21.09.2012 - 01:30
|
29-bandito mexikano > ) Да, и зоологический и любой другой музей - это те места где групповой(любой) половой акт ненаказуем, если только нет посторонних свидетелей оного. Именно посторонние свидетели подразумевают "прилюдность". То же касается "афиширования"(подсматривавшие за г-ном Рыжковым не дадут соврать)). Что, куда и как себе засовывать - глубоко личное и опять таки ненаказуемое право граждан РФ). Вы вправе считать все что угодно(и публиковать считаемое, если это не нарушает законодательства РФ). 28-pushca > Вы же видели "суд". У фигуранток стержень, которым далеко не каждый гражданин мужского пола может похвастать - подельников не сдали, заказчиков не придумали. Все у них нормально будет, в любом месте. | |
31
- 21.09.2012 - 02:28
| Хе-хе, стержень. Та следствие больше всего боялось истинных заказчиков найти, да хвамилие подельницы выяснить, от те и весь стержень. Одно дело на БАБа свалить, а другое, хто там на самом деле может быть, не дай Бог хто-то из любавичевских. Вона, убийство детей в Красноярске прикрыли, а тут какие-то пуськи. | |
32
- 21.09.2012 - 04:21
|
31-Classic_T > ) Я рядовой обыватель, мне неизвестны ни "любавичевские" ни "прикрытые" убийства в Красноярске. А размах вменяемого и настойчивые безуспешные попытки принудить PR признать свою неправоту перед г-дами Путиным и Гундяевым я видел. Причем понимаю, что видел далеко не все попытки и методы. | |
33
- 21.09.2012 - 23:23
|
30-Saero >Видите ли,Саеро.Дело конечно личное ,но...общество вправе отправить этих существ подальше от себя.вот именно этим правом общество и воспользовалось.Относительно "стержня")))Нк не надо так уж прям.И челобитную уже написали что бы их на этап и на зону не отпраляли...так так себе "стершень".)))Это не птичек во влагалища свои засовывать.))) 32-Saero >Ну зачем вы так срокно о себе.Вы таки не совсем рядовой.Вы таки сочувствующий пихательницам живности во влагалища. | |
34
- 01.10.2012 - 00:16
|
) Руководство РПЦ(якобы) опять просит PR покаяться. http://www.echo.msk.ru/news/935587-echo.html Завтра кассация, а тут еще свадьба, как назло - не оскорбила ни чьих чувств.) | |
35
- 01.10.2012 - 06:28
| А что с группировкой выглядит иначе ? Вона на Украине "легитимно избранная " и даже рукопожатая Путиным власть на проверку оказалось совсем не легитимной. У нас просто проверять не дают | |
36
- 01.10.2012 - 07:09
| пуша-кстати,а если ,,провинившиеся" будут,ну скажем так не русские?,как насчет их публичной порки... | |
37
- 01.10.2012 - 07:14
|
36-saimons > А я против публичной порки. Это не наш метод (с). Его нет в УК и КоАП. так что пусть сидят. Покаются - это их личное дело с церковью. А закон... суд, при рассмотрения заявления об УДО после отбытия 2/3 наказания, примет во внимание. | |
38
- 01.10.2012 - 07:18
| 37-значит штраф по 100 рублей это наш метод за пальбу по улице,а Пусськи пусть сидят,они же стольким вызвали оскорбления чувств,вот если бы стреляли,то... | |
39
- 01.10.2012 - 07:28
|
38-saimons > Штраф не за стрельбу, а за тонировку и сигналы. Про стрельбу нет заяв от терпил, таварищ. И что тут делать? А насчёт пустьстираек - есть. Так штааа... пусть сидят. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |