39-pushca >соломонов... нерусский что-ли?

[quote=Engaet;34707353]Только она разрабатывает и запускает в производство новые ракеты для этих субмарин.[/quote]

Это которые не дотягивают до пиндосских 30 летней давности ?

41-nicksheff >
Ну так видишь - аффтара победы, Ёлкена, задвинул. А теперь не даё снять с вооружения свой "Ярс".

42-aivariz > [em]Это которые не дотягивают до пиндосских 30 летней давности ?[/em]
А чё, у амеров есть что-то поновее, что ле, кроме ихних ракет “30 летней давности”?
Чтём в поисках ответа, бо Aivariz или “забудет” ответить, или понесёт какую-нить пургу…
"Они [т. е. США] объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и 10 лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо 6 лет. Прошли ещё годы, они говорят: нет, надо ещё 8 лет. Прошло уже 17 лет, и они [b]ни один двигатель не воспроизвели[/b]." [url=http://genocid.net/news_content.php?id=2437]Источник[/url]
И потому ШША из-за своей бедности ума покупает в России:
[url=http://zonatex.ru/blog/kosmos/465.html]НПО «Энергомаш» заключило контракт на поставку в США 30 ракетных двигателей (для амеровской ракеты Atlas-5).[/url]
И те же ШША не брезгуют покупать в России ракетные двигатели 40-летней давности.

вот ты америкосов опустил... сейчас айварис повесится...

45-куч >неа он скажет: божья роса)))))

Фотон) У Амеров есть.....И еще у них есть голова на плечах и блин профессиональное "государственное" правительство.
--------------------------------------------------
Если бы амеров приспичело, они бы движок такой сварганили быстро. Не приспичело и не видят необходимости. А если мы вспомним, кто высаживался на луне и у кого первые шатлы летали - то можно шапки кидать...
---------------------------------------------------
Вот для еропланов нужны хорошие экономичные движки, амеры их сделали. А у нас полный пук....
И так во многом другом....
Поэтому, прежде чем пиндосов бить фейсом об тейбол в технике, нужно хоть немного мозгов иметь в своём черепке...

47-Чукча >
ЗЫ: Не хочет ли Чукча вместе с Чукчоткой присоединиться к Америке, к ШША? Бо так лизнули ШША, так лизнули... ;)
> [em]И еще у них есть голова на плечах и блин профессиональное "государственное" правительство.[/em]
“Локомотив американской экономики – наукоёмкая отрасль, а 80% специалистов в ней – эмигранты.” Достаточно, Чукча?
> [em]Если бы амеров приспичело, они бы движок такой сварганили быстро.[/em]
Если бы да кабы… Вы как будто не читали (44), из которого следует: сколь ни дулись-пыжились амеры “сварганить движок” и не получилось: ума не хватат, даже вместе с купленными мозгами по всему миру…
ЗЫ: Причина знаете в чём? У них, у амеров и др., в мозге тоже 5 млрд. нейронов, но разница с русскими/российскими учёными та, что эти 5 млрд. нейронов имеют у них менее совершенную структуру, организацию работы, менее рационально связаны между собой.
Отсюда (если сильно преувеличить), ящик с полным комплектом деталей для телевизора не будет так работать, как собранный из этих же деталей телевизор. Принимаем во внимание промежуточные стадии. Принципиально мысль вам, наверное, понятна?
> [em]Вот для еропланов нужны хорошие экономичные движки, амеры их сделали. А у нас полный пук....[/em]
В СССР на самолётах были свои двигатели. Да и сейчас не так уж и плохо. Вы не смотрите международные авиасалоны? Что там наши вытворяют!.. а это, ведь, в первую очередь, благодаря нашим движкам.
> [em]Поэтому, прежде чем пиндосов бить фейсом об тейбол в технике, нужно хоть немного мозгов иметь в своём черепке...[/em]
Били и будем бить, причём нетолерантно (“не мы начали, но мы закончим”), бо мозги в нашем черепке имеют более совершенную структуру, и неумно будет не воспользоваться этим преимуществом…

[quote=Фотон;34719674]Вы не смотрите международные авиасалоны? Что там наши вытворяют!.. а это, ведь, в первую очередь, благодаря нашим движкам.[/quote]
---------------------------------------------
Да, с мозгами точно большой напряг......
Я пид стулом....
Ты лучше давай про космические ракеты которые бороздят большой театр....Это у тебя лучше получаеться.

[quote=Фотон;34713920]А чё, у амеров есть что-то поновее, что ле, кроме ихних ракет “30 летней давности”?[/quote]

Есть ли стимул напрягаться если "новая" Булава не дотягивает до старенькой Трайдент-2 ?
Но американцы потихоньку делают гиперзвук. Т.е. совершенно новый тип оружия. А что делает Россия - "пассивный экзоскелет" не тот который помогает таскать тяжести а сам тянет бойца. Наверное задумка в том что бы в критический момент бросить железяку и побежать на легке вдвое быстрее :))

[quote=aivariz;34725048]Но американцы потихоньку делают гиперзвук. [/quote]
Ржать уже можно?

Lich Что вас смешит ? Что нет пиар истерики как в России с "нано" ?
Маск тоже "потихоньку" делал свой Фалкон и уже без особой помпы стыковал его к МКС. А вы можете такое представить в России в принципе ?

[quote=aivariz;34725965]Что вас смешит ? [/quote]
" В 1970-х годах на базе ракеты комплекса С-200 была создана ракета «Холод». Во время испытаний она сумела развить скорость в шесть тысяч километров в час."
Да, в 90-х работы были свёрнуты.
Но - "В России уже создана гиперзвуковая ракета, способная летать со скоростью более 4,5 Маха (около 5,2 тысячи километров в час). Об этом, как сообщает РИА Новости, на авиасалоне МАКС-2013 в подмосковном Жуковском заявил генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов. По его словам, новая ракета пока способна выполнять гиперзвуковые полеты лишь на протяжении нескольких секунд."

Это у вас от незнания. Ракеты с ЖРД достигли гиперзвука в далекие 50 годы. А вот на гиперзвуковом прямоточнике увы пока работала (хоть и не долго ) пока только у американцев.
Преслоутый холод это оббычная ракета с ЖРД , который собственно и довал всю тягу...

[em]Опытный ГПВРД по теме «Холод», или изделие 057, в составе гиперзвуковой летающей лаборатории (ГЛЛ) представлял собой исследовательский объект, [b]главная задача которого — демонстрация возможности горения топливовоздушной смеси при сверхзвуковой скорост[/b]и истечения рабочего тела в контуре камеры сгорания. [/em]
[url]http://so-l.ru/news/show/13761500[/url]
А у пиндосов работал маршевый двигатель , разницу понимаете ?

[quote=Lich;34726103]По его словам, новая ракета пока способна выполнять гиперзвуковые полеты лишь на протяжении нескольких секунд.[/quote]

Смотрим как дела за океаном -

[em]
Крылатая ракета X-51A превысила скорость звука в пять раз
События
Автор: Андрей Васильков 06 мая 2013

В США успешно завершены испытания крылатой ракеты USAF X-51A Waverider с прямоточным гиперзвуковым воздушно-реактивным двигателем. Первого мая ракета поднялась в воздух с авиабазы «Эдвардс» под крылом стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress. Спустя несколько минут она достигла скорости, более чем в пять раз превышающей скорость звука, – смотрите видео.

Штатная расстыковка с бомбардировщиком произошла на высоте свыше пятнадцати километров над уровнем моря. У ракеты включился собственный двигатель, и она поднялась ещё на три километра. Основная часть самостоятельного полёта продолжалась на высоте порядка 18 300 метров. [b]Его длительность составила 370 секунд [/b]– рекордное время во всей серии тестов.

[b]Во время самостоятельного полёта ракета преодолела расстояние в 426 километров[/b], после чего была уничтожена по команде согласно плану проведения испытаний. К моменту окончания фазы ускорения она развила скорость, в 5,1 раза превышающую число Маха. [/em]
[url]http://www.computerra.ru/66620/x-51a-waverider-over-5-mach/[/url]

Вот Чукча и говорит - в заднице мы уже и все дальше погружаемся.
Гы, вчерась нам уже китайцы продали 6 А319 которые они клепают по лицензии......Офигеть, еще шапки вверх покидать, и придеться и валенки с лаптями в Кытае покупать.
Ай да Путин, ай да сукин сын!!!!