36-KRIHA > фашизм считает мусором часть людей, для коммунизма все люди навоз.

37- Главные пропагандисты от Курги на форуме- Технолог, никшеф, вот Корельский тот же.:)
Ни слова о Курги не было. А с корельской подачи понеслось:))

То есть создание национальных республик было не нужно и вредно русскому народу признались КРИХА и Дерево.
Это сделано коммунистами во вред русским.
Прекрасно,а зачем создавать пиратскую копию этого?

[quote=СНВ5;30438373]то есть создание ссср - тоже ошибка??[/quote]
[quote=Дерево;30438674]18- Феерическая логика[/quote]
так это ведь твоя логика так и выходит:
[quote=Дерево;30438848]На момент создания СССР НИКТО в [b]не думал[/b] [/quote]
наломали дров.. загубили десятки миллионов в гражданской..
а теперь выясняется что никто не думал..
Вот именно что НИКТО НЕ ДУМАЛ..

39-Кошница-Ты считаешь, что создание республик уменьшило сушествовавшую при царе "государственность" указанных тобой областей? На момент создания республик, там вообще ничего не было, как и царской России, вообще-то..
Тогда люди мечтали о РАВЕНСТВЕ. и так понимали путь к этому равенству.. А ты сейчас - о первом и втором сорте. Почувствуй разницу.

для ленина было главное - захватить власть...
"ввязаться в драчку а там посмотрим" (с)
была тока бредовейшая из идей о царстве божьем на земле
как чо делать - им было похрен...
потм уже ленин понял что наломал и про обратку уже начал думать.. но тут уже сталин решил захватить власть.. и продолжил ломать дрова..

43- Кошница- ранее ты не был замечен в подлых приемчиках, жаль :(
Не стоит тебе свои мысли выдавать за мои слова. Я как-то сам за себя отвечу.

Как не было? Я же перечислил тебе наименования губерний и областей.
Русские в тот момент успешно там жили строили свои города и поселения, осваивали дикую степь.
И кому охота было мечтать о равенстве с тупым,грязным и обосцанным киргизом, которых просто убивали за предательство в 1916 году?
кстати русские мстители вырезали киргизов вплоть до 1941 года.
ВИ какое может быть равенство русского с казахом или киргизом в его союзной республике?
"Эй,ти зачем на мой земля пришел,мой вода пьешь?"

42-Дерево > Красная империя - шизоидный догмат веры секты Кургиняна. Было обсуждение СССР, слетелись кургинята и начали трясти своими сектанскими выдумками.
Ты, со своим оксюмороном "Красная империя" иди вон в раздел Религия там тебе среди других неоязычников будет комфортно.

46-Как монументально смотриться: "ЗАХВАТИТЬ власть!"
У кого же она была в октябре 17-го? Да так "крепко" была, что достаточно было всего 1 выстрел Авроры и одного матроса Железняка?:))

[quote=Дерево;30439938] Да так "крепко" была, что достаточно было всего 1 выстрел Авроры и одного матроса Железняка?:))[/quote]40 тысяч латышей,300 тысяч китайцев,85 тысяч венерских интернационалистов,30 тысяч корейских,6-тимиллионное еврество-неплохой довесочек к матросу Железняку.

(41) очередной бред сивой кобылы.
Фашизм по факту это разделение человечества на господ правителей и массу рабов.

Коммунизм - это восхождение всего человечества, преодоление того, что гений Маркса назвал "отчуждение".

48- :)) С точки зрения грязного киргиза: при царе имело место быть неравенство в составе области , а при обретении статуса республики (равноправной самой России) почти мгновенно появлялось РАВЕНСТВО.:) Вот.
А потом должно было появиться третье слово из лозунга-"братство". Но, боюсь, ты на этом слове должен свой автомат уже привести в положение "стрельба очередью".
Все. Выхожу из базара на эту тему.

51- О! Кошница- Так имело место революция? Не октябрьский переворот? Мы же не о последовавшей потом Гражданской говорим, когда власть УДЕРЖИВАЛИ и укрепляли. А о том октябре, когда власть просто из грязи подобрали, куда ее буржуазия как-то по-глупому "выронила".

[quote=Дерево;30440123]при обретении статуса республики (равноправной самой России) почти мгновенно появлялось РАВЕНСТВО.[/quote]
русские территории - завоевывали..
равенство - это и означало возможность выхода из ссср
что ленин и сталин и сделали.. что и в конце концов и случилось..
кстати про свободу из лозунга ты ваще даже не заикнулся..
ибо не было при ссср свободы...

[quote=Дерево;30439938] "ЗАХВАТИТЬ власть!" У кого же она была в октябре 17-го?[/quote]
у парламента
на который ленин наср... и захватил власть незаконнно разогнав парламент.. что потом повторил елкин
страна идиотов

и разваливать империю начал ленин под лозунгом - хрен с Россией лишь бы личную власть удержать. развалил армию и подписал брестский мир..
с этого и началась гибель России..

Так, слив темы засчитан.
на вопрос,зачем киргизам и казахам выделили земли из РСФСР никакого ответа нет.

СНВ5- Может, выразите свои мысли более конкретно? Что была Российская империя, ленин-подлец со товарищи все сделали, чтоб она развалилась на части, и как хорошо бы было, если бы такая же империя (Россия 2.0) заново собралась- возродилась. Так что ли? :))
А про свободу как-нибудь отдельно, ладно?

58-Всё-таки у некоторых форум вымывает остатки порядочности...
А на дурацкий вопрос (я тебе в первом же ответе ясно написал, что он дурацкий!) кто ожидает ответа? Сам догадаешься, или пропечатать?

[quote=Дерево;30440755]Что была Российская империя[/quote]
государство. единое.[quote=Дерево;30440755]ленин-подлец со товарищи все сделали, чтоб она развалилась на части[/quote]
не всё (развалилась не полностью) но многое
[quote=Дерево;30440755]и как хорошо бы было, если бы такая же империя (Россия 2.0) заново собралась- возродилась.[/quote]
не империя, но нормальное Российское парламентское государство.
а не царско-генсек-президентское где один идиот во власти сменяет другого по наследству..

(57) ты тоже подвязался реабелитировать февральских белоленточников? )))

просто РСФСР это не государство русских(тогда она бфла бы Русской Советской республикой), а страна всех народов её населяющих. Несяно тогда почему некоторые народы-казахи, краинцы , узбеки и т.п. равнее чем другие- татары , удмурты или нганасаны имевшие только автономии, или русские, корейцы , ингерманландцы не имевшие ничего.
И почему бы не создать единое унитарное государство гд все народы будут равны?

61- А по-подробнее, пожалуйста. Если в составе вашего "нормального" государства не будет киргизов, казахов и проч (которые присутствовали в царском едином государстве), тогда по-вашему выходит, что ленин правильно сделал, создав предпосылки для их выхода из состава? И не такой уж он гад.:)
А если вы за то, чтобы все "бывшие" опять были в одном государстве, то, поздравляю вас, ещё одним за "ДаешьСССР 2.0 " стало больше:)
Так как же вас понимать?

63- Да неужели? Кошница о равенстве с "зассаным киргизом" в составе единого унитарного государства!!:)

Но скажем так с 1916 года киргизов и казахов активно выпиливали,порядка полмиллиона убили,а полтора миллиона бежало в Китай.Предательство, восстание в тылу во время войны.И тут Николай оказывается действовал эффективней Сталина.

Ну так лучше "равенство", чем быть второсортным человеком по сталинскому плану? Ты не находишь?

66. 67- Опять и снова.:) Ты в точки зрения русского на территории Киргизии, а я тебе с точки зрения киргиза? :) Прикольненько.
Так с точки зрения киргиза в составе какой-то там области равенства в 16 году при царе было значительно меньше, чем при Сталине в евонной киргизской республике. будешь спорить?
Блин. Извини. Я же вышел из разговора..:)

Почему надо ориентироваться на киргиза? Если даже ты марксист,как ты можешь ориентироваться на отсталого дикаря,живущего вкаменном веке? Это какая-то толерантность,то есть мультикультурализм.
Так зачем было вырезать лобзиком какую-то Киргизскую или казахскую ССР,тем более не ясно зачем передавать им русские земли?

38-Дерево >Соберем Русский Собор, и изберем Государя.

69-:)) Чтоб он, условный киргиз, почувствовал истинное "завоевание Октября" и возгордился любовью к савейской власти, сделавшим его РАВНЫМ (сейчас бы сказали- юридически) всем другим в советской стране. И вот на этой основе его, отсталого дикаря, дальше тащили вверх (как минимум -до фактического равенства), как того и требует марксово писание.:)

70- А чо, сейчас не так? Избираем государя. Которого трудно переносим первые два срока, потов пообще не переносим.. А ты предлагаешь на всю его( и нашу) жизнь без перемен? А потом и детей его?
Не, мы слишком испорчены телевидением. "Перемен. Требуем перемен..!" Картинка должна меняться. а то вскорости чесаться начнем на нерьвной почве..
Про то, что для самодержавия надо большинство искренне верующих христиан, что царь-помазанник божий, я уже писал. Иначе найдется оч. много желающих на ето место. И где ты видел царя, которого не группка бояр, а народ избрал?
У тебя это из матрицы, что "правильный" царь- азм есть защита народа от сволочей бояр (элиты чиновной)? Так этого никогда не было.

[quote=Дерево;30442566]Чтоб он, условный киргиз, почувствовал истинное "завоевание Октября" и возгордился любовью к савейской власти, сделавшим его РАВНЫМ (сейчас бы сказали- юридически) всем другим в советской стране.[/quote]А зачем?

72-Дерево > Богопомазынный Государь. Есть разница.

(74) скажите, а вы признаете существование светских людей?

75-KRIHA >Признаю, и чо?

(76) и как ты им объяснишь власть от Бога? как ты людям других конфессий объяснишь власть от Богопомазанника не их конфессии?
О какой тогда территориальной целостности может быть речь?

0-saurus > А апетиты ты у Жирика с возрастом поуменьшились... Раньше ему снилось к4ак он моет сапоги в индийском океане...

77-KRIHA >Да как-то РИ построилась, и объяснили. Татарам, чеченам и фсем остальным.

(79) ну так нет РИ, развалилась, не получилось у ней адаптироваться к новому времени.
я конечно понимаю, что в этом виноваты исключительно Ленин с Кургиняном )

Понимаешь, мы не являемся тупыми копипастерами СССР 1.0, и вы не будьте тупыми воздыхателями по РИ 1.0.