[quote=Lomm;26919056]только дураки. Это для них это норма. [/quote]-Дети Сталина-дураки? ты прям троцкист.
[quote=Lomm;26919056]Ругань и оскорбления - разные вещи, ты не знал?[/quote]-хорошо, по твоему Срален-это ругань?

ДА, много было людей помнивших кровавй след американской военщины и не желавших повторения её страшных дел. Посмортите в эти лица и подумайте, товарищи антиамериканцы и советские, почему они смогли пойти и побить американов, а вы побоялись сделать то же самое? Они расстреливали пиндосских выродков на пляже омаха, сшибали самолёты во время операции Маркет Гарден, яростно защищали Ля-Рошель, контратаковали в арденнахспад союза-все это лишь бы напомнить пендосам об соторве русский и осторове Мудьюг. А что сделал ты, чтоб отомстить пендосам за 1990-е? за Рен-Тв и М-тв, за распад СССР, за Ельцина и Чупайса& Где ты был когда пендосы бомбили Бенгази и Триполи? Когда взяли Сирт и убили Каддафи?
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/mumiputz.2e/0_4c3bd_7eaa5a6d_XL.jpg[/img]

Вы конечно скажете-да, тогда было просто добратся до Франции, а сейчас поехать в Ливию нет никакой возможности.Это не так-многие из них были вынуждены долгие 2-3 года ждать, прежде чем отправится воевать с либерасатми и пиндосами. Вы конечно скжаете-да тогда было легко совершать подвиги, ведь великий Шататель Иосиф Сталин помогал им боротся против пендосской агрессии. Так вот это не так-дома их ждала ненависть и страх, пытки и тюрьмы от купленного с потрохами правительства, забвение и непонимание. Но они не побоялись дать пендосам корот. А где был ты когда американцы убили Бен-Ладена? Когдла повесили Саддама?

Вот такое зверское лицо Америки тогда нависло над мирной, невинной европой. И советские люди дали суровый отпор империалистическому агрессору.
[img]http://www.cartalana.ru/Images/Propaganda/a161.jpg[/img]

12-Свист > от же вертлявое. В нуле "советские граждане", а вовсе не "советский народ". Это раз.
От же у тебя двоемыслием мозг порван. При чем тут синонимы? Ты мне скажи, что это такие были за враги если большевики выпускают Декреты о скорейшем превращении России в сырьевой придаток США потому как у буржуинов с ресурсами проблема????

[quote=_Кошница_;26915886]интервенты почти никакой роли в русской гражданской войне не сыграли.[/quote]
Они сыграли ключевую роль. Благодаря интервентам Белое движение осталось без оружия и боеприпасов.

41-_Кошница_ > да я про тебя. Ты тут таким интелектом блещешь )))))))))))))
[quote=Korelsky;26920786]Благодаря интервентам Белое движение осталось без оружия и боеприпасов. [/quote]
Вот уж бред так бред ))))))))
Не постовляла антаната белым нифига, что бы Россию разорвать, не поставляла...

[url]http://www.rusidea.org/?a=450077[/url]

[url]http://www.rusidea.org/?a=430103[/url]

[quote=Korelsky;26920786]Благодаря интервентам Белое движение осталось без оружия и боеприпасов.[/quote]-не уверен, даже безинтервенции у белых была очевидная нехватка складов-так как все военное имуцщество ан масс наоходилось в центральной России. Хотя конечно белых они кидлаи-присылали Колчаку негодные пулеметы, Юденичу Аэропланы без дивгателей...

Учитывая, шо хозяева большевичков находились непосредственно на Уолл-Стрите, непонятно, какая такая мифическая антанта выступала против жидо-коммунистов? Не, ну терки были, бо товарищ Бронштейн хотел ще малехо повоевать в ПМВ, а товарищ Ленин непосредственно обещал немцу слить Россию. В этих терках даж и немцы поучаствовали, вначале Питер от Краснова отстояли, потом и большевичка Бронштейна малехо намекнули. А после 18-го другой расклад пошел, зря штоль Уолл-Стрит громадное бабло вложил, золотишко со всех сторон текло, и от жидо-большевичков, и от обманутых "жидо-союзниками" белых. Как грицца знал бы прикуп...

48-Classic_T >
Не со всеми выкладками можно согласиться, но вполне вероятно и изложено доходчиво. Благодарю.

47-Lomm > ты опять забыл выпить красную таблетку.
49-_Кошница_ > как бы нехватка это одно, а отсутствие совсем совсем другое.

51-Свист > "Страны же Антанты высадили в 1918 г. свои десанты в России именно в надежде восстановить против Германии восточный фронт. В июле 1919 г. в британском парламенте Черчилль объяснял эти десанты тем, что иначе немцы захватили бы ресурсы России и тем ослабили бы союзную блокаду. Власть большевиков как таковая Антанту не интересовала.

Так, десант в Мурманске 2 марта 1918 г. был необходим, чтобы немцы не воспользовались этой базой для подводных лодок; высадка была произведена с согласия Троцкого (противника Брестского мира), который направил соответствующий приказ Мурманскому совету (!) [3].

Высадка Антанты в Архангельске (лишь после его захвата 2 августа 1918 г. белым отрядом Чаплина) имела ту же цель. Как писал командующий экспедиционным корпусом Антанты, «[b]было чрезвычайно важно спасти огромное количество военных складов[/b]» [4], чтобы немцам не досталось военное имущество, приобретенное еще царской Россией в США и Англии. К этому времени войска "интервентов" на Севере достигли 13 тысяч.

Аналогичные причины имел в июле-августе 1918 г. десант Антанты на Дальнем Востоке (около 7,5 тысяч американцев, 4000 канадцев, 2000 итальянцев, 1500 англичан, 1000 французов): надо было обезпечить тыл для продвижения на запад 50-тысячного Чехословацкого корпуса (составленного из австрийских военнопленных) опять-таки для восстановления противогерманского фронта, а не против большевиков – подчеркивали представители Антанты [5]. Однако эти "интервенты" остались в Сибири, охраняя железную дорогу. БСЭ, видимо, по оплошности, признает, что они, «кроме японских войск, не были способны к наступательным операциям».

Япония же, также находившаяся в состоянии войны с Германией, была заинтересована лишь в экономической эксплуатации Дальнего Востока и двигаться за эти пределы не собиралась. Она высадила десант во Владивостоке 5 апреля 1918 г., увеличив его в июле до 70 тысяч. Колчаку они никогда не помогали, поддерживая лишь местных атаманов Семенова и Калмыкова.

Единственной иностранной частью, принимавшей тогда участие в вооруженных действиях на стороне белых войск, был Чехословацкий корпус, – но лишь до окончания Первой мiровой войны. Потом Антанта приказала чехословакам покинуть Россию через Владивосток."

51-Свист > Да я тож не со всем там согласен. При рассмотрении так называемой интервенции, надо исходить из основополагающего тезиса о том, что Западная Цивилизация - это враг Русской Цивилизации. Потому меня и других думающих людей совсем не удивляет победа жидо-коммунистов, бывших как раз инструментом Запада против РИ. Февралисты тоже были инструментом, но в процессе его поменяли на более разрушительный. Если исходить из этих тезисов, абсолютно все факты укладываются в единую картинку. Почему тебя удивляет, что они русских людей убивали? Американцы ить не жидо-комиссаров стреляли, не? У них в 18 экспедиционный корпус в Эуропе был в мильен чел. Сколько бы продержались большевики, буде Антанта их реальным врагом?

[quote=Korelsky;26921591]как бы нехватка это одно, а отсутствие совсем совсем другое.[/quote]-отсуствие замутили не союзники.

55-_Кошница_ > оружие, закупленное царским правительством у "союзников", складировалось в портах прибытия. Именно в этих портах высадились интервенты и взяли под свою "охрану" склады. И все это оружие так и не попало к белым, но зато в целости и сохранности досталось красным. Так шта отсутствие замутила именно Антанта.

[quote=Korelsky;26922156]Именно в этих портах высадились интервенты и взяли под свою "охрану" склады. И все это оружие так и не попало к белым, [/quote]-это частично верно в отношении Влдивостока, но совесем неверно для Романова На Мурмане. На Севере белые возникли, только благодаря англичанам-а так эти склады были бы в руках большевиков.

57-_Кошница_ > начнем с того, что очень маленький город Романов на Мурмане был оккупирован с разрешения большевика Троцкого. Продолжим тем, что силы белых в Мурманске были смехотворны даже по меркам ГВ.

Согласен.Тем более, что на Романов на Мурмане перли прогеманские финны и склады бы им достались все равно...

48-Classic_T >58-Korelsky >59-_Кошница_ > а как же так большевики победить-то умудрились??????????????

60-Lomm > ты Ломм видать совсем захворал. Победили Россию не большевики(кучка малоизвестных либерастов), а мировая Буржуиния.

Тема брехня.Ссылка на брехню. Вывезти н а950 млн.золотом.Это вообще бред,весь Архангельск и половины той суммы не стоил.Бред.

61-Korelsky > да вот уж фигушки. Как бы тебе этого не хотелось, в ГВ победил народ, под предводительством большевиков.

63-Lomm > а я разве спорю? Полностью с тобой согласен. В ГВ победил НЕрусский народ под предводительством большевиков при всесторонней помощи Буржуинии.

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/2/2e/ИзгнаниеТроцкаго.jpg/800px-ИзгнаниеТроцкаго.jpg[/img]
Белогвардейский плакат «Изгнание Троцкого с Кубани». Подпись: «Этотъ дядя не про насъ
Ну-ка, братъ, съ Кубани… ррразъ!!»

64-Korelsky > именно русский, Корела, не путай.
Поскидывал дармоедов, всех этих блаародных, кулаков, лавочников и зажил по-человечески.

Троцкий и его гоп-компашка-это русский народ, Ломм?
Тебе, федя, лечиться надо...(с)
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Cannibalism_during_Russian_famine_1921.jpg/441px-Cannibalism_during_Russian_famine_1921.jpg[/img]
Русское счастье по Ломму, как без кулаков и лавочников, фельдшеров и инженеров?
Кушай, Ломм, кушай...

Слушайте, я тут многое пропустил,пасаны. У Ломма случался острый приступ когнитивного диссонанса, когда ВВП прямым текстом сказал, что брать гранты политическим силам нехорошо не только в 2012-м у американцев,но и было нехорошо у немцев в 1917-м и ранее? А вообще мне Ломм начинает нравится. Вполне достойная замена ральфу и Солярису, новая жемчужина нашего чятика

+68-[quote=Lomm;26924680]Поскидывал дармоедов, всех этих блаародных, кулаков, лавочников и зажил по-человечески.[/quote]-это же прелесть что такое!

[quote=_Кошница_;26924776] Русское счастье по Ломму, как без кулаков и лавочников, фельдшеров и инженеров? [/quote]
А ты мразь, Корела.
Ты врачей ми инженеров сам дописал, от балды.
А теперь выложи фотографии голода 1896-го, 1903, 107 годов, давай, ни стясняйся.
[quote=Феликс Павлович Андропов;26925037]но и было нехорошо у немцев в 1917-м и ранее? [/quote]
(Зевая) ну, ьтипа аблакат, блесни эрудицией, расскажи про вагоны с немецким золотом для болшевиков?
А то, бидолага, только про меня писать в состоянии.

[quote=Lomm;26925172]А ты мразь, Корела.[/quote]-опять обзываешся?
[quote=Lomm;26925172]Ты врачей ми инженеров сам дописал, от балды.[/quote]-они же враги простому малому народу, блаародные...[quote=Lomm;26925172]А теперь выложи фотографии голода 1896-го, 1903[/quote]-я таких фоток в жизни не видел и никогда не слышал. Но если у теяб есть что-то типа показанногов 67-то давай.

70-Lomm > и синюю таблетку ты то же выпить забыл.
В России голод был это когда хлеб с лебедой. При комуняках - хлеб из лебеды давно съеден.
Но ты можешь это опровергнуть "фотографии голода 1896-го, 1903, 107 годов,"
особо будут интересны фотографии из 107 года.

7-ты читать-то,золотце,не разучился? Не я об этом сказал,а Путин Владимир Владимирович-президент РФ. Негоже,грит мол было,деньги за границей брать. А ваще,ребята,это ж чистый Арканар. Серое братство виньи и ломмилы с нижнего тагила без устали громит (в интернетах) " всех этих блаародных, кулаков, лавочников",чтобы наконец "зажить по человечески",а в спину им тепло улыбаются Корельский,Кошница и Райхан,дожидаясь часа Хэ. Недаром,ой недаром Гоблин камрадам Стругацких любить не велит. И слава Богу. Оно,ребята,сердце маслом обливается смотреть как вы грызетесь. Чувствую себя почти как Фридрих Великий после получения донесения о смерти Елизаветы Петровны.

[quote=_Кошница_;26925256]-они же враги простому малому народу, блаародные...[/quote]
Да ну? Это у тебя бред такой?
73-Феликс Павлович Андропов > типа аблакат, ты бухти, скока вагонов немецкого золота привезли для большевиков.
ЗЫ ты лучше пол меняй, с Ура ребёночка делать начинайте.
[quote=Korelsky;26925267]В России голод был это когда хлеб с лебедой[/quote]
В России после реформы 1861 года хлеб ВСЕГДА был с лебедой. У крестьян.
Ты давай, расскажи, с сытой жизни крестьяне Тамбовской губернии высылали нижайшую просьбу на высочайшее имя, с просбой разрешить есть детей, начиная с младших, бо всё равно помрут.

[quote=_Кошница_;26925256]я таких фоток в жизни не видел и никогда не слышал. Но если у теяб есть что-то типа показанногов 67-то давай. [/quote]
Само собой. Царская цензура. Голод в РИ был перманентным.

опять свист савецких газет на ночь начитался..
не читай, их , свист!!
эту твою брехню засунь дедушке зю поглубже..
рватый боянчег..
ещо с Евреец (помнишь ваще такого тут??) этот боян постил.. и когда я ему раскопал правду - слилсо..
НА САМОМ ДЕЛЕ РАССТРЕЛИВАЛИ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ..
а пиндосы приехали на остров когда белогвардейцы расстреляли там очередную партию и арестовали пачку белогвардейцев -и сдали их же белогвардейским властям для наказания
[b]НИ ОДНОГО РУССКОГО ПИНДОСЫ НЕ УБИЛИ!!!![/b]
спи спокойно, и не свисти

[quote=Lomm;26925439]Само собой. Царская цензура.[/quote]
Шо, тоже ютуб какой тогда прикрыли?

75-Lomm > и какая сволочь тебя заковыристому слову "перманентный" обучила. Не берегут тебя твои соратники.
И что блааародный Ульянов В.И. ни разу не счелкнул на память своих голодающих крестьян??

[quote=Lomm;26925429]Да ну? Это у тебя бред такой?[/quote]-да, это ж я написал пост 66.
[quote=Lomm;26925439]Само собой. Царская цензура. [/quote]-так и моя фотка-это не первая страница Известий, а вещь сделанная для служебного пользования. Где такие фоты царского периода? или царь и снимать для делопроизводства запрещал?

[quote=Korelsky;26925488]И что блааародный Ульянов В.И. ни разу не счелкнул на память своих голодающих крестьян??[/quote]-да вообще мистика-если вся Россиия голодает, то сделать такую фоту абсолютно несложно-вышел на любойстанции и фоткай сколько влезет. Иили Царат к каждому голодающему по 2 охранника приставил?